Зимние шины

35



Достал заводской Continental, хочу что-нить потише на зиму взять... Вопрос такой, у кого был опыт эксплуатации именно зимней нешипованной резины и кто остался доволен и сцепными свойствами на дороге и одновременно не сходил с ума от шума ?

Тесты шин, вся подборка на одном сайте, отзывы, цены, мнения и тд. > test.colesa.ru
Topic handbook:
Лучшие зимние шипованные шины сезон 2019-2020 по результатам тестов
Лучшие зимние не шипованные шины сезон 2019-2020 по результатам тестов
Авторевю 2019: Большой тест зимних шин размера 225/50 R17
тест нешипованных зимних шин размера 205/55 R16 (2018)
Тест нешипованных зимних шин размера 205/55 R16 (2018)
Тест зимних шин от АвтоРевю 2018
тест зимних шин 2015 от colesa.ru, размер 205/55 R16
Тест зимней резины от ЗР 2018 год
Шипы vs липучки в -20 градусов на льду и на чистом асфальте
тест зимних шин Авторевю 18-2015, размер 205/55 R16
тест зимних шин За рулем ноябрь 2014
Большой тест шипованных шин 205/55 R16 2015 За рулём
Типы зимних шин - шипованные, среднеевропейские, скандинавские
тест 12-ти зимних шипованых шин в размере 195/65/15, За рулем 9-2016
Тест на 19 зимних шин в размере 185/65/15 от Авторевю, 2016
видео Разница в торможении зимних и летних шин
Европейские тесты шипованных и не шипованных шин 205/55/16, 2016 год
Тест 5 Лучших Шипованных Шин Весна 2018
Видео тест, Шипы или липучка?
Результаты опроса шипы 73% / не шипы 25%
Next (2024)
шины, шипы, зимние шины, автопокрышки, авторезина, зимняя резина, фрикционная, нешипованная

denis97rus
25 October 2005

Зимние шины
1,1M
views
1,6K
members
9,9K
posts

avatar
Subota-R
5 March 2013


Тоже не понимаю зачем "рулить" на нелетней резине Не летом( туфтология вышла) . Кто зимой маневрирует опасно - тому кювет светит ( ох хорошо если кювет, буду рад , но как правило такие рулители вписываются в тех кто пилит себе и пилит зимой свои 60 ) .
avatar
GRIG1
5 March 2013


цитата:
Тоже не понимаю зачем "рулить" на нелетней резине

Но допустим, поехали на юга, а там асфальт голый...
На Нокиан 7 195/65/15, даже на скорости 90км.ч. сцепление слабовато, очень чувствуется когда начинаешь обгонять. Вот бридж близак ВС60 в этих условиях просто идиальна.

цитата:
вот интересно.. разница погоды в москве и новочеркасске есть?

Еще какая разница. Температура туда - сюда через 0. Но в среднем месяц в году снежные заносы, гололед.
Так если сравнить с Краснодаром, то там еще теплее... С января по март оттепели до +15.

Приехал как то в январе на шипах, в богажнике лопата, вот смех...
Машину на солнце мыл, изжарился
А если ночью -2, то студеная зима...
avatar
zloi_kot
5 March 2013


GRIG1
радуюсь я за тех кто может 90 проехаться.. тут по городу 50 и то с оглядкой - то бугор, то педестрианы под колеса прыгают (особо из-за маршруток-автобусов).. тока по мкаду иногда можно 110-120.. сильно иногда.
avatar
Mr_Romanov
5 March 2013

2

avatar
GRIG1:

Но допустим, поехали на юга, а там асфальт голый...На Нокиан 7 195/65/15, даже на скорости 90км.ч. сцепление слабовато, очень чувствуется когда начинаешь обгонять. Вот бридж близак ВС60 в этих условиях просто идиальна.

Хе забавно, мне сцепления хватает, хотя скорости бывают и на много больше.
avatar
vvvk
5 March 2013

-1

Езжу уже 2 года на на Нокиан 7 195/65/15 - сцепления хоть отбавляй даже на большей скорости чем 90.
avatar
Subota-R
5 March 2013


Халирахман
полностью согласен. можно на пятерке на лысой резине летней всю зиму проездить, а можно на новенькой дорогой резине и машине с электронными помощниками убраться. мозги никто не отменял. но хочется безопасности по максимуму .
avatar
Nashorn
5 March 2013

-3

avatar
механик:

zloi_kot
А чего их сравнивать? Шипованная кама - это такое гавно, какого свет не видывал.
Сейчас на рабочей стоит, так я больше 80ти ездить боюсь. Что по снегу, что по асфальту.

"А мужики то не знали"(с)
Отъездил на 519 каме 2 сезона и по кольцу 160 вжаривал на машине без АБС-ведет себя плохо только если совсем снега по колено и уж точно неплохая резина в целом за свои деньги.
avatar
yolkin
6 March 2013

1

Шиповка предпочтительна там, где езда в основном по льду и снежному накату, даже без вариантов. А липучка лучше там, где постоянно засоленные трассы, снежная каша на них.
avatar
механик
6 March 2013


Nashorn
Минусы не я ставил.
Но резина никакая. Это точно. Не тормозит вообще. Да и остальное
avatar
Веталь76
6 March 2013


avatar
Nashorn:

Отъездил на 519 каме 2 сезона и по кольцу 160 вжаривал на машине без АБС-ведет себя плохо только если совсем снега по колено и уж точно неплохая резина в целом за свои деньги.

не понимаю вашего геройства ,если вы хотите сэкономить на зимней, то куда есть лучше шины за не дорого, намного превосходящей Каму минусить не стал, думаю на следующий сезон у вас будет выбор куда лучше!
вот варианты не дорогой и лучше Камы
Dunlop SP Winter ICE
Hankook Winter i*Pike W409
Nokian Nordman 4-в этом случаи , высший пилотаж!!!
avatar
futureofrussia
7 March 2013

1

Веталь76
+1 Nordman 4 - шикарная бюджетная резина!
avatar
Nashorn
7 March 2013

1

Насчет минусов-я давно уже понял специфику этого сайта,поэтому мне лично все равно,я от этого свое мнение не изменю.
Послушайте,у каждого из нас свой опыт-я ездил на разной резине и на лысом бридже в сильнейший ливень,ездил на турбированном саабе сгоняя всех с левого ряда на кордианте,при этом же ездил на БМВ 5 в кузове Е60 и как то ехали мы по двору зимой на мишлене икс айс норд 2 и машину вело так,что мне пришлось держатсья двумя руками за руль,хотя скорость была 30 км\ч и перечисление одних только средств активной безопасности в инструкции к этому авто занимает страниц 7.И что,мне теперь считать мишлен шлаком?
Так вот основываясь на своем опыте я вполне допускаю покупку камы 519 на свой будущий авто и уж точно для меня снижения безопасности от этого не произойдет-почему это должно произойти,если я уже откатал на ней тысячи километров на машине без АБС?И вообще,я не вижу смысла в диспуте-у нас вроде как рыночная экономика и предложений по шинам миллион.Кому что нравится,тот то и берет.
avatar
Subota-R
7 March 2013

1

Nashorn
Рынок рынком , но здесь обсуждение шин.Оно я думаю поможет сделать выбор тем, кто не определился. Или не поможет
В любом случае хочется понять что есть"гомно" шина, а что есть нормальная резина, чтобы знать что брать, а что нет)
avatar
Kirill3m
7 March 2013

1

Nashorn
Я лично тебе минусов НЕ ставил , наоборот, интересно твоё мнение (как и мнение всех, кто здесь отписывается)
Несколько страниц назад высказывал своё мнение относительно Michelin X-ice xi2 и Bridgestone Blizzak WS-60.
Теперь читаю отзывы клубней об этой, и о другой резине.
Данная тема - не место для срача, здесь люди делятся личными, субъективными впечатлениями,
а это получше всяких тестов "За рулём" и "Авторевю"!!!
avatar
Mishka-78rus
8 April 2013


Для статистики.
отъездил 2 зимы на хаке 7 (пробег 6,5ткм + 7ткм) - ни одного шипа не потерял. 80% пробега по Питеру

p/s правда и езжу бережливо на шипах : без резких стартов, торможений и боковых нагрузок. Рулем на месте стараюсь не крутить.
Shumaher1
8 April 2013


Goodyear Ultra Grip Ice Arctic Отъездил 10000км Резкие старты и торможения.90% город-100%шипов на месте.
К концу зимы боковой порез 10см-печально.
avatar
strannik2471
8 April 2013


цитата:
Goodyear Ultra Grip Ice Arctic Отъездил 10000км Резкие старты и торможения.90% город-100%шипов на месте

Собираюсь такую брать на следующий сезон. Радует, что шипы сидят надежно.
Предыдущий Gislaved Nord Frost 5 205/55 R16 достойно отходил 76000 км (семь сезонов), половина шипов вылетело, но продолжает грести неплохо. Этой суровой зимой нигде не буксовал.
avatar
Веталь76
8 April 2013

2

ну вот пишу свои наблюдения о шинах MICHELIN X-Ice XI3 205/55/16 откатав на них эту зиму остался очень удовлетворён и доволен этими шинами. Ни жалею ни сколько что купил. Ездил и в городе и загородом,(Москва и Область) очень уверенные и предсказуемые шины, очень большой плюс они не проваливаются (не зарываются)при езде по снегу, уверенно роют и вытаскивают авто, испытывал на даче! Лед меня не пугал ни сколько, просто надо понимать где можно и где нельзя. Выезжая сейчас каждое утро вижу реальную гололедицу(лед+ асфальт) после ночи, в Химках этого полно. Испытал на торможение на такой дороге с 60км/понял что после шипов это гораздо лучше!
Ну и конечно отличная управляемость на любом асфальте(мокрый, сухой политый реагентом) ни какой пробуксовки при трогании и отличное торможение!
Очень комфортная по шумки, стало такое ощущение что на моем ФФ2 сделали шумку
Советую для города и области.

posted image
для сравнение вот отзывы
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?CMD=...d=90490
avatar
Веталь76
8 April 2013


кто "-"? Не бось фаны Нокия 100%. Ах да я забыл Нокия это же круто,извините
Список в студию, то смелый!
Скрытый текст
avatar
Mr_Romanov
9 April 2013

1

avatar
Веталь76:

кто "-"?

Поправил минусы. Но ты перебарщиваешь, если у тебя какие то личные не приязни к нокий, не значит что надо тут так отписываться.
avatar
Веталь76
8 April 2013


avatar
Mr_Romanov:

Поправил минусы. Но ты перебарщиваешь, если у тебя какие то личные не приязни к нокий, не значит что надо тут так отписываться.

Спасибо!
так и вот именно что в своем сообщении ни капли плохо про Нокию не написал. Когда имею честь катать Хакку 5 ,7 и R на других машинах, где-то ей доволен где-то нет. Просто есть с чем сравнивать ,по любому!
Скрытый текст
avatar
vvvk
9 April 2013


Веталь76
цитата:
Выезжая сейчас каждое утро вижу реальную гололедицу(лед+ асфальт) после ночи, в Химках этого полно. Испытал на торможение на такой дороге с 60км/понял что после шипов это гораздо лучше!

Шипучка лучше чем шипы ересь. Лучше шипов только наверно гусеницы.
avatar
GRIG1
9 April 2013

2

Веталь76 Полностью согласен! 2 сезона откатал MICHELIN X-Ice XI2 205/55/16, очень доволен. Очень комфортная, экономичная шина (6.1л по трассе, у меня летний континенталь больше кушает на 0,5л). Всегда предсказуема! Лучшая для зимы из того что я пробовал.

Резина широкая, и благодаря этому меньше проваливается в сугроб. Вот Нокиан 7 195/65/15 легче проваливается, и из-за этого 2 раза повис на пузе!
avatar
Веталь76
9 April 2013mobile


vvvk
Может и ересть фо факты говорят о другом. А в остальном можете думать как угодно,по специфики работы есть с чем сравнивать!
Опять же повторюсь что я не противник шипов. Но надо понимать что это тоже может быть не безопастно!
avatar
Mr_Romanov
9 April 2013

4

avatar
vvvk:

Шипучка лучше чем шипы  ересь. Лучше шипов только наверно гусеницы.

Ну в это я тоже не верю. Я считаю что липучка лучше только по асфальту и все в остальном нет.

Но мне тут говорили что по голому льду, шипы скользят, а липучка тормозит.

Лично вот я пока у меня раз в месяц есть дальние поездки по трассе с шипов не уйду.
avatar
Kirill3m
9 April 2013


GRIG1
цитата:
2 сезона откатал MICHELIN X-Ice XI2 205/55/16, очень доволен.

Аналогично, но у вас теплее, у нас возникают некоторые проблемы в суровую зиму.
ЗЫ. Минус убрал. Минусит, походу, ярый фанат шипов. Его просто бесит, что мы "липучку" расхваливаем!
avatar
Веталь76
9 April 2013


avatar
Kirill3m:

GRIG1
ЗЫ. Минус убрал. Минусит, походу, ярый фанат шипов. Его просто бесит, что мы "липучку" расхваливаем!

тогда всё походу плохо))) ЗЫ!
avatar
GRIG1
10 April 2013


Лично я сравнивал Нокию 7 и Мишлен икс айс 2, поразительной разницы нет.
В снегу равнозначно, на асфальте лучше липучка. На льду лучше (не сильно) шипы.
А вот тронутся в подъем на льду, на машине без шипов и ЕСП - проблема, хоть песок вози подсыпать. Но наличие противобукса решает эту проблему.

Разговор всё равно не о чем, это 100раз говорилось. Как же фуры и автобусы ездят без шипов , а у них же блокировка диференциала есть...
avatar
Kirill3m
10 April 2013


avatar
GRIG1:

Лично я сравнивал Нокию 7 и Мишлен икс айс 2

Спасибо! Я ждал этого сравнения!
avatar
Pan-Buntar
12 April 2013


Сегодня при мытье заметил на одном переднем колесе трещины на резине. Трещины идут по всему диаметру колеса и все они прям одинаковые как будто копируют друг друга.

posted imageposted image

От куда они взялись ума не приложу( в ямы не влетал, ттт), остальные колеса нормальные , че теперь делать , новое колесо брать?

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up