Зимние шины

35



Достал заводской Continental, хочу что-нить потише на зиму взять... Вопрос такой, у кого был опыт эксплуатации именно зимней нешипованной резины и кто остался доволен и сцепными свойствами на дороге и одновременно не сходил с ума от шума ?

Тесты шин, вся подборка на одном сайте, отзывы, цены, мнения и тд. > test.colesa.ru
Topic handbook:
Лучшие зимние шипованные шины сезон 2019-2020 по результатам тестов
Лучшие зимние не шипованные шины сезон 2019-2020 по результатам тестов
Авторевю 2019: Большой тест зимних шин размера 225/50 R17
тест нешипованных зимних шин размера 205/55 R16 (2018)
Тест нешипованных зимних шин размера 205/55 R16 (2018)
Тест зимних шин от АвтоРевю 2018
тест зимних шин 2015 от colesa.ru, размер 205/55 R16
Тест зимней резины от ЗР 2018 год
Шипы vs липучки в -20 градусов на льду и на чистом асфальте
тест зимних шин Авторевю 18-2015, размер 205/55 R16
тест зимних шин За рулем ноябрь 2014
Большой тест шипованных шин 205/55 R16 2015 За рулём
Типы зимних шин - шипованные, среднеевропейские, скандинавские
тест 12-ти зимних шипованых шин в размере 195/65/15, За рулем 9-2016
Тест на 19 зимних шин в размере 185/65/15 от Авторевю, 2016
видео Разница в торможении зимних и летних шин
Европейские тесты шипованных и не шипованных шин 205/55/16, 2016 год
Тест 5 Лучших Шипованных Шин Весна 2018
Видео тест, Шипы или липучка?
Результаты опроса шипы 73% / не шипы 25%
Next (2024)
шины, шипы, зимние шины, автопокрышки, авторезина, зимняя резина, фрикционная, нешипованная

denis97rus
25 October 2005

Зимние шины
1,1M
views
1,6K
members
9,9K
posts

avatar
Buba u3 odeCCbI
11 November 2009


[QUOTE=LGG,Сегодня в 12:05]
снег/каша/лёд
Откуда сие дары природы достал?
Tiger M
11 November 2009


A
Alexander1987:

Musss
Если говорить точнее, то качество у Хаки 7 я думаю отличное, но цена

я наверное немного не то сообщение цитировал
вот это надо было от FUnt
цитата:
Я б вам посоветовал обратить внимание на мишек x-ice north2. у меня товарищ поставил на эту зиму, пока говорит что по цене и качеству очень даже ничего.


для большинства пользователей может быть 2 оценки: хорошо (доезжал без проблем все время) и плохо (про совсем плохо не буду, про плохо: иногда на торможении думал, что недозаторможу итп)
гонками (понимать как "использование шин на пределе") тут мало кто занимается, так что понять преимущество качества одних шин перед качеством других (в определенном ценовом классе) сложно (в лучшем случае акустический комфорт можно оценить, на который кстати влияют факторы давление шин, тип асфальта и пр)

соответственно, если у владельца Кама Евро и владельца Хакка 5 все хорошо - это значит что Кама лучше по показателю Качества/Цена? )))

выбирает народ шины чаще всего по тестам (боюсь, иногда не самым правильным - в последнем Кватрорут в тестировании отсутствовала Хакка. Кроме того издания иногда лучше относятся к тем маркам, которые размещают рекламу в данном издании), рекламе; потому что "летом стояли шины той же марки и они меня не подвели", "потому что у меня были кроссовки Адидас с подошвой гудьер ", сообщениям с форума (не удивлюсь если тут засела парочка маркетологов - хотя маркетинговых войн я тут не замечал)

вот эти тесты мне понравились (хоть и старые и хоть часть оценок субьективные)
http://www.autoreview.ru/archive/2006/21/tyres/
сейчас у меня стоит Хакка 5 (подарили в салоне)
да, шумная, но зато после нее летом езжу в тишине ))
не хвалят ее на асфальте, но стараюсь не ездить так, что 3 метра разницы в торможении с 80 км в час с например Континенталем CWV 2 будут иметь занчение
если бы выбирал сейчас (по тестам/отзывам знакомых) взял бы что-то из шипованных Michelin X-Ice North, Continental ContiWinterViking, Gislaved Nord Frost (нешипованные пока не рассматриваю), добавить ESP/ABS, Ну и осторожность в сложных условиях и голову в режиме "погонять" никто не отменял )))

Удачи!

ps: кстати, никто не знает можно ли покататься в окультуренном месте (полигон какой-нибудь) по льду/снегу на своей машине и сколько это стоит?
avatar
MegaUser
11 November 2009


Народ поставил зимние кеды хакапелиту 7 нокиан, появился странный гул, не постоянный а как будто колесо одно поддвывает чтоли, ритмичный гул такой как и ритм оборот колеса(ух-ух-ух-ух, ну незнаю как лучше объяснить еще))) , медленно едиш медленно ухает быстро - быстрее, думал может отбалансировали неправильно но на скорости ничего не бьет, вибраций нет, едет ровно, давление в шинах одинаковое, направление шин нормальное, думал может необкатались, проехал 500 км звук остался, где может быть засада то?
Alexander1987
11 November 2009


Buba u3 odeCCbI
Каждый за свою резину
У меня допустим сие дары в Лен. области, у нас вчера была настоящая зима

MegaUser
Мое имхо, либо такая шумная, либо еще необкаталась
У меня тоже был характерный шум (но у меня Мишки 2), так проехав около 500 км. стал пропадать.
avatar
MoQSD
12 November 2009

1

SilentSmart
цитата:
Пойду на 3-й сезон на Michelin X-Ice North (шипы) 225 50R17  ненарадуюсь просто


3 сезона на одной резине! Да, Вы, батенька - эталон аккуратного вождения!
Зы : вчета взял тоже-самое, тока без шипов...блин...не собирался брать резину с таким индексом скорости и нагрузки...но продавец предложил такую цену, что я не устоял и шиномонтаж R17 за 1000!!! рублей
avatar
SilentSmart
12 November 2009

2

MoQSD
Так а резина очень хорошая причем износ вообще небольшой 5 шипов потерял за 2 зимы. Правда обуваюсь я загодя и переобуваюсь на "лето" попозже основного потока вот шипчики то и подрастерял. Но не в них щастье, а в безопасности
avatar
MoQSD
12 November 2009

1

SilentSmart
цитата:
износ вообще небольшой

циплят, как говорится, по осени считают...а износ зимней резины...по весне проверяют
посмотрим чо будет
avatar
FUnt
13 November 2009


A
Alexander1987:


MegaUser
Мое имхо, либо такая шумная, либо еще необкаталась
У меня тоже был характерный шум (но у меня Мишки 2), так проехав около 500 км. стал пропадать.


Ну я не сказал бы что Мишки вторые слишком шумные, может быть у товарища шумоизоляция конечно супер пупер, но мне показалось, что в "пределах нормы".
avatar
Vikkont
13 November 2009


цитата (Musss @ 11 Ноября 2009 (Среда) 13:06)

ps: кстати, никто не знает можно ли покататься в окультуренном месте (полигон какой-нибудь) по льду/снегу на своей машине и сколько это стоит?

Присоединяюсь к вопросу, хотелось бы прочувствовать прелести и минусы переднего привода, а то первая зима, до этого только классика...
avatar
Coach™
13 November 2009


MegaUser
У меня на 5-й Хаке такое было.
Шина очень шумная, а у ФФ2 плохая шумоизоляция
avatar
ПадЪ
13 November 2009

1

по прогнозам без снега жить еще неделю минимум
покупкой нешиповки доволен
за 1 день снега раскусить свою хаку Р не успел(
avatar
borik
13 November 2009


AlexE
цитата:
Радует 4 хака, шипов не слышно, мягко стелится
2-я тоже была хорошая, а вот 5-я говорят самая шумная...
Скрытый текст
avatar
ПадЪ
13 November 2009

1

borik
пятая зато офигеть цепкая
по ездовым качествам имхо фору кому угодно даст, а это важнее преславутого акустического комфорта
хочешь тишины в машине - делай шумку а не выбирай тихую резину в ущерб ездовым качествам
Spider
13 November 2009

4

цитата (Гломурный ПадонакЪ @ Сегодня в 19:01)
а не выбирай тихую резину в ущерб ездовым качествам

Можешь хотя бы пару таких назвать (которые тихие и с плохими ездовыми качествами)?
avatar
Серега177
13 November 2009


Поставил себе TOYO SNOWPROX S952 не шипованные, пока ничего сказать не могу - снега нет, но вот когда было пару дней снежных, на пятачке опробовал - специально в занос пускал, на сцепление при торможении проверил - результат понравился. Может у кого были такие? Что можете о них сказать?
godfreus
14 November 2009


Добрый вечер,

машина форд фокус 3, хетчбэк, движок 1.6. Бесплатно досталась зимняя резина 205 на 60 на 15, но сейчас летняя стоит 195 на 65 на 15. Могу ли я поставить резину 205 на 60 на 15??? Ведь самое главное чтобы крылья не задевали???

Прошу Вас дать совет, можно ли ставить такую резину. Или посоветуете модели в пределах 2500-3000р

Спасибо большое заранее за ответ.
avatar
Sarumjan
14 November 2009


godfreus
Использовать вроде можно, задевать не будет, 205/60 получается ниже, чем 195/65. Но клиренс немного уменьшится, спидометр и одометр подвирать начнут.
Я бы продал, и купил что-нибудь из 195/65
avatar
Sanches
14 November 2009


поставил 2 недели назад Хакку 5. Уже третий сезон пошел.
Нашел, что вылетело всего 2 шипа - поставил эти балоны назад.
Шумит конечно после летней, но дорогу держит очень хорошо, а вспоминая как она гребла по каше и снегу в прошлом году - жду холодов и снега с нетерпением
avatar
Realpc
14 November 2009

1

godfreus
клиренс уменьшится на 4 мм, крылья задевать не будут, уменя 225-ая ширина стоит, ничего не задевает
з.ы. но я, б себе не стал такую ставить
avatar
Н.Нижегородский
15 November 2009

1

Я также долго выбирал зимнюю резину - остановился на Dunlop WINTER ICE01 195/65R15 95T(Japan) т.к. кроме Нокии в нашем размере ничего кроме этого Данлопа нет с 95Т. (во всяком случае не нашел). Тоже шумновата...
avatar
Super-car
18 November 2009


Забиватся может как мне кажется кашей.
А по теме у меня мишки x-ice north. эт шипы. очень и очень радуют на льду! у нас прудик зимой замерзает не далеко от дома, так у нас есть много любителей ппогонять по льду. так на ней особо не чувствуешь что выехал на лёд.
avatar
dimmsik
18 November 2009


G
godfreus:

Добрый вечер,

машина форд фокус 3, хетчбэк, движок 1.6. Бесплатно досталась зимняя резина 205 на 60 на 15, но сейчас летняя стоит 195 на 65 на 15. Могу ли я поставить резину 205 на 60 на 15??? Ведь самое главное чтобы крылья не задевали???

Прошу Вас дать совет, можно ли ставить такую резину. Или посоветуете модели в пределах 2500-3000р

Спасибо большое заранее за ответ.

если резина хорошая, ставь и не переживай, разница небольшая. Сам всё лето откатал на 205 60 15
avatar
Avtopilot
19 November 2009


Согласен с суперкаром. Хотя прудика рядом нет, но второй сезон хожу на Мишках нос, замечаний нет. Хотелось бы услышать об ихней новинке Мишлен нос 2. Как они на прудике держат. Судя по статьям в журналах Мишлен нос 2 переплюнула Хаку 7. У кого есть практика пишите. Интересно.
avatar
FUnt
20 November 2009


avatar
Avtopilot:

Согласен с суперкаром. Хотя прудика рядом нет, но второй сезон хожу на Мишках нос, замечаний нет. Хотелось бы услышать об ихней новинке Мишлен нос 2. Как они на прудике держат. Судя по статьям в журналах Мишлен нос 2 переплюнула Хаку 7. У кого есть практика пишите. Интересно.

Они может и не переплюнули их, но идут точно в ровень. Отличная резина, товарищи кто купил тоже не жалеют, ну конечно все заключения весной будут)))
Tiger M
20 November 2009


avatar
Avtopilot:

Хотелось бы услышать об ихней новинке Мишлен нос 2. Как они на прудике держат. Судя по статьям в журналах Мишлен нос 2 переплюнула Хаку 7. У кого есть практика пишите. Интересно.

ну на 100% статьям в журналах верить не стоит
издания живут не продажами печатной продукции, а пополнениями от рекламы
(если кто-то не в курсе, то цена некоторых журналов раза в 3-4 меньше себестоимости (затраты на печать, гонорары авторам и пр))
следовательно плевать на руку дающую (отправлять шины рекламодателя на низкое (хоть и честное) место) никто из здравомыслящих людей не будет

думаю все зимние проблемы не из-за того, что неправильно выбрал шины (мишлен вместо хакки или хакка вместо мишлена), а из-за того, что "думал что будет как летом на сухом асфальте" "вообще не думал что будет, потому что супергонщик" и пр.
Serg_zlt
23 November 2009


Поставил Гисловед НФ5, хорошо держат дорогу, она пока полусухая , после Мишлен Энерджи не особенно и шумные, только в первый раз заметил шум, потом уже и как будто нет его. Посмотрим как по снегу они себя поведут.
tula-7.62
23 November 2009


Купил и поставил себе Nokian WRg2. но не пойму асиметричные шины так и предполагают один рисунок но при установке на машину он получается с лева и с права разный. может они делятся на левые и правые?
Так и должно быть?
posted image
Skaa
23 November 2009


Я проводил тест 2 года назад на двух фф2.
Один был на nokian hakka4, второй на nord frost 5.
Садился на одну машину и тут же пересаживался в другую.Это единственно возможный объективный тест.
Проверял я на финском заливе на трассе снег под соответственно лёд.
Проверял с включенной iwd и с отключенной.
Никакой разницы между двумя этими покрышками выявлено не было.
Мне не то ни то не понравилось.
За 2 сезона на nf5 вылетело с передних покрышек все шипы.
За 3 сезона на HK4 осталось около 80 процентов.
Сейчас взял HK5 финскую специально привезенную из Финляндии. Аквапланирование такое, что просто страшно в воду на них заеззжать.
Руль из рук выбивает. Акустического комфорта нет.Так же шумно как и и на nf5.
Прям не знаю что брать тогда раз лидеры так убоги.
avatar
RomanKhv
24 November 2009


Поставил себе Michelin X-Ice 2, ту которая не шипованная. Сделана в Испании. По снегу и льду еще не ездил, но пока очень нравится - тихая, комфортная. До этого был NF3 еще, тоже ничего резинка, только на хорошем асфальте шипы было слышно.
Tiger M
24 November 2009


tula-7.62
там должно быть написано outside (внешняя сторона) inside (внутренняя)
ссылка
outside должна быть снаружи относительно машины, направленности (rotation) тут не предусматривается

хотя вроде бывают ассиметрично-направленные щины ))

Skaa
на аквапланируемость влиет также ширина колеса
то есть если roadwarrior всплывает на колесах, допустим, шириной 205 (R16) при определенной скорости, то есть пероятность что на 195 (R15) он не всплывет )
и на какой скорости это случалось? ))

3 people online

3 people online

Log in to leave a message or Sign up


up