Кто, где СТРАХОВАЛСЯ?

Я застраховался в Уралсиб. Условия довольно хорошие. В росгосстрахе не стал.

Dikk
Vortex
Спор затянулся, поэтому отвечу в последний раз.
Я понимаю, вы оба не женщины, поэтому фразу "нельзя быть немножко беременной" вам обоим понять сложно, но всё же попытайтесь!
Я знала, что будет приведён пример про дедушкин автомобиль. Только при всём вашем пиетете перед ОСАГО вы оба (если вы действительно понимаете порядок выплат по данной страховке после принятия скандально известных поправок), не будете утверждать, что дедушке из приведённого примера отремонтируют автомобиль бесплатно для него при всей его невиновности. И чем старее раритет дедушки, тем меньшую выплату на ремонт он получит. Для восстановления работоспособного состояния автомобиля невиновный дедушка должен доплатить из собственного кармана, после чего он МОЖЕТ подать в суд на виновника аварии иск на возмещение недостающей для полноценного ремонта суммы по ущербу (не очень коряво написала?).
В случае, если бы это кастрированное ОСАГО отсутствовало вообще, дедушке также необходимо было бы подавать в суд на виновника для возмещения ущерба.
Так объясните мне, какая польза от вашей ОСАГО, если бедолаге дедушке по любому прямая дорога в суд? Ну какая разница, на какую сумму подавать иск, на 20 или на 30 тыс. рублей?
А ведь дедушка не в чём не виноват, он добросовестно отслюнявил от своей нищенской пенсии тысячи рубликов на благо страховых компаний (точнее, на благосостояние их владельцев и топ-менеджмента). И машина его до аварии была работоспособна. А, поди ж ты, необоснованно обогатится дедушка в случае полной оплаты ущерба страховой конторой.
Поэтому с введением идиотских поправок от ОСАГО осталась польза только для получивших в ДТП вред здоровью.
Не читайте советских газет до обеда, господа, вредно для здоровья. Почитайте лучше статистику о собранных страховыми компаниями средствах по ОСАГО и сравните их с величиной выплат по этому же виду страхования. А после этого подойдите к зеркалу и задайте отражению сокраментальную фразу: "Где деньги, Зин?".
С наилучшими пожеланиями!

Согласен, что спор нужно прекратить, тем более мне понятно ваше простое обывательское мнение... оно как у всех, кто не видит пользы, а привык только ругаться на все и вся... Скажу только одно, написав огромный текст, про беременность, про суд, про советские газеты, вы не ответили на главный вопрос!? Готовы ли вы заплатить из своего кармана, БЕЗ СУДА дедушке за его автомобиль? С этого и надо было начинать... а не эту муру про газеты, и беременность.

P.S. Как понимаю вы не работаете в данной сфере, и судя по своим конкретным случаям или случаям "того парня", вы не можете давать объективную оценку о работе ОСАГО, и о том кто доволен их выплатами, а кто нет. Система не совершенна, но и не нельзя сказать, что это отжимание денег!

Искра100
Ну сразу же было понятно,что мужики не поймут про "немножко беременна".

Искра100
Вы вообще мой пост прочитали?
Повторю еще раз: ОСАГО - защищает не пострадавшего, а виновника! Т.е. не дедушку в которого въехали, а того, кто въехал в дедушку или дедушку если он в кого нибудь въехал! А Вы наивно полагаете, что если у всех КАСКО, то к виновнику нет претензий? Гражданскую ответственность, предусмотренную ГК РФ полис КАСКО не отменяет! Нанесли ущерб, извольте возмещать! Только возмещать придется не пострадавшему, а его СК.
При наличии полисов КАСКО у обеих сторон расклад такой:
Виновник ремонтирует свой авто по своей КАСКО
Пострадавший ремонтирует свой авто тоже по своей КАСКО
Далее прилетает регрессный иск от СК пострадавшей стороны виновнику на сумму оплаченного ремонта. Виновник будет оплачивать из своего кармана? Нет! Оплачивать СК виновника где у него застраховна гражданская ответственность (ОСАГО).

Господин модератор, прошу меня простить за нарушение своего же обещания больше не писать по затронутой теме, я последний раз, честное слово!
Vortex
Спасибо за разъяснение!
Dikk
Во-первых. Отвечаю на ваш главный вопрос (ничего, что я с маленькой буквы - точно копирую лично вас). Кстати, приоритет этого вопроса вами и не был обозначен. Итак, опыта платежа за разбитую по моей вине чужую машину у меня нет, как нет и самой чужой разбитой машины. Имею опыт ДОБРОВОЛЬНОГО возмещения морального вреда пострадавшему по МОЕЙ пешеходу (помимо того, что он получил причитающуюся ему выплату за возмещение вреда здоровью лёгкой степени тяжести).
Во-вторых. Из таких обывателей, как я, состоит население этого государства. И вы, конечно, можете считать так же, как это делает сейчас стоящая у власти так называемая политическая элита общества, что наше обывательское мнение - это вред, мусор. Но это только ваше ИЗВРАЩЁННОЕ мнение. И только!
В-третьих. Вы действуете точно по поговорке, в чужом глазу замечаете соринку, в своём не видете бревна! Вы сами то ответили на мой вопрос? Vortex вот хотя бы пояснил, что он имел ввиду. А вам, видно, слабо ответить обывателю, аргументов то кот наплакал!
В-четвёртых. Запомните раз и навсегда сами и своим детям расскажите: человек, занятый в какой-либо отрасли деятельности априори не может судить о ней ОБЪЕКТИВНО! В действующем контексте вы не можете объективно судить о страховании, поскольку вы от него кормитесь, господин продаван! Объективную оценку предмету исследования может дать только сторонний наблюдатель. Желательно, чтобы он был подготовленным, но сторонним - это обязательное условие. "Почём опиум для народа?". Вопрос риторичекий, всё равно не ответите!
Прошу прошения у форумчан за многословие, я ни разу не Чехов!

Весело у вас тут! А главное без плевков в адрес друг друга в виде минусов, уважаю!
И все спорщики в чём-нибудь, да правы.
Я тоже считаю, что принятие закона об ОСАГО является шагом в сторону цивилизации общества (с учётом информации от Vortex даже два шага). А вот принятие упомянутых поправок к нему - бред чистой воды, но пипл в очередной раз схавал. Даже человеку без инженерного образования понятно, что замена повреждённого в аварии крыла или рычага подвески на новые не увеличивает общий ресурс машины, а лишь возвращает машине работоспособное состояние. О каком обогащении тут можно говорить?
Не пойму, почему сказали А, но не произнесли Б. Тогда бы такую практику надо было бы распространить и на оплату лечения пострадавшим людям. Не, ну а чё, вставил, понимаешь, себе титановую пластину вместо проломленной в аварии черепной кости, значит необоснованно обогатился, ресурс то у титана какой, ещё и не одному поколению потомков хватит поносить!
Ну, а без шуток, начинали за здравие, а повернули в сторону заупокойной. Теперь лоббистам налоговой в эшелонах власти надо убедить правительство и Думу, что тех, кто получил зарплату новыми купюрами, надо облагать большим подоходным налогом, ресурс новых купюр ведь выше.

Искра100
искренне Вам аплодирую! На примерно похожие аргументы мои знакомые страховщики рыдают об убыточности ОСАГО и апеллируют к тому, что ОСАГО - это очередной шаг к цивилизованности.
Н вопрос: а зачем же Вы тогда занимаетесь убыточным видом бизнеса, говорят, что это продукт-локомотив, который помогает впоследствии подтянуть клиента на другие виды страхования.
Идея-то хороша, а вот исполнение... простите, не надо

А по теме:
после завтра кончается страховка, где сейчас самое оптимальное место для застраховаться?
Машине уже 4 года, переплачивать за это дело совсем нет охоты. ))

УРАЛСИБ - нормальная страховая, обращаюсь по убыткам 3-й раз всё ок, работают быстро, отправляют к официалам. страховка за 674000 стоимости машины вышла 41 рубль.

iurcosta:

страховка за 674000 стоимости машины вышла 41 рубль.

Возраст/стаж?

в Уралсибе щас еще скидку хорошую дают, если страховаться у них в офисе в Н,Черемушках с открытием карточного счета (150р все удовольствие)

Vortex
Стаж с 1997 года, возраст 32 + второй водитель стаж у него лет 30 и возраст 52

Stocs
Если ОСАГО, то советую РЕСО, работал с ними один раз, все нормально сделали, учитываю что моя предыдущая машина Тойота Корона пр.руль 1993 год стоила на рынке не более 150000 рублей, они выплатили 54000 рублей за кузовной ремонт всей правой стороны.

30 апреля страховал в Уралсибе Фокус 2009 г.в., стаж 21 год, возраст 39 лет. Начальная цена машины 642 тыс. рублей, страховая стоимость на третий год - 500 тыс. рублей (можно было приподнять до 512 или 514 тыс. рублей, сейчас уже не помню точно, если принципиально настаивать на применении годовых коэффициентов). Стоимость страховки - 39465 руб. 48 коп.
По предварительным расчётам за чуть меньшую сумму (в пределах 1000 рублей) можно было застраховаться в Прогресс-Гаранте.
Поэтому застраховать машину стоимостью 674000 рублей за 41000 рублей очень заманчиво. Вот только для машин старше двух лет это не реально, на них начинается повышающий коэффициент, сам этому неприятно удивился (расчёт на сайте Уралсиба по данным моей машины, но год выпуска не 2009, а 2011 давал стоимость в районе 32000 рублей). Так что Stocs за такую же вкусную стоимость, как у iurcosta машину в Москве не застрахует.

iurcosta:

УРАЛСИБ - нормальная страховая, обращаюсь по убыткам 3-й раз всё ок, работают быстро, отправляют к официалам. страховка за 674000 стоимости машины вышла 41 рубль.

Хорошая цена, всего то около 6 процентов. А что, если были страховые случаи, то у них нет повышающего коэффициента? (в свете 3-х случаев)

цитата:

Вот только для машин старше двух лет это не реально, на них начинается повышающий коэффициент, сам этому неприятно удивился

Да уж, это точно, чем старше, тем процент вс выше и выше...

цитата:

в Уралсибе щас еще скидку хорошую дают, если страховаться у них в офисе в Н,Черемушках с открытием карточного счета (150р все удовольствие)

хорошую это сколько?

цитата (Страховой брокер @ Сегодня в 12:33)

хорошую это сколько?

в мае дали скидку 15%

хорошая скидка

Ингос...
на КАСКО скидку дали 18%

цитата:

Ингос...на КАСКО скидку дали 18%

За безаварийную езду?

MexaniK

а может еще Ингос Вам доплатил?

Dikk
Страховой брокер
Купили новую машину и обзвонили несколько компаний занимающихся автостраховнием...
При стомости авто в 670,500р и стаже 4 года у девушки, КАСКО + ОСАГО + расширение до 1.000.000р = 51700р

Ребят, кто тут у нас страховками занимается, посчитайте мне КАСКО полную без франшиз безагрегатную есессно. Страховые только самые крупные и надежные. Выплаты - направление страховщика.
Водила 31 год, стаж 5 лет, Фокус 2, 2007 г.в., стоимость 410 тысяч.

MexaniK:

Купили новую машину и обзвонили несколько компаний занимающихся автостраховнием...При стомости авто в 670,500р и стаже 4 года у девушки, КАСКО + ОСАГО + расширение до 1.000.000р = 51700р

Цена хорошая, но вполне обычная Просто по Ингосу никто не может дать таких скидок, ни один агент! А если даст, то сам ничего не заработает!

Тут недавно одному моему клиенту салон утверждал, что только у них такая скидка на Infiniti! А дело было все в том, что это была спец программа Ингоса, которую салон выдавал за свою

Dikk
В том то и дело, что страховали через агента, причем приехал сам в автосалон...

MexaniK:

Ингос... на КАСКО скидку дали 18%

Наверное по безубыточной пролонгации+все водители женаты?

MexaniK

цитата:

В том то и дело, что страховали через агента, причем приехал сам в автосалон...

Да это понятно, просто откуда вы решили, что сумма скидки 18%? Это он Вам сказал? Поверьте это правда интересно всем

Прошу прощения у всех, что ввел в заблуждение!!!
Только что все проверил, скидку дали 14%
В полисе "Ингос Премиум" стоит сумма 54775р, а отдали 47100р