Зимние шины

После долгих раздумий взял таки для зимы Nokian WR G2 195/65 R15 снял мишленки со стальных колес и одел на них Ноку, но пока на машину не ставил имха рановато

Со слов манагера Нока лучше в городе, Континенталь лучше имееются эпизодические поездки загород на дороги со льдом и снегом

Добрый день!
Помогите определить цену.
Зимние шины Michelin X-ICE north R16 205/55 91Q эксплуатация - один сезон 2007-2008г.
Срочно надо продать.
Спасибо!

цитата (-МордWiN- @ Сегодня в 11:34)

Со слов манагера Нока лучше в городе, Континенталь лучше имееются эпизодические поездки загород на дороги со льдом и снегом

А как насчёт BRIDGESTONE Blizzak WS-60?

Подскажите, кто сталкивался: при покупке шин через интернет-магазины, могут быть какие-то нюансы (проблемы)? Бывали случаи?
На что обращать внимание?

-МордWiN-
То же задумался об этой резине. Выбираю между ей и хакой Р. Кажется в городе Nokian WR G2 будет по-комфортнее
Почём брал?

Добрый вечер!!! Я отъездил зиму на 195/65 R15 91T MP59 Nordicca, нешипованная, это словенсий MATADOR. Довольно качественная , из четырех колес только одно потребовало балансировки, грузиком всего 15гр, стоят колеса примерно по 2300р за штуку. В общем нормальная европейская резина. R16 стоят в районе 3200-3500р. Правда практически все время ездил по Москве, за город выезжал редко, какого либо дискомфорта не испытывал.

G genseq:

Народ, а кто-нибудь пробовал Continental ContiWinterViking 2 ?  По обзору вроде для города оптимальный выбор, так как хорошо едут по асфальту, а в остальном от Nokian и Michelin X-Ice North  минимальные отставания.

На асфальте управляются хорошо, по снегу тоже неплохо. Шумят. Иногда кажется, что летишь на бомбардировщике времен 2-й мировой. Кстати на укатанном снегу тоже шумно. Сама резина мягкая. За сезон вылетело по нескольку шипов на каждой покрышке. Где-то на трамвайных путях видимо.
В целом неплохая резина, можно рекомендовать к покупке.

Парни, а где (в Москве) обычно покупаете шины?
При покупке шин через интернет-магазины могут быть какие-то нюансы (проблемы)? Бывали случаи?
На что обращать внимание? В чём может быть подвох (если, например, заказывать BRIDGESTONE Blizzak WS-60?

buk
2700 за балон в МВО есичо

Mike69
Покупал в МВО.

Взял Continental VikingContakt 5, т.к. по тестам VikingContakt 3 был на 1-м месте среди "липучек" и на 3-м среди всех, включая шипованные. Посравнению с 3-м, 5-й более мягкий и имеет более узкие ламели, что должно приятнее отразиться на его сцепных свойствах на "каше" и снегу. Вобшем, придет зима, покатаем и посмотрим.

так что о ContiWinterContact TS 810 никто ничего не знает?

Вопщем взял Гиславет нордфрост 5 15" и штамповку, бум пробовать

цитата (go6pO! @ Сегодня в 09:16)

так что о ContiWinterContact TS 810 никто ничего не знает?

Раньше была такая резина, счас не выпускается

Andy555

была винтерконтакт2, потом вроде 3... а сейчас эта идет ContiWinterContact TS 810

biggimot:

Вопщем взял Гиславет нордфрост 5 15" и штамповку, бум пробовать

5-й фрост теряет шипы. За прошлую зиму штук по пять с колеса. На первом Фокусе у меня стояла 4-я хакка, 4 сезона из них последний год целиком, т.е. лето тоже,- резина стёрлась но все гвозди на месте. Теперь жалею о сомнительной экономии.

цитата (-МордWiN- @ Сегодня в 08:42)

buk 2700 за балон в МВО есичо

-МордWiN- & All
А чем эта резина лучше/хуже BRIDGESTONE WS-60?
Как насчёт шума?

Mike69 У BRIDGESTONE WS-60 "направленный" рисунок протектора, т.е. сходится кцентру рабочей поверхности, и такая покрышка производит больше шума, чем ненаправленный, как у VikingContact 5 и ему подобных.
Для наглядности:
Bridgestone WS-60
ContiVikingContact 5

цитата (-МордWiN- @ Сегодня в 08:42)

2700 за балон в МВО есичо

-МордWiN- Нормальная цена, для такой резины!

Тест шин, может кому пригодиться тынц

Holy:

Mike69 У BRIDGESTONE WS-60 "направленный" рисунок протектора, т.е. сходится кцентру рабочей поверхности, и такая покрышка производит больше шума, чем ненаправленный, как у VikingContact 5 и ему подобных. Для наглядности: Bridgestone WS-60 ContiVikingContact 5

Holy
Вообще, речь шла про Nokian WR G2 195/65 R15 vz BRIDGESTONE WS-60

Mike69
Я ж написал: "и подобных...". Ну если вам так угодно, то Nokian WR G2 195/65 R15 тише BRIDGESTONE WS-60.

цитата (-МордWiN- @ Сегодня в 08:42)

buk 2700 за балон в МВО есичо

Этой резины у них сейчас нет, и стоимость 2950р

Holy:

Mike69 Я ж написал: "и подобных...". Ну если вам так угодно, то Nokian WR G2 195/65 R15 тише BRIDGESTONE WS-60.

Holy
Спасибо, буду иметь в виду

vepsrf:

5-й фрост теряет шипы. За прошлую зиму штук по пять с колеса. На первом Фокусе у меня стояла 4-я хакка, 4 сезона из них последний год целиком, т.е. лето тоже,- резина стёрлась но все гвозди на месте. Теперь жалею о сомнительной экономии.

а стиль езды какой?

Немного из моего опыта(опыта очень близких людей) в части эксплуатации зимних шин.
Первой зимней шиной была нокиан хака 1(сам)-были притензии в гололед,шипы стояли 3 зимы
Затем хака2(батя+сам)-без особых нареканий,середнячек.
гудьер утра грип 500(сам)-пишем с маленькой буквы и больше не вспоминаем этот бренд
Екогама F700Z(сам)- если совсем нет денег тогда можно,середнячек.
Ханкук (друг)-категорически нет.
Бриджи айс крузер 5000(друг+сам)-гумно,парень себе волосы рвал везде что решил съэкономить,в то время у меня стояла хака4 разницу чувствовал ярко.
Конти винтер викинг2 (2друга)-хвалят,попробовал,не лучше нокиан ха5
Гиславед норд фрост3(друг+сам)-середнячек но есть огромный минус это преждевременная потеря шипов.
Гиславед норд фрост 5(друг)-проблема шипов не решена.
Нокиан хака4(сам)-да
Нокиан хака5(сам)-уверенное да,присутствует чувство уверенности и защищенности

Не шипы
Бриджи WS60(друг-сам)хороший вариант,без нареканий.
Данлоп граспикDS2(сам)хороший вариант,не пожалел.

Никому не навязываю своего мнения,надеюсь поможет.

Mike69:

Holy Ну люди на форуме пишут, что Conti зимняя, например, гораздо шумнее WS60 Спасибо, буду иметь в виду

ММММ, как мне обьясняли в МВО, что шумность в большей степени зависит от рисунка протектора, чем от состава резины. Так что надо уточнить с каком именно "Контиком" сравнивали WS-60, т.к. у них тоже есть модель с "направленным" рисунком протектора.
Типа такого:
Continental ContiWinterContact TS 830
Ну а вообше лучше поехать в магазин и самому все разузнать. Все, что я написал было сказано со слов менеджера и старшего мастера, а дальше покажет эксплуатация, т.к. на том, что купил я еще никто не ездил.

Holy
Абсолютно точно,из-за рисунка.

Кстати, если кому то интересно, то ВОТ:

Прошлогодний тест АВТОРЕВЮ зимних шин.

Новый скорее всего будет приблизительно в то же время этого года.

Выпадение шипов возможно у зимних шин любого бренда и зависит от многих факторов и один из них, а может и основной это обкатка. Не для кого не секрет, что первые 500 - 1000 км. эксплуатировать шипованную резину нужно в щедящем режиме, т.е. скорость не более 100 без резких ускорений и торможений. Но многие ли выполняют эти рекомендации.?)))
Не думаю, что какой то из производителей с мировым именем шипует резину хуже чем другой, ведь от качества шиповки зависят все эксплуатационные свойства. Навряд ли резина с вылетевшими шипами покажет в тестах результат лутше не шипованной зимней. А тогда зачем её покупать?
По своему опыту могу сказать, что катаю третий комплект зимних колёс и соответственно третий бренд.Первые были Nokian три сезона 50 т.км. , вторые Bridgestone шесть зим и 75 т.км. выпадение шипов и на Nokian и на Bridgestone были минимальны, т.е. 2 - 4 шипа на каждом колесе (проданы в месте с машинами). Сейчас Gislaved Nord Frost 5 две зимы 16 т.км. выпало два шипа на одном колесе и один на другом. Обкаткой никогда не пренебрегаю. Ездию как в тороде так и так и по заснеженным и обледенелым дорогам Не Московской обл. бывает быстро (до 160) а бывает и спокойно.А характеристики резины у каждого в голове, и не зависят от количества шипов и ламей.
Всем удачи на дорогах.

Mike69
Посмотри магазин 4 точки (в яндексе поисковиком)
Цены адекватные доставка есть. Можно и самому забрать!

А что скажете про Nokian Hakkapellita 5? Может кто юзал?

Собираюсь в конце недели брать резину, но терзаю смутные сомнения. А выбор лежит между Nokian Hakkapeliitta R, Nokian Hakkapeliitta WR G2, Michelin X-ICE, Bridgestone BLIZZAK WS60. Кататься собираюсь по городу на трассу изредка. Кто что может сказать?

Holy:

Кстати, если кому то интересно, то ВОТ: Прошлогодний тест АВТОРЕВЮ зимних шин. Новый скорее всего будет приблизительно в то же время этого года.

Holy
Новый тест уже в свежем номере.
Правда там только R14

Shnaps:

Mike69 Посмотри магазин 4 точки (в яндексе поисковиком) Цены адекватные доставка есть. Можно и самому забрать! А что скажете про Nokian Hakkapellita 5? Может кто юзал?

Shnaps
Я юзаю 5 Хакку

Очень доволен, единственное шумноватая она.
Но в снег и лед готов простить ей все, гребет как трактор.
В снегопад вообще никакого дискомфорта не испытываю.
Очень надежно и понятно ведет себя в любых ситуациях.

Из минусов:
-Цена
-Шум на асфальте (имхо вполне приемлимо для шипованной резины)

Coach™:

Очень доволен, единственное шумноватая она. Но в снег и лед готов простить ей все, гребет как трактор. В снегопад вообще никакого дискомфорта не испытываю. Очень надежно и понятно ведет себя в любых ситуациях. Из минусов: -Цена -Мум на асфальте (имхо вполне приемлимо для шипованной резины)

+1. Только добавлю - шумит я думаю вся шиповка. Согласно тестам ЗР, где-то читал, что хака5 одна из самых шумных, а в тесте летних Мишлен Энерджи чуть ли не самые тихие. На деле Хака мне показалась тише чем штатный этот Мишлен. Может и показалось, но по крайней мере не шумней его.
По дороге из укатанного в лёд снега машина идет как по асфальту!!!