Авиация и космонавтика

122 метра космической мощи или «мечты наконец сбываются». Илон Маск показал собранный космический корабль Starship – это самая большая ракета в истории человечества
https://www.ixbt.com/news/2021/08/07/122-metra-k...dex.com

М.Толбоев о сегодняшней авиации

UTS:

М.Толбоев о сегодняшней авиации

Так и получается - либо профи, который нихрена в менеджменте не понимает, либо "эфективный" менеджер, который нихрена не понимает в технике. Все выше перечисленные, типа, готовые сомолеты были мертвы до запуска проекта SSJ. Они как бы были, но производственная база для них была мертва! ТТХ этих лайнеров не удовлетворяли современным требованиям, в т.ч. экономической эфективноси в эксплуатации. Также бы впаривали за десять боингов один Ту или Як. И самое главное - денег не было! Нужено было привлечение инвестиций. И не забываем, что в SSJ вложились не только мы. И благодаря тому, что людям было, что делать мы не потеряли само КБ Сухого! А ведь КБ Сухого было на грани. Его ещё Ю.М. пытался под шумок снести и застроить элитным жильем ходынки. Причем, само КБ перенести в опу мира. А это уже оборонка. Время расставляет все на свои места. Хотя, многие тогда считали именно так, как говорит Толбоев. Просто многие не верили, что все настолько серьезно утонуло. Помню, как восхваляли готовый Ан-148 на SSJ. Типа, нсколько он более приемущественный. А сейчас сравнить? А чтобы мы делали с этим АН-148 сейчас? Кстати, не забываем, что Ту-334 - это тоже был Российско-Украинский дружественный проект.

Ух ты - прямо перед проходной поставили?
Давно не был...
А давно ли в институтской библиотеке во Флайте его фотографии были тушью замазаны - чтоб студенты не подсмотрели и никому тайны не выдали ))

may_be
Он по-моему с малой земли переставлен - там сейчас военную кафедру сносят и корпус 4-й перестраивают...

Здоровая хрень.

МС-21-300 совершил первый тренировочный полет из Москвы в Иркутск
Российский авиалайнер вылетел из аэропорта Жуковский и, преодолев более 4 тыс. км, приземлился в Иркутске 15 декабря в 19.30

Первый полёт Ту-160М

Vortex
Красивая все-таки машина

Немного «Байкала».

M may_be:

А давно ли в институтской библиотеке во Флайте его фотографии были тушью замазаны - чтоб студенты не подсмотрели и никому тайны не выдали ))

Щас тайн нет - чем быстрее на продажу за рубеж, тем лучше! Если б Королев, а за ним Мишин догодались бы сразу все продавать за рубеж, мы б щас купались в шампанском!

- Красный -
Я правильно понял, что Королев и Мишин не догадались продавать разработки за рубеж только потому, что в иностранных авиационных журналах фото их разработок были заляпаны цензурой? Только это и спасало Советский Союз от распродажи тайн?
Или мы путаем теплое с мягким, и разгул цензуры типа "перед прочтением сжечь" этому ничуть не способствовал? А патриотизм держался совсем на другом?

may_be
Ничего не понял... Система секретности со всеми ее глюками и переборами (сам могу привести примеры таких переборов) исправно работала в интересах обороноспособности страны. А сейчас деньги стали главнее. Вот и все, что я хотел сказать.

Вот есть же в стране патриоты!

цитата:

Рогозин отмети, что менеджмент других российских компаний вслед за «Роскосмосом» должен сократить свои зарплаты. Сам глава госкорпорации из-за санкций сократил зарплату себе и топ-менеджерам. Агентство ТАСС сообщало, что зарплата гендиректора Роскосмоса уменьшилась на 30%.

Вот - человек согласен ради победы уменьшить свою зарплату аж до уровня главы NACA.
Учитесь!

цитата:

Глава «Роскосмоса» Рогозин ответил бросившему вызов Путину основателю SpaceX Маску https://russian.rt.com/world/news/975732-rogozin...desktop

Не... я бы понял, если бы так ответил Маску С.П. Королев! Но когда так выпендривается Рогозин, у меня одна реакция -

цитата:

Путин уволил Рогозина с должности главы «Роскосмоса» https://www.rbc.ru/politics/15/07/2022/62d1564a9...7caeefd

Ни разу не за Рогозина и не за других журналистов, юристов и финансистов во главе Роскосмоса. Просто чисто любопытно - чем он не угодил гаранту после 4-х лет руководства Роскосмосом?

- Красный -
А с чего такой вывод, что не угодил?

Vortex:

А с чего такой вывод, что не угодил?

Не понравился термин "чем не угодил"? Замени на другой, к примеру, "что не потянул" или "в чем перестал соответствовать должности" по мнению гаранта?

- Красный -:

Не понравился термин "чем не угодил"? Замени на другой, к примеру, "что не потянул" или "в чем перестал соответствовать должности" по мнению гаранта?

Т.е. если человек решил оставить должность, то он сразу "не потянул", "не угодил" и причем тут мнение гранта? Других причин, по которым оставляют должность не бывает?

- Красный -
Vortex
Борисов курировал оборонку. В свете текущих событий, можно предположить усиление этого направления в роскосмосе. Рогозин - шустрый мужик. Читал его книжку. Такого лучше держать поближе, чем в оппозиции. Так что значимую должность он получит наверняка.

Vortex:

Т.е. если человек решил оставить должность, то он сразу "не потянул", "не угодил" и причем тут мнение гранта? Других причин, по которым оставляют должность не бывает?

Лукавишь. Про "собственное желание" Рогозина ничего не сообщалось... А мнение гаранта здесь "при чем", ибо именно он своим указом его уволил... не уточняя причин. Собственно, поэтому и возник вопрос о причинах.

Mits:

Vortex Борисов курировал оборонку. В свете текущих событий, можно предположить усиление этого направления в роскосмосе. Рогозин - шустрый мужик. Читал его книжку. Такого лучше держать поближе, чем в оппозиции. Так что значимую должность он получит наверняка.

Без новой должности наверняка не останется. Кинут на очередное инновационное направление... как раньше кидали Чубайса.

- Красный -:

Лукавишь. Про "собственное желание" Рогозина ничего не сообщалось... А мнение гаранта здесь "при чем", ибо именно он своим указом его уволил... не уточняя причин. Собственно, поэтому и возник вопрос о причинах.

А как ты себе представляешь процедуру покидария поста иначе? Лукавишь как раз ты. Выдаешь желаемое за действительное.

Vortex:

А как ты себе представляешь процедуру покидария поста иначе? Лукавишь как раз ты. Выдаешь желаемое за действительное.

Хотелось бы узнать - а что, собственно, "я желаю, выдавая за действительность"?... Надо же, какие "хитросплетения ума" после вопроса о причинах увольнения!?
ЗЫ. Человека увольняют по разным причинам. "В связи с переводом на другую более важную работу", "как не справившегося со своими обязанностями", "по собственному желанию в связи с ухудшением здоровья... и далее по списку других личных причин" и т.д.
А тут никаких причин - просто уволить! Отсюда и возникает естественный вопрос о причинах. Вот поэтому и спрашиваю у тех, для кого все очевидно.

- Красный -:

Хотелось бы узнать - а что, собственно, "я желаю, выдавая за действительность"?... Надо же, какие "хитросплетения ума" после вопроса о причинах увольнения!?

По собственному желанию, например, у нас уже уволиться нельзя?

Vortex:

По собственному желанию, например, у нас уже уволиться нельзя?

Сколько же можно объяснять!? ... В любом указе (приказе) обязательно указывается причина увольнения!!! "Уволен с работы по собственному желанию, в связи с переводом на другую работу, по сокращению штатов, в связи с не исполнением должностных обязанностей" и т.д. и т.п.!!! Но пишется обязательно! Такова форма документа! А когда не указывается никакая (пусть даже лукавая) причина, это и вызывает вопросы!

- Красный -:

Сколько же можно объяснять!? ... В любом указе (приказе) обязательно указывается причина увольнения!!! "Уволен с работы по собственному желанию, в связи с переводом на другую работу, по сокращению штатов, в связи с не исполнением должностных обязанностей" и т.д. и т.п.!!! Но пишется обязательно! Такова форма документа! А когда не указывается никакая (пусть даже лукавая) причина, это и вызывает вопросы!

Поэтому у тебя готовый ответ, да?

- Красный -
Мне это представляется несколько иначе. Разумеется желания покидать этот пост у Рогозина нет. Он вложился в это направление. Что-то получилось (существенно снизилась аварийность, меньше стали воровать на Восточном), что-то не получилось, но по разным углам роскосмоса понемногу зреют проекты, которые он курирует. Теперь подули новые ветры, надо делать другие проекты. Подозреваю, что за счет частичного разрушения старых. Потому, что денег, как обычно не хватает на все. Новому руководителю легче перекраивать текущие дела, потому, как не он их организовывал. Поэтому поставили нового человека. Банально все. Типичные корпоративные движухи.

Vortex:

Поэтому у тебя готовый ответ, да?

Процитировать мой "готовый ответ" можешь?... Не получается найти цитату из моего поста? Сочувствую.

Mits:

Мне это представляется несколько иначе. Разумеется желания покидать этот пост у Рогозина нет. Он вложился в это направление. Что-то получилось (существенно снизилась аварийность, меньше стали воровать на Восточном), что-то не получилось, но по разным углам роскосмоса понемногу зреют проекты, которые он курирует. Теперь подули новые ветры, надо делать другие проекты. Подозреваю, что за счет частичного разрушения старых. Потому, что денег, как обычно не хватает на все. Новому руководителю легче перекраивать текущие дела, потому, как не он их организовывал. Поэтому поставили нового человека. Банально все. Типичные корпоративные движухи.

В плане причин увольнения вполне логично. Но тогда хотелось бы понять, в чем заключается новая стратегия (новые планы) и почему стала не устраивать предыдущая стратегия. Собственно, только тогда можно понять суть кадровых перестановок и сформировать свое мнение по этому поводу. А пока приходится только гадать.