Вообщем темка про СуперДжет натолкнула на создание подобной темки для всех неравнодушных к авиации. Для кого сейчас жизнь тесно с авиацией, кто то обучался в профильном ВУЗе, кто то просто любит небо и самолеты.
Думаю что в данной тематике можно обсуждать все вопросы так или иначе относящие к авиации как к таковой: историю, этапы развития, создание авиационной техники, двигателестроение, обсуждение и недостатков того или иного воздушного судна или боевого самолета, авиационный спорт, легкомоторную авиацию, мастерство пилотажных групп, боевое примение авиации в локальных конфликтах и мировых войнах, люди определившие "лицо" авиации целых стран, впечатления от посещения мировых авиасалонов и музеев, жизнь отрасли в настоящее время, аэропорты мира, собственные впечатления от полета, фотографии самолетов ну и много чего еще...
Связанные темы:
Авиационные происшествия и катастрофыДень космонавтикиС днем Военно-воздушных сил!С Днем дальней авиации!США vs СССР. КосмосСамолеты, которые мы потерялиБраво летчикам!Бомбардировочный полк дальней авиации СССР. Миргород.
- Красный -
А с чего такой вывод, что не угодил?
Vortex:
|
А с чего такой вывод, что не угодил? |
Не понравился термин "чем не угодил"? Замени на другой, к примеру, "что не потянул" или "в чем перестал соответствовать должности" по мнению гаранта?
- Красный -:
|
Не понравился термин "чем не угодил"? Замени на другой, к примеру, "что не потянул" или "в чем перестал соответствовать должности" по мнению гаранта? |
Т.е. если человек решил оставить должность, то он сразу "не потянул", "не угодил" и причем тут мнение гранта? Других причин, по которым оставляют должность не бывает?
- Красный -
Vortex
Борисов курировал оборонку. В свете текущих событий, можно предположить усиление этого направления в роскосмосе. Рогозин - шустрый мужик. Читал его книжку. Такого лучше держать поближе, чем в оппозиции. Так что значимую должность он получит наверняка.
Vortex:
|
Т.е. если человек решил оставить должность, то он сразу "не потянул", "не угодил" и причем тут мнение гранта? Других причин, по которым оставляют должность не бывает? |
Лукавишь. Про "собственное желание" Рогозина ничего не сообщалось... А мнение гаранта здесь "при чем", ибо именно он своим указом его уволил... не уточняя причин. Собственно, поэтому и возник вопрос о причинах.
Mits:
|
Vortex Борисов курировал оборонку. В свете текущих событий, можно предположить усиление этого направления в роскосмосе. Рогозин - шустрый мужик. Читал его книжку. Такого лучше держать поближе, чем в оппозиции. Так что значимую должность он получит наверняка. |
Без новой должности наверняка не останется. Кинут на очередное инновационное направление... как раньше кидали Чубайса.
- Красный -:
|
Лукавишь. Про "собственное желание" Рогозина ничего не сообщалось... А мнение гаранта здесь "при чем", ибо именно он своим указом его уволил... не уточняя причин. Собственно, поэтому и возник вопрос о причинах. |
А как ты себе представляешь процедуру покидария поста иначе? Лукавишь как раз ты. Выдаешь желаемое за действительное.
- Красный -
18 July 2022
Vortex:
|
А как ты себе представляешь процедуру покидария поста иначе? Лукавишь как раз ты. Выдаешь желаемое за действительное. |
Хотелось бы узнать - а что, собственно, "я желаю, выдавая за действительность"?... Надо же, какие "хитросплетения ума" после вопроса о причинах увольнения!?
ЗЫ. Человека увольняют по разным причинам. "В связи с переводом на другую более важную работу", "как не справившегося со своими обязанностями", "по собственному желанию в связи с ухудшением здоровья... и далее по списку других личных причин" и т.д.
А тут никаких причин - просто уволить! Отсюда и возникает естественный вопрос о причинах. Вот поэтому и спрашиваю у тех, для кого все очевидно.
- Красный -:
|
Хотелось бы узнать - а что, собственно, "я желаю, выдавая за действительность"?... Надо же, какие "хитросплетения ума" после вопроса о причинах увольнения!? |
По собственному желанию, например, у нас уже уволиться нельзя?
- Красный -
18 July 2022
Vortex:
|
По собственному желанию, например, у нас уже уволиться нельзя? |
Сколько же можно объяснять!? ... В любом указе (приказе) обязательно указывается причина увольнения!!! "Уволен с работы по собственному желанию, в связи с переводом на другую работу, по сокращению штатов, в связи с не исполнением должностных обязанностей" и т.д. и т.п.!!! Но пишется обязательно! Такова форма документа! А когда не указывается никакая (пусть даже лукавая) причина, это и вызывает вопросы!
- Красный -:
|
Сколько же можно объяснять!? ... В любом указе (приказе) обязательно указывается причина увольнения!!! "Уволен с работы по собственному желанию, в связи с переводом на другую работу, по сокращению штатов, в связи с не исполнением должностных обязанностей" и т.д. и т.п.!!! Но пишется обязательно! Такова форма документа! А когда не указывается никакая (пусть даже лукавая) причина, это и вызывает вопросы! |
Поэтому у тебя готовый ответ, да?
- Красный -
Мне это представляется несколько иначе. Разумеется желания покидать этот пост у Рогозина нет. Он вложился в это направление. Что-то получилось (существенно снизилась аварийность, меньше стали воровать на Восточном), что-то не получилось, но по разным углам роскосмоса понемногу зреют проекты, которые он курирует. Теперь подули новые ветры, надо делать другие проекты. Подозреваю, что за счет частичного разрушения старых. Потому, что денег, как обычно не хватает на все. Новому руководителю легче перекраивать текущие дела, потому, как не он их организовывал. Поэтому поставили нового человека. Банально все. Типичные корпоративные движухи.
Vortex:
|
Поэтому у тебя готовый ответ, да? |
Процитировать мой "готовый ответ" можешь?... Не получается найти цитату из моего поста? Сочувствую.
Mits:
|
Мне это представляется несколько иначе. Разумеется желания покидать этот пост у Рогозина нет. Он вложился в это направление. Что-то получилось (существенно снизилась аварийность, меньше стали воровать на Восточном), что-то не получилось, но по разным углам роскосмоса понемногу зреют проекты, которые он курирует. Теперь подули новые ветры, надо делать другие проекты. Подозреваю, что за счет частичного разрушения старых. Потому, что денег, как обычно не хватает на все. Новому руководителю легче перекраивать текущие дела, потому, как не он их организовывал. Поэтому поставили нового человека. Банально все. Типичные корпоративные движухи. |
В плане причин увольнения вполне логично. Но тогда хотелось бы понять, в чем заключается новая стратегия (новые планы) и почему стала не устраивать предыдущая стратегия. Собственно, только тогда можно понять суть кадровых перестановок и сформировать свое мнение по этому поводу. А пока приходится только гадать.
- Красный -
Новая стратегия - милитаризация космоса и отделение от международных программ. Как мне это видится дилетантским взглядом.
23 июля 130 лет со дня рождения В.Я. Климова (1892—1962) — советского учёного и конструктора в области авиационного моторостроения, академика АН СССР, дважды Героя Социалистического Труда, генерал-майора инженерно-авиационной службы. В годы Великой Отечественной войны руководил созданием двигателей для истребителей и бомбардировщиков. Лауреат Сталинских премий.
Mits:
|
Новая стратегия - милитаризация космоса и отделение от международных программ. Как мне это видится дилетантским взглядом. |
Дык, а чем Рогозин не годится под эту стратегию? Похоже, причина увольнения в чем-то другом.
цитата: |
Украинские ВВС решили бороться с иранскими дронами-камикадзе "Шахид-136" ("Герань-2")с помощью истребителей. В небо над Винницей они подняли МиГ-29, но манёвр не удался. Наверное, впервые в истории произошёл случай, когда "беспилотник-камикадзе записал на свой счёт боевой самолёт врага", пишут военкоры "Русской весны". Самолёт упал при попытке сбить иранский "Шахид". Пилот катапультировался, сообщает командование ВВС ВСУ.
|
подорожная Думаю, сорвался на малой скорости при попытке взять пушкой, и не просвистывать мимо со страшной скоростью
Параллельно со мной на дипломе в МАИ ребята делали крохотный самолетик для борьбы с низколетящими малоскоростными целями. Пушечка, 3 метра размах крыла, горизонтальное положение пилота... Тогда это было под воздействием беспомощности больших истребителей перед полетом Руста и всякими воздушными шарами...
Наверное, единственный вариант для ВВС для такой борьбы. Лучше, конечно, Тор.
Интересно, среди беспилотников тоже появятся истребители других беспилотников? Воплотится предсказание Беляева?
Rezcov
14 October 2022mobile
may_be
Полагаю, что не за горами. Беспилотник не маневрирует (пока), систем обнаружения другого беспилотника нет. Если не получится сжечь его электронную начинку (не забываем, что тактика будущего - это рой беспилотников, устаешь по одному сбивать), то лучшее средство видится - другой беспилотник, наведенный на цель, с системами захвата и пушкой или дешевой ракетой.
цитата: |
Беспилотник не маневрирует |
Чёй-то? Скорей "агрессивно" не умеет маневрировать.
Вот, кстати интереснейшая выставка иранских беспилотников
И глядя на это разнообразие и сравнивая его с темижалкими ракетками, которыми сейчас закидывают Израиль, я убеждаюсь в бесконечном миролюбии Ирана. Если б его масштабные заявления о необходимости сбросить евреев в море не расходились с делом - Израиля уже могло бы не быть.
Разве что весь этот арсенал дожидается соответствующих боеголовок...
Sarumjan
18 October 2022mobile
-5
Hidden postЗачем современному сверхзвуковому самолету пушка? Неужели есть какие-то реальные сценарии ее использования?
may_be
19 October 2022mobile
Sarumjan
Да, есть. Ракеты и берут не все, и мало их, сколько ни вешай. Собачьей свалкой пока все равно все заканчивалось. Впрочем, боюсь, будет возможность проверить, чья стратегия выигрышнее
Vortex
19 October 2022mobile
may_be
Кстати, тему с пушккой уже проходили...
Sarumjan
19 October 2022mobile
-2
may_be:
|
Да, есть. Ракеты и берут не все, и мало их, сколько ни вешай. Собачьей свалкой пока все равно все заканчивалось. Впрочем, боюсь, будет возможность проверить, чья стратегия выигрышнее |
Что такое собачья свалка в данном случае?)
Неужели условный су-34 или миг-29 израсходовав ракетно-бомбовое вооружение будет орудовать пушкой по наземным целям, не говоря уже о воздушных?
may_be
19 October 2022mobile
Sarumjan:
|
Что такое собачья свалка в данном случае?) Неужели условный су-34 или миг-29 израсходовав ракетно-бомбовое вооружение будет орудовать пушкой по наземным целям, не говоря уже о воздушных? |
Собачья свалка - эвфемизм воздушного боя, распавшегося на парные стычки. Вот тут как раз вполне себе пушка. Сверхзвук - это же не для боя.
Sarumjan
20 October 2022mobile
-1
may_be:
|
Собачья свалка - эвфемизм воздушного боя, распавшегося на парные стычки. Вот тут как раз вполне себе пушка. |
Неужели так еще воюют, попробую найти почитать случаи воздушных пушечных боев)
Sarumjan:
|
Неужели так еще воюют, попробую найти почитать случаи воздушных пушечных боев) |
Да не так давно на украине наш грач из пушки 24-ку украинскую завалил. Америкосы насцали в уши про концепцию дальнего боя, что ближний бой вообще не возможен, а получается еще как возможен, а без пушки с одними ракетами в нем делать не чего. Тоже самое и с танками было, пытались протолкнуть тему, что самая бесполезная военная техника в XXI веке, а на деле.
А, вообще, спорить можно сколько угодно, а наличие пушки на самолете - это требование военных.
Первое видео реального воздушного боя за все время специальной военной операции на Украине. На видео запечатлен момент демилитаризации российским истребителем вертолета Ми-14ПС ВМС Украины в Одесской области.
https://t.me/ChDambiev/17453Таких видео одно - два на планете.
Вертолёт - сложная цель для работы пушкой, да если ещё и заход строить поперёк, то почти не убиваемая.
Вообще вертолёт сложная цель для истребителя, хоть пушкой, хоть ракетой.
Слишком низко летит, сложно заметить, да она ещё и маневрирует.
Ракета с ИКСН не всегда может его захватить на такой высоте, а ракете с РЛГСН мешает устойчиво захватывать цель земная поверхность и маневры вертолёта.
Rezcov
20 October 2022mobile
Larsen
В результате его ракетой завалил, по сообщению файтербомбера