Вспышка коронавируса SARS-CoV-2

4 years ago




SARS-CoV-2

posted imageposted imageposted image

Вспышка болезни, вызванная новым коронавирусом 2019-nCoV, началась с обнаружения в середине декабря 2019 года в городе Ухань провинции Хубэй центрального Китая первых случаев пневмонии неизвестного происхождения у местных жителей, связанных с рынком животных и морепродуктов Хуанань в Ухане.

Впоследствии китайские учёные выделили новый коронавирус — 2019-nCoV, который не менее чем на 70 % похож по генетической последовательности на вызывающий тяжёлый острый респираторный синдром (известный также как атипичная пневмония) вирус SARS-CoV. Впоследствии они составили карту и установили генетическую последовательность генома нового вируса.

С 22 января г. Ухань был помещён в карантин, весь общественный транспорт остановлен, город закрыт на въезд и выезд; под аналогичный карантин с 24 января также помещены Хуанган, Эчжоу, Чиби и Чжицзян, прилегающие к Уханю. В целом китайские власти ограничили выезд из 14 городов. Вирус зафиксирован в большинстве административных образований Китая.

‼️ Статистика заражений: https://www.worldometers.info/coronavirus/

Подробности из Шанхая на 25.01.2020: https://twitter.com/stillmatique/status/1221113330678538243

Общая информация: https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2

posted image

Карта зарегистрированных заражений

cosmo
27 January 2020

Вспышка коронавируса SARS-CoV-2
2,2M
views
231
members
22K
posts

avatar
Poleno
12 January 2022


https://dailyexpose.uk/2022/01/08/bbc-forgot-to-...inated/

куцему статисту посвящается )))

цитата:
BBC News «забыла» сообщить вам, что официальные данные показывают, что в декабре на тройную/двойную вакцинацию приходилось 4 из каждых 5 смертей от Covid-19.

« Отчет о наблюдении за вакцинами против Covid-19 — 2022 г. — неделя 1» был опубликован Агентством по безопасности здравоохранения Великобритании (ранее — Public Health England) в четверг, 6 января 2022 г., и он показывает, что подавляющее большинство случаев Covid-19 произошло между 6 декабря и 21 декабря. и 2 января 22 года были среди полностью привитого населения.

К сожалению, последний отчет UKHSA также показывает, что, несмотря на то, что бустерная кампания идет полным ходом, подавляющее большинство госпитализаций Covid-19 также было среди полностью вакцинированного населения в период с 6 декабря 21 года по 2 января 22 года.

Общее количество предполагаемых смертей от Covid-19 по статусу вакцинации в период с 6 декабря 21 года по 2 января 22 года, как подтверждается таблицей 12b отчета UKHSA, было следующим:

Невакцинированное население = 928 смертей.
Частично вакцинированное население = 130 смертей
Тройная/двойная вакцинация населения = 2621 смерть

Это означает, что на вакцинированное население приходилось 75% смертей от Covid-19 в период с 6 декабря 21 года по 2 января 22 года, в то время как на непривитых приходилось всего 25%.

С учетом того, что вакцинированное население составляет 7 на каждые 10 случаев заболевания Covid-19, 6 на каждые 10 госпитализаций по поводу Covid-19 и 8 на каждые 10 смертей от Covid-19, есть ли действительно какое-либо оправдание для превращения NHS в Национальную службу поддержки и введение вакцинных паспортов, в которых невакцинированное лицо должно пройти тест, чтобы получить разрешение на въезд, а вакцинированное лицо этого не делает?

Инъекции Covid-19 не предотвращают заражение.

Инъекции Covid-19 не предотвращают передачу.

Судя по данным, они также не предотвратят госпитализацию или смерть.

Единственное, чему в настоящее время препятствуют инъекции Covid-19, — это соблюдение основных прав человека, которыми обладал каждый человек до марта 2020 года.
Шурик71
12 January 2022


avatar
Poleno:

[URL=https://dailyexpose.uk/)

ну хорош сюда тащить опять этот говно сайт. разбирали его уже, абсолютно фейковый ресурс типа Панорамы. это вообще не источник информации, если только для таких буратин 😂
may_be
12 January 2022

1

цитата:
Невакцинированное население = 928 смертей.
Частично вакцинированное население = 130 смертей
Тройная/двойная вакцинация населения = 2621 смерть

Это означает, что на вакцинированное население приходилось 75% смертей от Covid-19 в период с 6 декабря 21 года по 2 января 22 года, в то время как на непривитых приходилось всего 25%.

Да нет же. Это всего лишь означает, что привитых там в 3 раза больше, чем непривитых (75% против 25), а прививка практически никакого влияния на статистику смертей не оказывает. ((
Шурик71
12 January 2022

-6

Hidden post
M
may_be:

Да нет же. Это всего лишь означает, (

это ничего не означает. ресурс представленный деревом абсолютно фейковый. все что там написано это вранье !!!
avatar
Poleno
12 January 2022


Ш
Шурик71:

ну хорош сюда тащить опять этот говно сайт. разбирали его уже, абсолютно фейковый ресурс типа Панорамы. это вообще не источник информации, если только для таких буратин 😂


ширик, ты внутренние ссылки на офотчеты читай, потом делай выводы о достоверности ресурсов )))

Вот например как выкцинация убивает стариков, среди них больше смертность, чем среди невакцинированных

posted imageposted image
avatar
Zlato
12 January 2022

-2

цитата:
В связи с грядущей волной штамма «Омикрон», законопроекты о введении с 1 февраля QR-кодов для транспорта и общественных мест будут приняты Госдумой во всех оставшихся чтениях в «жёстком» виде — высокопоставленный источник в аппарате Госдумы


https://t.me/bbbreaking/111008

Решили Новый год и Рождество дать людям попраздновать спокойно и на тебе! Как же надоела эта ложь, фальшь. 😞
Шурик71
12 January 2022

-3

avatar
Poleno:

ширик, ты внутренние ссылки на офотчеты читай, потом делай выводы о достоверности ресурсов )))

G]

да не вопрос. обратимся к любимым тебе иностранцам
The Expose была проверена фактчекерами из Logically. вывод - материал с крайне низкой степенью достоверности. https://www.logically.ai/factchecks/library/562923a1
MediaBiasFactcheck, который оценивает надёжность СМИ, относит The Expose к сайтам с очень низкой приверженностью фактам, распространяющим ложную и вводящую в заблуждение информацию. https://mediabiasfactcheck.com/the-daily-expose/
avatar
Poleno
12 January 2022

3

Шурик71

Проверь https://assets.publishing.service.gov.uk/governm..._51.pdf сайт правительства, где эти таблицы размещены, удивишься ))) Хотя тебе доза видимо глазенки и головушку залила беспросветно )))
Kuntsev
12 January 2022

-2

M
may_be:

Да нет же. Это всего лишь означает, что привитых там в 3 раза больше, чем непривитых (75% против 25), а прививка практически никакого влияния на статистику смертей не оказывает. ((

Тем не менее статистика показывает гораздо более низкую смертность в Великобритании от ковид в период декабря 2021 по сравнению с периодом февраля 2021 года. Как и в Португалии (89% привито на 01.12 ) и Сан-Марино ( 74% привито на 01.12 ). А вот в Чехии, где процент привитого населения на начало декабря 2021 был 62%, всплеск смертности в декабре 2021 составляет 50% от периода февраля 2021 года.
В Великобритании на 01.12 было привито 75% населения
Так что связь между смертностью от ковид и процентом привитого населения очень даже просматривается. Положительная динамика возникает когда % привитого населения превышает где-то 70%

posted imageposted image
avatar
Losenok
12 January 2022

2

Специалисты Европейского агентства лекарственных средств (ЕМА) дали положительное заключение по производственным стандартам «Спутника V».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61dd39a99a7947932d048e95
avatar
DoctorH
12 January 2022


передайте статисту, чтоб он перестал летальность смертностью называть. Глаза режет.
may_be
12 January 2022

8

K
Kuntsev:

Тем не менее статистика показывает гораздо более низкую смертность в Великобритании от ковид в период декабря 2021 по сравнению с периодом февраля 2021 года. Как и в Португалии (89% привито на 01.12 ) и Сан-Марино ( 74% привито на 01.12 ). А вот в Чехии, где процент привитого населения на начало декабря 2021 был 62%, всплеск смертности в декабре 2021 составляет 50% от периода февраля 2021 года.
В Великобритании на 01.12 было привито 75% населения
Так что связь между смертностью от ковид и процентом привитого населения очень даже просматривается. Положительная динамика возникает когда % привитого населения превышает где-то 70%

А что ты с Чехией сравниваешь - сравни с каким-нить Камеруном или Конго. Возьми страны, где привитых меньше 5% - там должна быть поразительно доказательная статистика.
Да не важно это.
Принудительно вакцинация допустима, если она останавливает распространение болезни. Ограничивать свободу можно только ради здоровья бОльшей части населения. А если пандемию это не останавливает - нечего принуждать. Легкое или тяжелое течение болезни, осложнения или последствия прививки - это собственный выбор. И все копья тут только об этом.
avatar
radm
12 January 2022

2

avatar
DoctorH:

передайте статисту, чтоб он перестал летальность смертностью называть. Глаза режет.

передал
Kuntsev
12 January 2022

-3

M
may_be:

А что ты с Чехией сравниваешь - сравни с каким-нить Камеруном или Конго.

Стараюсь избежать влияния других факторов. Типа уровень жизни, климат, организация медицины и т.д. Поэтому сравниваю европейские страны с европейскими.

M
may_be:

Возьми страны, где привитых меньше 5% - там должна быть поразительно доказательная статистика

Это все страны с крайне низким уровнем жизни. И вряд ли там вообще могут точно диагностировать ковид. Судя по официальному уровню смертности от ковид в этих странах пересчитанной на 1 млн. населения у них вообще нет проблемы как таковой.
А развитых стран с уровнем привитых меньше 5% к сожалению нет. А так очень показательный был бы эксперимент.

M
may_be:

Принудительно вакцинация допустима, если она останавливает распространение болезни. Ограничивать свободу можно только ради здоровья бОльшей части населения. А если пандемию это не останавливает - нечего принуждать. Легкое или тяжелое течение болезни, осложнения или последствия прививки - это собственный выбор. И все копья тут только об этом.

Ну это уже чистая демагогия. Что есть распространение болезни. Когда ее можно перевести из смертельно опасных в легкие, то это типа не останавливает распространение болезни. А по мне так особой разницы нет. Главное, что люди не умирают. И для достижения этой цели принудительная вакцинация вполне допустима.
Kuntsev
12 January 2022

-3

avatar
radm:

передал

Передайте доктору чтобы он не читал мои посты. Там ничего интересного для него нет. И вообще занес меня в черный список. Я ему это уже советовал.
Кстати пусть подучит матчасть. Мы по большей части обсуждаем именно смертность. Цифры по летальность вообще не обсуждаем. Так, затронули пару раз.
avatar
Daiver
12 January 2022

2

M
may_be:

А что ты с Чехией сравниваешь - сравни с каким-нить Камеруном или Конго. Возьми страны, где привитых меньше 5% - там должна быть поразительно доказательная статистика.
Да не важно это.
Принудительно вакцинация допустима, если она останавливает распространение болезни. Ограничивать свободу можно только ради здоровья бОльшей части населения. А если пандемию это не останавливает - нечего принуждать. Легкое или тяжелое течение болезни, осложнения или последствия прививки - это собственный выбор. И все копья тут только об этом.

Ага уже по 70-80% привитых (да даже более 60%) много где, а числа по заражениям и смертности все растут и растут.

Как интересно это оправдывается там где привитых более или около 70-80%?

Судя таком росту все должны были давно вымереть, Африка точно вся горами трупов завалена.
avatar
Серый
12 January 2022mobile


Не знаю,как в Москве но доктор сказал у них в больничке вроде как не ажиотаж Но вот на НГ был у родителей,может медицина не развита или мало койкомест на почти стотысячный город но пятиэтажное здание роддома отдали под ковидник,не знаю сколько там коек но всё занято и ковидников отвозят в больницу в соседний город. Местные считают,что привозят эту заразу им вахтовики из Москвы
avatar
Daiver
12 January 2022mobile

-1

Серый
И рожают теперь дома, как и все другие операции, зато с тестами всех подряд в больницу везут.
may_be
12 January 2022

-1

K
Kuntsev:


Ну это уже чистая демагогия. Что есть распространение болезни. Когда ее можно перевести из смертельно опасных в легкие, то это типа не останавливает распространение болезни. А по мне так особой разницы нет. Главное, что люди не умирают. И для достижения этой цели принудительная вакцинация вполне допустима.

Загоним к счастью железной рукой. Знакомая идеология - ради вашего же блага.
Типа, не останавливает. А может, даже и способствует - цифры заболеваемости же больше, чем до вакцинации? И если это связано только с большей заразностью нового штампа, то и меньшая смертность наверняка связана с ним же.
avatar
Серый
12 January 2022mobile


avatar
Daiver:

И рожают теперь дома, как и все другие операции

Все остальные работают в штатном режиме, рожениц возят так же в соседний город у кого патологии в "НИИ материнства и детства"
avatar
Daiver
12 January 2022mobile

2

avatar
Серый:

Все остальные работают в штатном режиме, рожениц возят так же в соседний город у кого патологии в "НИИ материнства и детства"

Бессмыслица полная.
avatar
Серый
12 January 2022mobile


Daiver
Так роддом отдельное здание,а не пристройка к больнице все остальные остались по специализации. Я лишь о том,что где то типа пустые койки,а где то дожить некуда
avatar
XXmaxx
12 January 2022mobile


avatar
Серый:

Местные считают,что привозят эту заразу им вахтовики из Москвы


А москвичи считают что привозят туристы.
Шурик71
12 January 2022

-1

avatar
Daiver:

Бессмыслица полная.

а куда девать ковидников?
avatar
Daiver
12 January 2022mobile

1

Ш
Шурик71:

а куда девать ковидников?

Дома лечиться как большее большинство при ОРВИ, гриппе, ОРЗ. В больницу только тяжёлых кому реально нужна помощь в стационаре.
avatar
Daiver
12 January 2022mobile

1

avatar
Серый:

Так роддом отдельное здание,а не пристройка к больнице все остальные остались по специализации. Я лишь о том,что где то типа пустые койки,а где то дожить некуда

А это также как со статистикой. Где надо подкрутить там и больницы полные.

Да и оптимизация во всей красе.
Шурик71
12 January 2022


avatar
Daiver:

. В больницу только тяжёлых кому реально нужна помощь в стационаре.

ну так я тебя и спрашиваю куда их девать?
Kuntsev
12 January 2022


M
may_be:

Загоним к счастью железной рукой. Знакомая идеология - ради вашего же блага.

Ну так на этом построена вся человеческая история. Во все времена и при всех правителях. Конечно можно обсуждать соотношение между кнутами и пряниками в разные периоды, а также понимания что есть счастье. Но суть остается всегда. Загоняют в определенном направлении рукой обладающей определенной твердостью.

M
may_be:

Типа, не останавливает. А может, даже и способствует - цифры заболеваемости же больше, чем до вакцинации? И если это связано только с большей заразностью нового штампа, то и меньшая смертность наверняка связана с ним же.

Наверняка это когда доказать можно. Докажи и будет наверняка. А пока в лучшем случае предположительно. И опять же. Почему-то в странах с высокой степенью вакцинации уровень смертности гораздо ниже если сравнивать со странами с низкой степенью вакцинации.
Вот же тебе график среза средней ежедневной смертности. Явная зависимость количества умерших от процента вакцинированных. Уровень заболеваемости то у всех примерно один и тот же. А вот уровень смертности сильно отличается. И коррелирует с процентом вакцинированных. Как говорится случайность? Не думаю.
posted image
avatar
Серый
12 January 2022mobile


avatar
Daiver:

Где надо подкрутить там и больницы полные.

Полный бред,то у вас цифры в статистике приделывают то больниц спецом заваливают,почему у того же доктора в Москве палаты не битком набиты? Или делают избранно по регионам...
avatar
Losenok
12 January 2022

1

Тем более, что доктор в Питере)))
И хитрый доктор так и не сказал каков процент непривитых в реанимации у него в больнице... уже много раз спрашивал..

16 people online

16 people online

Log in to leave a message or Sign up


up