Вспышка коронавируса SARS-CoV-2

2 года назад




Необходимо проголосовать, чтобы увидеть результаты опроса
SARS-CoV-2

posted imageposted imageposted image

Вспышка болезни, вызванная новым коронавирусом 2019-nCoV, началась с обнаружения в середине декабря 2019 года в городе Ухань провинции Хубэй центрального Китая первых случаев пневмонии неизвестного происхождения у местных жителей, связанных с рынком животных и морепродуктов Хуанань в Ухане.

Впоследствии китайские учёные выделили новый коронавирус — 2019-nCoV, который не менее чем на 70 % похож по генетической последовательности на вызывающий тяжёлый острый респираторный синдром (известный также как атипичная пневмония) вирус SARS-CoV. Впоследствии они составили карту и установили генетическую последовательность генома нового вируса.

С 22 января г. Ухань был помещён в карантин, весь общественный транспорт остановлен, город закрыт на въезд и выезд; под аналогичный карантин с 24 января также помещены Хуанган, Эчжоу, Чиби и Чжицзян, прилегающие к Уханю. В целом китайские власти ограничили выезд из 14 городов. Вирус зафиксирован в большинстве административных образований Китая.

‼️ Статистика заражений: https://www.worldometers.info/coronavirus/

Подробности из Шанхая на 25.01.2020: https://twitter.com/stillmatique/status/1221113330678538243

Общая информация: https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2

posted image

Карта зарегистрированных заражений

cosmo
27 января 2020

Вспышка коронавируса SARS-CoV-2
1,1M
просмотров
230
участников
21,7K
сообщений

avatar
Poleno
12 января


https://dailyexpose.uk/2022/01/08/bbc-forgot-to-...inated/

куцему статисту посвящается )))

цитата:
BBC News «забыла» сообщить вам, что официальные данные показывают, что в декабре на тройную/двойную вакцинацию приходилось 4 из каждых 5 смертей от Covid-19.

« Отчет о наблюдении за вакцинами против Covid-19 — 2022 г. — неделя 1» был опубликован Агентством по безопасности здравоохранения Великобритании (ранее — Public Health England) в четверг, 6 января 2022 г., и он показывает, что подавляющее большинство случаев Covid-19 произошло между 6 декабря и 21 декабря. и 2 января 22 года были среди полностью привитого населения.

К сожалению, последний отчет UKHSA также показывает, что, несмотря на то, что бустерная кампания идет полным ходом, подавляющее большинство госпитализаций Covid-19 также было среди полностью вакцинированного населения в период с 6 декабря 21 года по 2 января 22 года.

Общее количество предполагаемых смертей от Covid-19 по статусу вакцинации в период с 6 декабря 21 года по 2 января 22 года, как подтверждается таблицей 12b отчета UKHSA, было следующим:

Невакцинированное население = 928 смертей.
Частично вакцинированное население = 130 смертей
Тройная/двойная вакцинация населения = 2621 смерть

Это означает, что на вакцинированное население приходилось 75% смертей от Covid-19 в период с 6 декабря 21 года по 2 января 22 года, в то время как на непривитых приходилось всего 25%.

С учетом того, что вакцинированное население составляет 7 на каждые 10 случаев заболевания Covid-19, 6 на каждые 10 госпитализаций по поводу Covid-19 и 8 на каждые 10 смертей от Covid-19, есть ли действительно какое-либо оправдание для превращения NHS в Национальную службу поддержки и введение вакцинных паспортов, в которых невакцинированное лицо должно пройти тест, чтобы получить разрешение на въезд, а вакцинированное лицо этого не делает?

Инъекции Covid-19 не предотвращают заражение.

Инъекции Covid-19 не предотвращают передачу.

Судя по данным, они также не предотвратят госпитализацию или смерть.

Единственное, чему в настоящее время препятствуют инъекции Covid-19, — это соблюдение основных прав человека, которыми обладал каждый человек до марта 2020 года.
Шурик71
12 января


avatar
Poleno:

[URL=https://dailyexpose.uk/)

ну хорош сюда тащить опять этот говно сайт. разбирали его уже, абсолютно фейковый ресурс типа Панорамы. это вообще не источник информации, если только для таких буратин 😂
may_be
12 января

1

цитата:
Невакцинированное население = 928 смертей.
Частично вакцинированное население = 130 смертей
Тройная/двойная вакцинация населения = 2621 смерть

Это означает, что на вакцинированное население приходилось 75% смертей от Covid-19 в период с 6 декабря 21 года по 2 января 22 года, в то время как на непривитых приходилось всего 25%.

Да нет же. Это всего лишь означает, что привитых там в 3 раза больше, чем непривитых (75% против 25), а прививка практически никакого влияния на статистику смертей не оказывает. ((
Шурик71
12 января

-6

Сообщение скрыто
M
may_be:

Да нет же. Это всего лишь означает, (

это ничего не означает. ресурс представленный деревом абсолютно фейковый. все что там написано это вранье !!!
avatar
Poleno
12 января


Ш
Шурик71:

ну хорош сюда тащить опять этот говно сайт. разбирали его уже, абсолютно фейковый ресурс типа Панорамы. это вообще не источник информации, если только для таких буратин 😂


ширик, ты внутренние ссылки на офотчеты читай, потом делай выводы о достоверности ресурсов )))

Вот например как выкцинация убивает стариков, среди них больше смертность, чем среди невакцинированных

posted imageposted image
avatar
Zlato
12 января

-2

цитата:
В связи с грядущей волной штамма «Омикрон», законопроекты о введении с 1 февраля QR-кодов для транспорта и общественных мест будут приняты Госдумой во всех оставшихся чтениях в «жёстком» виде — высокопоставленный источник в аппарате Госдумы


https://t.me/bbbreaking/111008

Решили Новый год и Рождество дать людям попраздновать спокойно и на тебе! Как же надоела эта ложь, фальшь. 😞
Шурик71
12 января

-3

avatar
Poleno:

ширик, ты внутренние ссылки на офотчеты читай, потом делай выводы о достоверности ресурсов )))

G]

да не вопрос. обратимся к любимым тебе иностранцам
The Expose была проверена фактчекерами из Logically. вывод - материал с крайне низкой степенью достоверности. https://www.logically.ai/factchecks/library/562923a1
MediaBiasFactcheck, который оценивает надёжность СМИ, относит The Expose к сайтам с очень низкой приверженностью фактам, распространяющим ложную и вводящую в заблуждение информацию. https://mediabiasfactcheck.com/the-daily-expose/
avatar
Poleno
12 января

3

Шурик71

Проверь https://assets.publishing.service.gov.uk/governm..._51.pdf сайт правительства, где эти таблицы размещены, удивишься ))) Хотя тебе доза видимо глазенки и головушку залила беспросветно )))
Kuntsev
12 января

-2

M
may_be:

Да нет же. Это всего лишь означает, что привитых там в 3 раза больше, чем непривитых (75% против 25), а прививка практически никакого влияния на статистику смертей не оказывает. ((

Тем не менее статистика показывает гораздо более низкую смертность в Великобритании от ковид в период декабря 2021 по сравнению с периодом февраля 2021 года. Как и в Португалии (89% привито на 01.12 ) и Сан-Марино ( 74% привито на 01.12 ). А вот в Чехии, где процент привитого населения на начало декабря 2021 был 62%, всплеск смертности в декабре 2021 составляет 50% от периода февраля 2021 года.
В Великобритании на 01.12 было привито 75% населения
Так что связь между смертностью от ковид и процентом привитого населения очень даже просматривается. Положительная динамика возникает когда % привитого населения превышает где-то 70%

posted imageposted image
avatar
Losenok
12 января

2

Специалисты Европейского агентства лекарственных средств (ЕМА) дали положительное заключение по производственным стандартам «Спутника V».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61dd39a99a7947932d048e95
avatar
DoctorH
12 января


передайте статисту, чтоб он перестал летальность смертностью называть. Глаза режет.
may_be
12 января

9

K
Kuntsev:

Тем не менее статистика показывает гораздо более низкую смертность в Великобритании от ковид в период декабря 2021 по сравнению с периодом февраля 2021 года. Как и в Португалии (89% привито на 01.12 ) и Сан-Марино ( 74% привито на 01.12 ). А вот в Чехии, где процент привитого населения на начало декабря 2021 был 62%, всплеск смертности в декабре 2021 составляет 50% от периода февраля 2021 года.
В Великобритании на 01.12 было привито 75% населения
Так что связь между смертностью от ковид и процентом привитого населения очень даже просматривается. Положительная динамика возникает когда % привитого населения превышает где-то 70%

А что ты с Чехией сравниваешь - сравни с каким-нить Камеруном или Конго. Возьми страны, где привитых меньше 5% - там должна быть поразительно доказательная статистика.
Да не важно это.
Принудительно вакцинация допустима, если она останавливает распространение болезни. Ограничивать свободу можно только ради здоровья бОльшей части населения. А если пандемию это не останавливает - нечего принуждать. Легкое или тяжелое течение болезни, осложнения или последствия прививки - это собственный выбор. И все копья тут только об этом.
avatar
radm
12 января

2

avatar
DoctorH:

передайте статисту, чтоб он перестал летальность смертностью называть. Глаза режет.

передал
Kuntsev
12 января

-3

M
may_be:

А что ты с Чехией сравниваешь - сравни с каким-нить Камеруном или Конго.

Стараюсь избежать влияния других факторов. Типа уровень жизни, климат, организация медицины и т.д. Поэтому сравниваю европейские страны с европейскими.

M
may_be:

Возьми страны, где привитых меньше 5% - там должна быть поразительно доказательная статистика

Это все страны с крайне низким уровнем жизни. И вряд ли там вообще могут точно диагностировать ковид. Судя по официальному уровню смертности от ковид в этих странах пересчитанной на 1 млн. населения у них вообще нет проблемы как таковой.
А развитых стран с уровнем привитых меньше 5% к сожалению нет. А так очень показательный был бы эксперимент.

M
may_be:

Принудительно вакцинация допустима, если она останавливает распространение болезни. Ограничивать свободу можно только ради здоровья бОльшей части населения. А если пандемию это не останавливает - нечего принуждать. Легкое или тяжелое течение болезни, осложнения или последствия прививки - это собственный выбор. И все копья тут только об этом.

Ну это уже чистая демагогия. Что есть распространение болезни. Когда ее можно перевести из смертельно опасных в легкие, то это типа не останавливает распространение болезни. А по мне так особой разницы нет. Главное, что люди не умирают. И для достижения этой цели принудительная вакцинация вполне допустима.
Kuntsev
12 января

-3

avatar
radm:

передал

Передайте доктору чтобы он не читал мои посты. Там ничего интересного для него нет. И вообще занес меня в черный список. Я ему это уже советовал.
Кстати пусть подучит матчасть. Мы по большей части обсуждаем именно смертность. Цифры по летальность вообще не обсуждаем. Так, затронули пару раз.
avatar
Daiver
12 января

2

M
may_be:

А что ты с Чехией сравниваешь - сравни с каким-нить Камеруном или Конго. Возьми страны, где привитых меньше 5% - там должна быть поразительно доказательная статистика.
Да не важно это.
Принудительно вакцинация допустима, если она останавливает распространение болезни. Ограничивать свободу можно только ради здоровья бОльшей части населения. А если пандемию это не останавливает - нечего принуждать. Легкое или тяжелое течение болезни, осложнения или последствия прививки - это собственный выбор. И все копья тут только об этом.

Ага уже по 70-80% привитых (да даже более 60%) много где, а числа по заражениям и смертности все растут и растут.

Как интересно это оправдывается там где привитых более или около 70-80%?

Судя таком росту все должны были давно вымереть, Африка точно вся горами трупов завалена.
avatar
Серый
12 январяmobile


Не знаю,как в Москве но доктор сказал у них в больничке вроде как не ажиотаж Но вот на НГ был у родителей,может медицина не развита или мало койкомест на почти стотысячный город но пятиэтажное здание роддома отдали под ковидник,не знаю сколько там коек но всё занято и ковидников отвозят в больницу в соседний город. Местные считают,что привозят эту заразу им вахтовики из Москвы
avatar
Daiver
12 январяmobile

-1

Серый
И рожают теперь дома, как и все другие операции, зато с тестами всех подряд в больницу везут.
may_be
12 января


K
Kuntsev:


Ну это уже чистая демагогия. Что есть распространение болезни. Когда ее можно перевести из смертельно опасных в легкие, то это типа не останавливает распространение болезни. А по мне так особой разницы нет. Главное, что люди не умирают. И для достижения этой цели принудительная вакцинация вполне допустима.

Загоним к счастью железной рукой. Знакомая идеология - ради вашего же блага.
Типа, не останавливает. А может, даже и способствует - цифры заболеваемости же больше, чем до вакцинации? И если это связано только с большей заразностью нового штампа, то и меньшая смертность наверняка связана с ним же.
avatar
Серый
12 январяmobile


avatar
Daiver:

И рожают теперь дома, как и все другие операции

Все остальные работают в штатном режиме, рожениц возят так же в соседний город у кого патологии в "НИИ материнства и детства"
avatar
Daiver
12 январяmobile

2

avatar
Серый:

Все остальные работают в штатном режиме, рожениц возят так же в соседний город у кого патологии в "НИИ материнства и детства"

Бессмыслица полная.
avatar
Серый
12 январяmobile


Daiver
Так роддом отдельное здание,а не пристройка к больнице все остальные остались по специализации. Я лишь о том,что где то типа пустые койки,а где то дожить некуда
avatar
XXmaxx
12 январяmobile


avatar
Серый:

Местные считают,что привозят эту заразу им вахтовики из Москвы


А москвичи считают что привозят туристы.
Шурик71
12 января

-1

avatar
Daiver:

Бессмыслица полная.

а куда девать ковидников?
avatar
Daiver
12 январяmobile

1

Ш
Шурик71:

а куда девать ковидников?

Дома лечиться как большее большинство при ОРВИ, гриппе, ОРЗ. В больницу только тяжёлых кому реально нужна помощь в стационаре.
avatar
Daiver
12 январяmobile

1

avatar
Серый:

Так роддом отдельное здание,а не пристройка к больнице все остальные остались по специализации. Я лишь о том,что где то типа пустые койки,а где то дожить некуда

А это также как со статистикой. Где надо подкрутить там и больницы полные.

Да и оптимизация во всей красе.
Шурик71
12 января


avatar
Daiver:

. В больницу только тяжёлых кому реально нужна помощь в стационаре.

ну так я тебя и спрашиваю куда их девать?
Kuntsev
12 января


M
may_be:

Загоним к счастью железной рукой. Знакомая идеология - ради вашего же блага.

Ну так на этом построена вся человеческая история. Во все времена и при всех правителях. Конечно можно обсуждать соотношение между кнутами и пряниками в разные периоды, а также понимания что есть счастье. Но суть остается всегда. Загоняют в определенном направлении рукой обладающей определенной твердостью.

M
may_be:

Типа, не останавливает. А может, даже и способствует - цифры заболеваемости же больше, чем до вакцинации? И если это связано только с большей заразностью нового штампа, то и меньшая смертность наверняка связана с ним же.

Наверняка это когда доказать можно. Докажи и будет наверняка. А пока в лучшем случае предположительно. И опять же. Почему-то в странах с высокой степенью вакцинации уровень смертности гораздо ниже если сравнивать со странами с низкой степенью вакцинации.
Вот же тебе график среза средней ежедневной смертности. Явная зависимость количества умерших от процента вакцинированных. Уровень заболеваемости то у всех примерно один и тот же. А вот уровень смертности сильно отличается. И коррелирует с процентом вакцинированных. Как говорится случайность? Не думаю.
posted image
avatar
Серый
12 январяmobile


avatar
Daiver:

Где надо подкрутить там и больницы полные.

Полный бред,то у вас цифры в статистике приделывают то больниц спецом заваливают,почему у того же доктора в Москве палаты не битком набиты? Или делают избранно по регионам...
avatar
Losenok
12 января

1

Тем более, что доктор в Питере)))
И хитрый доктор так и не сказал каков процент непривитых в реанимации у него в больнице... уже много раз спрашивал..



Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.
Популярное на форумах
FF2 эксплуатация
Выбираем АКБ для ФФ2
FF2 эксплуатация
Тормозные диски ФФ2
FF2 эксплуатация
Про тормоза на ФФ2
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF2 эксплуатация
Полетел бензонасос (ч.2)
FF2 оборудование и з.ч.
Клиренс, увеличение клиренса