Похожей темы я не нашел.
Ну а что, м/б зафиксируем?!
А ведь хочется иногда излить в массы эмоциональный всплеск после длительного и мучительного продвижения по пробкам.
Вот… все бы ничего, но как-то надоели некоторые «товарищи», которые в плотном движении, на пример по ТТК, пытаются примазаться к «скорой», вернее за «скорой помощью», как рыбы прилипалы к акуле, тем самым создают неудобства другим участникам движения, на которых им просто нас..ть.
Недавно двигаясь утром в плотном потоке по Ленинскому проспекту наблюдал интересную картину, как белая «девятка», за рулем женщина бальзаковского возраста, перестраивалась из одной полосы на другую, аккомпанируя звуковым сигналом. Досталось и мне. Остановившись на запрещающий сигнал светофора в крайне-левой полосе (я был первый в своем ряду), сзади меня остановилась «сумасшедшая девятка»
. Водитель «девятки» сигналила и показывала мне жестами рук, мол – «езжай!!! Езжай скорей!!!». Ну, я так и сделал после включения разрешенного сигнала светофора и оторвался от «девятки». Но на следующем светофоре все повторилось.
Резюмируя, могу сказать, что как бы нам не хотелось успеть куда нить и по разным причинам, а причины могут быть: радостные и печальные, важные и не очень, нужно уважать людей и правила поведения в этом обществе.
Жаль нет у меня видео регистратора
Vik363
2 February 2010
Нарушители и сторонники ПДД
Grigory2008:
|
Если вы не в курсе, они сейчас и так завалены материалами фиксаций с камер, штампуя, в нарушения закона, постановление раз в несколько секунд или вообще пачками, без исследования. Потому что вроде бы всё известно об обстоятельствах (организация ДД и тп).
И то постоянно всплывает тема ошибок.
А так им придется убивать нное время на то чтобы разобраться с каждой фиксацией.
Плюс одно нарушение может быть зафиксировано разными свидетелями, надо отфильтровать, поскольку не допускается наказывать дважды.
Если конечно речь идет о законе, а не штамповке не глядя |
Да, в курсе. Вспомнился мультик "Золотая антилопа".
| цитата: |
А формулировка законопроекта "народного инспектора" написана так, что ей удовлетворять будет минимум регистраторов - только на базе андроидов и тп, куда можно будет накатить специальный софт.
http://duma.gov.ru/news/29700/ |
Еще судьба этого законопроекта непонятна. Последнее, что нагуглил - это что в марте 2020 его общественная палата стала обсуждать (
пишут в Коммерсанте). Такими темпами лет через пять и приложение выпустят...
| цитата: |
Нужно дать гражданам возможность фиксировать и выезд на обочину, считает аналитик экспертного центра «Движение без опасности» Елена Борисенко.
<...> Госпожа Борисенко говорит, что у водителей должно быть право присылать в ГИБДД ролики, снятые не только на смартфон, но и на видеорегистраторы. |
Умные вещи говорит эксперт
Grigory2008
1 December 2020
| цитата: |
| Умные вещи говорит эксперт |
так право присылать есть и сейчас )
Вопрос в процедуре правоприменения.
Которая упирается в нежелание законотворцев разделить собственно фиксацию и передачу материалов с использованием ЕСИА
Enott
1 December 2020
Grigory2008:
|
Плюс одно нарушение может быть зафиксировано разными свидетелями, надо отфильтровать, поскольку не допускается наказывать дважды. |
Вопрос в местоположении - если скажем на фото/видео GPS координаты или дата/время разные, то и нарушения разные.
Но как тут многие написали, основная проблема, что если камера на столбе выдает сертифицированные результаты, то гарантия достоверности показаний приборов пользователя стремиться к нулю. Поэтому основа - это показания живого свидетеля, а видео лишь их подтверждение. Я так понимаю, это проблема частично решается сертифицированным софтом типа "Инспектора Москвы" но и там много правовых заморочек...
Я как то оспаривал штраф от инспектора, за неправильный проезда перекрестка, высылал им раскадровку с регистратора. Но судя по ответу они поднимали видеозапись с камеры наблюдения на перекрестке и основывались именно на её картинке, а не моей раскадровке. А не было б камеры, может и послали меня, что нет оснований не доверять инспектору...
BAS99
2 December 2020
| цитата: |
| Почему камерам автоматической видеофиксации можно автоматом принимать за виновного собственника, а в данном случае нельзя? |
ну...есть версия - "государственные" камеры - они отсертифицированы, никаких склеек, монтажа и т.п. быть по умолчанию не может быть. А частный видеорегистратор (не берём даже наличие координат на кадре места совершения нарушения, корректного времени и т.п.) - это частный. Видео с него, если что, можно оспорить. Например время если сбито, то виновник может сказать что в ЭТО время он сидел в кафе. Координат нет и непонятно в каком месте планеты снято видео - тоже почва для адвокатских размышлений.
Ну и да - гибдд просто не хочется тратить массу времени на разбирательство по какому-то присланному видео. Это же практически вручную надо искать владельца-нарушителя, оформлять протокол с указанием точного времени и места нарушения, вызывать того нарушителя и т.д. и т.п. И всё ради нескольких сотен рублей, которые даже не в карман идут.
Vortex
2 December 2020
BAS99:
|
Видео с него, если что, можно оспорить. Например время если сбито, то виновник может сказать что в ЭТО время он сидел в кафе. Координат нет и непонятно в каком месте планеты снято видео - тоже почва для адвокатских размышлений.
Ну и да - гибдд просто не хочется тратить массу времени на разбирательство по какому-то присланному видео. Это же практически вручную надо искать владельца-нарушителя, оформлять протокол с указанием точного времени и места нарушения, вызывать того нарушителя и т.д. и т.п. И всё ради нескольких сотен рублей, которые даже не в карман идут. |
Так надо упрощать процедуру! Если на кадре четко по инфраструктуре определяется место нарушения - здания, сооружения, дорожные знаки, то какая разница есть точное время или нет? Машина на дороге, не автопилот же управлял. Штраф собственнику.
В общем, просто кто-то работать не хочет. Как и признать, что грохнули кучу денег в сертификацию "стрелок", а по факту любой гражданский телефон не менее точен и надежен.
Тут другое - нужен сервис, цод, куда будут загружаться видео. Обеспечение хранения данных на время срока давности и т.д. - это очень дорогая инфраструктура, штат ИТ и т.д. и т.п. Значит надо в штраф включать сопроводительные расходы. Много? Можно ограничения ввести, что один человек может оправлять материалы раз месяц, для начала. Сертификация - приложение сделать и сертифицировать. Файлики с проверкой целостности. Все это решаемо. Более 10 лет назад такое на коленке делали.
Mits
2 December 2020
Vortex| цитата: |
| Обеспечение хранения данных на время срока давности и т.д. - это очень дорогая инфраструктура, штат ИТ и т.д. и т.п. |
Нечто подобное уже сделано в частном порядке и давно. Более 12 лет точно работает система хранения данных позиционирования авто с помощью gps на серверах car-online. То есть охранные системы, которые используют этот сервис, постоянно пишут координаты авто, его скорость и еще ряд параметров на удаленный сервер и этот сервер недоступен для редактирования клиентом. Только посмотреть. Стоит 1 тыс руб в год. Видео там нет, только телеметрия.
Vortex
2 December 2020
Mits:
|
| Нечто подобное уже сделано в частном порядке и давно. Более 12 лет точно работает система хранения данных позиционирования авто с помощью gps на серверах car-online. То есть охранные системы, которые используют этот сервис, постоянно пишут координаты авто, его скорость и еще ряд параметров на удаленный сервер и этот сервер недоступен для редактирования клиентом. Только посмотреть. Стоит 1 тыс руб в год. Видео там нет, только телеметрия. |
Там нет видеоряда, только телеметрия. Нет требований к длительности хранения данных. У нас в компании используется. Видеоряд высокого качества - это совершенно другие объемы данных со всеми вытекающими. А если их еще и хранить нужно лет 5. А к ним куча сопроводительных документов.
Vortex| цитата: |
| Там нет видеоряда, только телеметрия |
Это так. Для размещения видео нет коммерческого обоснования :
А на бюджет это вешать не будут.
Сколько копий сломано, чтобы порог превышения 20 км снизить и пошарить в карманах граждан. Но всем ясно, что это только для того, чтоб пошарить...
Vortex:
|
| ...Если на кадре четко по инфраструктуре определяется место нарушения - здания, сооружения, дорожные знаки... |
Так это кто то должен вручную определять, то есть работать надо. А со стационарных - автоматом.
Vortex
2 December 2020
-Ал-:
|
| Так это кто то должен вручную определять, то есть работать надо. А со стационарных - автоматом. |
Там тоже все вручную проверяется. Автоматом только составляется материал. Далее сидит человек (не один конечно) в центре обработки данных и ему на комп летят эти картинки, он смотрит все ли ок и дает либо апрув, либо отклоняет.
| цитата: |
| Далее сидит человек (не один конечно) в центре обработки данных и ему на комп летят эти картинки, он смотрит все ли ок и дает либо апрув, либо отклоняет. |
Судя по случаям штрафов на машину, которую перевозят эвакуатором, штрафов на ТЕНЬ от машины, за двойной сполошной, судя штрафам за 240 км/ч на ваз 2104 и т.д. - не очень то кто-то там смотрит на картинки))
BAS99:
|
| Судя по случаям штрафов на машину, которую перевозят эвакуатором, штрафов на ТЕНЬ от машины, за двойной сполошной, судя штрафам за 240 км/ч на ваз 2104 и т.д. - не очень то кто-то там смотрит на картинки)) |
Это уже совсем другая история (с)
-Ал-:
|
| Наивняк |
Хорошо, выборочно 1 из 100 попадает оператору )
Vortex:
|
| Хорошо, выборочно 1 из 100 попадает оператору ) |
Проблема в том, что автоматом все штрафы свыше например 200км/ч автоматом отправлять оператору - не проблема, но это не интересует никого...
flash5.00
18 December 2020
-1
-E-:
|
Но даже из-за такого козла не хочется ехать в такую даль, чтобы описать следователю то, что он может и так увидеть своими глазами на видео.
Кстати, текст заявления тоже составил нормально, чтобы не было формальных поводов забить. Но даже это не мотивирует инспектора сразу выписывать штраф. Можно сделать вывод, что механизм удаленного уведомления ГИБДД о нарушениях в России не работает.
Текст заявленияНастоящим информирую УГИБДД ГУ МВД России по Московской области о нарушении Правил Дорожного движения, свидетелем которого я стал. Прошу принять меры по привлечению виновника к административной ответственности. К заявлению прилагаю видеозапись с фиксацией описанного ниже нарушения – в файле “IMG_***.mov” (далее Видеозапись). Видеозапись сделана на камеру автомобильного видеорегистратора iRoad Dash Cam V9, установленную на заднем стекле моего автомобиля. ** октября 2020 года в **:** водитель, управлявший автомобилем Ниссан Теана серого цвета, государственный регистрационный знак ***, при движении по *** шоссе (**-й километр) в сторону Москвы, на мой взгляд, нарушил п. 9.9. ПДД, запрещающий езду по обочине. На девятой секунде Видеозаписи данный водитель осуществил выезд из крайней правой полосы на обочину и продолжил движения по ней до окончания видеозаписи. Таким образом, на Видеозаписи указанным водителем совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.5 КРФоАП. Считаю, что приложенная к обращению Видеозапись позволяет полностью и однозначно установить обстоятельства произошедшего. Государственный регистрационный знак автомобиля отчетливо читается, в особенности на восемнадцатой секунде видеозаписи. Привязку произошедшего к местности можно однозначно провести по попавшему на Видеозапись зданию торгово-развлекательного центра «***». Прошу УГИБДД ГУ МВД России по Московской области: 1. Рассмотреть настоящее заявление и Видеозапись и привлечь нарушителя к ответственности в соответствии с действующим законодательством. 2. О результатах рассмотрения заявления проинформировать меня по электронной почте ***. Обращению направляю в файле в формате pdf с собственноручной подписью заявителя. x |
Ты сам "тянешься" и никуда не спешишь, видимо. Мало того, что тебя не обогнать, так ты сам же на обочину жмёшься. На Nissan водитель правильно всё сделал. А ты ездить научись лучше.
flash5.00
Пипец учитель вождения объявился)) открой 25-ую секунду видео - увидишь, что в двух метрах впереди меня едет другая машина.
А для тех, кто, в отличие от меня, торопится - есть еще три ряда для опережения. Почему меня "не обогнать" - перестраивайся влево и обгоняй (опережай, как тебя тут поправят скоро) по правилам сколько влезет.
flash5.00
19 December 2020
-2
-E-:
|
Пипец учитель вождения объявился)) открой 25-ую секунду видео - увидишь, что в двух метрах впереди меня едет другая машина.
А для тех, кто, в отличие от меня, торопится - есть еще три ряда для опережения. Почему меня "не обогнать" - перестраивайся влево и обгоняй (опережай, как тебя тут поправят скоро) по правилам сколько влезет. |
Знаешь, как это называется? Это обида мальчика. "Меня нельзя обгонять справа. Меня обидели. Я буду жаловаться..." Повзрослей...
-E-
19 December 2020mobile
1
flash5.00
Я не представляю, как у человека с такими комментариями вообще могли появиться права. Но если бы ты ходил для их получения в автошколу, тебе бы там объяснили, что не опережать по обочине нельзя не только меня, но и вообще никого.
А жалоба в правоохранительные органы - это самая правильная (и взрослая, отвечая на твой комментарий) реакция человека, который стал свидетелем правонарушения
aludov
21 December 2020mobile
4
Парни, а можно позиции выяснять в привате? Тут лучше свежих картинок и видосиков, лады?
Enott
13 February 2021
Ну какой же это хам? Что он тебе плохого сделал?)))
Хам был бы - если б приехал и перед тобой на поворот встал)
ПС
Сёня вон, сотни машин на Мкаде по встречке хамили
Дорожные ловушки
Цель проекта — выявить на российских дорогах участки,
где искусственно созданы условия для нарушения ПДД автомобилистами, и содействовать максимально оперативному устранению проблемных зон.
О проекте:
https://www.oprf.ru/news/dorozhnye-lovushki-zapushche..
Форма для сообщения о ловушке:
https://forms.yandex.ru/u/61697006dee61dac67bd6610/
Димедрол
Даже заполнил и отправил обращение.
Mits
2 June 2022
2
Димедрол
Весь центр Москвы превращен в сплошную ловушку. А новая разметка с дырками для перестроения, ловушка по всему городу.
. Водитель «девятки» сигналила и показывала мне жестами рук, мол – «езжай!!! Езжай скорей!!!». Ну, я так и сделал после включения разрешенного сигнала светофора и оторвался от «девятки». Но на следующем светофоре все повторилось. 
1 December 2020
Дорожные ловушки
Форма для сообщения о ловушке:
Dark mode