Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП

Vortex:

И будет это несоблюдением дистанции, а если бортами - бокового интервала. Но никаких выездов на втречку.

А если автобус рейсовый?
На них вся эта шляпа с движением по полосам не распространяется.

М Мишуха:

А если автобус рейсовый? На них вся эта шляпа с движением по полосам не распространяется.

И что это меняет относительно процитированного тобой сообщения?

Vortex
То что все это обсуждение о повороте встречных, в принципе не о чем.
Обгон запрещен в любой точке регулируемого перекрестка, по сути.

М Мишуха:

Обгон запрещен в любой точке регулируемого перекрестка, по сути.

А где там обгон?

Vortex
На перекрестке.

М Мишуха:

Vortex На перекрестке.

С какого перепуга? Каждый по своей полосе въезжает на перекресток.

Vortex
ТС выложит материалы дела с подробностями, там и узнаешь.
Остальное обсуждение в пользу бедных.
А в сухом остатке, то что подобный маневр, запрещен, как обгон.

М Мишуха:

Vortex ТС выложит материалы дела с подробностями, там и узнаешь. Остальное обсуждение в пользу бедных.

Топикстартер ничего не выложит:

Terrorblaze:

Александр, это был теоретический вопрос на будущее

М Мишуха:

А в сухом остатке, то что подобный маневр, запрещен, как обгон.

А, если на пустой дороге? Тоже обгон? Действительно, у тебя свои правила...

Vortex:

это был теоретический вопрос на будущее

Значит в практической части, это и будет обгоном на регулируемом перекрестке, исходя из сути его маневров и главное мотивов.

М Мишуха:

Значит в практической части, это и будет обгоном на регулируемом перекрестке, исходя из сути его маневров и главное мотивов.

Хорошо, в каком месте начнется обгон?

М Мишуха:

Значит в практической части, это и будет обгоном на регулируемом перекрестке, исходя из сути его маневров и главное мотивов.

Согласен.

Terrorblaze:

Есть тут знающие люди? Кто как думает: за такой манёвр какое наказание?

Опять срач устроили!
Вот схема никакого другого авто тут не видно - этим и пользуйтесь!
А влияет ли наличие обгоняемого авто на наказание или нет, это уже дополнительный вопрос.

Enott:

Опять срач устроили! Вот схема никакого другого авто тут не видно - этим и пользуйтесь! А влияет ли наличие обгоняемого авто на наказание или нет, это уже дополнительный вопрос.

Исправлено )
НО расположение попутного авто приблизительное

Terrorblaze:

Исправлено ) НО расположение попутного авто приблизительное

Не, бро, вот правильная, с точным расположение авто

И как с такими разобраться?


Это еще как конкретный пример, считающим, что бывает ситуаций когда 2+ полосы превращаются/поворачивают в одну и т.п. - вот просто безо всякой разметки и знаков приезжаешь на встречку и все))

ПС
Поднимать тему, кто кому уступать на перекрестке должен при слиянии, даже не буду

Enott:

И как с такими разобраться?

Обгон на регулируемом перекрестке запрещен.

Enott:

Это еще как конкретный пример, считающим, что бывает ситуаций когда 2+ полосы превращаются/поворачивают в одну и т.п. - вот просто безо всякой разметки и знаков приезжаешь на встречку и все))

Как это без знаков? А на столбе знак 5.6 и 5.15.7 - тебе мало?

М Мишуха:

Обгон на регулируемом перекрестке запрещен.

И к чему это малоуместное цитирование ПДД?)))
Машины едут по улице с односторонним движением каждая в своем ряду

цитата:

Как это без знаков? А на столбе знак 5.6 и 5.15.7 - тебе мало?

Знака 5.15.7 не вижу в упор.

Вижу как едешь такой слева, горя не знаешь, и практически без предупреждения, фигак, и односторонне движение кончается, а срава оборотни в погонах ползут рядом и мешают экстренно перестроится, выкатывая тебе на встречку

Enott:

Машины едут по улице с односторонним движением каждая в своем ряду

И выезжают на двустороннее движение, а откуда ты туда попал никого не волнует, как и начало обгона с прерывистой.

Enott:

Вижу как едешь такой слева, горя не знаешь, и практически без предупреждения, фигак, и односторонне движение кончается, а срава оборотни в погонах ползут рядом и мешают экстренно перестроится, выкатывая тебе на встречку

Хлебное место для ДПС.
Городские власти явно не доработали. Нельзя было в таком виде доводить одностороннее движение до перекрестка, на котором был бы запрещен поворот налево. Левому ряду просто некуда деваться, кроме как вклиниваться в правый ряд уже на перекрестке. А это чревато авариями.

Ну я собственно выложил, просто как пример безобразной организации движения и преступной провокации полиции на нарушение.

Enott

цитата:

и преступной провокации полиции на нарушение.

Судья:
Вы зачем угнали машину у потерпевшего?
Угонщик:
Ваша честь, иду я по улице, смотрю ключи в замке зажигания, ну я взял и поехал. В общем потерпевший меня преступно спровоцировал!

petr346

цитата:

Столкнулся сегодня под Ростовом с новым разводом от ДПС.

Данный "развод" далеко не новый. С такой ситуацией путешественники сталкиваются начиная примерно с 2015г. Из моих знакомых 1 на данный вид "развода" попался и его развели на 18 000руб. в мае 2016г. Двое других были более подготовленными и как говориться "отбрехались" и остались при своих деньгах. В своё время данный вид развода широко обсуждался. К сожалению МВД "продавило" изменения в ПДД по которому в зоне действия временных знаков разрешено вести фото/видеофиксацию нарушений в автоматическом режиме. Раньше это было запрещено. В любом случае, если вас остановили и вменяют вам следующее...

цитата:

Он говорит вот мы вас остановили, в машине вы один личность нарушителя установлена, поэтому можно передавать материалы в "суд для лишения".

Отвечайте, что за рулём был другой человек, который 2 км. назад вышел из машины. Доказать обратное они не смогут. Ну на остальное, тут правильно уже написал -Hendrix-

цитата:

Вот так они от меня отвалили, ключевое - у меня видеорегистратор, ни куда не пойду и ехал по правилам.

Всем удачи и не ведитесь на "разводы".

цитата:

Отвечайте, что за рулём был другой человек, который 2 км. назад вышел из машины. Доказать обратное они не смогут.

А вот кстати почему нет? Это будет работать только для страховки с отсутствием ограничений на водителей или если водитель в машине один, а страховка ограничена. При ограниченной страховке и наличии обоих вписанных водителей в машине ничего не получится.

ДПС: - ФИО того кто вышел?
Водитель: - Я не знаю.
ДПС: Страховка с ограничением водителей?
Водитель: Ээээ, да.
ДПС: Второй водитель из страховки где?
Водитель: Рядом сидит.
ДПС: Вы доверили управление лицу не вписанному в страховку и сами в этом признались.

цитата:

ДПС: Вы доверили управление лицу не вписанному в страховку и сами в этом признались.

Глупость...Водитель который вышел из машины 2 км. назад имеет свою страховку, так как оформлял её сам (это как "отмазка", доказать не реально!!!). Да и вообще Вы не обязаны, что-либо доказывать. Видеофиксация нарушения в РУЧНОМ режиме подразумевает, что автомобиль находился в ПРЯМОЙ видимости инспектора!!! и вина водителя в нарушение ПДД ОЧЕВИДНЫ!!! При наличии скрытых участков или отсутствия прямой видимости из-за рельефа местности ДОПУСТИМА видеофиксация только в автоматическом режиме, что само по себе не предусматривает лишение прав, а предполагает максимальное наказание в виде штрафа в 5 000руб. Учите ПДД, а так же комментарии и разъяснения ВС. Удачи.

цитата:

Глупость...Водитель который вышел из машины 2 км. назад имеет свою страховку, так как оформлял её сам (это как "отмазка", доказать не реально!!!).

В суде такая отмазка не прокатит. Вы хотите сказать, что неизвестный вам человек без вашего ведома вписал себя в страховку т.е. допущен к управлению транспорта (Если только ОСАГО без ограничения лиц.. Повтор aludov )

-PaNik_TS-
vass
Предлагаю все-таки вернуться и разобраться до конца.
Давайте ответим на дополнительные вопросы:
1. Водитель, находившийся за рулем в момент остановки сотрудником ДПС - страхователь авто?
2. Водитель, покинувший авто после места предполагаемого нарушения - страхователь авто?
3. С точки нахождения сотрудника ДПС до точки предполагаемого нарушения визуально просматриваются целиком или отдельным участком? Видеокамера на треноге, сотрудник с биноклем снимаются вся дистанция по прямой или кусок сплошной на серпантине где потом после места съемки возможности свернуть и остановиться нет?

Так что ситуация когда водитель со страховкой которую он оформлял на себя сам, вышел - одна единственная. Это страхователь, но не собственник авто. И страховка у него была ограниченная. А в момент остановки авто сотрудником ДПС за рулем был водитель, который не страхователь. Но так бывает нечасто, обычно собственник, страхователь и один из водителей у частного авто - один и тот же человек. У авто компании возможны варианты.
Ну и на закуску, вишенкой.
https://dkbm-web.autoins.ru/dkbm-web-1.0/policyInfo.htm
Так шта, про

цитата:

Глупость...Водитель который вышел из машины 2 км. назад имеет свою страховку, так как оформлял её сам (это как "отмазка", доказать не реально!!!)

каждый может сделать свои собственные выводы и дать свои собственные оценки.
На сем для себя считаю ситуацию завершенной.

aludov

цитата:

Так что ситуация когда водитель со страховкой которую он оформлял на себя сам, вышел - одна единственная...Но так бывает нечасто

Вот именно это я и имел ввиду. Любой человек имеющий Права может придти в СК с документами на авто (друга, родственника и т.д.) и выписать себе страховку. Для этого не нужно быть собственником и таких страховок может быть и 2 и 3...и10. Пусть сотрудник докажет обратное.

цитата:

3. С точки нахождения сотрудника ДПС до точки предполагаемого нарушения визуально просматриваются целиком или отдельным участком?

Вот в этом вся загвоздка!!!
Если Вас останавливает инспектор и вменяет вам нарушение ПДД, которое имело место 10...20 км. назад, при этом он заявляет, что данные на авто передали камеры и имеется фото нарушения, смело шлите "лесом" данного "товарища". Это СТО процентный развод!!!
Что делать в такой ситуации.
Главное включить видеорегистратор, камеру на телефоне или хотя бы диктофон. Обязательно предупредить сотрудника о том, что вы ведёте запись. Далее...
1. Потребовать предъявить служебное удостоверение и переписать данные инспектора.
2. Сотрудник должен по вашему требованию предоставить вам телефон дежурной части.
После того как вы получите исчерпывающею информацию...
3. Передать сотруднику ДПС документы согласно ПДД (чтобы вам не вменили 19.1) и сообщить о своём согласием с нарушением и потребовать выписывать протокол.
4. Ни в коем случае не выходить из авто, тем более проходить в будки и присаживаться в гражданские автомобили. Это наиболее частая ошибка водителей, совершив которую водитель, как правило подвергается жёсткому прессингу.
5. Если дело сильно "затягивается" звонить в Д/Ч, где оставить заявление.
Ни в коем случае не грубите, не угражайте. Если делаете всё правильно без лишней суеты, то как правило, через несколько минут к вам подходит инспектор возвращает документы с "голимой" отмазкой, желает вам быть внимательнее или отдохнуть, или пожелания счастливого пути.
И ещё одно дополнение!
petr346

цитата:

Повел в итоге в внутрь поста, завел в кабинет и закрыл дверь, там мутный тип в штатском.

Если вы столкнулись с подобной ситуацией, звоните в дежурную часть требуйте телефон доверия и вызывайте старшего смены/командира объяснив, что у вас конфликтная ситуация. Передача Ваших документов неустановленным лицам в штатском СЕРЬЁЗНОЕ нарушение со стороны инспектора!!!

-PaNik_TS-:

Вот именно это я и имел ввиду. Любой человек имеющий Права может придти в СК с документами на авто (друга, родственника и т.д.) и выписать себе страховку. Для этого не нужно быть собственником и таких страховок может быть и 2 и 3...и10. Пусть сотрудник докажет обратное.

Тогда нужен с собой и полис, на обратной стороне которого печатается приложение к договору. Либо выписывается новый полис, а текущий аннулируется. На руках не может быть нескольких действующих полисов.

цитата:

В суде такая отмазка не прокатит. Вы хотите сказать, что неизвестный вам человек без вашего ведома вписал себя в страховку т.е. допущен к управлению транспорта (Если только ОСАГО без ограничения лиц.. Повтор aludov )

Почему НЕИЗВЕСТНЫЙ? Очень даже известный (читайте пост выше), но он вышел, пусть инспектор ищет его и выписывает штраф ему. Сообщаете, что за рулём был Иванов Иван Иванович дату его рождения вы не помните, Права видели, но не серию не номер не запоминали.
Чушь конечно полная, НО!!! для того, чтобы от вас отстали достаточно. Любой здравомыслящий инспектор поймёт, что доказать, что именно вы находились за рулём в момент "нарушения" он не сможет. При такой ситуации высылается письмо "счастья" по месту регистрации владельца авто.
Или вот вам более правдоподобный вариант...
Вы нашли себе на форуме попутчика с правами, чтобы вместе преодолеть часть расстояния. Вы вместе заехали в офис СК, где он оформил на себя полис ОСАГО, который забрал с собой, так как боится распространения персональных данных о себе из этих же соображений он оформлял отдельный полис, а не стал вписываться в ваш. Как такой вариант для суда?