Подборка приколов. Продолжение.

Sarumjan:

http://media.ffclub.ru/up7588-5125B5AB_37F6_4FB...46D.jpg

ЗА ВДВ !!!

KOM:

цитата:

Вотжешь 8:2(2+2)=?

Имхо визуальный подвох в отсутствующем знаке умножение
Если было 8:2х(2+2)= то вопросов бы меньше, а 8:2х2+2 то вообще бы не было б)))

Enott:

Имхо визуальный подвох в отсутствующем знаке умножение Если было 8:2х(2+2)= то вопросов бы меньше, а 8:2х2+2 то вообще бы не было б)))

Тогда уж там должно быть 1/3 (8:24).

Enott:

... визуальный подвох в отсутствующем знаке умножение Если было 8:2х(2+2)= то вопросов бы меньше, а 8:2х2+2 то вообще бы не было б)))

Мне кажется дело в другом. Знак деления на клавиатуре часто изображается "/", то есть дробная черта. Подразумевая, что слева числитель дроби, а справа знаменатель.

Enott
-Kirk-
sailor_cool
LD76
uRRY_001
Vortex
П. Р)l(евский
Antonov_YS
Корочи: https://ria.ru/amp/20190802/1557123789.html

Дичь какая-то - простейший пример, вызвал споры мирового масштаба

предлагаю поднять задачу про самолет, взлетающий с движущейся ленты

Д Дальнобойщик:

Дичь какая-то - простейший пример, вызвал споры мирового масштаба

Деградация мира(

sailor_cool
Не взлетит.

цитата:

предлагаю поднять задачу про самолет, взлетающий с движущейся ленты

П. Р)l(евский:

sailor_cool Не взлетит.

Даладно.
А если военный и на форсаже?)))

цитата:

Даладно. А если военный и на форсаже?)))

Только если Хариер )
Или F35

Пару баянистых котэ.

цитата:

А если военный и на форсаже?)))

Бесполезно.
Если только Лиаз разгонять будет.
Кстати, а что там у него звенело на нейтралке?

LKonst:

Кстати, а что там у него звенело на нейтралке?

Лена транспортерная.

LKonst:

... Кстати, а что там у него звенело на нейтралке?

Турбина ХХ скорее всего, что ещё может быть

Д Дальнобойщик:

Дичь какая-то - простейший пример, вызвал споры мирового масштаба

Типа знаешь ответ?

цитата:

Кстати, а что там у него звенело на нейтралке?

ТОшники всегда оставляли там пустую тару из-под беленькой. Водитель их достать не мог оттуда, так и ездил бедолага с ними целыми днями.

П. Р)l(евский:

sailor_cool Не взлетит.

Троллинг?)))
Взлетит.
Там если только к условиям задачи придраться можно.

Димыч
Так в условиях вся фишка. Если не привязывать, он уедет, а если привязывать, то откуда подъемная сила на крыле?

П. Р)l(евский
Про то чтобы он привязан был - первый раз слышу)))

Димыч
Ну так иначе то как ты его удержишь?
Самолёт взлетает не за счёт двигателя, а за счёт подъемной силы, которая возникает из-за разницы давления сверху и снизу крыла. Разница возникает из-за конструкции крыла и тока воздуха. А вот чтоб был ток воздуха и нужна скорость - относительно воздуха, а не относительно земли.


Исключение, это аппараты с вертикальным взлетом, где подъемная сила возникает за счёт работы двигателей.

Поэтому, если самолёт будет СТОЯТЬ (каким то образом) на дорожке, то он и не взлетит. Либо он не будет стоять т.к. по факту он с нее уедет.

Недавно прочла: Думала у меня сердце болит. А нет, оказалось лифчик жмет.

П. Р)l(евский:

Либо он не будет стоять т.к. по факту он с нее уедет.

Он с нее улетит.

Самолету в принципе по барабану что его разгонит - двигатель или движущаяся дорожка. Во втором случае планирование будет короче.

A alina.axenova87:

Недавно прочла: Думала у меня сердце болит. А нет, оказалось лифчик жмет.

тоже с украины?