Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора

Vortex
Вы имели преимущество. Опасность в том что вы были у него вне зоны видимости. Он мог вас не видеть и зацепить.

kdv1965
То, что он не видел - это скорее я должен вощмущаться...
Далее водитель фургона сделал следующее

Vortex:

Далее водитель фургона сделал следующее

Да ничего он не сделал. Двигался по своей полосе.
Это уже вы не уступили дорогу, пересекли сплошную и пытались имитировать "подрезание" (наверное пытались "учить" водителя Газели)
А он просто решил вас не пускать.
Взаимная неприязнь у вас.

kdv1965
Ну, да - самый умный, все друг за другом перестраиваются, а он выскочил из-за меня в последний момент и зажал в стену, когда я уже на половину полосы перестроился. Причем, он явно залез во второй ряд, т.к. половины полосы ему явно по ширине не хватило.
З.ы. резанул я его за то, что он неприличные жесты показывал. Тогда мне стало понятно, что он закусился еще после первого маневра. Собственно, отсюда и вопрос по первому видео.
Дальше выкладывать не буду

Vortex
Умный или не умный не вам судить.
А дорогу вы не уступили 100%. И в случае ДТП как перестраиваются всё никого кроме вас волновать не будет. А залез он во второй ряд чтобы в вас не заехать. Резко тормозить ему, чтобы в корму влепили тоже не вариант. А влезая под знак уступи дорогу не мешало бы сначала убедиться что тебя пропускают, несмотря на своё преимущество.
Очевидно и жесты не приличные как следствие вашего манёвра.
А в первом видео грузовик не прав 100 %.
Про правило ДДД даже не говорю пока.

Vortex
И за минус спасибо

kdv1965:

Vortex И за минус спасибо

Vortex
Дружище, ты как всегда красавчег!

Ну вот смотри, что мы видим на первом видео:
1. Летит по правому ряду, значит, шашечник обыкновенный! Можно даже за уши притянуть, что выше скорости потока.
2. Когда впереди едущая машина начинает притормаживать из-за стоящего на остановке автобуса, он, не убедившись в безопасности маневра, и не замечая, что фургон с уже заранее включенным поворотником как бэ перестраивается в соседний ряд - резко ныряет под него.
(как бэ в нарушение ПДД п 8.1. Перед началом движения, перестроением ... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения). Т.е газелист, включив поворотник, как бы начал перестроение и ты уже не можешь начать перестроение, т.к. создашь помеху ему.
3. Ну, а на втором видосе, уже тупо как классический чайнег у которого кончается полоса, тупо наплевав на всех, влезаешь в левый ряд - типа, у меня ж полоса кончается, мне ж надо.
4. Да еще в конце и поучил его, а сначала тащился не давая перестроиться.

Что тут можно сказать - ну если культурно, два "не очень умных человека" - это сила!(а если только второе видео смотреть, то увы, один)
Ай-яй, братуха!

Enott
1. Ехать выше скорости потока не запрнщено пдд.
2. То, что поворотник у фургона моргает не дает ему никакого приемущества и не означает, что он приступил к маневру, п. 8.1 на него также распространяется, а даже если приступил, то я тоже приступил в силу обстоятельств и ПДД однозначно тракткют, что у меня приемушество при таком маневре.
3. Ну, я тянул пропуская авто - красный. А фургон воспользовался этим и нарочно зажал меня в стену.
4. Дальше хуже было, то что на видио это не конец, а начало

З.ы. после первого эпизода я отморгался аварийкой, мол, извини за подставу, а водитель фургона понял это, как - пошел на ... и закусило его именно это, а не маневр. Такие дела...

цитата:

З.ы. после первого эпизода я отморгался аварийкой, мол, извини за подставу,

А, ну это в корне меняет дело, тада мы тебя прощаем

Хотя часто бывает, ... какой-нить влезет перед тобой без мыла и тырк так авариечкой, а ты сидишь и смутно подозреваешь, что ему ни капли не совестно и он всегда так делает, а аварийкой чисто индульгенцию себе покупает

Vortex
Просто твои действия образуют состав опасного вождения по ПДД.
Автобус стоящий на остановке не является препятствием по ПДД.

Разбирать нечего, просто видео из цикла два учителя это сила)

Феерический дебил на универсале)))

Не успел проскочить. Жаль, что регика зацепил.

--------
Зачем он на круговом перестраивался влево перед дальнейшим поворотом направо...

valerik99:

Не успел проскочить. Жаль, что регика зацепил. -------- Зачем он на круговом перестраивался влево перед дальнейшим поворотом направо...

А регик попал на 10.1, более того от его удара чувака на встечку выкинуло, где произошло лобовое столкновение.

Vortex:

А регик попал на 10.1, более того от его удара чувака на встечку выкинуло, где произошло лобовое столкновение.

Ну, не знаю, скорость небольшая у регика была, может он и увидел в боковое зеркало ускоряющегося пежовода, но остановиться бы не успел, дорога в снегу, тормозной путь увеличен.
Да и после ДТП не выехал на встречку. В группе разбора к нему претензий должно не быть.

Hidden post

Нарушено главное правило ДДД (дай дорогу дураку). Это относится к обоим.

Чёт, я не ожидал что разговор в такое русло завернет)))
Я всего лишь хотел показать как два "дурака" друг друга на круге по очереди отжали.
А в концовке пыж перестроился не уступив дорогу и не убедившись в безопасности маневра и, рег вообще не причем, как вообще по другому рассуждать можно?!

Enott:

А в концовке пыж перестроился не уступив дорогу и не убедившись в безопасности маневра и, рег вообще не причем, как вообще по другому рассуждать можно?!

Ну, как не причем? Он мог предотвратить ДТП, но даже не попытался, хотя ПДД обязывают. Все забывают, что есть такое понятие - степень вины каждого из участников. И каждый ответит тут за свое. И рег насобирал на свой зад не меньше, чем дебил справа. От контакта с ним авто улетел на встречку, попытки предотвратить ДТП - тормозить, не было. Если будут пострадавшие в лобовом, за них будет отвечать рег.
Принципиальный водитель, который доводит до ДТП - "Яжеправ" - это диагноз, на учет ставить и лишать прав пожизненно...

Чет ты в этот раз совсем перегибаешь. Так любое ДТП можно к обоюдке свести - типа ну и что, что ты ехал на зеленый, а он на красный, ты ж мог остановиться)))...

Enott:

Так любое ДТП можно к обоюдке свести - типа ну и что, что ты ехал на зеленый, а он на красный, ты ж мог остановиться)))...

В ПДД всё написано:

цитата:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На твоем видео видно, что чел не просто был в состоянии обнаружить опасность, он сам участвует в создании опасной ситуации, которая заканчивается ДТП.
Раньше регистраторов не было и можно было просто сказать - не видел, не было возможности, но с появлением регистраторов привлечение по п.п. 10.1 далеко не редкость. Раньше и за подрезал, а чел в кювет ушел привлечь нельзя было, а сейчас, если есть запись и видны рег. номера - не вопрос.
А так, можно и жизнью расплатиться, но при этом остаться "яжеправ". Удачи на дорогах!

Vortex:

Раньше регистраторов не было и можно было просто сказать - не видел, не было возможности, но с появлением регистраторов привлечение по п.п. 10.1 далеко не редкость. Раньше и за подрезал, а чел в кювет ушел привлечь нельзя было, а сейчас, если есть запись и видны рег. номера - не вопрос.

Не вопрос что?
Регика ушедшего в кювет по 10.1 дрюкнуть, за то что не обнаружил оасность?

Vortex
10.1 больше относится к пежоводу, чем к регику. Пойми ты это.

valerik99:

10.1 больше относится к пежоводу, чем к регику. Пойми ты это.

Больше или меньше не имеет значения - относится к обоим, пойми это! Или ты считаешь, кто больше пунктов нарушил, тот и виноват? Рег может быть в ДТП не виноват, но отлети Пежо в пешехода, за пешехода вполне можно ответить.
Ещё раз, "яжеправ" - это диагноз.

valerik99:

Vortex 10.1 больше относится к пежоводу, чем к регику. Пойми ты это.

Vortex:

А регик попал на 10.1, более того от его удара чувака на встечку выкинуло, где произошло лобовое столкновение.

Vortex:

... Рег ничего не предпринял, чтобы избежать ДТП. Прямое нарушение п. 10.1...

П - последовательноть!))

Enott:

П - последовательноть!))

П - плоскомыслящие, которые считают что "яжеправы" никогда не виноваты и в ДТП всегда только один виноват.

Vortex:

которую водитель в состоянии обнаружить,

Ты не путай опасность которую в состоянии обнаружить видеорегистратор, с опасностью, которую в состоянии обнаружить водитель.

М Мишуха:

Ты не путай опасность которую в состоянии обнаружить видеорегистратор, с опасностью, которую в состоянии обнаружить водитель.

Да ладно, по регу прекрасно видно, что закусились они еще на круге, и при съезде с круга рег небрежно не в правый ряд свернул, а сразу в левый. Да пусть к делу не пришьешь, но ДБ, однозначно... Кто считает, что рег белый и пушистый, такой же ДБ из "яжеправ".

Vortex
А что было бы если свернул в правый ряд?