Большой расход топлива 2.0 145л.с

lampa:

Так может лишняя паника?

Согласитесь, резко выросшие значения расхода мало кого оставят равнодушным. Мне интересно найти корень проблемы. Ездила машина 5 лет со средним городским расходом 8.5, а теперь поглощает 12-13 литров по трассе. Может конечно и катализатор умер/осыпаются, но есть у меня внутреннее ощущение что катализатор жив, здоров. Пробег еще не столь большой. Было бы 200+ , я бы конечно и в трубу заглянул)

Я вот про это говорю:

N Nakusivikusi:

Вроде как только по БК. Но я уже проехал больше 1000 км. по трассе, а расход не падает. По чекам расход пока не замерял.

Может быть такой расход только на БК, а по факту нормальный остался? Надо это проверить в первую очередь.

lampa:

Я вот про это говорю: Может быть такой расход только на БК, а по факту нормальный остался?

По чекам 10.5 л/100 км. Это по трассе. Средняя скорость 53 км./час. Трасса 100-120 км/ч, населенные пункты примерно 75 км/ч. Расход был сброшен при выезде на трассу.

Nakusivikusi
Действительно повышенный. Только вот что могло случиться от простого подключения шнурка? Может просто совпадение и что-то другое случилось примерно в это время?
*Стандартная рекомендация про давление в рампе, фильтры, свечи и т.д.*

Nakusivikusi
А скрытые функции - это круиз. И теперь на круизе катаетесь?
На круизе всегда жрет на литр больше. Почему не знаю.

lampa
Вот и я думаю как тут адаптер мог мне навредить?
Кстати говоря подключился вновь купленным "двухскоростным" ELM'ом по протоколу Bluetooth.
До этого всегда читал машину своим cLaunch. Проблем не наблюдалось. По этому я сразу на колеса (Артикул 1 440 630) и подумал. Смущает меня конечно из вес - 6500 грамм.
Т.О делал недавно. Примерно 1500 км. назад. Только свечи не менял.
electromexanik
Нет. С круизом езжу давно. В искажении расхода замечен не был. На VAG'ах расход при движении на круизе уменьшается. Как он работает на Ford я особо не отслеживал.
Кстати говоря с круиза и началась вся эта история с расходом.
Выставил 100 км/ч и ехал себе спокойно, но потом мне показалось что машина как то "туго" едет. Двигатель надрывается, а машину как будто за задницу держат. В салоне 2 чел. багажник пуст. Переключился на расход и сильно удивился)
А к машине подключался для след. работ:
1. Деактивации работы дворника и подогревов стекол.
2. Активация двойного запирания с одного нажатия брелока и активации индикации необходимости переключения на передачу вверх.
Все.
Может кстати говоря не надо было активировать индикатор переключения передачи. Как мне помнится он для мех.коробок. Может здесь причина сбоя?

Nakusivikusi
Я бы попробовал с самого простого - вернуть все взад. Не поможет? Перепрошиться. Если и это не поможет, то дальше копать.

Мне кажется вина БК тоже присутствует. Какие бы не были большие колеса, загаженные свечи, катится с горки на ХХ пусть даже и в режиме "Drive" с мгновенным расходом 25 литров просто нереально.
Теперь вопрос: куда копать? Где искать "дефолтные" настройки мозгов?

lampa:

Nakusivikusi Я бы попробовал с самого простого - вернуть все взад.

Поставить летние колеса и машину на паркинг до весны:-)
Тогда и расход мучить не будет:-D
Спасибо за совет!
Буду экспериментировать.

PS: все же не дают мне покоя колеса. Может я конечно накручиваю, но мне кажется динамика ухудшилась. Хотя почти все в штатных размерах. Увеличения окружности на 32 мм. для этого мотора должна быть не заметна.
Той зимой вообще ездил на "пончиках" - 205/60/16 и расход не менялся. Динамика конечно упала незначительно. Так эти колеса на 20 мм. еще больше моих нынешних, а такой проблемы не было.

Nakusivikusi
https://www.drive2.ru/r/ford/732360/logbook/ Погляди вот человек нашёл причину.

jon1127776
Я думал уже о умершем кислородное датчике. Ваша ссылка очередной раз подтвердила мою догадку.
Спасибо!

Последние новости с полей:
БК сошел с ума)
При разгоне показания мгновенного расхода падают, а при отпускании педали газа растут!
Пример:
При интенсивном разгоне показания БК падают до 2.5 литра на сто. Отпускаю педаль газа, расход мгновенный растет до 60 л/100 км.

Всем кто помогал искать истину - огромное СПАСИБО!

Пойду насиловать форумный поиск)
Если тут есть гуру по вопросам адаптации и кодировке блоков - буду рад совету.

electromexanik:

Nakusivikusi А скрытые функции - это круиз. И теперь на круизе катаетесь? На круизе всегда жрет на литр больше. Почему не знаю.

У меня наоборот на круизе по трассе расход постепенно сводится к 6,8 л/100км

N Nakusivikusi:

Последние новости с полей: БК сошел с ума) При разгоне показания мгновенного расхода падают, а при отпускании педали газа растут! Пример: При интенсивном разгоне показания БК падают до 2.5 литра на сто. Отпускаю педаль газа, расход мгновенный растет до 60 л/100 км. Всем кто помогал искать истину - огромное СПАСИБО! Пойду насиловать форумный поиск) Если тут есть гуру по вопросам адаптации и кодировке блоков - буду рад совету.

Вот это кстати больше похоже на сброс расхода или адаптации, не уверен что правильно назвал, поправьте если не так, у меня тоже он заоблачный был пока не покатался, потом устаканилось само собой.

Nick_FF:

Вот это кстати больше похоже на сброс расхода или адаптации, не уверен что правильно назвал, поправьте если не так, у меня тоже он заоблачный был пока не покатался, потом устаканилось само собой.

У меня именно не корректная работа самого БК. Он дает все значения на оборот. При разгоне - мало, на ХХ - много.

lampa
А можно добавить ещё колонку "цена за литр"? Есть желание поменять заправку, на ней по моей памяти расход был выше, но цена сильно дешевле.

belbucha
1) Вы единственный, кто действительно ее заполняет постоянно, кроме меня Спасибо! Похоже, что остальным это не интересно или используют другие способы. Но критики пока не услышал.
2) Добавил! Я вообще думал, что там есть такое поле изначально. Это, видимо, я не досмотрел и пропустил. Стоимость километра пути не вычислить теперь =\
3) Ближе к НГ постараюсь выгрузить данные и обработать в экселе их. Построю графики всякие, можно будет сравнить с моими. А еще у меня есть такая же подробная статистика он одного примерно такого же замороченного фокусника))) Тоже ей хотел заняться к НГ.

lampa
Честно скажу, я заполняю но в несколько обрезанном виде в Гугл докс. Хотя даже там что то перестал. Фотографирую регулярно, а вот не вбивал удержать наверное заправок 6ть.

lampa
Спасибо большое.
А есть возможность править прошлые ответы? Я мог бы вписать стоимость, т.к. чеки все хранятся.

belbucha
Завтра подумаю над этим. Так или иначе - решаемо, сделаем.

Пока тут темку подняли по форме гугла, отпишусь.


Ребяты, вот у кого просто ручки чешутся и кому просто кнопочки потыкать, проходите мимо. Оно вот не для вас делалось. Мне потом высматривать адекватные ответы, а ваш мусор удалять.

Добрый день!
Кошмарный расход на 2.0. - 23 литра на 100 км.
бака в городе хватает на 200 км. причем без особых пробок.
на трассе 7-9 литров.
моментальный на 1-й передаче при старте (без фанатизма гонщика) - до 40 л/ч.
фильтры насоса менял, свечи новые, масло свежее...

Reider55
Если двигатель неисправен, то он будет жрать всегда. Что в городе, что на трассе. А тут нестыковочка, в городе жрёт, а по трассе нет. Не может такого быть. Либо прогревами через чур увлекаетесь, либо работой на Х.Х, либо частым сбросом показаний бортового компьютера.
И 40л моментального - это тоже в пределах нормы. Я на своем 2.0 видел цифры и 65 л, при разгоне, но на расход не жалуюсь, сейчас средний 12,8.

Reider55
так а средняя скорость только по городу сколько пишет?

Reider55
Я сомневаюсь что есть проблема. Приводите среднюю скорость по БК в городе.

средняя скорость 13км/час. Залил полный бак, поехал 110 км, стрелка уровня указывает остаток половину бака. 30 км из 110 были по трассе (100-120 км-час). Оставшейся части бензина хватает примерно на столько же. Двигатель особо не прогреваю.
Есть пара моментов, но не думаю что они могут так значительно влиять - катализатора нет, прошит под Евро2, дроссель от мондео 2.3.
Год назад расход зимой было 15 литров. летом 12. Бака по городу хватало на 350-370 км.

Reider55
да при такой средней, да еще на севере так и будет. глянь еще на какой температуре термостат открывается, ибо на холодный движек, топлива улетает больше. у меня на юге при средней в 15 км/ч расход под двадцатку.

Reider55
Вот мой расход:

А у вас при такой средней скорости расход вполне вменяемый.

Немного подкопилось данных. С анонса сбора данных по расходу таблицу заполнял только belbucha, за что ему отдельный респект! Сейчас наложил его данные на свои и получил такие графики. У меня 2.0 МКПП, у него 2.0 АКПП. Мой пробег с сентября 6000км, у него - 9000 км.

Измеряет расход он в точности, как я и просил. Т.е. можно заявить о том, что проводим измерения мы одинаково.


1) По графикам можно сказать, что мои утверждения, что расход обязательно нужно смотреть в паре со средней скоростью подтверждаются. У него также явно видно, что при приближении к оптимальной скорости 60 км/ч расход имеет тенденцию к снижению.

2) Также подтверждается, что БК по расходу врет чаще до 0,5л/100, причем БК завышает. У кого расход по БК и фактический сильно расходятся, вы просто не обнуляете расход. Потому что средний по БК постепенно ползет за фактическим, т.е. если взглянуть на его график, то он более инертный, т.к. показывает данные за хз сколько пройденных километров, а фактический вычисляем за прошедшие 350-450 км - он точный. Такой график можно увидеть вот в этом посте - Большой расход топлива 1.6 100л.с



3) В диапазоне скоростей от 25 км/ч до 40 км/ч у него: минимальный - 9,72л/100, максимальный - 11,7л/100.

4) Прежде всего, перед тем как замечать повышение расхода на 0,5л/100 проведите хотя бы 3-5 измерений, а после ищите неисправности и вливайте деньги в диагностику/запчасти. И уж тем более не стоит искать неисправности зимой во время автозапусков или же движения на короткие расстояния на холодном моторе.

5) Вы из графиков видите явно увеличенный расход на АКПП, чем на МКПП? Я пока нет.

6) ФФ2 семейство далеко не экономичный авто по расходу топлива

7) В моих точках есть и 95 бензин, и 92ой. Я позже буду подробнее рассматривать данные. Может быть еще какие-то выводы появятся. Только-только приступил к этому занятию.

lampa
Поражаюсь, Вашему упорству, в деле подсчёта среднего расхода топлива, наших пепелацев.
По первому, второму и четвертому пунктам Ваших выводов, я полностью согласен.
По пятому- никак не могу согласиться.
В деле сбора статистики, очень большую роль играет человеческий фактор. Даже самый искушенный исследователь, склонен подгонять данные под его мировосприятие.
А физика - вещь упрямая. И если она говорит что в автоматической трансмиссии потери больше чем в механической, значит так и есть.
А по шестому пункту скажу - Вы просто никогда не катались на Тойота Тундра. В некоторых кругах, это и есть семейный авто. Моя знакомая на таком, сына в школу возит.