цитата (ManAG)
Ната прикольная. Был восхищен её трюком навалить в личку и забанить на ответ.
Ну, кто в личку валит, кто по темам опорожняется. Тут на чей вкус как. Свое гавно, оно ведь не пахнет и всегда кажется самым лучшим и правильным.
Для тех, кто хочет обсуждать Нату, давно пора открыть отдельную тему. А то в какой теме не напишу, начинаются смешки и намеки.
А там можно будет изгаляться как угодно. я туда обещаю не заходить. Я такая какая есть и не изменюсь ради нескольких пользователей Фокус-клуба.
Nata:
|
Для тех, кто хочет обсуждать Нату, давно пора открыть отдельную тему. А то в какой теме не напишу, начинаются смешки и намеки.
А там можно будет изгаляться как угодно. я туда обещаю не заходить. Я такая какая есть и не изменюсь ради нескольких пользователей Фокус-клуба. |
Не надо обращать на них внимания - это все подкаблучники. Дома они слова сказать не могут, а тут выплескивают все свои накопившиеся на жен обиды.
uRRY_001
19 января 2016
1
Беркут:
|
Не надо обращать на них внимания - это все подкаблучники. Дома они слова сказать не могут, а тут выплескивают все свои накопившиеся на жен обиды. |
Ну хорошо хоть тут бузят, а не бегают в ночь с 12-е, четверг, на 13-е,
пятницу, по паркам в хокейных масках и с бензопилами в руках...
Ибо рев бензопил наносит стресс птичкам, Гринпис протестуэ...
Nataцитата: |
в какой теме не напишу, начинаются смешки и намеки |
Это чистая случайность, ага
SadTiger
продолжение следует? нашли тазовода?
я нашел, но выходить на него не буду, а то потом напишет встречный иск про угрозы и вымогательство. Ждем, когда теперь милиция найдет. Пока только переслали из одного района в другой, следователь звонил, уточнял точное место происшествия. Парковка находится на границе трех районов.
Проколи ему колеса. Или обоссы.
Веселый
колеса ни в чом не виноваты. но в целом настроения местной публики понятны. никто ничего зазорного в этом не видит. если тебя обидели - надо нагадить. можно порезать колеса, можно еще какую-то пакость с автомобилем придумать... нет я не такой. я уважаю право на неприкосновенность частной собственности, и если какой-то ... на мое право покусился - это не повод опускаться до его уровня. Есть другие методы. может быть с правоохранительными органами ничего и не выйдет, но я к вашему большинству не примкну.
Константин676
21 января 2016
1
SadTiger
Во во во... Тут надо услышать ваши комментарии.
"я уважаю право на неприкосновенность частной собственности" и "если тебя обидели - надо нагадить", как соотносится с тем, что вы сами постороннему человеку закрыли машину и нарушили ЕГО ПРАВО НА ПОЛЬЗОВАНИЕ СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ.
Если бы у нас нормально работали бы сотрудники Полиции, то ваш а/м оказался бы со штрафом за неправильную парковку или даже на штраф стоянке.
Но вы то знаете, что у нас за это ничего не будет и делаете так. А как вам ответили - сразу вспомнили ЗАКОН и ПРАВО.
Успокойтесь уже и "Давайте жить дружно!"
Константин676
вы сейчас изобрели какое-то новое право. я гуглил "ПРАВО НА ПОЛЬЗОВАНИЕ СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ", но интернеты про такие формулировки ничего не слышали. а вот "неприкосновенность частной собственности" закреплена в конституции, прости Господи.
SadTiger:
|
Веселый колеса ни в чом не виноваты. но в целом настроения местной публики понятны. никто ничего зазорного в этом не видит... |
Если Вам сломают ногу, за "словесное" оскорбление, Вы можете в праведном гневе воскликнуть - "Нога то здесь при чем?"...
Константин676
А если вы найдёте мне закон, который я нарушил, заперев другого автомобилиста, будет вообще хорошо.
SadTiger
В современном обществе, кроме законов, есть еще общепринятые модели поведения, которые, также как и законы, нуждаются в соблюдении.
SadTiger
21 января 2016
-6
Сообщение скрытоРаптор
вот и я говорю. по понятиям чувак рассудил. и все его поддержали. живите по понятиям, базарьте на фене, режьте друг другу колеса, как идиоты, если у вас это общепринятая модель поведения.
SadTiger
думаю притянуть можно:
ст. 12.19 КоАП ч. 1 - 500 р. (2500 для мск и спб) - "Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств"
п. 12.4 ПДД
"...в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов"
Vortex
21 января 2016
dimm33:
|
SadTiger думаю притянуть можно: ст. 12.19 КоАП ч. 1 - 500 р. (2500 для мск и спб) - "Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств" п. 12.4 ПДД "...в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов" |
К сожалению, работает только в том случае, если авто нарушителя находится, непосредственно, на проезжей части, например, на въезде во двор, на АЗС, на др. прилегающую территорию. Если на парковке, во дворе или другой прилегающей территории, увы...
SadTiger:
|
Константин676 А если вы найдёте мне закон, который я нарушил, заперев другого автомобилиста, будет вообще хорошо. |
КоАП РФ, Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, или нарушение установленного порядка применения предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.
Vortex
ну я думал об этом, но по 1 части не нашел слов об исключительности проезжей части
Константин676
Я одного боюсь, что топикстартер теперь ещё и эту статью "шить" начнёт бедолаге на "одиннадцатой"..
Vortex
21 января 2016
alex12:
|
КоАП РФ, Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, или нарушение установленного порядка применения предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей. |
Тоже не катит. Эта статья применяется, например, к автосервису, который не отдает ключи от машины или не выдает машину. В случае с запиранием никто ни в чем не ограничивает, вы сами не можете выехать... Статья не применяется к запиральщикам на парковке или во дворе... увы...
Vortex
Катит. Спорить дальше не буду, ибо "закон, что дышло".
Ответственность граждан (не являющихся субъектами правоприменения) может наступить в случае, когда с их стороны будут предприняты меры по незаконному ограничению прав на управление транспортным средством (например: перекрытие проезжей части группой граждан; заблокирование транспортного средства, припаркованного в установленном порядке, при помощи различных приспособлений и др.).
alex12:
|
КоАП РФ, Статья 12.35 |
вот это уже деловой разговор. можно было вызвать ДПС, зафиксировать факт нарушения, составить протокол, наказать за невнимательность. Но нет. лучше по-тихонечку нашкодить (когда появился путь отступления). Спрашивается, почему тазовод решил поступить по-другому? потомучто каждый первый обладатель лишней хромосомы считает, что он сам лучше знает, как будет справедливо и немедленно эту справедливость в жизнь и притворит. Кому-то колеса поререж, кому-то под дверь насрет. И самое удивительное, нет печальное, что 80% отписавшихся точно такого же мнения о ситуации и судя по всему, на его месте поступили бы так же.
SadTigerЭто неконструктивный диалог.
"зуб за зуб": начали по-свински - получили по-свински.
Подойдёт к Вам хмырь и плюнет в морду лица, смачно. Поржёт и начнёт рассказывать про
цитата: |
можно было вызвать ..., зафиксировать факт ..., составить протокол ... |
alex12
Ну зачем притягивать за уши какие-то нелепые ситуации? хмырь к Вам, держу пари, с такими целями ни разу в жизни не подходил, а вот запирают автомобилисты друг друга сплошь и рядом. и ничего в этом похожего на то, что вы описываете нет. Ровно на этом же месте года полтора назад меня запирал чувак из соседнего офиса. я так же бегал в администрацию, делал объяву, злился.. ну и все.. потому что я понимаю, что когда человек тебя запер, это не потому, что ему плевать на всех, и он моральный урод. Просто, бляtь, машин мноооого, а парковки мало и казусы такие неизбежны.
alex12
а зуб за зуб это средневековье. наверное эта формулировка не лишена какого-то смысла, но она потеряла актуальность в связи с появлением правовых отношений между субъектами. Давайте еще кровную месть вспомним и дуэли всякие.