Дневные ходовые огни



Обобщенная информация из темы

FAQ по ДХО от Vlad-FF2

ДХО ESUSE





цитаты из Правил ЕЭК ООН по фотометрическим параметрам и алгоритму работы ДХО от Grigory2008

Правила установки ДХО

posted image
Topic handbook:
Видео по установке ДХО
Сообщение 11030116
FAQ по установке ДХО с многорежимными блоками и без кнопки
ДХО на ПТФ с полной автоматикой включения по датчику света и НЕвключением при автопрогреве от сигналки
ДХО Vizant SKD-03 на дорестайле
Отзыв по Philips DayLight 4 12820WLEDX1
ДХО Hella LEDayFlex на рестайле
Ещё фото ДХО Hella LEDayFlex
ДХО MTF light
ДХО BiLight в ПТФ для дорестайла
Отчёт по доработке китайских ДХО (Brewster)
Отчет о переоборудовании передних ПТФ под ДХО и правильное подключение
Отчет об установке
февральский За рулем, там статья есть про ДХО
Eastar DL-7LB
Установка от USK
Установка Philips 8
оригинальные от MS-Design
комплект огней Magneti Marelli
отчет об установке Osram LEDFOG 101
огни, свет, фара, безопасность, DRL, ДХО, пдд, дневные ходовые огни, свет фар, светодиоды

avatar
ПыЖиК
12 June 2011

Дневные ходовые огни
2M
views
597
members
6,4K
posts

avatar
Strider
5 September 2011


Ekb_Ewg
внутренний, который ближе к центру машины. ха, только сейчас внимание обратил что на фото не тот болт обведен
avatar
mitiok2
5 September 2011


цитата:
только сейчас внимание обратил что на фото не тот болт обведен

Позор на мою седую голову Сейчас исправлю
avatar
fantom52
5 September 2011


mitiok2
да уже все подпилили всё что можно
avatar
mitiok2
5 September 2011


цитата:
Да, стало лучше, по сравнению с тем что было. н овсё равно вплотную не садится (не только у меня одного, кстати).

Абсолютно точно и не встанет. Будут локальные зазоры менее миллиметра.. все таки вещь комбинированая ( сборная), в в отличии от стандартной пласстиковой накладки.
Vlad_48
5 September 2011


Появилась тут идея, в связи с абсолютной ненадобностью ПТФ использовать из в качестве ДХО.
По установочным габаритам вроде вопросов не должно быть, они подходят под требуемые параметры, по схеме подключения тоже всё понятно. Если оставить в ПТФ штатные галогеновые лампы по моему тоже вопросов возникнуть не должно. А вот если заменить галогенки на светодиодные лампы, как я понимаю возникает вопрос по наличию сертификата на эти лампы разрешающего использовать их в качества ДХО?
Или я слишком заморачиваюсь на счёт сертификата, или может есть лампы в ПТФ сертифицированные для использования в качестве ДХО?
avatar
lp-san
5 September 2011


Vlad_48
По ПДД, передние ПТФ сами по себе могут использоваться при движении в светлое время суток вместо ближнего света при отсутствии DRL на машине. Не морочьтесь.
Vlad_48
5 September 2011


тогда вопрос: а можно в ПТФ использовать светодиодные лампы и если да то какие требования к лампам?
На сколько я читал на форуме у многих не получается пройти техконтроль даже со светодиодными лампами в подсветке номерного знака, не говоря уже о габаритах.
avatar
lp-san
5 September 2011


V
Vlad_48:

тогда вопрос: а можно в ПТФ использовать светодиодные лампы

Очень сомневаюсь.
avatar
Gloom_NK
5 September 2011


цитата:
а можно в ПТФ использовать светодиодные лампы

нет.
Vlad_48
5 September 2011


Тогда как я понимаю остаётся два варианта ДХО, или штатные противотуманки с галогеном "правильно" подключенные или сертифицированные светодиодные ДХО, естественно тоже "правильно" подключенные.
ShK
5 September 2011

1

Где-то с месяц назад ехал из Владимирской губернии, почти всю дорогу, ~ 200 км, проехал под дождём, временами сильным, да с туманом вперемешку. Этакий погодный замес был. Не мало машин ехало со светодиодными ДХО. Должен констатировать, что их голубоватый свет в дождь и туман на дороге виден весьма хреново (мягко сказано). Причём включить головной, или противотуманки, почему-то водителям было западло. То ли на лампах экономили, то ли автоматика напрочь отключает мосК.
avatar
maks-anticrizis
5 September 2011

11

На днях установил себе ДХО. Вот результат.

posted imageposted image

Огромное спасибо за консультацию mitiok2, focus2004, fantom52 и sadc.
avatar
mitiok2
5 September 2011


цитата:
Но вот засада, не знаю как мои DRL относятся к ранее отмеченному

Как как? установлены с нарушенниями.
Как по геометрии, так и по режимам работы

maks-anticrizis
Дожал таки установку +
avatar
mitiok2
5 September 2011


цитата:
Что не так?


Почти 600...
НУ и вроде, как габариты еще используешь, там другие стандарты по высоте, по моему мин 350. Я не ГАИшник, мне пофиг. Ты спросил, я ответил
avatar
mitiok2
5 September 2011


цитата:
И что они мне могут выписать на месте если DRL сертифицированы?

Тема для многостраничного флуда. Уже обсуждали...
avatar
Rics
6 September 2011


Vlad-FF2
На счет клапана. Тут все будет зависеть от расположения DRL, и от того как изготовлен клапан.
Народу поставившего данные дрл уже много, так что посмотрим как они переживут осень и зиму.

На счет неизменного напряжения на выходе DC-DC концертном не сошлашусь. Т.к. Светодиоды питаются стабилизированным током, напряжение может немного меняться.
Скажем так, для каждого стабилизированного тока (яркости) будет разное напряжение. Да и выходное напряжение конвертера всегда должно соответствовать типу и колличеству светодиодов.
avatar
mitiok2
6 September 2011

1

Vlad-FF2
Пост поправь
Скрытый текст
etrns
6 September 2011


сегодня выхватывают меня из потока гайцы.
- вы двигаетесь без ближнего света.
выхожу, думаю, накрылись мои дхо. нет, горят.
- пройдемте на оформление.
начинаю удивляться, возмущаться.
дают в руки ПДД. ищу слово дхо в этой книжке.
не нашел.(время не было, спешил на работу)

гаец открыл дверь, повернул ручку в положение ближнего.
в следующий раз будет штраф!


нашел.
распечатал с гаранта, поеду подарю экземпляр гайцу!
avatar
fantom52
6 September 2011


etrns
может они и правила подсовывали старые где в пункт 19.5. не внесены изменения были
etrns
6 September 2011


[QUOTE=fantom52,Сегодня в 09:40] etrns
может они и правила подсовывали старые где в пункт 19.5. не внесены изменения были

так и есть. только не подсовывали, они сами ПДД в новой редакции увидели только
после того как получили от меня их в подарок.
KOPYL
6 September 2011


цитата:
Огромное спасибо за консультацию mitiok2, focus2004, fantom52 и sadc.


ну они пионеры- и поэтому спецы))
avatar
Rics
6 September 2011


Vlad-FF2
Ну если уж так, то практически ни один производитель светодиодов не указывает точное значение рабочего напряжения. Рабочий ток указывается четко. Косаемо светодиодов применяемых в ДХО Esuse 3.1-3.5 вольта 350мА. Причем напряжения в одной цепочке на разных светодиодах могут отличаться. Особенно если качество изготовления светодиодов храмает.
avatar
Russian_Mouse
6 September 2011


Vlad-FF2
Да единственная цель step-up (для пяти и более мощных светодиодов) — получить гибкое управление током. Это если сделано по уму. Например, тестируя Филипсы на номинальной яркости я видел что они сильно греются (и ток, соответственно, растёт) — т.е. стабилизация по току там есть. В то же время я подозреваю, что этот китай обошелся просто заниженным рабочим током для заведомо более мощных кристаллов. Что в теории позволяет обходиться без стабилизации тока. В теории — потому что такая схема может успешно работать в фонариках, где условия не такие жесткие по продолжительности работы и температуре окружающей среды. Т.е. ждём что будет летом в пробках.

Кстати, мнение о том, что снижение тока ниже номинала сильно продлевает жизнь кристаллам — неверно. Если такое наблюдается, это значит только то, что номинал был завышен. Потому что на самом деле это превышение резко снижает ресурс. В качестве пруфов — посмотрите даташит на люксеоны, так есть кривые ресурса от тока. Там даже максимальные 1000мА не дают особого снижения относительно номинальных 700мА, не говоря о мизерном приросте при щадящих 350мА против номинальных 700мА. А, кстати, вот температурный режим влияет в пределах допустимых температур пусть тоже не криминально, но ощутимо достаточно.
avatar
mitiok2
6 September 2011


цитата:
Т.е. ждём что будет летом в пробках

Ну как бы лето прошло. А температура у нас нехилая была
Теперь зиму подождем.
avatar
Rics
6 September 2011


Russian_Mouse
Честно, не понял ни единого слова. DC-DC преобразователь для любого мощного светодиода необходим только для одного.. Стабилизировать рабочий ток и ни при каких условиях его не менять.
Что касается модулей ESUSE, в них использована специализированная микросхема SEPIC DC-DC Converter (Single-ended primary-inductor converter) В отличии от простого повышающего преобразователя эта схема позволяет непрерывно получать напряжение на выходе модуля меньше, больше или равное входному. Именно поэтому она отличается от классических схем.
Переходя к филипсам из 8 светодиодов скажу, для них такой преобразователь ненужен, пойдет классический повышающий преобразователь, ибо им надо для работы минимум 26 вольт, при включении цепочкой всех светодиодов.

avatar
Russian_Mouse:

Да единственная цель step-up (для пяти и более мощных светодиодов) — получить гибкое управление током.

Скорее не гибкое управление, а вообще возможность добиться нужного тока. Ибо при минимальном рабочем напряжении 3.1 вольта для цепочки из 5 светодиодов надо 15.5 вольта. Если напряжение будет ниже, то светодиоды просто не выйдут на рабочий ток. Он получится меньше.
Если же цепочка будет из 8 светодиодов и рабочее напряжение при рабочем токе будет скажем 3.3 вольта то поднимать напряжение нужно будет уже до 26.4 вольта...

avatar
Russian_Mouse:

Например, тестируя Филипсы на номинальной яркости я видел что они сильно греются (и ток, соответственно, растёт) — т.е. стабилизация по току там есть.

Тоже не понял. Стабилизация - т.е. приведение чего-либо в устойчивое состояние; неизменности, постоянства. Зачем меняется ток? Или имелось в виду что то другое.
Интересно какой кстати ток у филипсов после преобразователя?

avatar
Russian_Mouse:

В то же время я подозреваю, что этот китай обошелся просто заниженным рабочим током для заведомо более мощных кристаллов. Что в теории позволяет обходиться без стабилизации тока. В теории — потому что такая схема может успешно работать в фонариках, где условия не такие жесткие по продолжительности работы и температуре окружающей среды. Т.е. ждём что будет летом в пробках.

Не понимаю о чём это вы? Если бы не нужна была стабилизация тока, то можно было бы воткнуть все светодиоды в параллель и включить через тока-ограничивающий резистор ватт на 50. Тогда да, подстраховался пониженным током с расчётом на то что если и будет плавать напряжение в бортовой сети то ток выше номинального всё равно не поднимется.

P.S.
Замечу, несколько фактов о китайских ДХО проверенных мной лично.

1. Температура металлического корпуса в режиме DRL, после полутора часов лежания на столе при комнатной температуре (23 градуса) 40-45 градусов.
2. При изменение на сходе модуля напряжения от 9 до 16 вольт, обратно пропорционально меняется ток на входе модуля.
При этом ток и напряжение на выходе модуля остаются постоянными... 15 вольт 225мА.
Вопрос. Что будет летом в пробках? будут те же 15 вольт и 225 мА. Только температура светодиодов поднимется т.к. внешняя будет выше.

Единственное с чем может быть связано занижение тока на 125мА по сравнению с номиналом, недостаточная площадь охлаждения металлического корпуса и опасения, что в сильную жару светодиоды перегреются из за недостаточного охлаждения. С ростом тока, ещё интенсивнее увеличивается нагрев кристалла светодиода. Правда верится мне в это с трудом т.к. алюминевый корпус не больше и не меньше чем у других более менее внятных DRL.
avatar
midif017
6 September 2011

15

Установил ДХО, с блоками, работают как положено
posted imageposted image
avatar
DXXD
6 September 2011


midif017
филипсы?
avatar
Gloom_NK
6 September 2011


Vlad-FF2
опять же все это ИМХО
avatar
midif017
6 September 2011


DXXD
Нет, шоу-ми. Но суть у них как у филипсов, диоды светят не по ходу движения, а вверх, т.е. свет идет полнустью через отражатель, собствено поэтому их и выбрал
avatar
Dyr
6 September 2011


Ребят, вы к качеству светодиодов, на мой взгляд, совершенно зря придираетесь, ибо даже высокомощные и качественные светодиоды стоят копейки по сравнению со всем остальным.
Ну например, Cree XP-G (ток до 1500мА, яркость при этом токе до 463 лм) даже у нас в Питере можно приобрести за 40 рублей штучка. Той мощности, что нужна в DRL, вообще можно килограммами брать. Придираться можно и нужно ко всему остальному, требующему хоть какой-то работы ума или рук - оптики, корпусов и источников питания.

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up
Similar topics
FF2 оборудование и з.ч.
Окантовка противотуманных фар
FF2 оборудование и з.ч.
Фары, все таки нужна защита?
FF2 оборудование и з.ч.
Выбор ксенона
FF2 оборудование и з.ч.
Подсветка салона и багажника
FF2 оборудование и з.ч.
Пороги с подсветкой
FF2 оборудование и з.ч.
Установка подсветки зеркал


up