Тюнинговая оптика, все о ней. (P) (с. 165)

Numme

5 March 2012

Pink a pig
))) это фары головного света от моего джипа )

Pink a pig

5 March 2012

Numme:

Pink a pig
))) это фары головного света от моего джипа )

я так понимаю эт бишка?

Numme

5 March 2012

Pink a pig
да, это Hella Classic Би-Галоген

Oleg_59_rus

5 March 2012

Numme:

ксеноновая лампа H7 3000K в этой же линзе Hella Би-Галоген

т.е. если я правильно понял то в линзу для галогена,можно поставить ксенон?
и сильно не пинайте,я только учусь

,линзы для ксенона нужны как в ближний так и в дальний?

Numme

5 March 2012

Oleg_59_rus
ну вообще, можно. только нежелательно, потому что будут бросаться в вас помидорами, мол это плохо, ведь H7 это галоген и прочее. я поставил для себя эксперимент заказав желтые лампы 3000К. как мы видим качество СТГ и заливка и прочее не уступает таким же показателям при би-ксеноне )))

так вот в чем смысле? получается выгодней сделать би-галоген, и поставить туда лампу H7 ксенон, и тогда если что можно и галогеновую лампочку поставить

так что про такое "колхоз" не уместен, ибо линза практически одна и та же )

Oleg_KRSK

6 March 2012

1

Numme
Это тебе повезло что лампочки более-менее пришли, а то бывает такие косущщие, что в фокус вообще не попадают=)

Felhage

6 March 2012

Наткнулся вот на такую статейку

из нее следует что такие depo

Скрытый текст

можно запросто вкорячить как ксенон так и галоген (в описаниях видел что пишут-под галоген)

Скрытый текст

Numme

6 March 2012

2

Felhage
не надо людям забивать голову неправильными мыслями. есть установленная гостами маркировка , это HC, HR, HCR, DC, DR, DCR, всякие D2S и прочее, к маркировке используемых типов ламп НЕ ОТНОСИТСЯ! а значит, и равнозначно их отсутствию!

так что минус в зачетку. учим матчасть дальше.

и на будущее. на фарах 431-1159 существует вторичная маркировка фар, что это ИМЕННО! 431-1159, а к ним на корпусе относится только маркировка HCR для галогенового варианта, и DCR для ксенонового варианта.

так что, бунт не удался. всех расстрелять.

Numme

9 March 2012

3

как в итоге светит ксенон 3000К в линзе )

ЗЫ. да, я доделал ретрофит )

http://numme.ru/pictures/IMG_2662.JPG

mumuky-

9 March 2012

*пошел протирать отражатель модуля от нагара

Pink a pig

9 March 2012

Numme:

как в итоге светит ксенон 3000К в линзе )

ЗЫ. да, я доделал ретрофит )

http://numme.ru/pictures/IMG_2662.JPG

а если встречняк идет дорогу видно?

Pink a pig

9 March 2012

mumuky-:

*пошел протирать отражатель модуля от нагара

и часто так

Numme

9 March 2012

Pink a pig хорошо видно ) почему? потому что более желтый оттенок перекрывает белый ))) никогде не замечал как ПТФ перекрывают головной свет? )))

у всех либо галоген (он просто по яркости уступает) либо ксенон 4300К или 5000К, так вот мой ксенон 3000К перекрывает их )

P-IV

9 March 2012

Numme
На снежном покрытии обычный 4150 (4300) более приятен глазу и, соответственно, лучше видно. Пришел к выводу, что 3000 себя оправдывает исключительно на мокром асфальте. Правда, я сравнивал оригинальный филипс и осрам (4150/4300) с китайским noname, так что дело не только в цветовой температуре. Оригинальный philips 85122 yx для опытов я нигде не нашел.
Также хочу отметить, что любой 3000 ксенон является по факту 4300 с напыленным на колбу монохромным покрытием. Т.е. часть светового потока априори не выходит за пределы лампы, потому КПД такого источника ниже, чем обычного ксенона 4300. В инете натыкался на такие данные о световом потоке:
philips 85122 - 3200 lm
philips 85122 + - 3450 lm
philips 85122 yx - 2800 lm
Световой поток среднекитайской ксеноновой колбы 35 Вт составляет порядка 2000 люмен. Вычитаем напыление:
2000 - (3200-2800) = 1600 лм что не сильно больше галогена:
Обычная галогенная лампа 55 Вт - 800 - 900 лм
Всякие супер-пупер перекальные 55 Вт - 1200 - 1300 лм.
Данные по галогену оценочные, можете порыться в доках сами если интересно. Данные по оригинальному филипсовскому ксенону я гарантирую.

P-IV

9 March 2012

цитата:

никогде не замечал как ПТФ перекрывают головной свет? )))

ПТФ перекрывает головной ближний свет в пардон за тавтологию в ближней зоне просто потому, что они туда светят, а ближний туда не светит. Мне лень искать вам картинки светораспределения по госту ближнего света и ПТФ, потому что если у вас есть желание разобраться в сути вопроса, вы их сами найдете, а если нет, то в моем поиске тем-более нету смысла. В качестве логического обоснования могу привести случай, когда в ПТФ и головном ближнем свете стоят паритетные галогенные лампы. В таком случае вне зависимости от цветовой температуры световое пятно от ПТФ все-равно будет ярче, чем световое пятно от головных фар ближнего света.

Numme

9 March 2012

P-IV
как минимум, надо было указать, что это чистый копипаст. это раз )

дальше, PHILIPS 85122YX - это китайская лампа по определению, ни один из именитых брендов не делает ксеноновые лампы 3000К, почему? потому что ни один из именитых брендов не делает ПТФ для ксенона. будем спорить дальше? или таких аргументов хватит уже.

сравнивать освещение и плюсы 3000К на снегу равноценно попыткам сравнивать водный мотоцикл и снегоход на воде. оба там можно использовать, но ты сравниваешь в заведомо проигрышной ситуации для одного из конкурсантов.

а теперь главное, я ездил с настоящим ксеноном Hella на фокусе, с лампами Philips 85122, потом я ездил на нем же в линзе с галогеном Osram Night Breaker (он примерно 2800К), а потом я ездил в этой же фаре с галогеном Koito WB3 (примерно 4200К) и параллельно у меня были ПТФ Hella MicroDE (с родным галогеном) и наверное я таки не очень слепой и вижу как ложится свет и в каких условиях.

Ни одна из лабораторий не проводит опыты в реальных условиях. это понятно? все они проводят на стендах при стабильной влажности, температуре, с новыми лампами и идеально чистыми линзами установленными ВНЕ! фары.

а теперь возьмем как это все происходит в жизни, зимой влажность ниже, весной и осенью выше. Температура на улице скачет от -30 до +30 (и это только в центральном округе), проезжая по асфальту в городе это одно, а теперь попробуй также ехать по лесу, где влажность всегда по определению выше, а поглотителей света больше.

И после всего вышемной сказанного. кому я поверю больше? своим глазам? или циферкам в лаборатории, которые получены в далеких от реальных условиях.

UPD: про ПТФ согласен не очень удачный вариант. но желтый цвет априори будет виден лучше при одновременном свечении с белым.

P-IV

9 March 2012

Уважаемый, если приведенный мною текст и является копипастом, то он таковым является из моей головы. Эти данные я просто помню, потому как разбирался. Это раз. Два - на моем первом фокусе стоят оригинальный хэлловские биксеноновые фары от ст-170, камрад lp-san не даст соврать (т.к. это его фары). Именно на них я и экспериментировал с различными лампами. Три - 85122YX это код оригинальных филипсовских ламп. Они используются в птф в каком-то крутом фольксвагене, фаэтон кажется. Еще с ними гоняет леман заводская команда ауди. Если есть желание, то в инете они находятся в виде фото и небольшого описания. Другое дело, что в последнее время купить их нереально почти, а также полно китайского закоса, который, к слову сказать, все-равно светит ярче галогена, а стоит дешевле крутых галогенных ламп. Четыре - еще немного про меня. У меня на фокусе помимо головного родного биксенона также установлены туманки от ст-170, которые, как вы наверное знаете или догадываетесь, являются обычными ПТФ хэлла микро ДЕ с оригинальным кронштейном. Так вот, там установлен 3000 К ксенон, потому некоторое сравнение в светораспределении я могу так сказать наблюдать на практике в режиме кажнодневного катания. ПТФ в данном комплите пользуюсь исключительно во время дождя (в туман еще не въезжал как ни странно).
На логические ошибки в вашем рассуждении мне указывать лень. К тому-же я с вами не спорю, а сообщаю то, что знаю тем, кто потом будет нашу переписку читать, т.к. не хочу, чтобы эти люди сделали неправильные выводы приняв за аксиому ваши слова.

Numme

9 March 2012

P-IV
именно поэтому вы увиливаете от доводов про лаборатории и прочее? потому что хвастаетесь своими фарами? Или вы ещё один человек, которые начитался в интернете о сравнениях и доводов других людей?

PS. я эти фары если что, практически в руках вертел ) что одни, что вторые.

Numme

9 March 2012

P-IV
ладно, не будем спорить. смысл всё равно в том, что выбор цвета был из-за назначения (грязь, слякость и прочие прелести рыбалки)

колхоз, h7 или оригинал D2s - вопрос экономичности процедуры переделки (у меня ребенок родился, а потому денежек на переделки теперь меньше стало)

ну и всё остальное лишь демагогия ) потому что опять же... единственное чему я таки доверяю из лабораторных тестов, это только светоотдача. остальное вопрос удобства лампы/линзы/фары в конкретных условиях эксплуатации ))

Oleg_59_rus

10 March 2012

Парни,кто подскажет расстояние от крепления цоколя лампы до стекла в фаре ФФ1,хочу заказать модули 3G,у них длинна 12см,влезут-ли они в фару?

Numme

10 March 2012

Oleg_59_rus
лучше поставьте Morimoto 2.5" лучше будут.

Oleg_59_rus

10 March 2012

Numme:

лучше поставьте Morimoto 2.5" лучше будут.

все возможно,но Morimoto мне обойдется в разы дороже,надо докупать балласты,а в результате что 3G что в Моримото...если только из-за дизайна...или сами линзы имеют разницу?

Numme

10 March 2012

если в разы дороже, то это другой разговор. а так они получше сделаны.

Pink a pig

11 March 2012

Numme:

никогде не замечал как ПТФ перекрывают головной свет? )))

для тупых

эт т.е туманки светят лучше чем головной свет?

цитата:

потому что более желтый оттенок перекрывает белый ))

да меня почему то эти 5000 и более слепят по полной эт я про трассу

и получается на ночной дороге еду как слепой котенок

Pink a pig

11 March 2012

Numme
P-IV
я таки не понял какой свет брать 3000 или 4300

azzee

11 March 2012

Pink a pig
ставь 4300 - самое то!

Pink a pig

11 March 2012

azzee:

Pink a pig
ставь 4300 - самое то!

я про птф если че

P-IV

11 March 2012

Pink a pig
Это смотря какие ПТФ у тебя. Если рефлекторные, то ксенон в качестве стайлинга можно будет использовать. Весь функционал потеряется в виду отсутствия нормально СТГ в ксеноновом варианте. В таком случае можно и 5000 и 6000 ставить. Один фик не по госту будет. Если есть некоторая необходимость использовать ПТФ по прямому назначению, то в рефлекторном варианте галоген онли, в линзовом для тумана 4300, для тумана и дождя 3000 или галоген повышенной яркости или даже повышенной мощности (если фара хелла микро де то она такое издевательство выдерживает, т.к. корпус у нее силуминовый. Китайский пластик поплавится нафик).