Летние шины

shatrukov:

согласен, зима на 15-ой, нравится...Но и штатный размер,диск лето тоже нравится...что же делать?

Литья много разного я думаю выбрать можно будет.

Веталь76:

поставить выше профиль 205/60/16

Тут мягкость прибавит только самовнушение

Mr_Romanov
Веталь76
спаибо!

У меня в приоритете -потише.

Веталь76:

okian Nordman SX 205/60 R16 92H

цитата:

отличный качественный бюджетный вариант. Nokian Nordman SX 205/60 R16 92H

Ага,ездил на таких,но на нексии...
Очень положительны воспоминания...
Думал уже не делают...
Потом поменял на нокиан грин, разницы не услышал...
так и продал с новой резиной...

Mr_Romanov:

Литья много разного я думаю выбрать можно будет. Тут мягкость прибавит только самовнушение

ну по крайней мере это выход, не намного но есть.
shatrukov

цитата:

Очень положительны воспоминания...

цитата:

У меня в приоритете -потише.

Nokian Nordman SX 205/60 R16 92H- это в точку...либо Nokian Nordman SX 205/55 R16 91H...
Выбор все ровно за вами!

Веталь76
Только по информации с сайта www.nokiantyres.ru https://www.nokiantyres.ru/tyre-ru?id=19715065&a...dman+SX шины Nokian Nordman SX 205/55 R16 91H имеют рисунок протектора как у шин Nokian Hakka i3, а у шин Nokian Nordman SX 205/60 R16 92H рисунок протектора как у шин Nokian H

цитата:

Шины Nokian Nordman SX в типоразмере 195/50 R 15 82 V, 195/55 R 15 89 H XL, 215/55 R 16 97 H XL, 215/60 R 16 99 H XL, 215/65 R 16 102 V XL, 205/60 R 16 92 H выпускаются с рисунком протектора шин Nokian H. Шины Nokian Nordman SX в типоразмерах 225/45 R 17 94 V XL и 225/40 R 18 92 W XL выпускаются с рисунком протектора шин Nokian Z.

Будут ли они сопостовимы по тишине(шуму) и комфорту?

serega67:

Веталь76 Будут ли они сопостовимы по тишине(шуму) и комфорту?

будут, а почему нет??? понимаю что вопрос на вопрос не отвечают, но все же...
насчет разного рисунка, впервые слышу...фигня какая то, они все идут с рисунком Hakka i3
http://www.nokianshop.ru/Tyres/Detail.aspx?Id=510

может попробовать задать этот вопрос сюда?
Технический консультант компании Nokian Tyres

Веталь76

цитата:

фигня какая то, они все идут с рисунком Hakka i3

Сам только увидел на сайте(ссылку я привел). Вот еще http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=...d=90490
Если можно, то возник еще вопрос:
прочитал много отзывов по шинам Nordman SX, многие пишут что изначально плохо балансируются(значительный вес грузиков). Как у вас изначально от балансировались колеса? После обкатки делали повторную балансировки?

serega67:

Веталь76 Как у вас изначально от балансировались колеса? После обкатки делали повторную балансировки?

балансировка прошла отлично, ещё специально спрашивал, в монтажке(я там уже 5 лет переобуваюсь) ,тоже говорили что эта шина имеет такую проблему ,но не частую...первые года выпуска было так, последние 2 года сказали что таких проблем очень мало.
видимо есть мнение где купил...я брал у нахиш партнеров клуба
http://www.s-shina.ru/
повторную балансировку ни делал, откатал лето ,а точнее почти 7 месяцев...проблем с биением не было...единственное давление регулировал при обкатке специально выставил на все по 2.3 ,после 500 км. поставил 2.1 на все и стало очень комфортно...

serega67

цитата:

www.nokiantyres.ru https://www.nokiantyres.ru/tyre-ru?id=19715065&a...dman+SX Сам только увидел на сайте(ссылку я привел). Вот еще http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=...d=90490

у меня есть такое подозрение что это будет новое направление в 2014г-2015г. о котором мы еще ни знаем)))

Веталь76:

будут, а почему нет??? понимаю что вопрос на вопрос не отвечают, но все же...насчет разного рисунка, впервые слышу...фигня какая то, они все идут с рисунком Hakka i3

Так было всегда, нордман это бюджет, из собирают из чего захотят.
На данный момент SX имеет протектор ай3 хаки Н и очень старой хаки зет елочкой

Взял своего макса с continental contipremiumcontact 2 215/60 r16, им было 4 сезона. За свой последний сезон угрохал их до грыжи на одном и стёртых внутри передних почти до корда (привет тому, кто ковырялся в ходовой и не сделал сход-развал, сделали - мастер удивился, как вообще ездили)) впрочем, резина и так уже по госту непригодная, опасно ездить. Могу сказать, что колею ловит только так, держи руль, не зевай. Мягкая, довольно тихая, но стыки на асфальтах вызывают страх и желание выйти посмотреть, не отвалилось ли что... Эти же стыки на гранд витаре проходятся только так (не помню, что у друга стоит, 17 радиус и толстые такие))

Ввиду всего вышесказанного: что можно поставить потолще на родное литьё R16? Сейчас зимняя хакка 205/55 r16, как по мне, то тонковата, маловат профиль. Я резко не перестраиваюсь, как по мне, так повыше над асфальтом -лучше.

Думал брать continental contipremiumcontact 5, в шапке ссылка была на тесты, пишут, что... шумная! Это что-то новое.

Кстати, стоит ли брать 215? Я так понимаю, на сухом асфальте лучше пошире, на мокром - поуже?

Тут же выше пишут хорошие отзывы о Nokian Nordman SX 205/60 R16 92H, кажись, вариант интересный. А если такая, но лучше, то что взять?) всё ж упирается в цену/качество... Вдруг за доплату появится тишина, а то шумка в фокусе так се...

Нашёл тут Nokian Hakka Z 215/60 R16 99W, из минусов кроме цены - только асфальт, в грязь лучше не соваться. Так как бы и машина не джип, только по асфальту и езжу, и бывает в дождь за 500 км еду... Зато говорят, что крепкая, медленно стирается, луж не боится.

цитата:

что крепкая

Если ищешь крепкую, то посмотри на бриджстон.

цитата:

медленно стирается

то посмотри на бриджстон и другие японо бренды.

цитата:

луж не боится.

и мокрой дороги, и комфорта: Nokian, Конти.(будут стираться быстрее)
плюс Мягкости, тишины -мишлен (будут стираться быстрее).

Из недорогого Nokian Nordman SX хорошие! Себе бы взял их.
Чуть дороже хакка грин, но она стирается быстрее, но рулится она классно!

nekto77
Присоединяюсь к вопросу, предлагаю подискутировать на тему летней рези.
Для себя в качестве вариантов выделил вот что (все в размере 205/55 R16 ):

1. ContiPremiumContact 5
Плюсы: Производитель, уровень комфорта, друзья катают и на шум не жалуются.
Минусы: Слишком мягкая, Цена, слабая боковина, порезал - сильно проколол - приговор! Ремонту не подлежат, а попробуй еще купи покрышку некомплектом...

2. ContiPremiumContact 2
Плюсы: Производитель, цена-качество
Минусы: можно купить Г..О! Румынские стираются в ноль за 2 сезона, чешские -нет:)) Также проверено на опыте. Отмечено несколькими людьми, что после 3-4 тыщ пробега становится чуть хуже в поведении, но никакого криминала нет.

3 Nokia Nordman SX
Плюсы: ЦЕНА! Хвалят у нас на форуме:)
Минусы: Судя по отзывам в интернете - сильно плавает качество изготовления (делают в России), у многих проблемы с балансировкой свежекупленных покрышек, жесткость,шумность.

4 Michelin Primacy 3
Плюсы: Производитель, по отзывам "ощущение что авто стало классом выше"
Минусы: Цена, традифионно слабая боковина

5 Gislaved ULTRA*SPEED
Плюсы: Вторая производственная линия Conti, Цена, катаю зиму уже который сезон - всем доволен.
Минусы: На тесте Авторевю устроили отжиг на трассе- отслоился протектор:))) Мало отзывов.

Денег не жаль, хочется купить действительно хорошую резину по соотношению цена-качество и наслаждаться:)
Друзья, советуйте, высказывайтесь:)

D Deep05:

Michelin Primacy 3

если это такая же как стоит с завода- то шумная она, да и поперечные стыки очень чувствительно проходят и боковина, действительно, слабая.

kpi
Нет, это новинка прошлого года, с завода на фокусах стоит Primacy HP

D Deep05:

Нет, это новинка прошлого года, с завода на фокусах стоит Primacy HP

Точно, спасибо, что поправили. Сам нацелился на Nordman SX. тк родные primacy искатаны- 2-3 мм до датчика осталось + мелкая грыжа на одной покрышке.
Кстати сколько пробег примерно должен быть чтобы был такой износ протектора? авто апрель 2010 года, куплена в апреле 2013, сам отъездил на ней ок 9 тысяч до середины октября.

kpi
В среднем летних покрышек хватает на 50-60 тыщ, повторюсь, в среднем, есть уникумы, которые и по 80 тыщ накатывают аккуратно:))) А есть гонщики, которые и за 20 тыщ в хлам резину:) Вот отсюда и можно прикинуть...изначально протектор 8 мм..значит 45 +- тысяч на лете прошла Ваша, плюс зимний пробег (у кого какие зимы в регионе) вот и получаем примерный пробег авто. вам тут самим удобнее тонкости прикинуть.

kpi:

Кстати сколько пробег примерно должен быть чтобы был такой износ протектора?

У меня чуть больше 40000 км прошли. Как раз, 2-3 мм осталось до ограничителей.

Deep05

цитата:

3 Nokia Nordman SX Плюсы: ЦЕНА! Хвалят у нас на форуме:) Минусы: Судя по отзывам в интернете - сильно плавает качество изготовления (делают в России), у многих проблемы с балансировкой свежекупленных покрышек, жесткость,шумность.

вы на них ездили? полная чушь, на счет балансировки может быть, много про это слышал, у меня такой проблемы нет.
Насчет остального все наоборот, комфортные и тихие шины.
Летние шины (сообщение #14758771)

цитата:

4 Michelin Primacy 3 Плюсы: Производитель, по отзывам "ощущение что авто стало классом выше" Минусы: Цена, традифионно слабая боковина

боковина у них нормальная...хотите прочней есть Bridgestone и Dunlop.
плюс этой резины как и у Michelin Primacy HP -это износостойкость

цитата:

ContiPremiumContact 2

насчет 5-го не знаю ни катал её,вот 2-ю да,в основном на машинах премиум класса, минус один: износостойкость маленькая 1-2 сезона. В остальном отличная резина. С грыжами не сталкивался, все ездят по разному...

есть хороший вариант, рассмотрите её.
Goodyear Excellence

kpi
есть деньги берите Michelin Primacy 3 или бюджет Nokia Nordman SX.
Как говорит мой шеф, есть только одни шины это Michelin все остальное это просто резина...это правда.
Леонид Мащицкий
http://carclub.ru/sport/FIA_GT_Aston_Martin_bet...se.html
http://www.racetime.ru/news/fia_gt3/fia_gt32012...d=43973
http://f1life.ru/forum/topic/go_to_post/76370/

nekto77:

215/60 r16 угрохал их до грыжи

Тут могу посоветовать внимательные смотреть на дорогу, пробить такую плюшку до грыжи надо очень постараться.

nekto77:

Сейчас зимняя хакка 205/55 r16

Это кто то кроил жестко, эта резина и меньше, и держит меньше нагрузки.

Вступлюсь и я за Michelin Primacy HP. Откатал на этой резине 5 лет(2.5 года предыдущий хозяин авто и 2.5 года-я). Пробег у Фокуса сейчас 75 тас. резина стерлась почти в ноль(задние 0.5 мм не дошли до ограничителя, задние 0.5 мм. ниже). На этой резине был и на Украине в Крыму(многие местные достопримечательности объездил сам на авто), и в Белоруссии, большая часть пробега -это дороги Смоленской области. Так вот, за это время был только один прокол и не одной грыжи. Резиной очень доволен: не шумная, стыки проходит не жестко. ИМХО.
А теперь на перепутье, какую резину прикупить:
Continental ContiPremiumContact 5 205/60 R16 92H
Michelin Primacy HP 205/60 R16 92V
Nokian Nordman SX 205/60 R16 92H
Или от добра-добра не ищут?

Primacy 3- 5200 руб в Екатеринбурге за R16. на фоне 3000 руб за Nordman SX- разница в цене ОЙ как ощутима))

kpi
Вот -вот:))

serega67

цитата:

Continental ContiPremiumContact 5 205/60 R16 92H

исключил бы этот вариант, хотя ни чего плохого в них нет, эта резина для спокойной езды даже очень...

kpi:

Primacy 3- 5200 руб в Екатеринбурге за R16. на фоне 3000 руб за Nordman SX- разница в цене ОЙ как ощутима))

в Москве её даже и нет, если только в размере 205/60/16-это про Primacy 3...
Вот я и исходил при покупке в разнице в цене между Michelin Primacy HP и Nordman SX, думаю без комментариев...

Веталь76:

если только в размере 205/60/16-это про Primacy 3...

да-да, я именно про этот размер))

kpi:

да-да, я именно про этот размер))

по Москве начинается от 4200р. за 1шт. но опять же сейчас эти цены могут розница...от 4800-5000 рр. можно уверенно купить.
Вот у меня в том году не получилось купить Мишку 3 ,я сторонник 205/55/16 ,а её просто не было в наличии...за 4500р.купил бы не раздумываясь. но вот так...

Зачем сравнивать хорошего среднячка с бюджетной шиной? И возмущаться цене.
енерджи смотрите вот она равна нордману

Mr_Romanov:

Тут могу посоветовать внимательные смотреть на дорогу, пробить такую плюшку до грыжи надо очень постараться.

Ночь, окружная под Тамбовом, ни знаков, ни освещения, впереди слепит встречка. И тут оказывается, дорожники сняли асфальт, но срезали не как люди, чтоб плавный был срез, а тупо перпендикулярно, ступенька в несколько сантиметров. Удалось снизить скорость, но по зелёности не успел отпустить тормоза, перед клюнул, удар. Остановился, ехать можно, но вибрация шла... Ох я был зол.

Поэтому и выбираю резину потолще, стыки тоже не радуют.

Кто-нить может что-то сказать о Nokian Hakka Z?

Кстати, выбирая в инете резину, наткнулся на интересную особенность, около 16 радиуса крутится так сказать переход из бюджета в топ. То есть бюджетные шины обычно самые большие -R16. А вот дорогая импортная резина от R16. Возможно это субъективное мнение, но хочется взять младшие в лучшей линейке, чем старшие из обычных.

nekto77:

Кто-нить может что-то сказать о Nokian Hakka Z

Нет смысла её рассматривать, она снята с производства и эта шина больше для скорости