Какое кино посмотреть? (ч.2)

Losenok

Раньше "заклёпочников" не было, а то бы и "На войне как на войне" разнесли в пух и прах, и остальное кино.

Ждем обзор Badcomedian на Т-34

C championoff:

Ждем обзор Badcomedian на Т-34

зачем ждать - посмотри сам...мнение у всех разное...
чужой обзор ничего не скажет

Losenok
Обязательно посмотрю, посмеюсь.
Уверен, что актер по фамилии Петров, жуткая бездарность, которую везде засовывают, меня не разочарует.

baraNEO:

А панфиловцы как тебе?

Не смотрел. Надо посмотреть.

Фильм жанра "патриотический блокбастер". Снят по голливудским лекалам.
Смотрится хорошо, особенно в кинотеатре.
Абсолютно не претендует на какое-либо глубокомысленное кино.
Я бы даже сказал нарочито, чтобы меньше было этих нытиков, которые не могут оценивать фильм исходя из его жанра.

V Vovo4ka):

Фильм жанра "патриотический блокбастер". Снят по голливудским лекалам. Смотрится хорошо, особенно в кинотеатре. Абсолютно не претендует на какое-либо глубокомысленное кино. Я бы даже сказал нарочито, чтобы меньше было этих нытиков, которые не могут оценивать фильм исходя из его жанра.

У многих нытиков оба деда с ВОВ не вернулись. А некоторые нытики и сами знают что такое война. А ваш "патриотический блокбастер" к патриотизму не имеет никакого отношения, показывая, что война это легко и весело, враги джентльмены, ну конченные кретины попутно. А новое поколение все это смотрит, радуется медленно летающим снарядам и орет "Можем повторить!". И чем большему количеству народа нравиться эта поделка, тем сильнее деградировало общество.

Raleks
такое кино имеет право быть, вот только мало времени еще прошло с той великой войны...
300 спартанцев преданье старины глубокой, поэтому и смотрится легко.
а Т-34... рановато еще фильмы в таком жанре снимать про ВОВ.
все КМК

D DIMPOS1:

такое кино имеет право быть, вот только мало времени еще прошло с той великой войны... 300 спартанцев преданье старины глубокой, поэтому и смотрится легко. а Т-34... рановато еще фильмы в таком жанре снимать про ВОВ. все КМК

Наверно соль все-таки в том, что мой дед не воевал ни за персов, ни за царя Леонида...

Ничего хорошего в отеле «Эль рояль»
советую.

Raleks:

А новое поколение все это смотрит, радуется медленно летающим снарядам и орет "Можем повторить!".

Писал, повторюсь - фильм 12-й человек. Очень хорошо передает атмосферу войны, основан на реальных событиях. После просмотра оставляет одно чувство - не дай Бог.

JohnnyK
посмотрел 12-й человек. Очень сильный фильм. Рекомендую.

Дурак. Удивительно как тихо проскочил этот фильм в 14 году. Видимо кому-то не очень хотелось чтобы такой фильм получил широкую известность. Прям олицетворение нынешнего режима.

В смысле тихо?
Только ленивый про него не говорил.
Как и про остальные фильмы Быковы.

kolomoetsan:

Дурак. Удивительно как тихо проскочил этот фильм в 14 году. Видимо кому-то не очень хотелось чтобы такой фильм получил широкую известность. Прям олицетворение нынешнего режима.

фильм вроде 2107, а не 14 года?

Losenok
далеко ты однако смотришь

sailor_cool
что значит далеко?? если про этот фильм - то он 2017
https://www.kinopoisk.ru/film/12-y-chelovek-2017-807122/

D DIMPOS1:

такое кино имеет право быть

...так же как и "Если завтра война..."

Losenok
Вы в одном посте про "Дурака" пишете, в другом про "12 человека".

АААА...понял))) я подумал, что ДУРАК - это обращение к предыдущему посту)))

Raleks:

"Яркость" 2017 с Уиллом Смитом. Сюрреалистический, фантастический боевик с намеком на вселенскую толерантность... Некое подобие "Пятый элемент". Местами мозг наизнанку выворачивается, но из-за Смита на раз сойдет.

Посмотрели
"Пятый элемент" - совсем другая весовая категория
Марвел, эта "Яркость"

Стекло
Необычный фильм, необычный сюжет.
Гибрид Молчание ягнят и любого фильма Марвел, лишённого какого-либо привычного экшена.

Актёры на высоте. Джеймс Макэвой-гениально перевоплощает 24 личности героя- шизофреника.
Кому-то зайдет, но кто-то будет плеваться. Фильм не однозначный и неординарный.
Появилось желание пересмотреть фильм дома ради игры актёров.

Focus_Chpocus:

Посмотрели "Пятый элемент" - совсем другая весовая категория Марвел, эта "Яркость"

Я же написал что "некое подобие". Согласен, слабое кино.

Raleks:

Согласен, слабое кино.

на фоне выходящего, совсем не слабое. "Можно посмотреть" - уже неплохое достижение.

Тут попытался смотреть отечественный "Рубеж"
https://www.kinopoisk.ru/film/rubezh-2017-1002714/

мда...
"Обитаемый остров" с розовым танком, на тему ВОВ ...
Чудовищно

Che Guevara:

Посмотрел СПЛИТ. Я очень люблю Шьямалана и очень не любил Макэвоя, но после просмотра Сплит, зауважал. Всем любителям режиссера обязательно к просмотру. Да и не любителям тоже. ЗЫ интересный и интригующий финал, возможно будет некое продолжение!

Стекло-продолжение и финал трилогии, которую снимал Шьямалан на протяжение 19 лет. Неуязвимый(2000),Сплит(2016). Каждый фильм можно смотреть по отдельности.

Сюжет трилогии закручен без избитых штампов. Финал переворачивает всё с ног на голову. Явный стёб над примитивными пафосными фильмами Marvel.

Вчера посмотрел Сплит.
Жёсткий олдскульный психологический триллер с неожиданным финалом и неординарным сюжетом.
Джеймс Макэвой- гений перевоплощений. Если бы фильм относился к кино-мейнстриму, то Макэвой получил бы оскар за эту роль одназначно.

Этот фильм из серии must have.

Тоже заценил Т-34
Ну что могу сказать:
Кино имеет право быть. Определение патриотический блокбастер подходит к нему хорошо.
Да вначале с титров немного не привычно, потом норм.
Собственно говоря, А ПОЧЕМУ НЕТ???
Кто любит искать говно - его обязательно найдет. Кто любит вонять - будет обязательно вонять.
Кто может смотреть кино только с одной твердолобой точки зрения - это исключительно их беда.
Мне в итоге было интересно посмотреть кино с такой подачей видеоряда.
Если бы я смотрел это в 12+ лет - так вообще бы пищал от восторга. И это здорово.
А то что у многих просто запредельная степень ханжества к российскому кинематографу - это не очень.

Raleks:

В принципе, не смотреть можно уже после вот этой сцены:

В принципе твое мнения было понятно уже задолго "до"
Зачем так долго мучаться, настоящий супермегаценители кинематографа выключали сразу после

Enott:

Тоже заценил Т-34 Ну что могу сказать: Кино имеет право быть. Определение патриотический блокбастер подходит к нему хорошо. Да вначале с титров немного не привычно, потом норм. Собственно говоря, А ПОЧЕМУ НЕТ??? Кто любит искать говно - его обязательно найдет. Кто любит вонять - будет обязательно вонять. Кто может смотреть кино только с одной твердолобой точки зрения - это исключительно их беда. Мне в итоге было интересно посмотреть кино с такой подачей видеоряда. Если бы я смотрел это в 12+ лет - так вообще бы пищал от восторга. И это здорово. А то что у многих просто запредельная степень ханжества к российскому кинематографу - это не очень. В принципе твое мнения было понятно уже задолго "до" Зачем так долго мучаться, настоящий супермегаценители кинематографа выключали сразу после

Да, можно и после этой сцены не смотреть. Михалков редкая и скользкая политическая проститутка с барскими наклонностями.
Напомню, барин занимается взиманием сбора в размере 1% за импорт в Россию многочисленных видов оборудования и носителей информации, позволяющего воспроизводить, записывать или хранить аудио- и видеоматериалы. За 2013 год барин собрал с нас 3.4 млрд. руб. - 1.7 выплатил правообладателям остальное куда-то делось... За эти и государственные деньги он периодически снимает всякий высокопарный, но низкосортный шлак, за который также собирает еще деньги. Это даже не еврейский бизнес, это мечта. А так никто не против - нравится - кушай.
У меня нет предвзятого отношения к русскому кино, просто само кино не даёт повода относиться к нему как к кино. За редким исключением.

цитата:

У меня нет предвзятого отношения к русскому кино, просто само кино не даёт повода относиться к нему как к кино. За редким исключением.

Коронная фраза для отечественных хейторов, которые заменяя слово кино, на футбол, власть, производство, культуру и т.д. - успешно применяют ее уже многие года
С Михалковым тоже передергивать и мешать мух с котлетами не надо, пусть он и человек-дерьмо, но фильмы у него вполне приличные.

Мне не понятен в фильме был один персонаж - парень, подающий снаряды, тот, что после лагеря в экипаже был. Какой-то говор у него странный.

Enott:

Коронная фраза для отечественных хейторов, которые заменяя слово кино, на футбол, власть, производство, культуру и т.д. - успешно применяют ее уже многие года С Михалковым тоже передергивать и мешать мух с котлетами не надо, пусть он и человек-дерьмо, но фильмы у него вполне приличные.

Чето ты гонишь насчет коронной фразы... И логика твоя поломанная - человек-дерьмо снимает вполне приличные фильмы...