А кто реальный конкурент? Opel Astra. Примерно такая же цена +5%, похожие двигатели... Давайте реально сравним явных конкурентов того же класса.
Тут прочитал недавно "дебют нового Honda Civic отложен до 2010 года" Купи авто 14.06-27.06 ))) а сейчас какой год? кто что знает
сравниваем обсуждаем...
Конкуренты Фокуса 3 (Часть первая архив)Конкуренты Форд Фокус III (часть вторая)Конкуренты Форд Фокус III (часть третья)Конкуренты Форд Фокус III (часть четвертая)Конкуренты Форд Фокус III (Часть пятая)Конкуренты Форд Фокус III (Часть шестая)
crush
2 August 2017
Конкуренты Форд Фокус III (восьмая часть)
Виталик MOSCOW
11 August 2018
ShikoNet:
|
... а ты с фигней сравниваешь, которым бог дизайнера не подарил. |
Шрайер плохой дизайнер?
Вспомните, как эти убогие обмылки выглядели до него.
Волнистые чудеса.
Anikiy
11 August 2018mobile
2
ShikoNet:
|
А не ксенон, человеческий глаз видит дальше при галогене, а не при ксеноне с его ярким пучком, природа, а ее не обмануть. 156000 IB5 живее всех живых. Хорош про кию и хюндай, там двигатели, тоже на раз перебирают. Идеальных машин не бывает, но дизайн у кия и хундай его так УГ. Завел пластинку, такую, что как будто на зарплате у корейцев. Я фокус 3 ругаю за дело, а ты с фигней сравниваешь, которым бог дизайнера не подарил. |
ShikoNet:
|
Безопасность увеличивают семь подушек и более. А не ксенон, человеческий глаз видит дальше при галогене, а не при ксеноне с его ярким пучком, природа, а ее не обмануть. |
Настала пора глубоководных сказочных историй
Виталик MOSCOW
Они и сейчас не айс выглядят.
Anikiy:
|
Настала пора глубоководных сказочных историй |
Нет, это так над ночной дальностью видимости человеческого глаза (ночное видение человека) автопроизводители извращаются, вернее совсем ее отрубили на корню. На галогене еще что, то есть, на ксеноне вырублено это ночное видение глаза полностью. Человек очень долго говорит, но говорит правильные вещи.
Focus_Chpocus
11 August 2018
1
цитата: |
галогене еще что, то есть, на ксеноне вырублено это ночное видение глаза полностью. Человек очень долго говорит, но говорит правильные вещи. |
Я выше писал, что у меня было два фокуса одновременно
Не надо мне тут ля-ля-ля, что с ксеноном хуже видно.
Значительно лучше
Дальний, на лесной дороге , так вообще улёт. На освещённых улицах, разница не принципиальная.
Buster
11 August 2018mobile
ShikoNet
хороший ксенон просто светит дальше
Ездил в Германии ночью, так дальний был не нужен. Видно хорошо, знаки и разметка светятся на километр.
Конечно китайский говноксенон хуже хорошего галогена
ShikoNet
11 August 2018
Focus_Chpocus
Тебе про ночное зрение, ты про светотеневую границу и силу пучка. Я на галогене значительно дальше вижу если нет встречки и нет подсветки, чем на ксене. А если еще вистеон линзы после нескольких лет, то вообще этот ксен ни о чем на мондюке, линзы пылятся и замусориваются и ксен становится ни о чем.
Buster
Дальше зависит от силы света, а не от ночного зрения человека, мы хоть и не кошки, но ночное зрение у человека есть.
Focus_Chpocus
11 August 2018
5
ShikoNetЕсли , у тебя фары помутнели, то это, проблема старого ведра, а не ксенона.
Продолжай сказки рассказывать
ShikoNet
11 August 2018
Focus_ChpocusОни мутнеют у всех, у меня галоген, но ездил и на ксеноне, новом и не новом. Короче что с чпокусников возьмешь? Анализы? Да не, неверные будут. У замученных маркетингом везде сказки.
Ксенон лучше, галоген нормально светит только на идеально чистых фарах.
А ксенон в дожде не светит вообще. И что теперь? Везде свои плюсы и минусы. А разговор начинался с безопасности. И я сказал, что безопасность это в первую очередь количество подушек. Продолжу мысль - конструкции кузова, испольщуемого металла и размер авто имеет значение (сколько будет сминаться), а ксенон это свистоперделка. А вот автосвет, автоматический дальний, адаптив, подсветка сбоку это уже к безопасности относится.
цитата: |
а ксенон это свистоперделка. |
Бред, дальше можешь не продолжать.
ShikoNet:
|
а ксенон это свистоперделка. |
Может тогда и от кондея откажемся? Ну а чо, если у нас уже головная оптика стала не нужной, нафига кондей??
Focus_Chpocus
11 August 2018
2
ShikoNetДавай дальше развивай мысль, головной свет - вреден.
Ставь керосиновый фонарь как на каретах или пару факелов
Если ты пишешь, что ксенон не светит при дожде, то ты диванный теоретик, никогда не ездивший на заводском ксеноне
Да хватит уже бредовые больные фантазии строчить
Какие галогенки??
Давно уже диодные ставят.
ShikoNet
11 August 2018
1
HavokОткажись. Грамотно спроектированная фара галогеновая ничем не уступает ксенону (доживающий последние годы), а в дождь превосходит. Будущее за секторными свтодиодами и автоматикой, типа как у суперба например в хорошей комплектации. А ваш ксенон свистоперделка. Хотя какой тут нафих светодиод на фокысе, потому и ксенонятся и думают, шо безопасны.
ShikoNet
Светодиоды да, за ними будущее, но галоген по сравнению с ксеноном говно, хорошо он спроектирован или нехорошо. Так что это галоген беполезный пережиток прошлого. Надеюсь скоро светодиоды буду идти в базе.
ShikoNet
11 August 2018
Havok
Светодиодов в базе, не, не дождешся. Не на чем будет деньгу на опциях загребать. Будет галоген, светодиод (который не айс) и управляемый секторный светодиод, а ксенон за бесполезностью на фокус оставят. Ставил свой мондюк с обыкновенным светодиодом мандюка файв. Галоген лучше светил. Если блидний где то одинаково, то дальний просто УГ на мондюке 5. Поэтому только секторные светодиоды и автоматика. Недолго Ваша свистоперделка на рынке продержалась.
Вы все сравниваете сиид с фокусом. В далеком 2008-2009 году сиид был убогенький, второй фокус на его фоне был жир, как по материалам отделки так и по опциям. Но на данный момент, сиид довольно качественно пульнул в плане дизайна интерьера и материалов даже в сравнении с ФФ3 рест. Все же в курсе что в 18 году все автомобили покупаются глазами, никто не смотрит на убогих логанов, а берут например весту покрасивше. Да и фактор быстрой локализации корейского автопрома после презентаций, говорит не в пользу форда. Фокус если мы и увидим то не раньше чем через год
dembs101
Да может фокус 4 и вообще не увидим. Тут уж сруться, что им ракетные двигатели перестанут поставлять, так что с фокусом все может произойти и участь там непредсказуемая. А сид, сид как сид, но корейцам дизайн надо подтянуть, уж больно он убого азиатский.
Buster
11 August 2018mobile
ShikoNet
я пересел с галогена на ксенон и вижу разницу, и в дождь и в снег...
А ночное зрение... Мне больше мешают встречные с кривым галогеном, светящим в потолок, чем мой ксенон... Я же писал, что за городом часто хватает даже ближнего с хорошей разметкой, если не валить за 100...
skyrat
11 August 2018
-4
Ваш хваленый фаг это какая-то телега за +2 ляма.
Таких косяков не было не на одном ТД с новой машиной. Тигуан пробег 1500
Сверчки в слоне, отвратительная работа климата, третья зона вообще разводилово работает по принципу вкл/выкл холодный воздух.
Начал парковаться повернул руль и тут такой скрип, реально телегу без резины разворачивают.
Приборка огонь, сидеть и особенно смотреть за машиной поле Л200 удобно(высоко а машина короткая). Шумка, динамика +- пойдет. Но чото не ураган 180сил был.
Да DQ500 сильнее тупит после PS на Фокусе.
Anikiy
13 August 2018mobile
1
Наш мондеевод по степени упоротости стал переплёвывать избирателя
Я понимал, что он сейчас навыдаёт теоретической интернет-лапши. Но таких перлов про "ночное зрение" даже я от него не ждал
skyrat
У меня дку250, она явно быстрее пш фокуса
ПадЪ
Ну у тебя таига едет около 10сек Маловато после фф 2.0
skyrat
9.3 вроде..
За глаза..
Anikiy:
|
Но таких перлов про "ночное зрение" даже я от него не ждал |
Ну полагаю он про колбочки и палочки, в частности про палочки, которые и предназначены для "ночного" зрения, поэтому ночью зрение чёрно-белое, однако смысл в том, чтобы видеть при недостаточной освещённости, т.е. когда весь фон плохо освещён и тогда глаз человека приспосабливается к недостаточной освещённости и можно после перестройки зрения увидеть детали, которых не было видно ранее, но речь же о движении в авто, а значит будет свет фар. Человек не имеет каких-то встроенных в мозг АРУ, чтобы глушить уровень яркости, поэтому свет фар, даже галогенок будет глушить всё остальное. Видеть за пределом светового пучка невозможно, ну только если это не какая-то ночь по типу белых ночей в Питере
. Ну или же галогенки настолько говно, что не способны выдавать мощный пучок с ярко выраженной границей и там всё размазано по фиг знает какому пучку.
Havok:
|
Ну полагаю он про колбочки и палочки, в частности про палочки, которые и предназначены для "ночного" зрения, поэтому ночью зрение чёрно-белое, однако смысл в том, чтобы видеть при недостаточной освещённости, т.е. когда весь фон плохо освещён и тогда глаз человека приспосабливается к недостаточной освещённости |
Для этого необходима низкая освещенность во всем поле зрения. Т. е. никаких фар, ни твоих, ни чужих, никаких уличных фонарей, никаких других источников света резко выделяющихся на общем фоне. Тогда это сработает. Но всем понятно, что это утопия...
Виталик MOSCOW
13 August 2018
ПадЪ:
|
skyrat У меня дку250, она явно быстрее пш фокуса |
Канеш деесге расторопнее, не х даже сравнивать.