Некто создал тему:
Через пять секунд (я даже не успел прочитать, что там написано) кто-то из модеров снес ее в мусор. Я так и не понял кто и почему!?
Поэтому решил поддержать автора, потому как ничего предосудительного в этом не заметил... Сабж выше. Просьба к форумчанам - поскольку не смогу безвылазно сидеть на форуме, прошу (если удастся) заметить, кто из модеров и когда опять снесет ее в мусор... просто любопытно, кто этот модер. Неужели опять Сволочь?
zloi_kot:
|
soho то есть экологи (враги народа) неправильно посчитали? и вместо уменьшения площади насаждений будет рост в два и более раз? круто.. |
дайте ссылку на экологов, что там за враги народа разберемся, как они считали, если еще нету утвержденного плана сноса и что на этом месте будет
soho
опачки.. первый раз вдруг решил к документам обратиться? ссылка на экологов на предыдущей странице.
soho
Чтобы был профит для жителей, в поднимании на попа пятиэтажек, то надо поднимать по курсу 1:2 а в идеале вообще 1:1, иначе начнутся проблемы с паркингами, инсоляциями и зелёными насаждениями.
zloi_kot:
|
soho опачки.. первый раз вдруг решил к документам обратиться? ссылка на экологов на предыдущей странице. |
каким документам?
закон еще не принят, плана по сносу нету, плана по застройке нету, какие могут быть расчеты по деревьям?
экологи такие экологи
zloi_kot:
|
soho опачки.. первый раз вдруг решил к документам обратиться? |
Он был слишком увлечен процессом подсчёта халявный авентадоров
zloi_kot
21 June 2017
я полазил по сайтам для переселенцев - так там под "проектом" почему-то подсовывается "эскиз" новых домов. проектов (с размерами и планировками) похоже еще нет, но все уже "за". напомнило ммм.
Дальнобойщик:
|
Он был слишком увлечен процессом подсчёта халявный авентадоров |
почему бы не порадоваться за людей?
это для политоты тема проигрышная, а нам 98% россиян только в радость!
zloi_kot:
|
я полазил по сайтам для переселенцев - так там под "проектом" почему-то подсовывается "эскиз" новых домов. проектов (с размерами и планировками) похоже еще нет, но все уже "за". |
все за, потому что уже есть положительный опыт первой программы
не было бы такого, то был бы шанс для политоты срубить пару процентов на выборах
а так никаких шансов нету, проигрышная тема для оппов, осталось только вербовать сторонников в младших классах и детсадах
zloi_kot:
|
вместо уменьшения площади насаждений будет рост в два и более раз? |
Зеленоград, 3й микрорайон, хорошо видны парковки на месте снесенных пятиэтажек прошлой программы.
Правда, местные переживают, что как раз сейчас по новую программу это дело застроят.
-Kirk-:
|
Зеленоград, 3й микрорайон, хорошо видны парковки на месте снесенных пятиэтажек прошлой программы.
Правда, местные переживают, что как раз сейчас по новую программу это дело застроят. |
вообще по-хорошему сносить кварталами, тогда можно все коммуникации поменять оптом и лет на 100 у москвичей не будет проблем!
но политота не поймет
soho:
|
в нашем примере, вместо одной 3-х-подъездной пятиэтажки будет один одноподъездный 14-этажный дом, т.е. на месте одной 3-хподъздной пятиэтажки можно построить две-три одноподъездных 14-этажки, освободится в разы больше площади! |
Чистая геометрия. Вместо одной трехподъездной пятиэтажки построят три одноподъездных 22-этажки, и еще освободится в разы больше площади
А если серьезно, то вместо трех подъездов три и будут строить, только в три - четыре раза выше. Иначе и не стоило огород городить.
С соответствующим количеством мест под парковки, детские площадки и т.д. Да, и еще рядом втиснут детсад и школу пропорционально увеличившемуся населению. Правильно?
may_be:
|
А если серьезно, то вместо трех подъездов три и будут строить, только в три - четыре раза выше. Иначе и не стоило огород городить. С соответствующим количеством мест под парковки, детские площадки и т.д. Да, и еще рядом втиснут детсад и школу |
Сильно зависит от района. Кое-где построят и больше, если он "инвестиционно привлекательный", где-то оставят в тех же пропорциях. Рынок-то давно перегрет, предложений очень много, кто покупает за живые деньги, а не получает через программу - будут выбирать.
Детсады и школы, как мне недавно доказывали в соседней теме, у нас неуклонно сокращаются
А вообще, если серьёзно, имея под боком Московскую область, переживать за увеличение плотности застройки в Москве нет смысла.
-Kirk- Тем не менее, плотность застройки все время увеличивается и увеличивается. И эта программа места сэкономить не позволит.
цитата: |
Рынок-то давно перегрет, предложений очень много, кто покупает за живые деньги, а не получает через программу - будут выбирать. |
А не замечаешь, что эта программа - изящный способ обойти перегретость рынка, кинув большинство участников? И те, кто покупает, и те, кто просто получает, будут объединены в одну программу - и городскими деньгами, и фондом софинансирования и, видимо, федеральными, будет распоряжаться один монстр - фонд содействия реновации. Он же будет заказчиком, он же и единственным исполнителем. Весь прочий перегретый рынок остается за бортом.
may_be
Эта программа - поддержка штанов московского стройкомплекса. Если не придавать животворящего пинка, строительная отрасль в Москве норовит скатиться в упадок, потому что без специализированных программ вроде этой строить либо негде, либо не очень интересно по множеству причин - все вкусные места освоены еще при Юрмихалыче.
Прошлый пинок был под названием "Новая Москва".
Опять же, отнюдь не первая попытка откусить кусок низшего сегмента рынка у муравейников Мособласти, можно и употребить слово "кинуть", явно сейчас покупатели, которые были ориентированы на область, предпочтут выждать, пока появятся новые предложения в Москве.
Не стоит забывать еще то предложение, которое обсуждается сейчас в Думе - продавать квартиры не бетонными коробками, а с базовым, "муниципальным" ремонтом. Отрасль тянут за волосы из болота.
zloi_kot
21 June 2017
-Kirk-
еще совочек накину на ветродуй..
а что, все ныне построенное - построено за свои бабки? нет, под все взяты кредиты. а рынок упадет - беда, ведь проценты уже заложены и истрачены. а после того как строителям впарят налог на непроданную недвижимость - еще веселей. так что одним стройкомплексом не обойдется. а квартирки новые пойдут под 140 рупий за метр. оно надо? в ближнем поднерезиновске дешевле буит намного..
все как всегда - планомерной рутинной работы нет, зато кампанейщина цветет. вспомним еще госплан и госстрой.
рынок у них..
zloi_kot
Ну, раньше-то всё через госплан шло, а теперь, пока пинка не дашь - не полетит. Планомерная рутинная работа только у дорожников и метростроевцев, а на жилье, социалку и сопутствующую инфраструктуру приходится влиять помимо "невидимой руки рынка", и даже помимо вроде как давно утвержденного генплана и ПЗЗ.
Стройкомплекс - это не кот чихнул, и тянет за собой длинную цепочку, а если уж начнет падать, ощутят все. Московская область тоже активно провела "реновацию", вместо памятников немецким пленным - шлакоблочных двухэтажек выросли ПИКовские КОПЭ-паруса, не удивлюсь, если скоро доберутся и до хрущевок. Муравейники, построенные вокруг сельских школ-самолетиков, уже не пользуются таким спросом, как раньше, надо что-то изобретать.
may_be:
|
Чистая геометрия. Вместо одной трехподъездной пятиэтажки построят три одноподъездных 22-этажки, и еще освободится в разы больше площади А если серьезно, то вместо трех подъездов три и будут строить, только в три - четыре раза выше. Иначе и не стоило огород городить. С соответствующим количеством мест под парковки, детские площадки и т.д. Да, и еще рядом втиснут детсад и школу пропорционально увеличившемуся населению. Правильно? |
уже приводили этот пример - возьмите стандартную 3-хподъездную пятиэтажку-хрущовку и поставьте ее "на попа", на освободившихся двух подъездах можете разместить пару хоккейных коробок или детсад или паркинг или засадить все это пространство деревьями - площадь жилья не изменится, а пространство увеличится втрое
десять хрущовок "на попа" - это тридцать стандартных хрущовок!
- чем больше хрущовок ставить на попа, тем больше будет освобождаться места, причем
в разы больше места! экологи нервно курят в сторонке
я вам больше скажу, - если дать застройщику карт-бланш на постройку вместо сносимой хрущовки
чего угодно, лишь бы с максимальной прибылью, то можно мелом обрисовать эту хрущовку - в радиусе 1-3 метров все останется таким же аутентичным, как до сноса этой хрущовки (деревья, дорожки, площадки и т.п.) - но в итоге будет 50-этажный небоскреб, в который можно переселить хоть весь квартал, хоть еще половину соседнего, а на их месте опять построить все что угодно с максимальной прибылью - к счастью, закон предполагает излишне ретивых застройщиков бить по рукам, установить единую этажность и пр. ограничения, так что не волнуйтесь
цитата: |
эта программа - изящный способ обойти перегретость рынка |
давно уже тут обсудили - в 2015 году побили рекорд благословенного СССР по жилищному строительству!
надо куда-то все это добро пристраивать? если снижать цены, то "понаедут", никому внутренняя (и тем более внешняя) миграция не нужна, вот и придумали реновацию - своего рода как в автоотрасли "утилизация" - всем выгодно, все довольны (кроме политоты)
zloi_kot
21 June 2017
1
soho
1 подъезд хрущевки - примерно 15 метров. сколько ты на 30 метрах собрался коробок построить и детских садов вместо двух подъездов? ты уж агитируй тогда в метрах и рублях.
посмотрел приблизительно на карте - четырехподъездная хрущевка 12Х65 м (5 этажей, 60 квартир, а может и 80), одноподьездная свечка из новых 26Х26м и где та экономия? где место для коробок хоккейных?
soho
Если снижать цены... Ты так легко об этом говоришь. И дело тут вовсе не в понаехалах
soho:
|
проигрышная тема для оппов |
В ход пошел предпоследний аргумент.
http://www.youtube.com/watch?v=0EwlYXaW1I0
zloi_kot:
|
1 подъезд хрущевки - примерно 15 метров. сколько ты на 30 метрах собрался коробок построить и детских садов вместо двух подъездов? |
на месте одной горизонтальной хрущевки можно построить три вертикальных хрущевки? другими словами, можно 5-этажную хрущовку сделать 15-этажной? можно (но не нужно), вот вам и кратное увеличение площади
если не хватает места, давайте возьмем 10-ть хрущовок и поставим "на попа", мало? давайте по 100 штук кварталами "на попа" ставить!
смысл же понятен, - увеличиваем объем не по горизонтали, а по вертикали, - по принципу небоскребов, больше площади на одном клочке земли - а освободившиеся площади засаживаем деревьями, хоккейными площадками, футбольными полями, олимпийскими парками, парками горького и вднх и новыми москвами прирастаем
будем дальше спорить про принцип небоскребов?
цитата: |
Если снижать цены... Ты так легко об этом говоришь. |
сейчас в продаже в Москве 1,7 млн кв. м (май 2017 г.)
http://www.irn.ru/articles/39815.htmlпродайте! ну или расскажите нам, куда пристроить эти квадраты?
цитата: |
Ужасно волнуюсь - срочно подскажите, каким образом? Тем более, застройщик-то будет один, не сам ли себя он будет бить-то? |
выше вам уже подсказывали - этажность ограничат, площади квартир, кол-во объектов одного застройщика на период времени и т.п.
цитата: |
И я все-таки не понимаю, для чего нужен отдельный закон о приведении всех к одному знаменателю. |
тоже выше вам уже сообщали - чтобы оградить 95% добропорядочных горожан от 5% городских сумасшедших и не допустить многомиллионных простоев по этой же причине
-SSID-
21 June 2017mobile
Дом включен в программу реновации?
zloi_kot
21 June 2017
2
soho
Ты наверно не учел что половина площадей одтается переселенцам а половина на продажу. Так что строить будут 1:1. Дальше можно не спорить.
По твоему если человек отказывается от переселения он сумасшедший? А про себя как в этом случае думаешь?
цитата: |
Ты наверно не учел что половина площадей одтается переселенцам а половина на продажу. Так что строить будут 1:1 |
почему 1 к 1-му? на месте одной снесенной хрущовки построят дом как-минимум на 3 хрущовки (5 этажей против 14-ти, а где-то на окраинах точно будет выше этажность), так есть еще куда строить, - там можно на одном снесенном квартале строить жилье для целой префектуры
цитата: |
По твоему если человек отказывается от переселения он сумасшедший? А про себя как в этом случае думаешь? |
я бы не отказался от парочки эксплореров, но если кто-то отказывается, то пусть это не станет проблемой для 95% согласившихся!
Интересно, что именно снесло напрочь крышу оленю-мечты о заветном халявном эксплорере или реальность в виде гонорарчика от структур, аффилированых с московским правительством
цитата: |
о заветном халявном эксплорере или реальность в виде гонорарчика от структур, аффилированых с московским правительств |
от парочки эксплореров не отказался бы, но ваши методы мне чужды
soho:
|
от парочки эксплореров не отказался бы, но ваши методы мне чужды |
Странно, пока еще никто ничего по сути не знает, так как абсолютно нихрена, по сути, не просчитано,непрозрачно и явно авантюрно, но именно ты за это всячески топишь, аж сопли по ветру
, и еще про какие то методы втираешь, базилио
цитата: |
Странно, пока еще никто ничего по сути не знает, так как абсолютно нихрена, по сути, не просчитано,непрозрачно и явно авантюрно |
авантюрно это если бы не было 10+ лет предыдущей программы, а тут весь процесс уже отработан до мелочей, нужно подправить кой-какие детали (главным образом с 5% городских сумасшедших) и можно обновлять город
я б на месте Собянина вообще сносил бы кварталами, чтобы сразу всю инфраструктуру, в том числе и подземную, обновить, - так было бы и дешевле и проще - но почему-то захотели поиграть в демократию?
после того как мировая "демократия" села в лужу, "независимые" сми оказались более чем зависимыми, а коррупция на западе в разы выше нашей (только она у них узаконена и называется "лоббирование") я бы вообще от них железным занавесом отгородился бы, причем чем быстрее, тем полезнее было бы для нас