Альтернативная оптика ФФ2, ч.3



Тема посвящена альтернативной, то есть нештатной, оптике для Форд Фокус 2.
А именно устройствам освещения (фарам) и световой сигнализации (габариты, повороты, стоп-сигналы).

Варианты модернизации:

Замена фары или заднего светового прибора целиком.

Как показывает практика одноклубников, альтернативные (как правило от азиатских производителей) фары зачастую выглядят красиво, но светят заметно хуже штатных, и поэтому категорически не рекомендуются к покупке (если только не модернизировать их как описано ниже).

Если для вас на первом месте качество освещения (не путать с просто яркостью), то рекомендуется
Ретрофит, то есть замена (модули ближнего и/или дальнего света) и/или установка дополнительных (ДХО, ангельские глазки и тп) световых модулей внутри фары, с разборкой фары или без (через штатные отверстия сзади фары, как правило выгоревших штатных биксеноновых световых модулей Вистеон). Качественные световые модули, которыми штатно комплектуются другие ТС, покупаются новые либо изъятые с битых машин.

Обсуждение нештатных источников света (ксенона и светодиодов на цоколе штатных ламп накаливания) и их установки в фары в данной теме является оффтопиком, поскольку это альтернативные источники света (для которых есть свои темы), а не альтернативная оптика.

miniFAQ по альтернативной оптике из старой темы ниже, в дальнейшем будет пополняться новыми материалами.
Для добавления новых пунктов из этой темы пишите мне в личку или через сообщение модератору.

Попутные темы в разделе, в том числе профильные по ПТФ, ДХО и источникам света
Определения и требования Технического регламента
Topic handbook:
Цоколи и мощности ламп
Как снять разъем с фары
Распиновка разъёма питания фары
Пины для разъемов фар
Заглушки фар для рестайла от Лады Калины
Чтобы соленоид в биксеноновой линзе дольше ходил
Распиновка китайских фонарей на седан
Установка китайских фонарей на седан с переносом ксенона (IRIDIUM)
Внедрение диодных лент в задние фонари хэтчбека (urfindjus)
Отчет по установке ангельских глазок на рестайл
Фото выгоревших отражателей Visteon 2
Сравнение восстановленного Visteon 2 и новой Hella Intemo (Глеб Егорович)
Китайская оптика на рестайл от DEPO
Китайская оптика на рестайл от SONAR
Китайская оптика на дорестайл от SONAR
Разборка фар на рестайле без резки стекла
Разборка фар на дорестайле без резки стекла
Фотоотчёт по разбору фар без пилы и печек (-Drum-)
Извлечение герметика из паза путем охлаждения (Rics)
Некоторые нюансы при установке Hella Intemo (Rics)
Archive (2015), Archive (2010)
ретрофит, ангельские глазки, адаптив, биксенон, D2S, visteon, hella, тюнинг фар

avatar
Grigory2008
27 August 2015

Альтернативная оптика ФФ2, ч.3
420,9K
views
226
members
2,7K
posts

avatar
Ruslan-102
16 July 2017mobile

1

M.S.I.
Я поставил hella 3 ревизии 632, собралось все просто с рамками от галогену.нет.
Доволен светом, реплику даже не рассматривал.
Nickk
16 July 2017


M.S.I.
да, хелла 3, описался. Купить можно вот тут. Кстати на али есть практически точная копия тройки, даже с насечками на шторке, стоит немного дороже той что рассматривают в статье.
Falcrum
цитата:
Если так подходить к ситуации - то проще галоген поставить

даже при просадке до 70% от номинала на закате своей жизни ксенон выдает около 2200Лм, т.е. примерно в полтора раза больше чем галоген. Плюс у линзы выше кпд чем у рефлектора да и галоген тоже садится потихоньку. Так что с вашим утверждением не согласен.
avatar
Slayer666
16 July 2017


Nickk
Теория и практика разные вещи, галоген рефлектор куда лучше светит нежели сгоревший вистеон2!
Nickk
16 July 2017


Slayer666
я не говорил про в2 ни слова, я говорил про севшие ксеноновые лампы и галоген. Сгоревшие отражатели это совсем другое дело.
avatar
Mr_Romanov
16 July 2017mobile


А я вот не знаю чем вам так понравился галоген фф2. Я лично очень был растроен галогеном фф2 после нашего автопрома. По этому почти сразу пришлось мутить адаптивы
avatar
Falcrum
17 July 2017


N
Nickk:

M.S.I.

даже при просадке до 70% от номинала на закате своей жизни ксенон выдает около 2200Лм

интересная инфа, посмотреть бы еще на источник. Там же наверняка учитывается не только теоретическое "затухание" дуги со временем, но и налет на колбе образующийся?) Или как раз таки засерание колбы не учитывается?)

Mr_Romanov
Забавно, учитывая что свет адаптивов по интенсивности практически такой же как на рефлекторе(по крайней мере на рестайле), сам сравнивал.
Nickk
17 July 2017


Falcrum
замеры светового потока учитывают все, его же не на глаз меряют, а фотометром.
posted image
avatar
Mr_Romanov
17 July 2017mobile


Falcrum
Ну разумеется в адаптивы сразу был установлен колхозный ксен
avatar
Dim__on
17 July 2017


avatar
Falcrum:

Народ, а не у кого нету на руках рамки переходной(например от галагену.нет) для установки линз Хелла3 вместо вистеона2? Нужна одна, продают только парой(. Если есть - отсканил бы кто или так дал на несколько минут контур на текстолит перенести.

делал лично из 2мм алюминия - говно получилось. модуль шатается
Nickk
17 July 2017


Dim__on
а чертежа не осталось?
avatar
Dim__on
17 July 2017


Nickk
нет. есть готовая рамка
avatar
Falcrum
17 July 2017


Dim__on
можешь отсканировать?)
avatar
Dim__on
17 July 2017


avatar
Falcrum:

Dim__on
можешь отсканировать?)

не начем даже((
avatar
Dim__on
17 July 2017


под хеллу 4 тоже есть кстати
Nickk
17 July 2017


Dim__on
если есть камера на мобильном и линейка можно от руки чертежик набросать и сфоткать А если еще и штангенциркуль имеется, то рамку хоть в производство можно будет запускать
avatar
Slayer666
17 July 2017


Nickk
Запускайте,под интэму дам и под 3 исходник
Nickk
17 July 2017


Slayer666
все от спроса зависит, если будут размеры могу у знакомого токаря-фрезеровщика спросить сколько будет стоить пара рамок. Только живет он далеко и с нетом не дружит, раньше конца июля- начала августа выбраться не смогу. Мое сугубо потребительское мнение что больше 500р рамки стоить не должны, а там фиг его знает
Loco23
17 July 2017


цитата:
Мое сугубо потребительское мнение что больше 500р рамки стоить не должны, а там фиг его знает

Так все думают, пока не начали сами что-то делать))
Рамки делать надо не на фрезере, а на лазере.
Loco23
17 July 2017


Это речь, естественно, не про халтуру, т.е. когда кто-то на заводе, на чужом оборудовании чужим инструментом из чужого материала делает. А когда ты сам купил станок, инструмент и материал.
Nickk
17 July 2017


Loco23
боюсь даже представить какого класса точности должен быть лазер для того чтобы сделать такие высокотехнологичные рамки. Один микрон влево, один микрон вправо - расстрел Ничего сложного для фрезера там нет. Если не в теме посмотрите примеры работ 5Д фрезеров.
А речь идет про то что галогену.нет офигели и наворачивают на рамки две цены т.к. конкуренции нет. ИМХО.
Более подробней смогу сказать только после получения чертежа и визита к знакомому. Контора там частная, посмотрим что скажут.
Loco23
17 July 2017


Nickk, я то как раз в теме, т.к. изготавливал разные детали и не раз, не говоря уже о том, что рисовал их в CAD'е перед этим.
А лазер надо использовать не из-за точности.
Про 5д станки вообще не в тему, т.к. нам надо вырезать простую деталь из листа.
Loco23
17 July 2017


Извиняюсь за офтоп, просто как пример:
posted imageposted image
Nickk
17 July 2017


Loco23
а зачем вам тут тогда лазер? Фреза спокойно 2мм металл пройдет. 5Д привел для демонстрации возможности станков, в нашем случае обычного хватит. В общем воду лить не вижу смысла, будет чертеж - будет цена.
Loco23
18 July 2017


цитата:
а зачем вам тут тогда лазер? Фреза спокойно 2мм металл пройдет

Естественно, фреза 2мм возьмёт, только дело совсем не в этом. Просто когда с этим не сталкивался, то кажется всё просто.
Вы подумайте как лист стали крепить к столу, вернее с самим листом проблем не будет, проблемы начнутся, когда Вы вырежете внутреннюю часть рамки и начнёте резать внешнюю. Так-то фреза оказывает не хилое воздействие на заготовку, как только заготовка начнёт хоть немного двигаться, то сразу качество реза ухудшится. В лучшем случае, рамка будет очень плохого качества, в худшем - просто ничего не получится.
А лазер как раз никак заготовку не касается, проблем с этим никаких не будет. Получится быстрее, проще и качественнее.
Это как мне надо было сделать венец для маховика из 15мм стали, можно было на фрезере, но проблема была бы точно такая же, как и с рамкой - как крепить? Венец очень узкий, а толщиной аж 15мм. Так гораздо проще его было вырезать на гидрорезе, а после этого чуть подровнять внутренний диаметр на фрезере.
Loco23
18 July 2017


Кстати, вроде kuzmagcfack делал себе рамки как раз лазером, для хэлла 3, наверняка и чертёж есть.
avatar
Falcrum
18 July 2017


Nickk
Локо23 правильно говорит, делать такую тонкостенную деталь на фрезерном станке - дело не благодарное, начиная от того как крепить, заканчивая как размечать и потом вертеть стол. Самое правильное резать её лазером(что собственно и делается по факту). Другое дело что если сделать один раз модель для станка, то изготовление уже рамок должно стоить копейки)
PS:так может кто рамку отсканировать? Я имею ввиду тупо на обычном сканере для бумаги А4 )
avatar
kuzmagcfack
18 July 2017mobile


Loco23
Даже рамки были.
Loco23
18 July 2017mobile


Falcrum, на ручном вообще не вариант делать такую деталь, особенно за 500р))
avatar
dmax74
18 July 2017


где вы все раньше были??? рамка давно уже стоит в фаре (((
avatar
Slayer666
18 July 2017


dmax74
Они давно у всех стоят,тут речь двигать всеми извечтную контору в прлдаже рамок дэмпинг

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up