Конкуренты Форд Фокус III (часть седьмая)

igor2106
Ну а почему КАМАЗ навоза нынче под 20 тыс стоит? Говно нынче в цене.

skyrat:

Себе взял 14 со стандартным разрешением 1366x768 оптимальный вариант. https://market.yandex.ru/product/14279696?clid=5...d=54544

Я вот тоже думал или павлика или асус. Другие ноуты, подходящие под мои параметры, существенно дороже. Кто что думает об этих производителях? Про HP мне говорили, что последние модели у них довольно часто ломаются. А с асусом как дело обстоит?

Мне в HP нравится поддержка, чаще всякие обновления выпускают.

igor2106:

Господа объясните мне почему говнокороллы (да простят меня владельцы) стоят так дорого на вторичке. Например королка 1,6 2012г стоит от 650-800. За 700-800 которые просят за короллу можно уже фокус ST хапнуть того же 2012г. А мой ФФ3 2012г. универсальчик титаник 2,0 с допами дай бог продать за 600 (а максималка короллы и рядом не стояла с титаником фокуса). Уж больно быстро фокусик в цене теряет. За 700-800 которые просят за короллу можно уже фокус ST хапнуть того же 2012г.

Если без шуток, то дело в репутации надежности, на вторичке это важно.

цитата:

Если без шуток, то дело в репутации надежности, на вторичке это важно.

Надежность и качество это скорее стереотип оставшийся от косоглазых тойот. ИМХО

nip:

пфф, что за глупость? если машина полностью устраивает, то почему бы не взять следующую модель, я понимаю менять марку машины или модель можно только в случае улучшения потребительских свойств, а если и так хватает, то ... бобра от бобра не ищут.

ну спасибо, успокоил у меня ж еще до пассата джетта была, поэтому несмотря на то, что все устраивает, есть мысли попробовать что-то новое.

igor2106:

Надежность и качество это скорее стереотип оставшийся от косоглазых тойот. ИМХО

Может и так, прочно въелся и люди до сих пор ведутся.
А может и не стереотип и до сих пор все неплохо с надежностью. У меня среди знакомых только одна тоёта - авенсис 2004-го, с пробегом тыщ 350. Машина в порядке, хозяин не жалуется, крупно не вкладывался. В прошлом году проходил техосмотр - придрались к сгоревшей подсветке номера и неработающим омывателям фар, в остальном все ОК.

цитата:

Может и так, прочно въелся и люди до сих пор ведутся. А может и не стереотип и до сих пор все неплохо с надежностью. У меня среди знакомых только одна тоёта - авенсис 2004-го, с пробегом тыщ 350. Машина в порядке, не жалуется, крупно не вкладывался. В прошлом году проходил техосмотр - придрались к сгоревшей подсветке номера и неработающим омывателям фар, в остальном все ОК.

Омыватели фар в Российском говне на дорогах просто ни с чем не справляющаяся примочка.

igor2106:

Омыватели фар в Российском говне на дорогах просто ни с чем не справляющаяся примочка.

Ну это коенчно неправда. Но чтобы реально помыть фары, поливать их приходится долго и упорно. Если на месте стоишь, то ещё ладно. Побрызгал, подождал секунд 10 пока грязь отмокнет, и смыл всю каку. А вот если на ходу, да еще в мороз - откиснуть просто не успевает и нужно брызгать раз пять с перерывом в пару секунд, чтобы получить нормальный эффект.

igor2106:

Омыватели фар в Российском говне на дорогах просто ни с чем не справляющаяся примочка.

Да ладно, нормальная штука, фары все-таки чище.
На прошлой машине без омывателей в грязную погоду по трассе в темноте было не так комфортно ездить, как на машине с омывателями. С омывателями фары меньше засираются. Просто есть некоторые особенности использования. Главный - регулярное использование. Например, если днем в слякотную погоду ездить без ближнего света омыватели не срабатывают и фары загаживаются так, что потом их никакой омыватель уже не отмоет. Если ездить все время с ближним, омыватель поддерживает фары в годном состоянии.
А еще есть умельцы, которые для экономии омывалки перепрограммируют омыватель фар чтобы реже срабатывал. А потом пишут, что от омывателей никакой пользы

цитата:

Например, если днем в слякотную погоду ездить без ближнего света омыватели не срабатывают и фары загаживаются так, что потом их никакой омыватель уже не отмоет.

У безопасных автомобилей омыватель работает всегда. И днём и ночью, и зимой и летом, вне зависимости от того, какие световые приборы включены. Поэтому владельцы безопасных автомобилей часто вынимают предохранитель на омыватели

Sarumjan
Александр,а Мондео 5 не рассматриваешь?

Tolich
рассматриваю, просто с ним все понятно, а вот японские марки для меня пока загадка

[QUOTE=Anikiy]У безопасных автомобилей омыватель работает всегда. И днём и ночью, и зимой и летом, вне зависимости от того, какие световые приборы включены. Поэтому владельцы безопасных автомобилей часто вынимают предохранитель на омыватели
Я просто делаю короткое нажатие и брызгаю только на лоб если фары не нужно омывать

ariv:

Я просто делаю короткое нажатие и брызгаю только на лоб если фары не нужно омывать

Я тоже так раньше делал. Но бывает промахиваешься и оно таки брызгает. И если зимой оно неважно, то летом, когда машина только вымыта, такой промах как серпом по яйцам, ибо с фар аж до крыши долетает Поэтому на лето я вынимаю предохранитель к хренам.

Anikiy:

Я тоже так раньше делал. Но бывает промахиваешься и оно таки брызгает. И если зимой оно неважно, то летом, когда машина только вымыта, такой промах как серпом по яйцам, ибо с фар аж до крыши долетает Поэтому на лето я вынимаю предохранитель к хренам.

У тебя же в бачке не грязь залита, чтоб так заморачиваться ну обдаст брызгами кузов, высохнет и будет как новый.

Однажды читал про дорожный конфликт на почве того, что водитель впереди стоящей в пробке машины омывал себе стекло, а брызги летели через машину и запятнали стоящую следом свежевымытую повозку, водитель которой выскочил и начал истерить

цитата:

У тебя же в бачке не грязь залита, чтоб так заморачиваться ну обдаст брызгами кузов, высохнет и будет как новый.

Высыхает то оно не сразу. Пока сохнет - налипает пыль, и так и остаётся грязными пятнами. Сейчас у меня авто цвета говна, и это не сильно бросается в глаза. А вот на тёмном фокусе вообще беда была. Разок брызнул на фары, и хоть заново машину мой.

цитата:

Однажды читал про дорожный конфликт на почве того, что водитель впереди стоящей в пробке машины омывал себе стекло, а брызги летели через машину и запятнали стоящую следом свежевымытую повозку, водитель которой выскочил и начал истерить

Пральна сделал. Я бы еще и нассал в открытое окно, а потом спрятался в безопасном автомобиле

Anikiy:

По сути это так и есть, он у меня работу покидал, только на период отпуска и если нужно было с машиной поколдовать. Если в гараже будет свой комп - то и вообще буду забирать его только в отпуск. Поэтому на такие вещи как автономность, вес и размеры - мне пофигу. А вот хороший большой экран - нужен.

смееси чоль, 17" большой экран я вообще не понимаю большие буки, их или используют как десктоп, что бредово само по себе, потому как экран по сравнению с нормальным монитором крохотный, и по производительности кусок говна за космические бапки, либо мучаются таскают каждый день с собой этот гроб, нормальный ноут 13-14" не больше и весом до 1.5 кило.

Sarumjan:

Однажды читал про дорожный конфликт на почве того, что водитель впереди стоящей в пробке машины омывал себе стекло, а брызги летели через машину и запятнали стоящую следом свежевымытую повозку, водитель которой выскочил и начал истерить

Ну меня такие тоже подбешивают, у которых брызгает куда угодно, только не на стекло. Стоишь такой в пробке с открытым окном, греешься на солнышке в пробке и тебе в лицо прилетают брызги
или через машину на сзади стоящего...

Отрегулируйте нормально форсунки

Buster:

Ну меня такие тоже подбешивают, у которых брызгает куда угодно, только не на стекло. Стоишь такой в пробке с открытым окном, греешься на солнышке в пробке и тебе в лицо прилетают брызги или через машину на сзади стоящего...

Таких козлов надо мочить! Из водяного пистолета

Sarumjan:

Таких козлов надо мочить! Из водяного пистолета

Заправленного кока-колой.

nip:

смееси чоль, 17" большой экран я вообще не понимаю большие буки, их или используют как десктоп, что бредово само по себе, потому как экран по сравнению с нормальным монитором крохотный, и по производительности кусок говна за космические бапки, либо мучаются таскают каждый день с собой этот гроб, нормальный ноут 13-14" не больше и весом до 1.5 кило.

Я услышал твоё мнение

по мне 15 дюймов с матовым фулхд, оптимально для ноута..
ну и нормальный проц, ссдшку pci-e, винт на терр для хранения и 8 гиг оперативы, что бы усё летало.

Anikiy:

Я услышал твоё мнение

Я так понимаю по поводу всего остального возражений нет.

nip:

Я так понимаю по поводу всего остального возражений нет.

Я остальное не читал. Прочёл только вот это, и по поводу этого у меня возражений нет:

цитата:

я вообще не понимаю

Остальные потоки сознания - это всего лишь следствие этой фразы, поэтому зачем их читать?

Anikiy:

Я остальное не читал.

Андруша, вырывать фразу из контекста это признак дурного тона, или может ты считаешь что, мне в твоих сообщениях, стоит тоже читать только два-три слова ?

nip:

Андруша, вырывать фразу из контекста это признак дурного тона, или может ты считаешь что, мне в твоих сообщениях, стоит тоже читать только два-три слова ?

Александер, если ты не понимаешь для чего он мне нужен - ты спроси, и я тебе расскажу. А не трать силы на написание никому не нужных прописных истин, их и без тебя все знают, поверь. Только вот не всегда они работают, потому и встаёт необходимость в больших ноутбуках.

Андруша, спрашиваю, потому как мне назначение этих аппаратов неизвестно.

... да и это прописные истины(с) всегда работают, это так же верно как то что, аксиомы не требуют доказательств.

nip:

Андруша, спрашиваю, потому как мне назначение этих аппаратов неизвестно.

Александер, объясняю. Нет у меня возможности на работу притащить ни свой системный блок, ни, даже, нормальный монитор, ибо, если их попалит служба компьютерной безопасности, то меня попросту уволят без разговоров. Поэтому мне нужна машина, которую можно быстро засунуть в шкаф или под стол. Вот поэтому и ноутбук. При этом экран хочется таки поболее, всё-таки в него по 8 часов в день глядеть, поэтому 17 дюймов.