Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 3.0)

x13:

Или как на Гражданском перед непокоренных на север можно не ехать по полосам  где только налево а ломить  прямо  убрав того кто едет по правилам налево из среднего оказаться не виновным. Бред полнейший с этим " еду прямо и на знаки пофиг", обидно что так трактующих правила много.

Кто там часто ездит, перестраивается в нужный ряд, сразу съехав с моста.
По моим наблюдениям, перестроиться в нужный ряд за несколько машин у светофора не у всех получается, т.к. культура вождения такова, что проще посигналить, чем пустить.
И если вы там впервые, то для вас будет сюрпризом, что с левого ряда движение только налево,а в соседний ряд могут и не пустить. Решение вопроса есть, но только никому это не надо.

Злой Пионер:

смити А грузовик который с обочины вывалился в полосу не обязан пропустить всех кто движется в попутном направлении ?

Обочина это часть дороги, двигаясь по обочине водитель движется по дороге, соответственно на него распространяются все правила маневров что и на тех кто едет по полосам.

x13:

Бред полнейший с этим " еду прямо и на знаки пофиг", обидно что так трактующих правила много.

x13
Не надо грести все в одну кучу, если ты становишься субъектом какого-нибудь административного правонарушения это не значит что ты автоматически становится виновником ДТП.
Если человек в хлам пьяный едет по главной дороге, а ты под знак уступи дорогу въедешь в него то виновным в дтп будишь именно ты, а он получит лишение прав.
Укажи хотя бы на один пункт правил, в котором хоть отдаленно говорилось бы о том что водитель получает преимущество в проезде перед другим водителем который нарушил пдд?

смити
Бесполезно доказывать. В суде, случись что, ребят ждут страшные разочарования.

водитель дрезины, будет прав.

что-то необъяснимое получилось на Кантемировском мосту
не знаю сколько там машин умудрилось поучаствовать, но не меньше трёх точно

очередной холивар.
Гонщик vs овощ
мотоциклист vs автомобилист
теперь
велосипедист vs автомобилист

цитата:

велосипедист vs автомобилист

велосипедист vs фуровод
тк фуроводы - отдельные персонажи

Эвакуаторщики
http://spbvoditel.ru/2015/04/19/008/

Водила эвакуатора попал неслабо.
ОСАГО тут не приплетешь, а контора всё повесит на него.
Если только у их нет страховки на перевозимые а/м.

Ptiza
попал владелец шкоды. Он же обычный человек, поэтому по суду будет вечность получать за ремонт с зп водятла эвакуатора

TVS
Можно надеяться, что у него КАСКО

Ptiza вряд ли. тк октавии больше 7 лет - еще дорестайл.

а при эвакуации разве каско работает?

Вчера спас Теану от эвакуатора. Чуваки пошли в Маму Рому, бросив машину на пустой улице. Пустой потому, что оттуда таскают нещадно. При том, что там хоть двумя рядами паркуйся, не помешает никому! Позвонил в маму рому, сказал, что их клиенты заминированы у их клиентов сейчас машину утащат. Пулей вылетели к своей машине, успели до того, как ее грузить начали.

Эвакуаторы бесят! Надо из запретить! Мизулиной и Яровой бы этой проблемой заняться, а не тем, что нерожавише женщины не будут иметь права получать высшее образование.

цитата:

Эвакуаторы бесят! Надо из запретить! Мизулиной и Яровой бы этой проблемой заняться, а не тем, что нерожавише женщины не будут иметь права получать высшее образование.

переместил обсуждение сюда Идиотизм чиновников депутатов

dimcher:

Вчера спас Теану от эвакуатора. Чуваки пошли в Маму Рому, бросив машину на пустой улице. Пустой потому, что оттуда таскают нещадно. При том, что там хоть двумя рядами паркуйся, не помешает никому!  Позвонил в маму рому, сказал, что их клиенты заминированы у их клиентов сейчас машину утащат. Пулей вылетели к своей машине, успели до того, как ее грузить начали. Эвакуаторы бесят! Надо из запретить! Мизулиной и Яровой бы этой проблемой заняться, а не тем, что нерожавише женщины не будут иметь права получать высшее образование.

А что за улица?

dimcher:

Надо из запретить!

ИМХО - эвакуация применима, только как средство обеспечения движения. А не как сейчас, способ забарыжить денег.

Вопрос, который меня давно мучает.
Вот эвакуируют и что? С какой стати, я должен буду им платить, если на обжалование постановления, есть 10 дней?
Чисто по закону, они вправе удерживать чужое имущество?

TVS:

Ptiza попал владелец шкоды. Он же обычный человек, поэтому по суду будет вечность получать за ремонт с зп водятла эвакуатора

вообщето получит быстро и много с фирмы , включая все утери товарного вида и проч
а с водятлом эвакуатора будет фирма разбираться

lessen
улица Новочеркасский проспект

Владельцу заплатят за шкоду по рыночной стоимости + может немного сверху, а сами ее сделают "конфеткаездилаженщинабездтп20тыспробег" и продадут

dimcher
У нас вчера солярис оттуда увезли

Ptiza:

TVS Можно надеяться, что у него КАСКО

Леша, многие договора КАСКО имеют пункт, что страховка не распространяется на повреждения, полученные при эвакуации машины.

Orelia
ну и пусть имеют. я так думаю, через суд прекрасно все выплатят.

rays2
ага , сначала тяжба месяцев на восемь, потом условное ооо "Лютик" стало ооо "Лютик+" или кроме стол, стул ничего не имеет. денег на счете нет, имущества нет

canon3000
у эвакуаторщиков долгосрочные договора

canon3000
причем здесь лютик?
Я говорю что если каско, то по суду со страховой, а на лютик мне плевать, это головняк для страховой.
А в данном случае, неизвестно, как работает водитель эвакуатора и эвакуатор. Есть ли у него договор найма, чей эвакуатор, и т.д.
Надо исходить из этих вопросов.

Хоть и не Питер, но крайне показательное ДТП.
Московская область, Солнечногорский район, д. Дубинино, 60 км трассы М10
раз сцылка, два сцылка

Сегодня на Индустриальном прошел внеочередной съезд клуба любителей летней резины

кратенько здесь + видосик

rays2:

Хоть и не Питер, но крайне показательное ДТП. Московская область, Солнечногорский район, д. Дубинино, 60 км трассы М10 раз сцылка, два сцылка

Смотреть с 34 секунды, у кого трафик не резиновый.

Сестророецк на днях: (для нетерпеливых 30секунд промотать можно)

http://www.youtube.com/watch?v=sygavhPW0W8