Вообщем история такова, в 2010 г. попросили меня жители дома стать Старшим по дому, а затем Председателем Совета дома. Деятельность общественная ни как не оплачивается. Бывшая старшая по дому (Селезенева) лояльная к управляющей организации, закатила истерику узнав, что её сняли и в дальнейшем часто обращалась в правоохранительные органы с устными и письменными обвинительными заявлениями на меня. И вот по очередному прикрепленному заявлению ситуация была такова на самом деле: 2 марта я вышел на улицу, чтобы помочь владельцу автомобиля запертого выехать, т.к. я в доме знаю всех и кто его запер тоже знал. Трубку по указанному номеру на торпеде блокирующего выезд авто ни кто не брал, я выгнал с парковки свой автомобиль, чтобы заявитель смог выехать, пусть не совсем удобно, но возможно. (Заявителя, сына Селезеневой я не видел больше 20 лет и последняя наша встреча закончилась дракой, по настоянию его мамы, она считала остальных детей и их родителей дураками и плебеями, а себя аристократкой). Ну да ладно дела давно минувших дней, поэтому кроме улыбки и воспоминаний из детства ни каких злобных намерений я не испытывал к заявителю, а наоборот пока его супруга неумело пыталась выехать с парковки рассказывал ему о том как у нас во дворе всё стало хорошо и замечательно, заявитель был напряжён и в мою сторону не смотрел. Когда же я устал смотреть на без успешные попытки супруги заявителя выехать с парковки, я имел неосторожность отпустить шутку "Права купили что ли?" за что молниеносно подножкой сзади был повален на землю и получил удар в грудь, быстро оправившись, я вскочил на ноги, потеряв все до этого, присущие мне благие намерения и приготовился к драке. Так как за нашим разговором наблюдали из окна подъезда многочисленные друзья и соседи по дому (отмечали ДР дочери друга), вышедшие на лестничную клетку по курить, то мне на помощь выбежали двое друзей, которые не дали нам сцепиться снова, хотя я был очень расстроен и рвался в бой. В итоге заявитель с женой благополучно выехали, вышла его мама с отцом, что то как обычно на большом расстоянии до меня кричала матом. Вообщем конфликт был закончен, но как оказалось позднее, на меня было написано заявление участковому об избиении заявителя и его мамы, на основе свидетельских показаний участковые отказали в возбуждении дела. И вот теперь заявление в суде. Заявление написано как письмо Дяди Федора из Простоквашино родителям, одна строчка дядя Федор, другая Матроскин с шариком.
Есть два ключевых момента, подтверждающих их лож: 1. Как бы отреагировал любой сын если бы его маму ударили? 2. Как они смогли выехать если бы не тот кто их избил? Для чего. Вообщем надоело мне это уже, как думаете есть возможность их привлечь к ответственности за ложные обвинения и взыскать хоть рубль морального вреда, чтобы не повадно было. Стоит ли нанимать адвоката? Ознакомление меня с делом было вчера, след. заседание 16.09. Кстати последний записанный ими свидетель мой друг, который не давал мне приблизиться к заявителю. Естественно он на моей стороне.
26.08.13г. был вызван для ознакомления с делом
27.08.13г. нанял адвоката (просила сделать характеристики с места работы и от участкового)
17.09.13г. предположительно следующее заседание (перенесено на 02 октября)
02.10.2013г. Прошло заседание, сын заявительницы не явился, согласились провести заседание без него. Решили направить "потерпевших" на судебно-медицинскую экспертизу. Заявительница и её адвокат в глаза судье не смотрят, отводят глаза. Следующее заседание 23.10.2013г.
23.10.2013г. Заседание перенесли на 13.11.2013г. "потерпевшие" до сих пор не прошли суд-медэкспертизу
13.11.2013г. "Потерпевшие суд-медэкспертизу прошли, по её заключению следует, что мамаша имела два повреждения головы (затылок и височная область) травмы были нанесены двумя разными тупыми предметами, у сына повреждения слизистой (губа верхняя) На заседании "потерпевшие не явились, с моей стороны были все свидетели. Моя адвокат заявила ходатайство о не уважении к суду и просила прекратить дело на данном слушании, их адвокат возразил, заявил что "потерпевшая" болеет (вызывала скорую) и на след. заседание предоставит справку, а за сына он ничего сказать не может, но видимо тот тоже предоставит справку об уважительной причине отсутствия. Суд принял решение перенести заседание на 12.12.2013г. и если потерпевшие снова не появятся тогда прекращать дело. Мой адвокат решила подавать встречное заявление об избиении потерпевшим меня, без подтверждающих документов (был синяк у меня на груди от удара "потерпевшего) Дабы жизнь ему малиной не казалась.
12.12.2013г. Заседание состоялось. Присутствовали все. Со стороны потерпевших мама и сын+муж потерпевшей и дочь потерпевшей. Мною за два дня до заседания было подано встречное заявление о привлечении сына потерпевшей к уголовной ответственности за причинение мне телесных повреждений. Для них моё заявление на заседании оказалось сюрпризом, тут же мой адвокат предложила сыну потерпевшей пойти со мной на мировую, поскольку не известно чем для него закончится это слушание. После пяти минут совещания потерпевших с их адвокатом, сын написал заявление о примирении со мной. Извиняться я не стал. Так как сын из разряда потерпевших перешёл в разряд свидетелей, то он был тут же удалён из зала суда. осталась потерпевшая, на примирение с ней, я идти не хотел как и она со мной. Определили порядок слушания, сначала потерпевшая, затем её свидетели, потом я и мои свидетели, далее материалы дела. Потерпевшая после своего рассказа, поплыла при встречных вопросах судьи и моего адвоката. Далее выступала дочь потерпевшей, которая ничего не видела, но всё слышала с балкона, свой рассказ подкрепляла жестикуляцией активной))). Далее слушали мужа потерпевшей и там картина совсем испортилась в мою пользу. Так как муж потерпевшей находился с ней рядом, а показания его сильно разнились при встречных вопросах моего адвоката с показаниями потерпевшей. Вот всё что успели за три часа. Далее 25.12.13г. будет ещё одно слушание. Есть кусок аудиозаписи выступления потерпевшей, но не знаю как вставить.ЗАПИСЬ > vk.com
25.12.13г. Заседание перенесли на 17.01.14г.
17.01.2014г. Заседание состоялось, выслушали всех свидетелей, состоялись прении сторон. Ни один свидетель со стороны обвинения не смог сказать утвердительно, о том что потерпевшую я ударил. С моей стороны все свидетели утвердительно и чётко заявляли, что ни какого удара не было и потерпевшая близко не подходила. 22.01.14г. Последнее слово и 27.01.14г. вынесение приговора. Подал ходатайство о возмещении расходов на оплату адвоката. Моралку не стал.ПРИГОВОР ВЫНЕСЕН После оглашения приговора, адвокат потерпевших хлопал в ладоши и говорил, о том что суд наш продажный. Далее в ожидании копии приговора, потерпевшая, её муж и адвокат всячески меня оскорбляли. Угрожали различными апелляциями, божьим судом и угрозами физической расправы без суда и следствия, все их слова успешно были записаны на диктофон. Какие же гнилые люди и в таком возрасте. СПАСИБО ВСЕМ ЗА ПОДДЕРЖКУДалее сам приговор за минусом всех свидетельских показаний, там листов восемь ещё. Само дело получилось на 280 страниц, ни о чём.
A. V. M.
27 August 2013
Помогите советом (Написали на меня заяву)
Моральный ущерб надо было, что запомнила.
Да и ты сколько с этим делом , заморачивался...
Alecseyca:
|
Моральный ущерб надо было, что запомнила. Да и ты сколько с этим делом , заморачивался... |
Во во... дело то изначально уголовкой могло запахнуть, а тут им прощать это.
A. V. M.
28 January 2014
6
ПРИГОВОР ВЫНЕСЕНПосле оглашения приговора, адвокат потерпевших хлопал в ладоши и говорил, о том что суд наш продажный. Далее в ожидании копии приговора, потерпевшая, её муж и адвокат всячески меня оскорбляли. Угрожали различными апелляциями, божьим судом и угрозами физической расправы без суда и следствия, все их слова успешно были записаны на диктофон. Какие же гнилые люди и в таком возрасте. СПАСИБО ВСЕМ ЗА ПОДДЕРЖКУДалее сам приговор за минусом всех свидетельских показаний, там листов восемь ещё. Само дело получилось на 280 страниц, ни о чём.
Фрутифрути
28 January 2014
1
Поздравляю!
адвокат у тебя был?
цитата (slider123) |
Поздравляю! адвокат у тебя был? |
Спасибо! Адвокат был, без неё я думаю было бы сложно! Адвокат умница.
SUCOFF
Спаибо. Случайно промахнулся и минусанул.
A. V. M.
эк тебе свезло.
поздравляю.
Ух, поздравляю с окончанием эпопеи
A. V. M.
Поздравляю!) а почему с нее всего 5000 рублей взыскали? т.е. остальную часть (20 тыс или сколько там) за услуги адвоката тебе оплачивать? а эти полоумные чем угрожали? расправой не угрожали?)
A. V. M. Молодцы! Больных, надо лечить!
Atlantic:
|
A. V. M. Поздравляю!) а почему с нее всего 5000 рублей взыскали? т.е. остальную часть (20 тыс или сколько там) за услуги адвоката тебе оплачивать? а эти полоумные чем угрожали? расправой не угрожали?) |
Угрожали, но за вуалировано. Нам дескать есть кого попросить разобраться без суда, папашка говорил что ему терять нечего и что я буду ещё ползать. Так же говорили, что он у нас сядет по другому. Вот как то так:)
Поздравляю!!!
A. V. M.:
|
Далее в ожидании копии приговора, потерпевшая, её муж и адвокат всячески меня оскорбляли. Угрожали различными апелляциями, божьим судом и угрозами физической расправы без суда и следствия, все их слова успешно были записаны на диктофон. |
Ну так теперь ты на них заявление)))
Аналитик:
|
Ну так теперь ты на них заявление))) |
а они сюда тему создадут, поможем есичо морально)))
A. V. M.с первым юридическим!
Веселый:
|
A. V. M., поздравляю!
фото в студию! |
фото не делал))) спасибо!
nekto77
29 January 2014
2
Мда, бывают же "люди". Повесь видеонаблюдение за своей машиной, ну и сам будь осторожен. Ты хоть и выиграл, это правильно, но их ещё больше разозлил, а собакам закон не писан...
A. V. M.:
|
ПРИГОВОР ВЫНЕСЕНПосле оглашения приговора, адвокат потерпевших хлопал в ладоши и говорил, о том что суд наш продажный. Далее в ожидании копии приговора, потерпевшая, её муж и адвокат всячески меня оскорбляли. Угрожали различными апелляциями, божьим судом и угрозами физической расправы без суда и следствия, все их слова успешно были записаны на диктофон. Какие же гнилые люди и в таком возрасте. СПАСИБО ВСЕМ ЗА ПОДДЕРЖКУ
Далее сам приговор за минусом всех свидетельских показаний, там листов восемь ещё. Само дело получилось на 280 страниц, ни о чём.
|
Поздравляю! Справедливость восторжествовала!
По хорошему этой твари надо было влепить условный срок за ложный донос!
Статья 306 УК РФ:
Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
Nata
17 February 2014
1
Все закончилось так, как должно быть.
Сила в правде! (с)
Меня не удивляет дикое поведение обиженной пожилой гражданки. Меня удивляет, почему сын и ее семья поощряет этот нездоровый ажиотаж и тратит время на всякую фигню.
Автор, поздравляю с тем, что неприятная эпопея наконец закончилась. Затраченные деньги и нервы стоили того, чтоб наказать соседей.
У меня только остался вопрос: почему вам так до обидного мизерно присудили сумму судебных издержек? 5000 рублей - это только составление документов, а у вас ведь адвокат участвовал в заседании. А раз заседание было не одно, я подозреваю, что ваши реальные расходы могли быть выше 25000 рублей.
Компенсацию явно занизили. Противная сторона настаивала на снижении? Вы прикладывали договор с адвокатом, прайс-листы других фирм на юридические услуги, подтверждающие что это обычные рыночные цены на представительство?
NataМеня поражают, типа "умные" юристы.
Девченка адвокат ТС дело достаточно сложное выиграла, а тут, чо такие маленькие деньги присуждены.
Да, поучите ту девочку бабло взыскивать и какие доки надо прикладывать...и сколько просить.
Чего так злобно?
Человек спросил, почему занизили. А не "почему юрист-дура бабло выбить не смогла".
Мне вот тож интересно, почему снижают сумму возмещаемых судебных расходов?
PiaNer
Прикол в том, что больше 15000 вообще не возместят пофакту. Не знаю как в уголовке, но в арбитраже -точно. Даже если все чеки будут. Вот такой у нас суд. Получается, что даже если ты выиграл дело, как правило - это финансовые потери полюбэ. Вероятно это сделано, чтобы нельзя было заключить договор с адвокатом на нереальные суммы, а потом возместить их за счет ответчика.У нас же никак это не регламентировано. Дело может быть на пару тысяч, а вот адвоката можно нанять и по 1 млн. в час
Хавочка
17 February 2014
1
PiaNerТак вопрос был, не про бабло, а с перечислением доков. Для юриста, это и есть злобный вопрос.
И он не уместен, так как основной вопрос, это адвокат работала или просто юрист, юридическое лицо или просто "физик" помогала. И уже из этого, следуют расходы. А не из доков, которые в суд редставлены.
Занижая возмещение, суд обязан объяснить причину, отразив это в определении (или решении, смотря как было заявлено). Так что часто если сумма адекватная, суд не морочится и присуждает.
Поэтому, вопрос был абсолютно невежественный и слышать его от юриста, было...ээээ...ну короче, вы поняли.
ManimalПочти так. Я и по 60 000 взыскивал, но это с юрлица, с физика бы врядли прокатило. Сейчас уже больше порядка. И даже с налоговой больше ляма судебных расходов взыскивают, есть прецеденты.
Есть ещё дела физиков к юрлицам, там тоже своя специфика.
Но в целом, суд - это инстанция, априори выносящая справедливые решения (если нет процессуальных нарушений).
PiaNer
17 February 2014
Manimal
Спасибо! Мда, т.е. к адвокату только за свои кровные получается. Нерадостно. Особенно если учесть, что не все адвокаты одинаково вкусны и полезны)))
В свое время наблюдал такую схему: Есть контора А и В. Контора А подает в суд на гос организацию (например - налоговую) по любому поводу, какому только можно докопаться (например - излишне начисленный налог). Учитывая "беспрецедентную" судебную систему РФ, часть дел контора А выигрывает. И вот тут начинается. Суд за возмещение налога, суд за возмещение госпошлины за подачу заявления (2000 р), суд за еще какуюнть . И по каждому суду отдельный суд на возмещение услуг представителя, которого любезно предоставила контора В. И счета за представителя идут весьма приличные, тем не менее сумма возмещений составляет около 40 000 руб. А если меньше, то, сюрприз-сюрприз, можно опять подать в суд. Причем периодически конторы А и В меняются местами, только представители остаются те же. И вот так все и идет по кругу с кучей дел. Причем гос организации по большому счету на это накласть - там сидят не самые серьезные юристы (серьезные обычно сваливают на бОльшую зарплату), да и в случае проигрыша бабло гос организация теряет не свое, а бюджетной. От такие пироги.
Хавочка
Аха, ок, спасибо
PiaNer
Решение почитал, заявитель пенсионерка, поэтому и скостил суд издержки. Нормальная практика.
Вопрос мой был вполне резонный, никаким образом не задевающий ни топикстартера, ни его представителя. Хавочка, вы читаете между строк и додумываете то, что вам выгодно, чтоб сказать гадость.
Я не хочу с вами конфликтовать, глупо в данной ситуации что-то объяснять и доказывать.
Вопрос был задан исходя из того, что по практике компенсация в данном случае действительно сильно занижена и мне не совсем понятно чем руководствовался суд. Материальное положение противной стороны учитывается, но не должно являться основополагающим.
Nata
Пенсия в Москве 10-15000, в области меньше.
5000 это половина пенсии (дохода).
И ничего другого суд не будет учитывать...да и не должен.
Хавочка:
|
Nata Пенсия в Москве 10-15000, в области меньше. 5000 это половина пенсии (дохода). И ничего другого суд не будет учитывать...да и не должен. |
Не согласна с вами, что с пенсионеров всегда взыскивают копейки.