Об изменениях в ПДД

Zloy_Lev
Откуда картинки?
Про эту картинку терли-перетерли, нарушения нет.

Avenger86:

Zloy_Lev Откуда картинки? Про эту картинку терли-перетерли, нарушения нет.

гаишники где-то опубликовали
взято с мейла

значит есть

Avenger86
Для таких вот как ты даже картинку, чтобы мозг не парили.

-Alexx-
Да? Ок, сегодня куплю новые ПДД, посмотрю.

"Предупреждение или штраф 300 руб." Для кого наши депутаты придумывают формулировки с "или"? Как будто гайцы будут выбирать не бабло!?

Avenger86
Нет, в этом пункте никаких изменений не было, просто картинку нарисовали, чтобы знали, за что сношать будут.

- Красный -:

"Предупреждение или штраф 300 руб."    Для кого наши депутаты придумывают формулировки с "или"? Как будто гайцы будут выбирать не бабло!?

А прикинь, составил ГАЕЦ протокол, исписал ручку, и выписал предупреждение.

Мишуха
Лучше б сразу писали в законе - "Стописят без протокола"... и ручка всегда готова для протокола на 5 тыщ.

Avenger86:

Zloy_Lev Откуда картинки? Про эту картинку терли-перетерли, нарушения нет.

А если бульвар, идущий вертикально, шириной 20м? Это ж 20 м по встречке.
Вообще такой перекресток - скорее косяк дорожников. В таком случае обычно ставят светофоры и дополнительные стоп-линии, т.е. чтобы развернуться нужно 2 светофора отстоять.

Вот это, конечно, забавно.

N_art:

Вот это, конечно, забавно.

теперь не будешь так ездить?..

Avenger86:

Zloy_Lev Откуда картинки? Про эту картинку терли-перетерли, нарушения нет.

На картинке нет светофора, а значит потенциально это полоса встречного движения. Когда светофор есть - то разворачивающимуся - зеленый свет, поэтому никакой встречки нет.

N_art:

Вот это, конечно, забавно.

Мне в Самаре такой крендель попадался навстречу

AndCam
Точно навстречу ? Не в зеркало заднего вида ? )

Просто вспомнился анекдот:
— Алло, дорогая, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее.
— Один??? Да их тут тысячи!

Sloon:

AndCam Точно навстречу ? Не в зеркало заднего вида ? ) Просто вспомнился анекдот: — Алло, дорогая, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее. — Один??? Да их тут тысячи!

Реально я ехал по кольцу, а это навстречу появилось.
Моя была фшоке.

N_art:

Вообще такой перекресток - скорее косяк дорожников.

Тупанул. Ночью же светофор не регулирует их... Так что картинка вполне полезная и дорожники ни при чем.

N_art:

...Вот это, конечно, забавно.

Да сплошь и рядом!

Нравоучения о манере езды - 2 (сообщение #10299403)

Какие депутаты сидят в думе, такие и правила, все через жопу писано.

разворот по МАЛОМУ РАДИУСУ!!! А5???
Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО нижняя картинка отличается от верхней
(где разворот на одностороннем движении)?? ...что такие разные последствия...

Д Димедрол:

Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО нижняя картинка отличается от верхней

нет белой стрелочки на голубом фоне вправо..

Димедрол
Тем что разметка посередине, делит на насколько пересечений проезжих частей.

Мишуха
это аргумент.
Но ты действительно считаешь, что с позиции *ВЪЕЗД на перекрёсток* водитель в силах разглядеть
наличие\отсутствие неких (чаще затёртых) или залитых грязью-снегом чёрточек *посредине*?

Димедрол
Описывается конкретная ситуация, а не гипотетическая.
Разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более;

Меня вот этот пункт смущает:


Я не смог найти в ПДД пункт, который разрешает обгон тихохода в зоне действия знака "обгон запрещен", даже при соблюдении условий пункта 11.4

Sarumjan
здесь всё разжовано

Blinker:

Sarumjan здесь всё разжовано > pddrussia.ru

Там дурдом с "тихоходными" ... то есть если завод изготовитель установил - что оно такое, то, вроде как, можно обгонять, а если, например, чадящий, неисправный КАМАЗ едет 20 км/час, то его уже нельзя

-Ал-:

а если, например, чадящий, неисправный КАМАЗ едет 20 км/час, то его уже нельзя

закон суров, но это закон (с)
ну а как по-другому? разрешить всех обгонять, кто меньше 20 едет? А если он при твоём обгоне упрётся и начнёт разгонятся?.. короче, все нюансы разве учтёшь?..

-Ал-:

Там дурдом с "тихоходными" ... то есть если завод изготовитель установил - что оно такое, то, вроде как,  можно обгонять, а если, например,  чадящий, неисправный  КАМАЗ едет 20 км/час, то его уже нельзя

да и с остальными объяснениями по-момему не лучше

я не понимаю их очевидный пункт 4, чем это знак противоречит разметке. Он же не обязует обгонять тихоходные транспортные средства в нарушение разметки, а только позволяет.

Буду краток(с)
трактуй-не трактуй
на суде получишь ...!

Sarumjan:

я не понимаю их очевидный пункт 4, чем это знак противоречит разметке. Он же не обязует обгонять тихоходные транспортные средства в нарушение разметки, а только позволяет.

знак позволяет обгонять тихоходное, а разметка запрещает её пересекать. Разве не противоречие?