Расскажу реальный случай, который случился на прошлой недели с моим близким человеком. ДТП рано утром в пробке на маленькой скорости, вышли посмотрели бампера под окраску. Вызываем ГАИ, ждем, через какие-то 3,5 часа приезжают ГАйцы, смотрят на повреждения и говорят парни у вас мелкое ДТП до 25 тыс вы можете оформить по ЕВРОПРОТОКОЛУ, дает бланк извещения и пока мы его рассматривали они уезжают. На обратной стороне бланка действительно написано, что мелком ДТП можем и без ГАИШНИКОВ. Заполняем поля, он признает вину все это отражает на бланке, забираем оригинал и вроде бы как все довольны. Мол, зачем было ждать и тд. Потом самое интересное, я как пострадавший обращаюсь в страховую, чтоб возместить ущерб, сдаю все документы, жду неделю решения, и вот оно то самое долгожданное решение. Мне отказывают на основании того, что второй участник ДТП не предъявил в свою СК копию извещения, тут же напрашивается вопрос, а он заинтересован в том, чтобы закладывать себя ? Короче СК отказала, но у меня есть 2й вариант решения данной ситуации, обратится в суд. Только, к сожалению, у меня не будет столько времени заниматься этим из-за окраски бампера (5тыс рублей). Мораль истории такова, вызывайте ГАИ, если ГАИшник отказывается оформлять запишите его данные, звоните по телефону доверия, ГАйцы не эксперты они не могут оценивать ущерб до 25тыс или больше, они ОБЯЗАНЫ зафиксировать ДТП с выдачей справки!
hanzor
25 November 2012
ОСАГО: Оформление по европротоколу
Аналитик:
|
Так водитель случайно покинул место ДТП |
Ты в начале вникни, что ты пишешь.
Типа случайно украл , случайно избил.
Мишуха:
|
Ты в начале вникни, что ты пишешь. Типа случайно украл , случайно избил. |
безусловно - водитель место ДТП покинул без умысла.
Но, как я уже говорил - в административке - должен быть либо умысел, либо неосторожность.
А судья, по своему внутреннему убеждению - трактовала так -как ей захотелось. Видимо - ее очень сильно убедили.
И, еще раз, речь про административное - а не про уголовку. Не мешай мягкое и теплое.
Аналитик:
|
в административке - должен быть либо умысел |
Вот посему умысел и подлежит доказыванию,
по неосторожности покинуть место ДТП нельзя, можно только не знать о факте его совершения.
Аналитик
Да и кстати про мягкое и теплое, и твое отвлечение на наркотики.
Внимательнее читай квалифицирующие признаки в КОАП.
Употребление есть квалифицирующий признак только по 12.27.3
В 12.8 нет ни слова про употребление.
Мишуха
причем тут употребление?
я тебе еще раз говорю - ситуация - тебе в еду подсыпали наркоты, ты ее скушал, на МОСО показало наличие наркоты в твоем организме - то есть налицо 12.8 - управление в состоянии опьянения.
И что? будешь ссылаться на то, что ты не употреблял? Что у тебя не было умысла управлять в состоянии опьянения?
А, кстати, - ну а что - пей - и садись за руль - а потом на суде заявляй - а умысла не было управлять - друзья в бесчувственном состоянии посадили. И ты во сне ехал.
Аналитик
Пей, бухай, кури, но или не управляй, или не будь нетрезвым.
Это единственные квалифицирующие признаки статьи.
Употребление, как и его формы к ним не относятся.
Мишуха
Ты не юли, как плюшевое чмо при ответе на вопрос от Блумберга - а ответь конкретно.
Мишухаучись ты читать свои же ссылки:
цитата: |
При этом производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности. |
Вот по твоей ссылке самое главное. А не истек бы срок давности - и пофиг.
Но ты так про наркоту случайно сожранную и не ответил - все юлишь, как плюшевый.
А по второй ссылке - снова читай и вникай.
Раз сам не можешь разобраться.
короче как я понел если 2 лицо забет ... на это - то мне откажут в СК об выплате
так не честно
С 1 июля начнут действовать изменения в порядок оформления ДТП. Главная новость для водителей – теперь, если автомобили после аварии создали помеху для движения транспорта, их владельцы обязаны в кратчайшие сроки освободить проезжую часть.
Далее:
http://www.autoship.ru/news/2014/05/27/1199.html
Avtotreid
Пока не подрихтуют КоАП - все эти изменения - фигня.
Т.к. ПДД - это постановление правительства, а КоАП - это федеральный закон.
И используются его положения.