Юридический FAQ для автомобилиста



Как оформлять ДТП по «Европротоколу»

Собственно, моя малая подмога городу, борющемуся с пробками – как оформить ДТП и получить выплату по ОСАГО без вызова ГИБДД и создания пробки.

Алгоритм действий таков:
1. Убедиться в возможности оформления по европротоколу
2. Зафотографировать место ДТП (факультативно)
3. Оформить извещение о ДТП
4. Заявить в страховую компанию.
5. Что делать если мало дали денег.

1. Изыскиваем возможноть.

Для оформления по «европротоколу» необходимо соблюдения всех условий:
* в ДТП участвует ровно два автомобиля;
* никто с места ДТП не скрывался;
* пострадавших в ДТП нет (потерпевший – это про железо, пострадавший – это про тело);
* оба участника ДТП имеют полисы ОСАГО;
* ущерб потерпевшему не превышает 25 тыс. руб.
* обстоятельства ДТП не вызывают противоречий, т.е. один из участников согласен со своей виной

Если на все эти пункты оба участника твердо отвечают «да», то можно переходить к следующей стадии.

2. Фотографирование.

Всегда и везде любые происшествия нужно фиксировать фото- или видеосъемкой.
* Дешевенький фотоаппарат в бардачке – это хорошо. Хотя в условиях ночевок зимой он может оказаться в нужный момент в нерабочем состоянии.
* Камера мобильного телефона – тоже хорошо. Но если ДТП произошло в темное время суток, то снова проблемы.
* Звонок другу, чтоб приехал с фотоаппаратом – тоже вариант. Такое оформление ДТП минут 30 так уж точно займет и за это время фототехника вполне может подоспеть.
* Видеорегистратор. Штука при нашем нынешнем бардаке на дороге весьма полезная. Но в данном случае будет тоже бесполезен если, например, Вас ударили сзади или ДТП произошло в Ваше отсутствие.
Фото- или видеофиксация желательна, но не обязательна. Если ее не будет, это не значит что нужно паниковать и вызывать ГИБДД. Много важнее само оформление. Переходим к 3 этапу.

3. Оформление извещения о ДТП.

При оформлении полиса ОСАГО Вам должны были выдать два бланка извещения о ДТП. Вам нужен один, (два выдают потому что плохо думают о наших водителях)
Один бланк – это два самокопирующихся листа.
Сразу ремарка насчет их «самокопированности»: когда заполняете лицевую сторону (там где таблички и схема) – то один лист под другим должен находиться. Когда оборотную сторону (текстовая часть) – разделяйте листы и не кладите один под другой. А то такая белиберда получится – потом не прочитаете.

Заполнение таблицы (лицевой стороны).
Нюансов и хитростей нет.
Некоторые замечания:
п. 7 «Свидетели ДТП» - желательно вписать, достаточно ФИО.
Кто будет «А», кто «В» - без разницы. По очереди заполняете каждый свой столбец.
После заполнения виновником его разделов, убедитесь в точности его записей: попросите предъявить в/у, св-во о регистрации ТС и полис. Сверьте все номера и даты с указанными в извещении. Позвоните по указанному в п.11 телефону, послушайте какой звонок установлен на телефоне Вашего визави.
На этой стороне извещения каждый участник ДТП подписывается два раза – в п. 15 и в п.18.

Заполнение текстовой части (обратной стороны).
Если Вы убедились, что лицевая сторона заполнена полностью, то разрываете склейку бланков и дальше заполняете порозонь. Повторяю – с этого момента один лист на другой не кладите.
П. 2. «Обстоятельства ДТП.»
Не надо начинать со «смеркалось», пишите кратко и по существу.
Существом здесь будут следующие моменты (хронологически):
- дата, время
- кто управлял каким автомобилем со стороны автора
- откуда и в какую сторону двигался, по какой полосе, с какой скоростью
- что сделал второй участник, его автомобиль, его гос.номер
- что сделали Вы для того чтоб избежать столкновения (или почему не могли ничего сделать).
Далее следующие фразы:
«Совместно с ФИО определили обстоятельства ДТП и пришли к выводу, что в столкновении виноват ФИО. Разногласий по обстоятельствам ДТП нет. Против оформления ДТП без вызова ГИБДД не возражаю.»

Примеры:
Потерпевший:
25.12.2010г., я, Смит, управляя автомобилем Киа ЕД г/н о001оо98, в 16ч. 50 мин. двигался по Кондратьевскому пр. от пр. Металлистов по направлению к ул. Бестужева в правом ряду со скоростью около 50 км/ч. При подъезде к пр. Блюхера не менял траекторию движения и скорость. Неожиданно для меня автомобиль ВАЗ-2109 г/н а666дд10 под управлением Абдурашитова М.Ф., двигавшийся в попутном направлении впереди меня в левой полосе под начал перестроение из левого ряда в правый. Я применил экстренное торможение и подал звуковой сигнал, но избежать столкновения не смог. Совместно с Абдурашитовым М.Ф. установили обстоятельства ДТП и пришли к выводу, что виноват в ДТП Абдурашитов М.Ф. Разногласий по обстоятельствам нет. Против оформления ДТП без вызова ГИБДД не возражаю.

Виновник:
25.12.2010г., я, Абдурашитов Марат Фархатович, управляя автомобилем ВАЗ-2109 г/н а666дд10, в 16ч. 50 мин. двигался по Кондратьевскому пр. от пр. Металлистов по направлению к ул. Бестужева в левом ряду со скоростью около 50 км/ч. При подъезде к пр. Блюхера из-за образовавшегося затора на полосе я предпринял маневр перестроения в правую полосу, не заметив приближения по правой полосе автомобиля Киа ЕД г/н о001оо98 под управлением Смита. Я усышал звуковой сигнал и почувствовал удар по касательной в правую сторону автомобиля.
Совместно со Смитом установили обстоятельства ДТП и пришли к выводу, что виноват в ДТП я – мерзкий и гадкий Абдурашитов М.Ф. Разногласий по обстоятельствам нет. Против оформления ДТП без вызова ГИБДД не возражаю.


В п. 7 в обоих экземплярах желательно продублировать информацию о свидетелях, но уже в расширенном формате: ФИО, прописка, подпись

После этого каждый передает другому заполненный бланк и на этом можно разъезжаться.

Продолжение следует.

Скрытый текст
FAQ, юридические вопросы, ДПС, ГИБДД, страхование

avatar
Смит.
26 января 2011

Юридический FAQ для автомобилиста
51K
просмотров
78
участников
437
сообщений

avatar
Смит.
18 января 2011

45

т.к. по вопросам взыскания ущерба в результате падения льда/снега на автомобиль к нам все чаще обращаются, то кратенький алгоритм самостоятельных действий.

1. Зафиксировать происшествие.
Ничего не трогать, вызвать милицию, составить протокол, подать заявление о происшествии.
Зафотографировать все, подробно, не жалея пленки - общий ракурс (желательно чтоб номер дома был виден), повреждения автомобиля, кровля и т.п.
Поискать свидетелей, записать их координаты.

Я не понимаю почему, но люди всего этого часто не делают. Уезжают себе спокойно и только через пару дней обращаются к юристам.
Нельзя не фиксировать сразу же! Это основное доказательство.

Важно! Обратить внимание на полученные на выходе документы из милиции, прежде всего на Постановление. Оно может быть как об отказе в возбуждении адм./уг. дела, так и о привлечении кого-либо к ответственности. Это маловажно. Важно чтоб в нем было четко указано происшествие - в такое-то время, с кровли такого-то дома, а упало, бэ пропало. Т.е. никаких формулировок типа "со слов", "очевидцев найти не удалось" и тем более "при невыясненных обстоятельствах". Если что-то подобное будет в милицейских документах, то у вас есть 10 дней на обжалование такого постановления.

2. Выяснить ответственную организацию.
Сделать это можно в ЖЭКе и желательно сделать это письменно. Т.е. в формате "случилось вот такое, прошу указать ответственных лиц/организации для организации осмотра поврежденного имущества и компенсации убытков". Ествественно - под отметку о приеме.

3. Организовать независимую экспертизу.
Шаг 1. Договориться с автоэкспертом на конкретную дату-время-место (желательно на +4 дня от текущего).
Шаг 2. Договориться с СТО, чтоб в выбранное время авто был готов к осмотру и при необходимости к дефектовке. Т.е. чтоб был помыт, очищен и рядом стоял бравый молодец с гаечным ключем.
Шаг 3. Вызвать ответственную организацию на осмотр. Телеграммой ли, личным вручением - в любом случае с обязательной отметкой о приеме. В вызове уведомлении желательно добавить текст: "... прошу о предстоящем осмотре уведомить всех заинтересованных лиц". Текст телеграммы есть тут: http://ubps.livejournal.com/7181.html
Шаг 4. Осмотр.
Чеки за услуги СТО и автоэкспертов - сохранять!

4. Досудебная претензия.
Дело практически неблагодарное, но лучше таки ее предъявить, чтоб в последствии в суде иметь больше вистов.

5. Иск, суд.
/это уже не влезает в формат краткой инструкции/

И таки повторюсь: Самое главное - зафиксировать происшествие!!!
Можно на остальных пунктах как-то накосячить, но не в первом.

Спасибо за внимание.
avatar
Смит.
28 января 2011

7

Вызов страховую телеграммой на осмотр.

Правды ради, это анахронизм - вызывать кого-либо на осмотр. Подобная норма была прописана в "Руководящем Документе по определению размера ущерба...", короче, в РД-015-98, РД 37.009.015-98 и т.д. В 2003 году эту строчку убрали.

Но привычка у адвокатов и судей такая осталась. И, надо сказать, не такая уж и плохая привычка.
Не было вызова на осмотр виновной стороны - ей проще, был вызов - ей сложнее.

Теперь основные моменты, связанные с этими вызовами.

1. Текст телеграммы

в СК, где застраховано ОСАГО виновника:

197183, СПб, Липовая аллея, д. 9, лит А., ООО «Росгосстрах»
03.10.2010 в 10.00 на Свердловской наб., д. 4 состоится осмотр а/м Хонда Цивик г/н х000хх98 для определения размера ущерба причиненного в ДТП от 24.07.2010, произошедшего по вине Иванова И.И., чья ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ 0200000000
Прошу обеспечить явку представителя.

Отправитель: Смит.
Адрес: 195009, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 4, оф. 107

желательно продублировать ее непосредственно виновнику:

195176, СПб, Апрельская ул., д. 5, кв. 460
03.10.2010 в 10.00 на Свердловской наб., д. 4 состоится осмотр а/м Хонда Цивик г/н х000хх98 для определения размера ущерба причиненного в ДТП от 24.07.2010, произошедшего по Вашей вине.
Прошу прибыть на осмотр.

Отправитель: Смит.
Адрес: 195009, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 4, оф. 107


Если тяжба идет со "своей" СК, где застрахован сам автомобиль (Каско то есть), то примерно тоже самое:

191119, СПб, ул. Марата, д.86, ООО СК «ВТБ-Страхование»
03.10.2010 в 10.00 на Свердловской наб., д. 4 состоится осмотр а/м Хонда Цивик г/н х000хх98, застрахованного в ООО СК «ВТБ-Страхование» по полису АТ 010000, для определения размера ущерба причиненного в ДТП от 24.07.2010.
Прошу обеспечить явку представителя.

Отправитель: Смит.
Адрес: 195009, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 4, оф. 107


Телеграмму отправлять:
1. с уведомлением о вручении
2. распечаткой и заверением текста (просто повторите эту фразу в почтовом отделении, они поймут)

2. Что будет, если СК/виновник не явятся?

Ничего. Желательно, чтоб эксперт отобразил это в акте осмотра, но это уже совсем чтоб все красиво выглядело.
Не явятся - сами же себе хуже сделают.

3. Мне пришла такая телеграмма. Что делать?

1. Переадресовать ее в СК, где у Вас застраховано ОСАГО. В свободной форме. Так, мол, и так - мне пришла такая телеграмма, прошу поприсутствовать.

2. Ехать. Взять с собой ручку, бумагу, фотоаппаратор. Если сами мало разумеете в устройстве автомобиля, то - человека, разбирающегося.
Когда эксперт предложит Вам расписаться в акте осмотра - внимательно его изучить прежде чем подписывать. Если есть возражения, то перед подписью указать "Имею возражения. Перечень разногласий прилагается на отдельном листе."
После чего составить свой документ (можно снова в свободной форме), фиксирующий Ваши возражения по акту осмотра.

Примечание: Если эксперт или потерпевший начнут гундеть, что Вам в акте осмотра нужно лишь расписаться, что ознакомлены, а не согласны - настаивайте на том, чтоб Ваши возражения были все же завизированны участниками осмотра.

3. Выслать телеграмму инициатору осмотра и заинтересованной стороне (перевожу на русский - СК и их клиенту, т.е. потерпевшему от Вас), что до устранения разногласий просите не ремонтировать автомобиль, т.к. в будущем, при предъявлении к Вам претензий, в случае несогласия с размером претензий и рассмотрением дела в суде, будете ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.

Столь активная позиция виновника ДТП вообще отобьет у СК желание связываться с Вами. А если и подадут в суд, то у Вас будет ооооочень хорошая аргументация для снижения удовлетворяемых исковых требований.

4. Зачем все это? Т.е. аргументация.

Вы - истец.
"Я предпринял все меры по совместному определению ущерба во избежании разногласий и как следствию - затягивания процесса. Ответчик уклонился от участия в определении размера ущерба." Можно на основании этого спича попросить суд без назначения судебной экспертизы вынести решение. Шансы - так себе, 1 к 3. Но в любом случае: Вы - молодец, Он - какашка.

Вы - ответчик.
"С иском по праву согласен, по размеру - нет. Ходатайствую о проведении судебной экспертизы с осмотром транспортного средства истца. Уже отремонтирован? Ай-ай-ай, какая досада. Тогда ходатайствую о проведении экспертизы и постановкой следующего вопроса: какие повреждения, указанные в заказ-наряде ХХХХХ (калькуляции ХХХ) соответствуют повреждениям, указанным в справке ГИБДД о ДТП 01.01.10.?"

Вот как-то так.

Спасибо за внимание.
avatar
Смит.
4 февраля 2011

13

Каско. Противоправные действия третьих лиц (ПДТЛ).

Собственно, наверное наиболее краткая инструкция будет. Тезисно и сумбурно.

1. Не стоит все имеющиеся повреждения на авто бездумно оформлять одним событием.
Если авто имеет повреждения разного «возраста» и характера возникновения, то лучше оформить разными же событиями. Многочисленные царапины и потертости можно скомпоновать в одно заявление по «территориальному признаку»
Т.е. переднее крыло, капот, стекло – да. А переднее правое крыло, передняя левая дверь и задний бампер – нет.
Страховые компании очень любят делать отказы в выплатах «было проведено трассологическое исследование, которое установило, что повреждения получены не одномоментно».

2. Не надо оформлять однозначное ДТП как ПДТЛ.
Т.е. замятый порог – это явно ДТП. Разбитая фара и замятое крыло с загибами металла – тоже. И т.д.

3. Участкового следует вызвать по телефону. Не знаете номер телефона местного отдела милиции – звоните «02». Но сначала звоните, потом убирайте авто с места происшествия и с разрешения участкового. Ехать на поврежденном авто в отдел милиции – чревато тем, что в постановлении будет это указано, что осмотр места происшествия не мог быть произведен, т.к. потерпевший покинул его. Косяк.

4. В постановлении должна быть фраза «повреждения причинены в результате действия неустановленного лица» или что-то подобное, но ни в коем разе не должно быть «в результате неустановленных обстоятельств».
Для получения необходимых формулировок следует в заявлении так и написать – услышал сирену сигнализации, выглянул в окно, увидел, как какой-то злыдень царапает когтями крыло.
Скрытый текст

Важно! «Пришел, увидел, заявил» - это не страховой случай. Страховой случай – это точно ДТП, это точно падение предметов, это точно ПДТЛ, а не «не знаю что произошло, но авто поврежден».
При получении таки постановления с нежелательной фразой его можно обжаловать в течение 10 дней.
В суде можно конечно со страховой и при таких формулировках взыскать страховое возмещение. Но оно вам надо?

5. По обращению в милицию Вам выдадут талончик с указанием номера КУСП и даты заявления. О сроках выдачи справки формы 3 и постановления – я не в курсе какие там регламенты. Уточню ппзже.

6. Существует миф о том, что в милиции нельзя признавать ущерб незначительным. Это не так. Раньше была такая мода у страховых, да – приравнивать такую фразу к тому, что в результате действий страхователя, страховщик потерял право на суброгацию. Но в последний год я таких отказов видел считанное количество раз.

Даже если страховая и откажет на таком основании, то чтоб такой иск у нее выиграть – и адвокат не нужен будет. Это элементарно. Да и в досудебном порядке можно будет им мозги промыть и заставить таки выплатить.

7. Если авто поврежден так, что к ремонту необходимо приступить незамедлительно (например, стекло разбито), то в страховую можно обращаться уже с этим талончиком. Главное заявить, показать (не забудьте получить копию заявления и акта осмотра) и после этого можно стекло новое ставить. А когда получите справку и постановление – тогда в страховую с заявлением о возмещении затрат на работы и запчасти.

8. В заявлении в страховой следует писать тоже, что и в милиции.

Вот как-то так.

Спасибо за внимание.
OlBok
4 февраля 2011

1

Спасибо!
цитата:
Не надо оформлять однозначное ДТП как ПДТЛ.

Везде в тексте речь идет об участковом. А в каком случае надо вызывать ГИБДД? В случае однозначного ДТП? Есть какой-то более-менее однозначный алгоритм выбора между участковым и ГИБДД?
Скрытый текст
avatar
Denisca
4 февраля 2011


Смит.
насколько я помню (поправь, если я не прав), то по нормам законодательства органы внутренних дел должны принять решение (т.е. вынести постановление о возбуждении либо отказе от возбуждения уголовного дела) по обращению гражданина в течение 10 суток с момента обращения, то бишь регистрации обращения и получения талончика КУСП. Доблестные стражи закона сейчас справляются с этим делом (оформлением постановления об отказе...) в указанные сроки с легкостью. Вот получение от них справки по 3-й форме иногда уже требует "ускорителя процесса".
Это все относится к последнему посту, то бишь к ПДТЛ.

Смит., удали это сообщение, как дополнишь ФАК или сочтешь его неверным.
avatar
Denisca
5 февраля 2011


Смит.,
думаю, что не только я был бы очень признателен за более-менее развернутую инструкцию по общению с ГИБДД на дороге при освидетельствовании на нахождение в состоянии алкогольного опьянения. А то ведь много ситуаций, в том числе и у меня пара была, когда некий патруль на дороге вдруг просит подуть в непонятно что просто так (типа "если энтот прибор чего-то покажет, то будем уже делать все как положено"). Короче очень хочется в письменном виде краткий алгоритм: что, как, в каком порядке, когда можно просто ... их посылать и т.п.
Ну очень большое спасибо скажу!!!
avatar
dimcher
5 февраля 2011

1

Denisca

вроде как за исключением цифры 0,15 ничего не поменялось

posted image
avatar
4ETBEPKA
5 февраля 2011


Про пьянку:

А в качестве этих двух свидетелей как я понял не могут быть например другие гаишники, а только гражданские лица? И что делать, если свидетели явно "подставные", заинтересованные?

И второе. Остановили, просят "дунуть". Сразу требовать протокол и свидетелей? Тогда гайцы заподозрят, что возможно я подвыпивши, и будут прикапываться ко всему, чему можно и нельзя. А если не требовать и "дунуть", а прибор чего-то покажет - имеют ли они право повторно меня заставить дуть, но уже при свидетелях? И что-то изменится, если при этом втором разе я укажу в протоколе, что уже вдул им один раз без протокола и свидетелей?

PS Это я так, на всякий случай - почти не употребляю, и бухой не езжу. Просто то ли рожей не вышел, то ли везёт просто - но стабильно несколько раз в год попадаюсь на таких "подозревающих".
avatar
строймастер
5 февраля 2011

1

Дополнения к ПДД (сообщение #8184615)
Уже писал как-то.

Поправки к фотке:
1. Отстранение проводится в присутствии 2-х понятых, которые своими подписями в протоколе об отстранении фиксируют факт совершения процессуальных действий в их присутствии.
2. "Алкометр инспектора" - не любой, а тот, который распечатывает результат на бумаге, в СПБ - Alcotector Pro 100 Combi ссылка была чуть выше, там Вы можете посмотреть, как он выглядит.
2.1 Понятые уже должны быть привлечены с момента отстранения от управления, в их присутствии ИДПС предлагает "подышать", а также обязан разъяснить порядок ОСАО и представить на обозрение клеймо прибора, а также приготовить и распечатать в Вашем присутствии одноразовый мунштук.
Рекомендую не отказываться от продувания на месте, если у ИДПСа нет прибора, пусть метнётся и привезет, если он не предлагает ОСАО на месте, укажите это в протоколе об АПН.

Рекомендации:
-купите диктофон и возите с собой, пишите всё от начала и до конца
-купите скрытую камеру в часах и т.п., типа "шпионскую", пишите весь процесс от начала и до конца
-к протоколу об АПН Вы можете приложить свои объяснения, указав на них в протоколе "прилагаются объяснения на n-листах", в которых пишите, если не было понятых, если не предлагали пройти ОСАО, если мунштук не одноразовый, если... любое нарушение процедуры, расхождение во времени.
-если нарушаются Ваши права (нет понятых, не выдали копию протоколов сразу после их составления), звоните 02, рассказывайте об этом
-никогда не пишите, что что-то когда-то пили !!!
- если возможно, узнайте у понятых номера телефонов, они возможно пригодятся в суде

К моменту проведения ОСАО у Вас уже должен быть протокол об отстранении на руках.

К моменту поездки к врачу на МОСО у Вас должны быть копии:

1. Протокола об отстранении с подписями понятых в ней
2. Акта ОСАО и чека с подписями понятых на них (если таковое проводилось)
3. Протокола о направлении на МОСО с подписями понятых в ней

В конце еще прибавятся копии акта МОСО и протокола об АПН.
avatar
Shark
7 февраля 2011


Denisca? так делают специально, для того что бы была возможность договориться.
Если они продуют в официальный сразу и будет выхлоп - им придется оформлять все официально, ну а там денег не поиметь
avatar
Mazilla
7 февраля 2011


-AsPilot-
так что, у такого "брелока" нет погрешности? он типа тоже точно показывает?
Denisca
можешь фотку такого найти?
------
за 400 рублей тогда можно было бы приобрести сей девайс для самопроверки после праздников
OlBok
7 февраля 2011


avatar
Mazilla:

так что, у такого "брелока" нет погрешности? он типа тоже точно показывает?

Обычно, после применения такого "брелка" инспектор смотрит на экранчик (не показывая результаты обследуемому), сокрушенно цокает языком, покачивает головой и спрашивает: - Ну что, товарищ водитель, злоупотребляли вчера?
avatar
Mazilla
7 февраля 2011


OlBok
ну как бы да, кто-то может и повестись на такую провокацию...
ну вот Denisca они ж ничего не сказали...т.е., возможно, там по нулям всё было...а может этот "брелок" всегда нули показывает...
OlBok
7 февраля 2011


avatar
Denisca:

Мусорим только полезную тему...

Кстати, да. Надо бы попросить модеров (или самим), после ответов наших гуру на вопросы, удалять лишние посты, чтобы чистый фак был, а не обсуждение. Или отдельную тему сделать - вопросы для юр. фака...
avatar
Смит.
7 февраля 2011


спокуха, мы с модераторами на контакте

вопросы висят пока на них ответа не дано
avatar
строймастер
7 февраля 2011


Denisca
надо бы лучше в отдельной теме это.
Чего комментировать-то? Ну дыхнул, это же не освидетельствование, а так, "контроль" . Мог отправиться на МОСО, опоздал бы на самолет, ну посудился бы потом и м.б. даже отсудил чего, но тебе от этого легче будет?
avatar
Петрович-47
7 февраля 2011

2

Denisca, не надо было говорить за самолёт, и вообще не надо показывать что куда-то торопишся... " ... а давайте побеседуем, мне спешить некуда, и поговорить за жизнь не с кем, и вообще как прекрасна погода..." после этого интерес пропадает, ведь за это время деньги мимо проезжают.

ПЕтрович

зы: потом можно удалить...
avatar
Denisca
7 февраля 2011


строймастер
Согласен. Прошу потереть то, что сам не смогу...
Петрович-47
в 5 утра на тихой улочке деньги мимо проезжают ну очень в небольшом количестве... Некоторые даже уезжают...
avatar
строймастер
7 февраля 2011


avatar
Петрович-47:

Denisca, не надо было говорить за самолёт, и вообще не надо показывать что куда-то торопишся... " ... а давайте побеседуем, мне спешить некуда, и поговорить за жизнь не с кем, и вообще как прекрасна погода..." после этого интерес пропадает, ведь за это время деньги мимо проезжают.

ПЕтрович

зы: потом можно удалить...

Вот-вот, всегда я то же самое говорил.

ОФФ сегодня тормознули на КПМ-2 Ржевка, я опскаю стекло, говорю в ответ на его представление: "Здравствуйте, господин полицейский". Заулыбался он. Перебросились парой слов, так даже талон ГТО, доверку и ОСАГО не попросил.
avatar
Latifa
8 февраля 2011

2

Смит.
строймастер

кто-нибудь из вас может также подробно описать последовательность всей действий с милицией и СК в случае угона?
была бы очень признательна!
avatar
Смит.
9 февраля 2011


ОСАГО: должна ли СК выдавать потерпевшему калькуляцию?

Да.

Но лишь после выплаты.

Попросить ее нужно об этом письменно. И не потому, что всегда с СК нужно общаться письменно, а потому что в данном случае так прямо прописано в Законе "Об ОСАГО":

70. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53-56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
...

71. В акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Таким образом заявление должно выглядеть следующим образом:

цитата:
В ___

от ___

зарегистрированного по адресу
___
___

Касательно:
Выплаты страхового возмещения в рамках Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего «_____» ______________ 20__ г., виновным в котором был признан ___, чья автогражданская ответственность была застрахована в вашей организации.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Согласно п.п. 70, 71 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», прошу в установленный Законом срок (три дня) передать мне моим законным представителям копию акта о страховом случае с неотъемлемыми частями акта о страховом случае, а именно - заключением независимой экспертизы (оценки), если она проводилась.

«_____» ______________ 20__ г.


Открытым остается вопрос "калькуляции (или)", т.е. не сошлется ли СК на наличие этого "или" и не выдаст ли лишь акт осмотра?
Практика такова, что все СК выдают именно калькуляцию.

Если вдруг кому-то СК откажет в выдаче этих документов, то прошу обратиться ко мне.
Я сделаю предложение, от которого будет сложно отказаться
avatar
Смит.
9 февраля 2011

1

Сигнализация с автозапуском

Не алгоритм, а так, типа заметка из моего ЖЖ. Наверное тоже будет полезно

Зима. Все чаще задаются вопросы автовладельцами самим себе и/или друг другу: "А не поставить ли мне сигнализацию с автозапуском"

Поставить, да!
Штука удобная.

Но у большинства подобных систем имеется нюанс: второй ключ от авто зашивается где-то внутри автомобиля, в укромном уголке салона. В ключе же иммобилайзер, а авто не заведется, если иммобилайзер не внутри/рядом с авто.
"Ок!" - говорит жаждущий комфорта автовладелец и отдает второй ключ на "вшивание" в авто.

Происходит угон, а за ним и обращение в страховую компанию.
Что говорит страховая компания? - Фиг!
Ибо при угоне страхователь должен предоставить полный комплект ключей в СК. Что, при договоре было оговорено, что сигнализация с автозапуском? Так мы ничего против не имеем. Но пункт такой-то Правил никто ж не отменял,... бла-бла-бла и все в таком духе.

Короче.
Всяк, возжелавший поставить автозапуск на авто, озадачься следующими вопросами:
1. Нужно ли второй ключ "вшивать" в авто? (есть в природе и иные варианты автозапуска)
2. Оговорено ли со страховой компанией, что второй ключ при угоне предоставлять не надо будет?

Вот как-то так.
Спасибо за внимание.

PS: А авто с автозапуском вообще чаще угоняют, чем без него. Ибо проще.
viz123
9 февраля 2011


Смит.
По поводу погрешностей алкометров! Недавно было предложено "предварительно" подуть в прибор, похожий на Алкотектор PRO-100 combi. Отказываться не стал. Гайцы грустно вздохнули и пробурчали что-то про "в пределах допустимой погрешности".
Заинтересовался этими погрешностями на разрешенные приборы- почти у всех в диапазоне от 0.95 мг\л и выше - НЕНОРМИРОВАНО !!!My Webpage
Это что-же, сильно пьян, но себя контролируешь (на ногах стоишь, разговариваешь) хотя и сложно представить, но возможно, 2.0 промилле все таки , то и ГАИ и медики "идут лесом"?
Недавно прочитал, что при освидетельствовании на САО во внимание беруться только показания прибора, КЛИНИКА в расчет не берется!!! Во блин доигрались законодатели
Скрытый текст
avatar
Смит.
9 февраля 2011


Мое и строймастера молчание в этой теме просим не воспринимать как игнорирование вопросов.
Работы - адски много. Разгребусь со срочными делами - отпишу алгоритмы.
avatar
строймастер
13 февраля 2011


viz123
Не удастся. Погрешность Про100Комби, указанная в паспорте 0,05 мг/литр. Её и учитывают.
avatar
Max78
13 февраля 2011


Смит.
строймастер
Слышал, что недавно приняты новые правила тестирования водителей на алкоголь. Есть какая информация об этом?
avatar
строймастер
14 февраля 2011


Max78
Не было никаких новых правил. Действуют старые ППРФ №475. Всё, что было - это отмена порога в 0,15 мг/л и теперь заключение выносится на основе данных прибора, клиника не учитывается. На практике ничего не изменилось, показал прибор значение выше погрешности - 0,05 мг/литр - пьян.
andrusha
5 марта 2011

4

Сегодня знакомого остановили, дали дунуть куда-то, вердикт - 0,10 - пьян!
Повезли на МОСО, причём не было понятых, протоколов не составлялось.
Стали "обрабатывать" в машине по пути на Ивановскую: мол 50 косарей и
разойдёмся. Человек с таким впервые столкнулся, опыта нет, наш форум не читал.
НО пошёл в отказ, ибо последний раз употреблял алкоголь 2 недели назад.
Самое грустное, что паскуда на Ивановской намерила у него 0,09.
К этому моменту у него НЕТ на руках:
1. Копии протокола об отстранении от управления.
2. Копии акта об ОСАО.
3. Копии протокола о направлении на МОСО.
4. Копии акта о МОСО.
Ну ничего нет. А мусора продолжают "грузить"! В итоге, войдя в его положение,
"добрые" мусора выциганили у него 20000 кровных.
Искренне буду рад, если такому "врачу" сломают ноги, а мусоров поганых раздавит КАМАЗ. Прости меня, Господи!
Ну ладно бы лишали прав пьяных водителей, а тех, у кого 0,1-0,2 (по разным причинам) наказывали баблом - будет наука. Так нет: просто разводят людей, как напёрсточники, да ещё и формой прикрываются! , и ещё раз !!!
Вопрос: сколько на about будет стоить отстоять свою честь и совесть ( к сожалению только в виде возвращения прав) в суде с привлечением адвоката?
1039
28 мая 2011


>3. Мне пришла такая телеграмма. Что делать?

>1. Переадресовать ее в СК, где у Вас застраховано ОСАГО. В свободной форме. >Так, мол, и так - мне пришла такая телеграмма, прошу поприсутствовать.

мне пришла телеграмма. Был на осмотре, написал все замечания.
Что будет если истцу не понравится сумма какую посчитают ему в этой НЭК, и он выбирет другую НЭК и снова вызовет меня телеграммой.

Такой вариант событий возможен? И сколько раз он может меня так вызвывать телеграммой?



Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.