Дневные ходовые огни

Gloom_NK

цитата:

потребляемый ток одним модулем сможете померить?

без проблем

Strider
Не знаю. Я в этом плане пуританин. Оптику от Хеллы, Филипса, Осрама, Валео, етц -- признаю. А что касается чисто китайских товарищей, даже если они будут заявлять, что делают оем к ниппонским мобилям -- им я не верю.

Сильвер с Шагроном тут, опять-же, недавно пробовали китайских ДРЛов, результат я наблюдал. Тоже с виду солидные девайсы, с настоящей китайской родословной )

lp-san
время покажет, как поведут себя эти кетайцы... На самом деле для меня лично большое значение имеет внешний вид. Не на первом месте конечно, но большое. Если бы Филипсы делали такие DRL, то я купил бы Филипсы. А так вариантов нема) Да и как я уже говорил, диоды можно перепаять в случае чего

цитата:

фото было бы супер, но и словестных отзывов достаточно

Я когда вижу Мондео, то по первой думаю что встретил " сотоварища" на Фокусе. Похоже светят.
Кстати у Мондео, чисто зрительно ДХО, менее яркие чем на Аудюхах и Мерсах.
Ну и геометрически они побольше ( отражатель) чем ДХО фокуса.

Strider
Ну я ничего не имею против, так сказать, стайлинга, просто выразил мнение, что негоже столько платить за китайский девайс, у которого заведомо меньше шансов быть хорошим, годным световым прибором, чем у хеллы или филипса.

Себестоимость его изготовления явно существенно ниже того же филипса -> стоить он должен дешевле. Впрочем, если есть спрос по таким итоговым ценам -- то велкам )

цитата:

у которого заведомо меньше шансов быть хорошим, годным световым прибором, чем у хеллы или филипса.

Ну так у второго человека на форуме Филлипки дохнут.
По цене - да дороговато, но вариант от тюнинг ателье еще дороже.

mitiok2:

Ну так у второго человека на форуме Филлипки дохнут.

Наслышан, меня это, признаться, очень смущает. Уж у них-то такого не должно быть, по идее.

цитата:

Кстати у Мондео, чисто зрительно ДХО, менее яркие чем на Аудюхах и Мерсах.

это да, видимо тоже экономят

цитата:

Себестоимость его изготовления явно существенно ниже того же филипса

с чего вдруг?
с того, что за бренд филипка вы платите еще 40% сверху, тогда да...

Gloom_NK
Квадратно-гнездовое мышление детектед.
Китайцы в китае работают реально за еду, а любое проектирование и разработка, где задействованы европейские специалисты, будет ощутимо дороже.

Ну и люксеоновские диоды, я так понимаю, не совсем копеечные. Плюс, я не в курсе, есть ли у китайцев блок контроля и преобразования DC-DC -- если нет, то это тоже плюс к себестоимости филипса.

цитата:

Плюс, я не в курсе, есть ли у китайцев блок контроля и преобразования DC-DC -- если нет, то это тоже плюс к себестоимости филипса.

Gloom_NK
Ок, какие-то коробочки в комплекте есть.

В любом случае, я полагаю, для всех самоочевидно, что филипсу изготовление одного комплекта DRL обходится дороже, чем китайским друзьям человека, отсюда логически вытекает понимание того, что купить такое, скажем, за 5к -- значит покормить посредников куда больше, чем в случае с филипсом.

lp-san
думаю что разницы особой по себестоимости нет, даже если единичный экземпляр филипсов дороже в изготовлении, все равно на круг при объемах выпуска он получается сильно дешевле
а вообще спор о стоимости производства имхо не имеет смысла без исходных данных

Strider
После того, как я заценил цены на китайские парктроники на ебее -- я сильно просветлел на тему себестоимости изготовления чисто китайской мелкой электроники и therefore зарплат тамошних трудолюбивых китайских таджиков )

цитата:

купить такое, скажем, за 5к -- значит покормить посредников куда больше

Мне жаба разрешила...

lp-san
дык а какая мелкая электроника сейчас не китайская?

ладно, предлагаю заканчивать оффтопить пока модератор не пришел

Strider
У модера теперь филипс, все схвачено ггг ))

Кто работает за еду- тот такое качество и дает... Если бы все работали за еду- у Китае врядли строили поезда ,ходящие со скоростью 400 км ч... У нас все работают за деньги и ездят на электричке со скоростью 70... Чуствуйте разницу..

А по теме- дело не в том ГДЕ сделано,а КАК сделано...
P.S. Кстати Ebay покупки-все без гарантий..

цитата:

P.S. Кстати Ebay покупки-все без гарантий..

в смысле?

в смысле того- что купил и все. Сгорело,поломаное и т.д- никто особо компенсировать не будет.. а возвращать-порой не получается.. да и дорого.. Это касалось ранее всего типа фар,фонарей,электроники..но речь не об этом))...
Подождем еще варианты на дорестайлинговые Фокусы..

Народ. Вы сейчас спорите не очём. Надо обоснованно поставить две машины рядом и сфотографировать хорошим фотоаппаратом. Пока этого нет, реально оценить стоит ли китайский ДХО своих денег не возможно.

Верно, лучше один раз увидеть- чем фотографировать на мобилы)))

mitiok2, Gloom_NK

Тут в ветке обсуждали как бы сертифицированные Sho Me, одну модельку. Только там заявленные параметры противоречили друг другу и даже по самым высоким из них они бы одобрение по ECE Regulation 87 получить бы не могли ну никак... И?

Russian_Mouse
Уважаемый софорумник, к чему пример о левых российских сертификатах? Так же и на Филипс могут выдать "бумажку" не проверяя.
По факту ДХО соответствуют геомерическим параметрам, свет направлен вперед, а не вбок, несмотря на кривизну бампера, внешне светят ярко, сравнимо со штатными ДХО Мондео, алгоритм включения при правильном монтаже соответствует Правилам, место установки так же соответствует Правилам.
А цена это уже другой вопрос.

mitiok2
Почему российских? Я пока ни одних ДХО со знаком E22 ещё не видел... На тех самых шо-ме стояло утверждение вроде как нидерландское... А по факту в стандарте нет тезиса "внешне светит ярко", а есть вполне себе нормированный световой поток. По которому упоминаемые ранее ДХО были фуфлом и профанацией идеи Ну и вообще всё, что я бы мог сейчас рассказать о разнице между любым брендом с историей и очередным китайским заводом, вышедшим "напрямую" на рынок - сказал lp-san. Ему спасибо

цитата:

А по факту в стандарте нет тезиса "внешне светит ярко", а есть вполне себе нормированный световой поток

Как мерять то? только доверять сертификату Значок на ДХО присутствует

mitiok2
на станции ГТО есть прибор...
за небольшое вознаграждение...

mitiok2
Вы сейчас что мне пытаетесь доказать? Что есть хороший китай? Я знаю. Что надо верить сертификатам на китае? Бесполезный труд.

Я знаю, что у них есть хорошие вещи и есть шлак. И, что самое печальное -- ни по внешнему виду (хоть они 100% похожи на настоящий оригинал от бренда, хоть заявлено что на этом же заводе делалось, хоть и реально делалось), ни по бумагам - невозможно определиться с качеством. Верить невозможно ни-че-му. И даже случаи с разительным отличием фотошопленной картинки в каталоге с реальными устройствами - тоже были. И это ещё не говоря о культуре проектирования. Забабахать на светодиод напрямую напряжение (и здесь были примеры) или эксплуатировать его в режиме "на убой" (популярно в фонариках карманных) - легко! Корпус оригинальный, а внутри электроника по принципу "выкидываем всё, без чего оно ещё запускается" (а как будет работать длительно - пофиг!).

Так что увы - только заказать-проверить-убедиться. И желательно - в т.ч. длительной эксплуатацией.

цитата:

Так что увы - только заказать-проверить-убедиться. И желательно - в т.ч. длительной эксплуатацией.

Удивительно именно это я и пытаюсь пояснить. Наш визави lp-san
даже не поинтерисовался о каких конкретно ДХО идет речь ( например даже не знал есть ли у них "драйверы"), ринулся в бой. Кстати, Вы так же зачем то уходите в сторону, а ведь речь о конкретных ДХО. ( пример Шо-Ми приведенный вами)
Так что пока у нас девайс на проверке, пока Тьфу-тьфу-тьфу вполне себя оправдывает
Кстати, вы видели сам сабж то в реале?

цитата:

на станции ГТО есть прибор... за небольшое вознаграждение...

Навряд ли есть прибор для проверки светодиодной оптики.

mitiok2
Понимаете, всё он верно написал. Что "какие-то коробочки есть". Что внутри и как оно расчитывалось - х.з. Если Вы хотите поговорить о конкретной марке, чтобы мы не говорили о разном - приведите артикул/наименование/ссылку. Я скажу что я думаю об этом, не вопрос

P.S.: Тут такое дело -- на ПИКах вообще редко есть рабочие приборы по этой теме, моё ощущение. В сервисах бывают. Особенно в фирменном BOSCH. А там уже пофиг, главное правильно поставить, светодиодная от галогенной/ксеноновой отличаться будет только углом распространения света, можно суметь прикинуть, попадает куда-то рядом с нормами или вообще пролетает со свистом...

цитата:

Навряд ли есть прибор для проверки светодиодной оптики.

думаете есть разница?
световой поток замерить, что у светиков, что у галогена...
надо ведь не СТГ мерять...