Штраф за ПДД. Обобщенная тема.



ТЕКСТ СТАТЬИ


ИМХО все ужесточения наказаний и увеличений штрафов в России повлекут только увеличение суммы взяток, и вымогательства со стороны сотрудников ГАИ.


цитата:
Бывший начальник ГИБДД, член Совета Федерации Владимир Федоров более мягок: он предлагает лишать прав на год только за повторный выезд на встречную полосу и до 500 руб. (сейчас — 100 руб.) увеличить штраф за нарушение дорожной разметки — переезд за стоп-линию.


Вопрос на засыпку, кого-нибудь оштрафовали на сто рублей за пересечение стоп-линии? Думаю еслиб сотрудники ГАИ составляли проток пусть даже на сто рублей, то желающих остановиться на середине перекрестка было бы меньше!
штраф, ГАИ, ГИБДД, правила дорожного движения, видеофиксация, фотофиксация, оплата штрафа

Alexej B
30 July 2009

Штраф за ПДД. Обобщенная тема.
133,4K
views
209
members
886
posts

avatar
Аналитик
18 November 2012


Anikiy
ПДД - это постановление правительства.
КоАП - это закон.
avatar
Grigory2008
18 November 2012

1

дополню: в ПДД написано - как надо двигаться по дорогам, а в КоАП прописаны санкции за административные правонарушения (в т.ч.ПДД)
avatar
Anikiy
19 November 2012

-2

avatar
Grigory2008:

дополню: в ПДД написано - как надо двигаться по дорогам, а в КоАП прописаны санкции за административные правонарушения (в т.ч.ПДД)

А штрафуют разве не за нарушение ПДД? Если штрафуют без ПДД, то нафига тогда ПДД? Давайте по КоАП жить и ездить
avatar
Grigory2008
19 November 2012


Anikiy
ну как-то так сложилось - правила (не только ДД) прописаны в одних НПА, а санкции за нарушения собраны в другом НПА
avatar
Аналитик
19 November 2012


avatar
Anikiy:


А штрафуют разве не за нарушение ПДД? Если штрафуют без ПДД, то нафига тогда ПДД? Давайте по КоАП жить и ездить 

Штрафуют только за те нарушения, которые прописаны в КоАП.
Вот, например, в ПДД прописан запрет на управление ТС в состоянии опьянения, а также в утомленном или болезненном состоянии.
А в КоАП, к счастью, пока только за опьянение есть санкция.
avatar
-E-
19 November 2012


Так что решили? Пьяным на велосипеде можно? =)
У меня велосипеда нет, правда, но интересно... того глядишь и до роликов и сноуборда дойдут - там уже опасней будет
avatar
PiterFF2
19 November 2012


-E-
Можно, но не нужно! Лучше спортом заниматься)
ShK
19 November 2012


avatar
-E-:

того глядишь и до роликов и сноуборда дойдут


12.30. Нарушение ПДД пешеходом или другим участником движения, создавшее помехи движению автомобилей: 1 тыс. руб. (сейчас 300 руб.).
avatar
Anikiy
19 November 2012


avatar
-E-:

Так что решили? Пьяным на велосипеде можно? =)

Да тут все запутано чо пипец
Мишуха
19 November 2012


avatar
Anikiy:

Да тут все запутано чо пипец

Да ничего не запутано, просто с точки зрения закона (и так оно и есть), автомобиль есть источник повышенной опасности, а велосипед нет.
Управление источником повышенной опасности, накладывает особые обязанности.
avatar
Аналитик
19 November 2012


цитата:
а велосипед нет.

По ГК - и велосипед средство повышеной опасности.
avatar
Anikiy
19 November 2012


avatar
Аналитик:

цитата:
а велосипед нет.

По ГК - и велосипед средство повышеной опасности.

И метрополитен кстати тоже
Botsman_61
20 November 2012


А вот мне с детскими креслами интересно. Если пару-тройку раз за год я подвожу (есс-но бесплатно) знакомых с ребёнком - я обязан запас детских кресел иметь? Или пускай пешком шлёпают?
avatar
PiterFF2
20 November 2012


Botsman_61
Ну тут не делается исключений сколько раз в году вы возите маленьких детей. Хоть один раз, хоть постоянно. Кресла нет - плати штраф.
Botsman_61
20 November 2012


Н-да. Вот уж точно - "ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным".
avatar
Grigory2008
20 November 2012


Botsman_61
таксисты на форумах пишут что для сидячих детей (не младенцев) используют ФЭСТ
http://festltd.ru/product_111.html
avatar
grofes_eye
23 November 2012


цитата:
Депутат Госдумы от ЛДПР Александр Старовойтов предложил жестче наказывать пешеходов, нарушающих ПДД. Законопроект, предусматривающий двукратное увеличение штрафов за нарушение правил дорожного движения пешеходами в состоянии алкогольного опьянения и  ответственность за нарушение ПДД в присутствии ребенка, уже направлен в Госдуму.

По мнению депутата, ситуация, в которой ответственность водителей на порядок выше, чем у пешеходов, не только несправедлива, но и фактически провоцирует пеших участников дорожного движения на нарушение ПДД. А действия пешеходов на проезжей части нередко не менее опасны, чем маневры водителей.
Минимальный размер «пешеходных» штрафов и практически полное игнорирование сотрудниками ДПС подобных нарушений привели к тому, что пешеходы стали нарушать ПДД в массовом порядке.
Депутат предлагает более чем вдвое увеличить размер штрафов (с 200 до 500 рублей) и исключить ответственность в виде предупреждения за нарушение ПДД пешеходом или пассажиром ТС, велосипедистом или водителем мопеда.
Если нарушение правил пешеходом помешало движению транспорта, то размер штрафа должен составлять 1000 рублей (сейчас - 300 рублей).
Если же по вине пешехода случится ДТП, в котором люди получат легкие травмы, то виновника происшествия, по мнению депутата, необходимо штрафовать на 1-1,5 тысячи рублей. В случае с травмами средней тяжести -на 2-2,5 тысячи рублей.
Одной тысячей рублей законопроект предлагает наказывать пьяных пешеходов и тех, кто нарушает ПДД в присутствии детей в возрасте до 12 лет. Кстати, ранее Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) подобных мер не предусматривал.
Кроме того, за нарушение правил во время учебной езды  предлагается опять-таки убрать наказание в виде предупреждения и увеличить штраф со 100 до 500 рублей.
Недавно Конституционный суд четко прописал, что пешеход - виновник ДТП не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб. В таких случаях возникает ответственность обеих сторон: водитель должен возместить вред, причиненный здоровью пешехода, а пешеход -  материальный ущерб водителю. Следовательно, и платить за ремонт поврежденного автомобиля будет именно пешеход, по чьей вине случилось ДТП.
miska80
23 November 2012

2

Логично было бы за вред причиненный нарушившему ПДД пешеходу вообще ничего не платить...
avatar
Grigory2008
27 December 2012


http://www.rg.ru/2012/12/27/vstrechka-site.html
цитата:
Встречка" меняет наказания
Владимир Баршев

Эта статья является комментарием к: Федеральный закон от 25 декабря 2012 года № 252-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" > rg.ru

С первого января вступят в силу поправки в Кодекс об Административных правонарушениях. Соответствующий закон "Российская газета" публикует 28 декабря.

Некоторое послабление вышло тем, кто впервые попадется на случайном выезде на "встречку". С 1 января за первый такой выезд на встречную полосу будут наказывать штрафом пять тысяч рублей.

До сих пор это нарушение каралось только лишением прав. Альтернатива была предусмотрена лишь в том случае, если нарушение выявлено с помощью приборов фото- видеофиксации нарушений, работающих в автоматическом режиме. Если движение по "встречке" зафиксировала аппаратура, а не автоинспектор, то придет извещение о штрафе в 5 тысяч рублей. Такая норма не изменится и после 1 января.

А вот наказание, замеченное гаишником, чуть смягчится, если водителю удастся доказать, что машина оказалась на "встречке" случайно и если такое нарушение он совершил впервые. Представим ситуацию: водитель пошел на обгон на прямом участке дороги с видимостью не менее двух километров, где нанесена прерывистая разметка, но вдруг эта разметка заканчивается и стоит знак "Обгон запрещен". Водитель судорожно перестраивается обратно, но вписывается в свою полосу уже через сплошную. Как обычно, в таких случаях рядом оказывается экипаж ДПС, который оформляет это дело как положено. Судья, даже если он прекрасно понимает водителя в данной ситуации, не может ничем помочь, кроме того, как лишить прав не на полгода, а на четыре месяца. Потому что других санкций за движение по встречной полосе не предусмотрено. А движение по "встречке" было.

С 1 января за первый случайный выезд на встречную полосу будут наказывать штрафом пять тысяч рублей

Таким образом законодатель вроде облегчил участь водителя за случайное попадание на "встречку". С другой стороны, за такое повторное нарушение предусматривается более серьезная ответственность - лишение прав на год. Повторным считается нарушение, совершенное в течение года после исполнения наказания по предыдущему. То есть, либо после уплаты штрафа, либо после получения прав, если они задерживались.

Другое новшество, которое заработает с 1 января, касается дорог, где ходят трамваи. Объезд препятствия по трамвайным путям встречного направления больше не будет караться лишением прав. После вступления в силу последних поправок в КоАП, когда объезд препятствия по встречной полосе перестал наказываться лишением прав, для объезда по встречным трамвайным путям такое наказание по-прежнему действовало. Представим ситуацию: по середине улицы идут трамвайные пути. На путях попутного направления случилась авария. Справа сплошной поток объезжающих, а слева все свободно, нет ни встречных машин, ни трамваев. Водитель, конечно же, объезжает препятствие по встречным рельсам. И за это лишается прав. Поправки в КоАП устраняют эту несправедливость.

Еще довольно серьезно исправлено несколько статей. Речь в них идет о документе, который подтверждает право владения автомобилем. То есть о доверенности. Напомним, недавние поправки в правила дорожного движения исключили необходимость возить с собой этот документ. Для подтверждения права пользоваться автомобилем у водителя должны быть права, свидетельство о регистрации автомобиля и полис ОСАГО.

При этом полис может быть как без ограничения круга лиц, допущенных к управлению, так и с ограничением этого круга. В последнем случае водитель обязательно должен быть вписан в этот полис.

И тут появляется еще одно "но". До сих пор, если водитель не был вписан в полис с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению, но у него была доверенность на эту машину, он мог отделаться штрафом 300 рублей. Так как доверенность из списка необходимых документов ушла, то с первого января инспектор ДПС, выявивший это нарушение, запретит эксплуатацию автомобиля, сняв с него номерные знаки.

Однако водитель без доверенности, но со всеми остальными документами, сможет извлечь со штрафстоянки свой автомобиль. Или вернуть номера, которые сняли, например, за излишнюю тонировку.
avatar
-E-
28 December 2012


цитата:
Представим ситуацию: водитель пошел на обгон на прямом участке дороги с видимостью не менее двух километров, где нанесена прерывистая разметка, но вдруг эта разметка заканчивается и стоит знак "Обгон запрещен". Водитель судорожно перестраивается обратно, но вписывается в свою полосу уже через сплошную.

Grigory2008
А вроде ж говорили, такая ситуация вообще не является нарушением ПДД?
Хотя у меня друга ловили на ней - пришлось искать выходы на судью, чтобы остаться с правами.
avatar
Grigory2008
28 December 2012

3

-E-
с этой ситуацией вообще мутно.
обсуждалось по моему постановление пленума Верховного суда, согласно проекта в такой ситуации предлагалось безальтернативно лишать прав. Но в конечном варианте это оставили на усмотрение судьи, так как начались возмущения, что водитель не экстрасенс и не может в незнакомом месте предугадать переход разметки в сплошную, а вернуться оперативно в свою полосу при обгоне не всегда возможно.
avatar
Аналитик
29 December 2012


И как-то все пропустили какой существенный момент - нарушения теперь официально могут фиксироваться не только на автоматчиские фото-видео, но и на простые:
а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи
Тем самым официально открыли "дверь" для того, что бы обычные водители могли предоставлять свои фото-видео всяких разных "мигалок" и попищ, гоняющих по встречкам, а суды уже не смогут заявлять про несертифицированные камеры.
miska80
29 December 2012


А как будут доказывать время нарушения, скорее всего будут принимать только записи с камер, где "официально" фиксируется дата типа камер слежения и т.п.
avatar
Аналитик
29 December 2012


miska80
так на множестве современных бытовых фото-видео "фиксаторах" дата отображается.
И до принятия этой поправки для гайцев/суда было достаточно фото-видеозаписи с бытового "Фиксатора".
Но был нюанс - гайцы имели право в качестве доказательства использовать только свою спецаппаратуру.
Сейчас, по сути, это отменяется.
Но и гайцы уже тоже не смогут отказаться принимать запись с бытового "фиксатора".
avatar
Веталь76
31 December 2012


Всех с Новым Годом 2013г. Счастья и Здоровья в новом году! Ура! Чтоб нас это ни касалось
avatar
sammer
2 January 2013

1

Все пункты утвердили из картинок или этот док ещё проект?
avatar
FFmaster
2 January 2013


Когда государство подожмет, оно и про 300 р вспомнит
avatar
Тайпан
2 January 2013


Всем привет и с НГ!!!
Ребят, вот никогда не мог понять этого пункта
цитата:
— 12.25 ч. 1. Невыполнение требований предоставить автомобиль полицейскому: 500 руб. (сейчас 100 руб.).
.
Как это понимать и было у кого такое?
avatar
FFmaster
2 January 2013


У меня не было. Но по правилам, когда идет погоня и т.д., необходимо по его просьбе предоставить автомобиль. Наверно как-то так.
avatar
Crolik
4 January 2013

4

Сашок666
всяко дешевле 500р заплатить, чем потом получить машину после "полицейской погони" или то что от неё осталось...

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up