ДТП с велосипедистом

Главное знать, что подписал Ваш отец.

Да и в ГАИ, конечно, надо съездить, чем черт не шутит.

А так вряд ли найдут.

sintesi
главное Вам заставить папу ездить в шлеме, а поиск того кто задел отложить на второй план

sintesi

цитата:

и о, чудо, заметил прекрасную видеокамеру, которая смотрит на данный перекресток(не факт, конечно, что она охватывает нужную область,но тем не менее). Как заставить гайцев получить запись с данной штуковины(подчеркну еще раз: отцу они сказали , что камер нет )?

данная видеокамера возможно "не пренадлежит" каким-либо службам города (тех же гайцов или обеспечения правопорядка города), она может относиться к частным "структурам" (магазин, офис и т.д.), поэтому гайцы и сказали, что камер нет. Повторюсь, это только моё предположение. Но, если оно верно, Вам нужно просто выяснить "чья" это камера и объяснив ситуацию просить запись на возмездной или нет основе.

цитата:

Как долго хранятся записи с этих фиговин?(неужели тока сутки)

сутки, это очень мало. Более вероятно, неделя, а может и больше, однако затягивать не стоит
Удачи в поисках.

sintesi
И что ,этот урод даже не остановился?
Разруливай с гайцами,если у них будет желание и зафиксированные повреждения тянут на средней тяжести,то они вполне могут завести дело и в его рамках истребовать записи с любых камер ...но это вопрос мотивации...к сожелению.

Realpc:

данная видеокамера возможно "не пренадлежит" каким-либо службам города (тех же гайцов или обеспечения правопорядка города), она может относиться к частным "структурам" (магазин, офис и т.д.), поэтому гайцы и сказали, что камер нет. Повторюсь, это только моё предположение. Но, если оно верно, Вам нужно просто выяснить "чья" это камера и объяснив ситуацию просить запись на возмездной или нет основе.

Реально, надо обращаться к участковому на данной территории! Они обычно имеют право воспользоваться просмотром таких камер и им не отказывают, не зависимо от принадлежности камеры.
Гаишникам, ясное дело, пофиг.

Dr.Flyer
Участковый без заведения дела не сможет претендовать на видео с данной камеры.
sintesi
Во первых сочувствую
2 - Дело завели?

Попробуй найти свидетелей, если есть остановки рядом расклей объявления, полюбому много народу это видели

1. Требовать заведения дела. Вред здоровью серьезный - обязаны завести по заявлению!
2. Найти свидетелей (объявления, выясни что за камера)
Главное - куй железо не отходя от кассы! (с)

Отцу - скорейшего выздоровления!

P.S. Купи ему шлем, перчатки и наколенники!

наколенники не надо, а вот шлем и перчатки обязательно.

Вообще конечно я могу понять людей, которые катаются на велике без шлема в парках или пешеходных зонах, но кататься по автомобильным дорогам без шлема это как в русскую рулетку играть. Кстати поймать можно не только машину, которые не любят уступать дорогу велосипедистам в соответствии с ПДД, но пешеходы, которые через дорогу бегают и велосипедистов тоже в упор не замечают, хотя тормозной путь у велосипеда с 20км/ч тоже не маленький.

S Sergey_SV:

наколенники не надо

Это почему? При падении колено повредить нефиг делать! И потом хромать до конца дней...

я ваще тока по тротуарам... стремно по дороге ездить... ваще не понимаю када по дороге едут... в европе то можно... но у нас...
да, так не удобно, но зато безопаснее
за пешеходами на тротуаре смотрю внимательно, всетаки скорость маленькая када там еду (5-10 кмч от силы)...

а по дороге и до 40 разгоняюсь, вот прикинь с мшиной столкнуться... убьешься же... и шлем не поможет...

имею в виду на велике))) не на машине канешн)

einstein:

я ваще тока по тротуарам... стремно по дороге ездить... ваще не понимаю када по дороге едут... в европе то можно... но у нас... да, так не удобно, но зато безопаснее за пешеходами на тротуаре смотрю внимательно, всетаки скорость маленькая када там еду (5-10 кмч от силы)... а по дороге и до 40 разгоняюсь, вот прикинь с мшиной столкнуться... убьешься же... и шлем не поможет... имею в виду на велике))) не на машине канешн)

Я тож по тротуарам, но есть один участок дороги где тротуар очень узкий и я там по дороге объезжаю, чтоб не мешать пешеходам. Так на второй раз меня бмв зацепила, хотела запарковаться но я там ехал. Чет поматерился и уехал. Но я остался доволен, т.к. я остался без ущерба, а у бехи дверь под замену. Там был мой слепок

А еще видел как пешеходы пытались дорогу перед велосепедистом перебигать. Одного сбил и после того как поднялся сражу же второго сбил.

Добрый день, одноклубники! Расскажу свою недавнюю историю и прошу совета и мнений.
Итак! 8:15 утра, пятница. Выезжаю на работу со двора дома, как обычно. При выезде с моего двора сначала идет пешеходная дорожка, где, обычно, припаркованны авто, а далее выезд на дорогу. Так вот, едет мне на встречу авто, пропускаю его, объезжаю препятствие в виде припаркованного авто, пропускаю пешеходов, убедившись, что нет никого, медленно въезжаю на тротуар... И вдруг! Бум! Удар в левый бок машины! Сначала подумал, что упал столб! А вот нет! На земле лежит женщина, а рядом с ней ее велик. Ну я, естественно, сначала испугался за человека. Вышел из машины, начал спрашивать всё ли в порядке. Она на меня ругается: Что вы тут летаете, не от вас житья и т. д.! У нее ушиб руки и ссадина. Вызвал Скорую и ГАИ. Пока ждал мне оставила свой номер свидетельница и убежала. А я в этой ситуации и запутался прав ли я или виноват: всё-таки, это она меня ударила, но, опять же я на авто, средстве повышенной опасности! Никогда ведь не попадал в такие ситуации. Ну ладно, думаю, приедет ГАИ разберутся. Приехала Скорая, от нее женщина отказалась и послала их. Они уехали, предварительно, получив роспись от инспектора ГАИ, что гражданка отказалась от медицинской помощи.

Дальше, больше. Пришел ее сынок. Здоровый, туповатый. Ну я по-человечески им говорю: давайте, мол, оставим в покое государство и я вам на чай денюжек подкину, вы мне тачку разбили всё равно будет хуже и для вас, и для меня - вам ни хрена не выплатят, а меня могут лишить прав. А они мне: "давайте! Миллион и мы согласны! Мне надо делать массаж, лечение, МРТ, а это всё дорого" Я чуть не офигел! Вы что - говорю - совсем с ума сошли! Я похож на человека, у которого есть такие деньги?! У меня тачка в три раза дешевле! И Вы же мне ее повредили! Они на своем. Типа, ты сбил! Ну ладно, думаю, подождем!

Приехала выездная группа ГАИ и начала разбираться. Бабка, естественно, начала умирать и кататься по газону в мучениях.Спрашивают у бабки:

- Вы куда так летите, там ведь авто было?
А она: Я затормозила, а он летел и сбил меня!
Инспектор: Да как же он мог Вас сбить, если у него повреждено крыло и дверь?! Это ж не мотоцикл, чтоб рвануть. Это АВТО!
Она: Он меня сбил!
Инспектор: Давайте мы Вам еще раз Скорую вызовем, если плохо.
ОНА: Нет! Вот всё оформите, тогда и вызывайте!

ГАИшники посмеялись и меня спрашивают как было. Ну я всё рассказал как есть. Сказал, что не видел ее и не могу из-за припаркованных авто. И сказал, что есть свидетели: гражданка (пешеход) и водитель авто, с которым я разминался на выезде. Они снова улыбнулись, сказав, что надо было им на чай подкинуть и не мучить ни себя, ни их. Я как сказал про миллион, все в изумлении скривили лица! И фраза с иронией: А почему два миллиона?!

Ну, в общем, всё они разрисовали, расписали. Привели понятых, оформили протоколы.
А бабка и сынок оказались прошаренные, запомнили все царапины у меня на авто и давай говорить полицейским что правильно, а что нет, каких размеров царапины и вообще, снова я виноват, типа, а инспекторы все куплены. Ей дали какие-то бумажки и распрощались.

Отвезли меня на проверку по алкоголю и наркотикам. Там порядок полный. Приехал в ГАИ и стал ждать инспекторов, которые оформляли случай. Они приехали аж поздно вечером. Естественно, на работу я так и не попал!

Приехали, захожу, они нарисовали схему происшествия. Говорят, что бабка очень битая в этих делах, что даже понятого поменяла, сказав, что он заинтересован в чем-то, показали ее показания. Там она всё поперечеркнула, не согласилась с повреждениями моего авто. У меня забрали права водительские и дали временные. Сказали ждать дознавания, а там будут решать возвращать или лишать. Говорят, бабка проблемная и может катать жалобы на ГАИ, что я с ними в сговоре.

У меня повреждены крыло, бампер и дверь водительская маленько поцарапана.

Так вот теперь вопрос, друзья: За что забрали мои права, в чем я виноват-то? Вернут ли мне права? Есть ли смысл подавать ли на бабку в суд за причиненный ущерб?

П. С.

Свидетельница сказала мне, что видела, как бабка летела на велике не сбавляя скорости в то время, как пешеходы подходили к выезду.

Как я понял дело произошло на "зебре" - пешеходном переходе?
припаркованные машины, закрывавшие обзор зафиксированы? На каком расстоянии от перехода они стояли?
Да, ещё, самое главное: открываем правила и читаем правила поведения пешеходов и велосипедистов...
Под рукой сейчас нет, но на скольку помню:
1. велосипедист при переходе проезжей части по пешеходному переходу обязан слезть с велосипеда и перейти её, везя велосипед рядом с собой.
2. Если велосепедист выезжает на проезжую часть, то он становится участником дорожного движения и обязан соблюдать ПДД!!!

Найдите эти пункты в правилах и поймете что бабка оба раза НАРУШИЛА!

Найми адвоката, отыграешь все деньги. Они тебе сами этот миллион принесут, только бы их по судам не таскали больше. А может зарабатывают на этом, тогда сложнее. Раз дэпосы сразу поняли в чем дело, надо было с ними договариваться сразу и катать данные в свою пользу. Один хрен чистым из этого уже не выйдешь ибо 1079 статья жутко скользкая и поможет только полное отсутствие вины.

О, нарыл с комментами:
При движении по дорогам общего пользования велосипедисты должны выполнять правила дорожного движения. Ниже приводятся правила для России, которые мало отличаются от правил, действующих в европейских странах.

Общие положения
Велосипед определяется как «транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нём» (ПДД 1.2). Велосипедист, согласно Правилам, квалифицируется как водитель велосипеда.

Если человек не едет на велосипеде, а катит его, то он считается пешеходом, а не велосипедистом (ПДД 1.2).
Движение

Велосипеды должны двигаться по велосипедной дорожке (ПДД 24.3), а при её отсутствии — только по крайней правой полосе проезжей части в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам (ПДД 24.2).

Движение велосипедов (как и любых других транспортных средств) по тротуарам и пешеходным дорожкам запрещено (ПДД 9.9), но на практике к велосипедистам на тротуаре относятся достаточно снисходительно.

Соответственно велосепедист нарушил сразу два пункта правил: выехал на пешеходный переход и не уступил дорогу транспортному средству двигающемуся по главной дороге. Выезд с обочины, тротуара, кустов на проезжую часть можно классифицировать именно так! Так что проси с бабки мульён!

Э, забыл самое главное:
Проезд пешеходных переходов

На регулируемых пешеходных переходах велосипедисты должны подчиняться сигналам велосипедных или общетранспортных светофоров, а также регулировщиков (ПДД п. 6).

На нерегулируемых пешеходных переходах велосипедисты, как и все прочие водители, должны уступать дорогу пешеходам (ПДД 14.1).

Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе; в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход...

Проезд перекрёстков

На перекрёстках действуют обычные правила приоритета (ПДД п. 13 и др.). Так, автомобиль, двигающийся по второстепенной дороге, должен уступить велосипеду, двигающемуся по главной (ПДД 13.9—13.10). На нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог преимущество имеет безрельсовое транспортное средство, у которого нет помехи справа (ПДД 13.11), то есть на таком перекрестке приближающийся слева автомобиль должен уступить дорогу велосипедисту.

Автомобиль, поворачивающий направо, должен пропустить велосипедиста, двигающегося рядом с ним по той же дороге прямо (при наличии велосипедной дорожки — согласно п. 13.1 ПДД, а при её отсутствии — согласно пп. 8.4—8.5 ПДД).

Но на нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой, расположенном вне перекрёстка, водители велосипедов должны уступить дорогу всем транспортным средствам, движущимся по этой дороге (ПДД 14.1).

На регулируемых перекрёстках велосипедисты должны подчиняться сигналам специальных велосипедных светофоров (ПДД 6.5), а при их отсутствии — сигналам обычных транспортных светофоров (не пешеходных).

А теперь ищи тут свою вину

цитата:

Как я понял дело произошло на "зебре" - пешеходном переходе?

Дело было на пересечении выезда из двора и тротуара. Там зебры как таковой нет Она летела как ошарашенная по тротуару.

А как с правами быть? У меня, судя по всему, дознание на след. неделе. Вернут ли?

Noskov
тебе должны были дать временные, насколько я понимаю. Всю необходимую информацию я тебе дал. Грамотный юрист и бабка заплатит по полной программе.

-SSID-:

должны

Спасибо! Временные дали. На два месяца. А как вернут постоянные? Как происходит эта процедура? На дознании или в суде?

Noskov
ни разу не оказывался в такой ситуации за 20 лет - потому не знаю
Точно уверен в том, что не в загсе при толпе свидетелей и марше Мендельсона...

-SSID-

Кстати, в последнее время такие подставы часто практикуются чтоб срубить бабла с водителей.

Ну вот я накидал примерную схему происшествия. Серый = это я, красный - велосипедистка, черный и желтые - припаркованные авто. Маленькая дорожка, соответственно, тротуар

не понятно почему права изъяли, я так понимаю здесь из нарушений может быть только не уступил дорогу, за это не лишают.

miska
Сказали, что есть потерпевший и до выяснения изымают. А вообще, по всем правилам виновата бабка, а нарушаю я почему-то. Тупые правила! Из-за этих казусов аферисты развелись. Вот сажали бы этих подставщиков по полной, не было б беспредела на дорогах!

Блин от моральных уродов что с одной что с другой стороны никому житья нет. У меня в начале сезона обратная ситуация была. Подъехал к пешеходному переходу, загорелся зелёный свет, начал переезжать его на велосипеде (понимаю, что не ангел). В этот момент блондос на фокусе решил подъехать к светофору поближе (машина стояла) и рывком выезжает аккурат на весь пешеходный переход. От неожиданности вывернул руль, с дуру оттормозился, в итоге рухнул аккурат перед фокусом (головой задел переднюю покрышку). Пока приходил в себя - эта придурошная уже смылась Причём такое ощущение, что она даже не поняла, что она послужила причиной моего падения, т.к. во взгляде даже сочувствия не нашёл.

Noskov
Вам удаче в борьбе с быдлом и хамами.

Ну, помоему, даже если признают по суду виновным, то лишить прав всеравно не за что, только компенсация вреда здоровью, а оно в нашей стране пока не ососбо в цене...

SORDELKA
Спасибо! А я наоборот остановился по доброте души А тут тебе развод по-полной

а камер нет в этом районе?

цитата:

а камер нет в этом районе?

Опа! А вот по поводу камер и не подумал! Надо узнать!