Noskov

Еще есть

FORDCOOL:

ТАТ на год?

Да, на год

Всем привет! Я вернулся, правда уже не на Фокусе катаюсь.

Продам проездной на троллейбус-автобус-трамвай по Москве без ограничений до конца 2015 года. Стоимость - 4000. Хорошая экономия для тех, кто пользуется ОТ.

ExpZerg
2009 год. Пробег около 80

Всем привет! Ребят, много ли за Фокус 2 на механике, с двиглом 1.6,с комплектацией Комфорт и коцками по кузову, но идеальной подвеской, движком и салоном, 360 тыс.?)

Ребята, посоветуйте что делать: разрядился аккумулятор недавно напрочь, я его зарядил от соседнего авто, поехал на шиномонтаж, а там запамятовал и выключил зажигание. После этого авто отказывается вообще заводиться: пишет, что "коробка неисправна", то "двигатель неисправен". Я грешу или на сигналку "Старлайн Б6", или на аккумулятор. Пытался его прикурить от авто, но все равно нет зажигания. Фары горят, а машина не заводится.
Как думаете что может быть: аккумулятор или сигналка? Авто 2009 года.

Вот и пришел конец моему аккумулятору, судя по всему... Ребята, посоветуйте что делать: разрядился аккумулятор недавно напрочь, я его зарядил от соседнего авто, поехал на шиномонтаж, а там запамятовал и выключил зажигание. После этого авто отказывается вообще заводиться: пишет, что "коробка неисправна", то "двигатель неисправен". Я грешу или на сигналку "Старлайн Б6", или на аккумулятор. Пытался его прикурить от авто, но все равно нет зажигания. Фары горят, а машина не заводится.
Как думаете что может быть: аккумулятор или сигналка? Авто 2009 года.

Аналитик:

так ты подай встречный иск в рамках рассмотрения ее иска.

Да уже поздно. Завтра апелляционный суд. А встречку надо подавать в судах общей юрисдикции.

М Мишуха:

Noskov Почему ты не хочешь обратится к адвокату?? Почитай резолютивную часть http://www.referent.ru/7/137805 По поводу определения имеющемуся у нее.

Я думаю, апелляционная инстанция учтет то, что пропустили в суде. Потому что определение есть в материалах дела. Если нет, то буду обращаться выше ) Спасибо !

цитата:

Ну если есть возможность - то попробовать восстановить срок обжалования. И пересмотреть дело по ДТП. Ну а по гражданскому делу - пусть докажет - что у нее были моральные страдания, что она получила какую-то компенсацию по вреду здоровью от твоей СК. Ну и также намекни - что раз вы оба признаны виновными - то ты подашь на нее в суд за затраты по восстановлению авто. И еще не факт - кому это будет дешевле)))

Спасибо за совет! Подавать на нее не хочу - не буду связываться с грязью. А вот наказать тем, что она ничего получит, хочу. Чтоб неповадно было в дальнейшем так нагло врать относительно происшедшего.

цитата:

Добрый вечер. Ну раз ты(Вы) просишь снизить моральный вред значит считаешь себя виноватым, но считаешь, присужденная бабуле компенсация слишком велика? Боюсь с такой позицией шансов на победу мало.

Да это суд считает меня виноватым, а не я. Адвокат уже не поможет.

М Мишуха:

Так кого признали виновным??

Ну по ПДД виноват и я, и она. Я виноват по п. 8.3, она по п. 9.9. Правда, к ней не применили норм КОаП потому что истекли сроки, а вот меня признали виновным. Однако, есть определение об отказе в возбуждении административного дела по отношению к ней.

всё еще с той же ) В общем подала она на меня в суд. Как тут и писали коллеги, я профукал вовремя решение суда по ГАИ. Но у нас закон устроен так, что даже если водителя оправдают, он всё равно виноват по ГК. То есть управляет средством повышенной опасности. Так вот на это бабка и уповает. В суде устраивает сцены смерти, хотя прекрасно бегает. Пишет чушь в иске и врёт откровенно.
Короче, в первой инстанции ей назначили 50 штук моралки. Но она не уймется и подает в апелляцию. Туда же подал и я на снижение требований, так как она сама явилась причиной по своей неосторожности. Предстоит суд скоро.

Всем привет! У меня тут еще продолжаются баталии )

Серый:

Ребят я иной раз поражаюсь,ну ладно внешний вид мотор коробка но истерить по поводу петель под сетку,чёрные или хром,недовольствовать по поводу подсветки в багажнике это нонсенс Или может я что то не понимаю и сетка лучше цепляется за хром или в других моделях прожектора в багажнике стоят? Только не надо начинать,что машина за 800 штук...

ха ха! согласен! ну уж это вообще! мерить миллиметры и смотреть, что на петлях облазит краска Тогда надо купить себе модельку и поставить на полочку

цитата:

вопрос - стоит ваше спокойствие цены диагностики?

цитата:

А я бы всё-таки съездил. Не так дорого стоит внутреннее спокойствие. Всё же сомнения какие-то будут постоянно при любом шуме оттуда. Я стараюсь все-таки перепроверять.

Согласен. Спасибо! Полдскажите где да как всё проверить:) И сколько стоит это в среднем.

цитата:

в вашем случае подвеску защитил штампованый диск, смягчивший удар за счет своей деформации.Был бы литой (кованый) - импульс прошел бы до подвески

Как думаете, стоит ли ехать на диагностику компьютерную? Или можно не заморачиваться?)

цитата:

И это ты до 4-х утра не спал из-за этого?

Да жалко тачку

цитата:

Если руля ни в право или влево не ведет то смысла нет заморачиватся

цитата:

я в бордюр влетел так, что думал колесо оторвал  и ничего кроме замены колеса

Ничего не ведет вроде. В гаражи к армянам сгонял, они сняли колесо посмотрели, покачали и сказали что всё нормально.
Меня просто удивило как крепко всё сделано Удар-то был приличный

Доброго времеми суток всем!
Сегодня, разворачиваясь задним ходом, брат налетел на бордюр. Я успел дернуть ручник и он наехал на него передним левым колесом. И остановился. Выйдя, я заметил, что колесо (штамповка) погнулось и спустилось. Поставил запаску, доехал до шиномонтажа, купил новую штамповку и сменил. Шина в поряде.
Потом поехал в гаражи и проверил стойки. Вроде, всё в порядке сказали. Никаких ощутимых изменений движения нет.
Как думаете стоит ли делать тщательную проверку?

Всем привет! Спасибо за сочувствие, коллеги!

Ну вот и закончилась первая часть моей эпопеи с бабкой. Водительское удостоверение мне вернули, но объявили штраф 2000 рублей по статье 12.24 КОАП и 8.3 ПДД. В общем, могли лишить прав на 2 года, но судья оказалась справедливой и, наверно, поняла в чем дело. Сыграло в мою пользу еще то, что у меня отсутствовали нарушения правил движения за предыдущие периоды.
Бабку тоже виновата, судя по авто-технической экспертизе, но в суде не наказали, так как срок прошел (2 месяца).
На суде удалось пообщаться с судьей. Оказалась приятным человеком. Сказала, что правильно поступил, вызвав скорую и ГАИ, так как в любом случае при обращении бабки в скорую те , в свою очередь, сообщили бы в ГАИ и тогда уж точно лишения прав не избежать.