Авиация и космонавтика

- Красный -
Новая стратегия - милитаризация космоса и отделение от международных программ. Как мне это видится дилетантским взглядом.

23 июля 130 лет со дня рождения В.Я. Климова (1892—1962) — советского учёного и конструктора в области авиационного моторостроения, академика АН СССР, дважды Героя Социалистического Труда, генерал-майора инженерно-авиационной службы. В годы Великой Отечественной войны руководил созданием двигателей для истребителей и бомбардировщиков. Лауреат Сталинских премий.

Mits:

Новая стратегия - милитаризация космоса и отделение от международных программ. Как мне это видится дилетантским взглядом.

Дык, а чем Рогозин не годится под эту стратегию? Похоже, причина увольнения в чем-то другом.

цитата:

Украинские ВВС решили бороться с иранскими дронами-камикадзе "Шахид-136" ("Герань-2")с помощью истребителей. В небо над Винницей они подняли МиГ-29, но манёвр не удался. Наверное, впервые в истории произошёл случай, когда "беспилотник-камикадзе записал на свой счёт боевой самолёт врага", пишут военкоры "Русской весны". Самолёт упал при попытке сбить иранский "Шахид". Пилот катапультировался, сообщает командование ВВС ВСУ.

подорожная
Думаю, сорвался на малой скорости при попытке взять пушкой, и не просвистывать мимо со страшной скоростью
Параллельно со мной на дипломе в МАИ ребята делали крохотный самолетик для борьбы с низколетящими малоскоростными целями. Пушечка, 3 метра размах крыла, горизонтальное положение пилота... Тогда это было под воздействием беспомощности больших истребителей перед полетом Руста и всякими воздушными шарами...
Наверное, единственный вариант для ВВС для такой борьбы. Лучше, конечно, Тор.
Интересно, среди беспилотников тоже появятся истребители других беспилотников? Воплотится предсказание Беляева?

may_be
Полагаю, что не за горами. Беспилотник не маневрирует (пока), систем обнаружения другого беспилотника нет. Если не получится сжечь его электронную начинку (не забываем, что тактика будущего - это рой беспилотников, устаешь по одному сбивать), то лучшее средство видится - другой беспилотник, наведенный на цель, с системами захвата и пушкой или дешевой ракетой.

цитата:

Беспилотник не маневрирует

Чёй-то? Скорей "агрессивно" не умеет маневрировать.

Вот, кстати интереснейшая выставка иранских беспилотников

И глядя на это разнообразие и сравнивая его с темижалкими ракетками, которыми сейчас закидывают Израиль, я убеждаюсь в бесконечном миролюбии Ирана. Если б его масштабные заявления о необходимости сбросить евреев в море не расходились с делом - Израиля уже могло бы не быть.
Разве что весь этот арсенал дожидается соответствующих боеголовок...

Hidden post

Sarumjan
Да, есть. Ракеты и берут не все, и мало их, сколько ни вешай. Собачьей свалкой пока все равно все заканчивалось. Впрочем, боюсь, будет возможность проверить, чья стратегия выигрышнее

may_be
Кстати, тему с пушккой уже проходили...

M may_be:

Да, есть. Ракеты и берут не все, и мало их, сколько ни вешай. Собачьей свалкой пока все равно все заканчивалось. Впрочем, боюсь, будет возможность проверить, чья стратегия выигрышнее

Что такое собачья свалка в данном случае?)
Неужели условный су-34 или миг-29 израсходовав ракетно-бомбовое вооружение будет орудовать пушкой по наземным целям, не говоря уже о воздушных?

Sarumjan:

Что такое собачья свалка в данном случае?) Неужели условный су-34 или миг-29 израсходовав ракетно-бомбовое вооружение будет орудовать пушкой по наземным целям, не говоря уже о воздушных?

Собачья свалка - эвфемизм воздушного боя, распавшегося на парные стычки. Вот тут как раз вполне себе пушка. Сверхзвук - это же не для боя.

M may_be:

Собачья свалка - эвфемизм воздушного боя, распавшегося на парные стычки. Вот тут как раз вполне себе пушка.

Неужели так еще воюют, попробую найти почитать случаи воздушных пушечных боев)

Sarumjan:

Неужели так еще воюют, попробую найти почитать случаи воздушных пушечных боев)

Да не так давно на украине наш грач из пушки 24-ку украинскую завалил. Америкосы насцали в уши про концепцию дальнего боя, что ближний бой вообще не возможен, а получается еще как возможен, а без пушки с одними ракетами в нем делать не чего. Тоже самое и с танками было, пытались протолкнуть тему, что самая бесполезная военная техника в XXI веке, а на деле.

А, вообще, спорить можно сколько угодно, а наличие пушки на самолете - это требование военных.

Первое видео реального воздушного боя за все время специальной военной операции на Украине. На видео запечатлен момент демилитаризации российским истребителем вертолета Ми-14ПС ВМС Украины в Одесской области.
https://t.me/ChDambiev/17453
Таких видео одно - два на планете.
Вертолёт - сложная цель для работы пушкой, да если ещё и заход строить поперёк, то почти не убиваемая.
Вообще вертолёт сложная цель для истребителя, хоть пушкой, хоть ракетой.
Слишком низко летит, сложно заметить, да она ещё и маневрирует.
Ракета с ИКСН не всегда может его захватить на такой высоте, а ракете с РЛГСН мешает устойчиво захватывать цель земная поверхность и маневры вертолёта.

Larsen
В результате его ракетой завалил, по сообщению файтербомбера

14.03.2023 скончался Главный Конструктор Су-57 - Давиденко А.Н.
Может кто знал, кто работал вместе.

Как-то прошло мимо...
«Аэрофлот» впервые отправил самолет на техобслуживание в Иран
https://www.vedomosti.ru/society/news/2023/04/10...et-iran
у них есть чем?

цитата:

у них есть чем?

Судя по тому, что там летает на внутренних рейсах - наверняка!

цитата:

"Роскосмос" сообщил о крушении станции "Луна-25" https://ria.ru/20230820/luna-1891103574.html?utm...desktop

Какое-то паскудное чувство возникло... Нет, у меня не было иллюзий, что все пройдет штатно - три десятилетия в состоянии застоя отрасли под управлением эффективных менеджеров не могли не привести к последствиям. Но все же была надежда, что все ограничится несколькими некритичными сбоями, и, наконец, начнем хотя бы потихоньку подтягиваться к достижениям СССР 50-ти летней давности. И тут нате вам... Видимо, я недооценил степень эффективности наших эффективных менеджеров по развалу развитию наукоемких отраслей.

цитата:

Академик Михаил Маров попал в ЦКБ на фоне аварии с «Луной-25» https://www.mk.ru/science/2023/08/20/akademik-mi...desktop Михаил Маров, отметивший 28 июля 90-летний юбилей, очень надеялся, что новая, первая в России миссия полета на Луну, которая должна была проложить мостик между советской и российской лунными программами, окажется успешной. "Печально, что не удалось посадить аппарат. Для меня это, пожалуй, была последняя надежда увидеть возрождение нашей лунной программы", – сказал ученый.

- Красный -
Космос — это дорого.

Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.

Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.

Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.

Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».

А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».

Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.

Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».

И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.

Космос – это дорого. А если прекратить «потому, что не получается», то будет еще дороже – вероятность аварии после длительного перерыва всегда выше.
https://t.me/kramnikcat/3712

-Kirk-
Ошибки и, как следствие, неудачи на непроторенном никем пути это Одно. А ошибки и неудачи на давно проторенном в советское время пути (с учетом огромного багажа научных и инженерный знаний, накопленных в те времена) это совсем Другое... Надеюсь, мысль понятна.

- Красный -

Это не компьютерная игрушка, где уже выученные технологии всегда доступны. Американцы почему-то тоже не могут повторить лунный пуск, и с движками засада.

-Kirk-
У американцев нет даже чертежей своего собственного шатла. Когда в 90-х закончилось космическое соревнование с СССР, они их попросту уничтожили за ненадобностью (как они посчитали, соревнование с СССР закончилось). По этой банальной причине эти "выученные технологии" им и недоступны. У нас в этом плане поступали не столь опрометчиво... правда, в основном благодаря личной инициативе старых руководителей НИИ и КБ и вопреки проводившимся рыночным преобразованиям в этой сфере. Кроме того, еще остались носители (правда, их уже осталось не много) этих "выученных технологий". Одним из них и является вышеупомянутый 90-летний академик Михаил Маров.

- Красный -

Разрыв поколений все равно есть. Чертежи чертежами, а опыт опытом.

цитата:

Разрыв поколений...

"И кто же это сделал?" ©... и не только с космонавтикой.