Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП

Видеорегистратор рулит!
Немного подробнее, может кому понадобится.
Вменяли вначале обгон под знак обгон запрещён. То, что обгон был после перекрёстка заявили, что их трое и все до одного видели, что до и готовы присягнуть на суде.
После очередного упоминания о видеорегистраторе тему слегка прикрыли.
Но перешли к следующей - знак опасный поворот, который вешается ... в местах с плохой видимостью. А раз видимость плохая, то обгон запрещён ещё раз.
На видеорегистраторе видно, что видимость хорошая, всё проглядывается.
Вот с таким шило-мочало троечку раз по кругу.
Далее задают вопрос - ну что с вами делать?
С предложением объявить мне замечание и я поехал согласились раз на третий и я на самом деле уехал.
Вапщето вели себя очень корректно и грамотно - тему изучили нормально.

Вывод - учите ПДД и вешайте регистратор. И вам воздастся по заслугам.

Всем привет!
Если честно я уже дурею ... -а так ли вменяемы клубные рамки- быть может кто заглянет и отпишет

Мне кажется, вопросы уязвленного самолюбия в этой теме не рассматриваются

Они быть может прослеживаются в той теме по линку ровно как и нарушение пдд, ровно как и въевшиеся быдлячество, которое люди уже считают должным для мегаполиса ...

sammer

Есть отличная книга С.Кови "7 навыков высокоэффективных людей" там есть несколько полезных слов про наше отношение к другим и другим к нам, почитайте, очень хорошая книга во всех смыслах. Поможет по другому смотреть на многие ситуации, в том числе и быдлячество на дороге.

Подскажите, в следующей ситуации:
На прямом участке дороги совершил выезд на встречную полосу движения с целью обгона впередиидущего ТС (фуры) на разрешающую разметку 1,5 - - - -. При совершении манёвра обгоняемое ТС ускорилось, препятствуя обгону, но так как за данным ТС в плотную шло второе ТС я принял решение закончить обгон через разметку 1,1 = = = = (двойная сплошная) не создавая помех другим участникам движения. Через 100 м. был остановлен сотрудниками ГАИ, показали на видеорегистраторе- момент движения через двойную сплошную в самом худшем качестве которое можно представить, т. к. было тёмное время суток. Дорога не освещена, знаков нет. Мне инкриминировали нарушение п. 1.3, 1.1 прилож. 2 ПДД. и выписали протокол по ст. 12.15.4 КоАП РФ. Лишение прав от 4месяцев. Правомерны ли действия сотрудников, ведь совершил выезд на встречку через разрешающую разметку 1,5 и действительно пересёк сплошную осевую линию 1,1 только для возврата на свою ранее занимаемую полосу. И если учесть то, что резко затормозив на встречной полосе для того чтобы втиснуться между автомобилями не доезжая разметки 1,1 я бы создал аварийную ситуацию (!), запрещено ПДД.
P/S
1.Составлена схема на листе А-4 обычной шариковой ручкой. Соответственно на указанном участке автодороги 30 км +30 м на схеме указали разметку 1,6 ---- --- ----, якобы выезд через неё, в противоречие действительности (по факту там именно 1,5 - - - -). Я на писал о несогласии с данной схемой, а также с протоколом.
2. В протоколе сразу указали судебный участок по месту жительства, которого по факту по такому адресу нет (как узнал позже он давно переехал). Возможно ли это доказать это как ошибка в протоколе и соответственно признать его недействительным?

Traveller

Читаем
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

То есть, если дословно подходить - то выезжать нельзя!!!
Но не кто, исходя из диспозиции 12.15.4, не запрещает завершать маневр...
Видел пару выигранных дел в таком ключе, но тут правильно нужно сложить слова, грамотно проехаться по ушам судье и подвести ее к законному решению.

Еще один аргумент для приобретения в/регистратора, презумпции невиновности у нас к сожалению нет, и то что в суде у гиббонов не будет записи выезда через сплошную судью ничуть не смутит...

Traveller
Ты в первый раз поехал по Егорьевке т.е. до этого ни разу там не ездил?

sammer
это не Егорьевка, а Большое Бетонное Кольцо- участок дороги между Рязанским ш. и Егорьевкой.

Ты в первый раз поехал там?

sammer
нет, каждый день езжу (утром и вечером)

Traveller
Значит ты должен знать где черточки, а где сплошняк, на сколько по расстоянию они тянуца эти черточки, на что способна твоя машина и ты, и прекратить обгон когда обгоняемый включил дурку и ускорился
Вертихвостка в терминологии вьезд/выезд уже не прокатывает в судах!

А что все обязаны теперь знать где заканчивается прерывистая?

miska
Если ездят каждый день по 2 раза, дружат с головой выходя на обгон и чтобы не получить такие калямаля что на фото выше - обязательно

sammer
не конструктивный диалог. На 100 % в развитие дорожной ситуации не может предугадать никто. Есть понятие обгон-как манёвр который по ПДД завершить необходимо обязательно независимо сплошная там или прерывистая. Учим ПДД, самомнение в данном случае мне неинтересно.
Прикармливать гайцов в мои планы не входит.

Traveller:

sammer не конструктивный диалог. На 100 % в развитие дорожной ситуации не может предугадать никто. Есть понятие обгон-как манёвр который по ПДД завершить необходимо обязательно независимо сплошная там или прерывистая. Учим ПДД, самомнение в данном случае мне неинтересно.

по пдд ты ни чего не нарушил
а вот как суд решит ...
но такие дела выигрывали

Traveller
Какой конструктив ты ждёшь??? Ты его должен через край был выплескивать ртом этим ребятам на дороге , а не цепляца сейчас здесь за то что я говорю тебе

цитата:

который по ПДД завершить необходимо обязательно

Линк!

Это не самомнение! Это мое мнение и возможно ещё кого то кто будет ехать тебе в лоб пока ты тошнишь на встречке ...

цитата:

возможно ещё кого то кто будет ехать тебе в лоб пока ты тошнишь на встречке

объяснять подробно надеюсь не надо, что если уже встречка то это уже совсем другой вопрос. В моём случае никому помех создано не было, встречки тоже, обгон совершён в рамках ПДД. Рассуждать некогда мне о том как что кабы , а если... У меня была одна просьба , исключительно о моей ситуации!
А Вам sammer рекомендую открыть отдельную тему и завести полемику о запрете обгона и понятия вообще прерывистая! Потому что это опасно^_^

Traveller
Ты спросил тебе ответили! Если ты ждешь тут только лишь платочек вытереть потёкшее, нечего тут писать изначально

цитата:

понятие обгон-как манёвр который по ПДД завершить необходимо обязательно независимо сплошная там или прерывистая

Линк!

2 sammer
Тут вроде обсуждают с т.зр. правил, а они не запрещают выезд на встречку через прерывистую, а ты по понятиям начинаешь...

miska
В своём первом сообщении у тебя были сомнения про въезд обратно, щас уже про выезд

Когда нибудь притормаживал когда по встречке в лоб летит тело наивно пологая что успеет убогнать и встроица назад и когда встроившись кайфует от себя любимого, не подозревая что успел то он благодаря тебе оттормозившемуся?

Я не зря спросил как часто ездит водитель по той дороге на которой на 4-6 месяцев возможного фитнеса попал, ты же если живешь на 5-том этаже и с утра и вечером жмешь лифт 2 раза в день или столько же поднимаешься по лестнице не проскакиваешь свой этаж на 6-ой или недоезжаешь на 4-ый так же и тут, водитель на своей дороге, в своем районе, своем дворе и т.д. именно водитель, а не водЯтел не должен так попадать

Т.е. это тупо прошляпил, как можно видеть 2 фуры и выходить на обгон держа в одной руке сигарету, а второй щелкая мафон , как надо ехать так что аж фура ускорилась?
Почему зная что дальше лафа кончается и начнеца фитнес, не встроицца между фурами и уже вторую фуру дернуть чуть далее зная так хорошо дорогу?

Traveller:

При совершении манёвра обгоняемое ТС ускорилось, препятствуя обгону,

Я бы такое не говорил ни в суде, ни даже гайцам на трассе.
Обгоняя по встречке, ты должен был подоткнуть пониженную передачу, в зависимости от скорости 3-ю или даже 2-ю. На этих передачах Фокус 1.8 просто бы "прыгнул" вперед
Фура просто физически не могла ускориться также! Т.е. она физически не могла тебе помешать.
А вот если ты совершал обгон по встречке на 5-ой передаче...

miska

Просто человек не нашел поддержки в курилке разруливая свою ситуацию без понятий... решил проучить по понятиям другого человека...

sammer

Вас и не поймешь сразу... в одной теме, когда Вы протупили и Вас какбе подрезали плохим оказался соклубник, в этой теме протупивший сам дурак...

Мне кажется надо определится

Ничево личнава, так, взгляд со стороны...

Che Guevara
Надо определится тебе кто где протупил или нахамил в той теме и в этой и перечитать заново!

Traveller
Ещё раз можешь выложить сюда и схему и протокол и прочее?
На какое число суд?

sammer

хм... что пошел, очевидный плюс... удачи в этих начинаниях...

Вопрос знатокам:
является ли обозначенный ниже выезд с парковки выездом на встречку и лишением или это нарушение линий разметки со штрафом 100 руб?


История под катом

gar
IMHO однозначно встречка при наличии разметки и указанной траектории.

Если часто там бываете и есть проблема выезда - пишите (с обоснованием) в ГИБДД и префекутру о необходимости изменить схему организации дорожного движения.

На будущее - лучше сдавайте задним ходом при наличии ГИБДД (хотя пешеходные переходы так проезжать запрещается).

Письма уже писались неоднократно, но нашим властям изначально выгодно ставить граждан в скотское положение коррупционными законами, подобными стоянками, заставляя нарушать и платить мзду.
Буду нарушать по-прежнему, но еще более осмотрительно.
Сдавать задним ходом здесь - изначально создавать аварийные ситуации и подставлять других...

ВНИМАНИЕ!!! Присутствует ненормативная лексика!