Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП

Картуш

Ок. ТО есть, как я понял, через месяц (когда я должен оплатить штраф) начинается 100 дневная ответственность за его неуплату. А сам штраф кончается через год?

Dimak

Ну как бы да, только если тебе в течение года придет из суда бумажка оплатить, лучше оплачивать, а то потом как бе на "счетчик" поставят... как-то так кажется...

Если ничего не приходит, через год штраф уже не дейтсвителен.

Joopsky
Ок, спасибо. Если из суда придет, то конечно, придется судиться)))

Долбанный_Демон
Пропал!!! Канеш бороздю... Да че то и сам подзабил на это немного! Пока новый год то да се!!!
Короче 4-й суд в домодедово 30 декабря- Мировая соглашается на пересыл по МЖ! Соглашаюсь! Остается 8 дней до окончания 2-х месячного срока! Ну соответственно дело застопорили и послали... Пока не пришло! Времянка кончилась 7-го числа...
Продлевать никто не хочет... Суд шлет в ГАИ, ГАИ точно отошлют назад в суд!
Думаю ехать и заявлять об утере! Такой попандос!!! Короче лешения пока нет как такового, а я уже без прав нна!!!

Dimak:

Картуш Ок. ТО есть, как я понял, через месяц (когда я должен оплатить штраф) начинается 100 дневная ответственность за его неуплату.  А сам штраф кончается через год?

10(срок обжалования) + 30(срок исполнения) + 60(давность привлечения) = 100 дней
взыскание в двойном размере или арест может быть применён только в течении 2х месяцев с момента совершения правонарушения - т.е. факта неуплаты штрафа.
Неуплата штрафа выражена в форме бездействия, поэтому наказывать Вас имеют право только по месту жительства.
Если 2 месяца прошли - никто ни в праве наказать за факт неуплаты штрафа.
Неисполненное наказание заканчивается через год.

night-surfer молодца!не забудь продлить времянку

Здравствуйте всем!!!

После двух лет эксплуатации своего "фёдора",случайно обнаружил,что в тех.паспорте написано тип ТС-СЕДАН легковой,хотя у меня хечбек.(теперь как-то невольно напрягаюсь при проверке документов).Кто нибудь в курсе,стоит ли мне заморачиваться по этому поводу (ехать в гаи и т.д)? Если все оставить как есть,то чем это черевато в случае,если я нарвусь на внимательного и принципиального гайца?
Может у кого нибудь гаец знакомый в мрэо трудится ?

aleks3on
А,что написано в ПТС? Можно возить с собой ксеро ПТС.

aleks3on
подъехать в своё мрэо с птс и стс, стс разрежут и внутри напишут тип тс -как в птс . а на дороге может быть всё-вплоть до штраф стоянки и доставления в увд к дознавателю. оно надо?

В птс написано тип тр.средства-ЛЕГКОВОЙ.

Всем привет!
http://www.gibdd.ru/documents/pdf/plakat-vstrechka.pdf - в силе ли данный плакат?
Интересует трактовка объезда препятствия по встречной полосе. Судя по шестой картинке, если объезд препятствия справа невозможен, разрешается объехать его по встречке - так ли это?

Марвин
Ну а почему нет?Но это не означает,что если по правой полосе движется транспорт нет возможности объехать.А вот если там канава или что то типа этого,не перелетать же через препятствие.

Добрый день всем.

Обнаружил тут в субботу поцарапанную пассажирскую дверь вместе с передним крылом, чем-то взяли и специально прочертили. Вызвал милицию, они меня отправили в Дежурную часть на осмотр, написания заявления и получения справки для СК. Естественно осмотра никакого не было, все повреждения записали со слов и сказали, что протокол, отказ от возбуждения дела пришлют по почте. На вопрос, а можно как-то все сразу получить, строгая женщина дознаватель категорически уперлась и сказала, что на рассмотрение заявления у них есть 10 суток, после чего все документы вышлют на почту.

Собственно возникает вопрос, через какое время можно получить эти документы, понятно, что почта работает не ахти, да и сознательности у людей тоже мало, 10 дней легко могут превратиться в месяц-другой. Я собираюсь через месяц продавать машину, а через пол месяца мне надо перебросить КАСКО на другую машину. Собственно как можно ускорить процесс получения документов в отделнии милиции после истечения этих 10 суток, чтобы успеть машину отогнать на сервис до середины февраля?

Они мне могут дать писмьенный отказ, показать уведомление, что документы отправлены и собственно как от них этого добиться?

Спустя 10 дней я поехал в ГАИ и получил бумажки под роспись. Лучше взять с собой запрос от страховой.

BigCityRock:

Спустя 10 дней я поехал в ГАИ и получил бумажки под роспись. Лучше взять с собой запрос от страховой.

Спасибо! А документы у тех же дознавателей или куда еще засылают?

А это у них нужно было уточнить, где будут бумажки. Думаю там же. Мне сразу на месте ДТП сказали, куда обращаться потом. Если что на месте скажут, куда идти за ними. Главное, что спустя 10 дней по КОАПу копию постановления дать обязаны, если никто не обжалует. Но тут некому обжаловать.

два раза сталкивался с оформлением страхового случая через районное ОВД, так сказать личный опыт...
выдадут, скорее всего, постановление об отказе возбуждения уголовного дела за отсутствием состава. так или иначе, но почти все, что касается повреждения авто во дворах они так проводят, чтобы показатели родному отделу по раскрываемости не портить.
а вот основная засада заключается в том, что не очень хотят заполнять форму запроса для страховой. при том что первый раз мне ее заполнили, но для этого пришлось несколько раз ездить в ОВД. чтобы поймать того сотрудника, который у меня заявление принимал. то он выходной, то в прокуратуре, то еще где.
а во второй раз уже другой сотрудник того же ОВД наотрез отказался заполнять форму для страховой с формулировкой что они не обязаны и это не их работа. мол моя страховая чего-то там хочет - пусть я сам с ней разбираюсь, а их не впутываю.
но во второй раз у меня было маленькое повреждение (зеркало сломали), да и срок КАСКО подходил к концу поэтому воспользовался возможностью оформить замену 1 элемента без справки. бодаться с ментовкой не стал, нервы дороже.
ИМХО форму страховой нужно слать в ментовку тоже почтой и ждать официального ответа, скорее всего заполнят, иначе придется обоснование отказа писать. или через участкового попробовать, если вменяемый.
но со всеми пересылками времени может не хватить.

Подскажите, кто в курсе... Жена "стукнулась" на моей машине. В ОСАГУ вписана. Грозит ли чем-нибудь отсутствие простой рукописной доверенности? Или ее и так собрались отменять... Я к чему - надо ли метнуться - подвезти, или так сойдет?

M may_be:

Подскажите, кто в курсе... Жена "стукнулась" на моей машине. В ОСАГУ вписана. Грозит ли чем-нибудь отсутствие простой рукописной доверенности? Или ее и так собрались отменять... Я к чему - надо ли метнуться - подвезти, или так сойдет?

Грозит:
Статья 12.3.1. Забыл СРС, права, доверенность – 100 руб., машину забрали.
Но в части, касающейся общения со страховой компанией - ничем не грозит.

Прошу прощения, если уже обсуждался вопрос...не нашел по поиску

Следующая гипотетическая ситуация. Допустим, водитель свернул на улицу с односторонним движением против шерсти, т.е. по существу выехал на встречку. Тут же выскакивают из обычной милицейской или УВОшной машины милиционеры (!), с камерой наперевес, где все заснято! Останавливают.

1) Имеют ли право вообще остановить автомобиль в случае нарушения ПДД? Если хотят проверить документы, то может достаточно паспорта? Должен ли им водитель давать свои права и документы на машину?

2) Если имеют, то имеют ли право выписать протокол о нарушении и изъять права?

3) Если по п.2 не имеют права, то могут ли вызвать экипаж ДПС для оформления протокола и изъятия прав?

4) Будет ли их видеозапись доказательством в суде?

dimcher

Въезд под кирпич на улицу с односторонним движением статья - 12.15.4 Коап, лишиние до 6 месяцев.
Теперь про милицию... остановить могут, они ведь сотрудники, но по идее, оформить тебя они не имеют права, по своим приказам. Они могут вызвать ДПС и те уже будут оформлять протокол о нарушении, изъять ВУ и дать времянку до суда и т.д.
Видеозапись будет доказательством, если снято на камеру, которая может находится у них по всем докам, сертификатам и акт поверки - как средство тех измерения и т.п. Если тебя сняли на мобильник, можно слать...

ЗЫ я не юрист, так, любитель... если чО неправильно сказал поправьте и дополните.

dimcher
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 дает ссылку на Приказ от 2 июня 2005 г. N 444 "О ПОЛНОМОЧИЯХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ МВД РОССИИ И ФМС РОССИИ ПО СОСТАВЛЕНИЮ ПРОТОКОЛОВ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И АДМИНИСТРАТИВНОМУ ЗАДЕРЖАНИЮ"

цитата (Joopsky @ Сегодня в 10:42)

Если тебя сняли на мобильник, можно слать...

А что, свидетельства у нас уже недостаточно для судьи? Нужна видеозапись? Судья скажет:"Нет основания не доверять инспектору..."

Приложение
к Приказу МВД России
от 29.01.2008 N 80

УСТАВ
ПАТРУЛЬНО-ПОСТОВОЙ СЛУЖБЫ МИЛИЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Полномочия нарядов ППСМ по обеспечению безопасности дорожного движения

218. Патрульные и постовые наряды обязаны:
218.1. Знать основные положения Правил дорожного движения, требования законодательства Российской Федерации об ответственности за их нарушения и порядок применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.
218.2. Предотвращать факты управления транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии опьянения, или лицами, не достигшими возраста, дающего право управления транспортным средством (когда возраст очевиден или известен сотруднику), и в установленном порядке пресекать эти и другие правонарушения, влекущие очевидную угрозу жизни и здоровью граждан, а также в пределах компетенции, нарушения Правил дорожного движения пешеходами.
218.3. При дорожно-транспортном происшествии немедленно докладывать о случившемся оперативному дежурному или несущим службу нарядам ДПС ГИБДД.
218.4. Во взаимодействии с действующими нарядами ДПС ГИБДД устранять помехи для дорожного движения.
218.5. До прибытия следственно-оперативной группы или наряда дорожно-патрульной службы принимать меры по оказанию пострадавшим первой медицинской помощи, сохранению обстановки и следов транспортных средств, организации безопасного объезда места происшествия, установлению личности водителей, пассажиров и иных свидетелей, марки, цвета, государственного регистрационного знака и иных идентифицирующих признаков транспортных средств, скрывшихся с места происшествия.

may_be

Должно быть доказательство совершения АПН.
51 статья конституции еще есть.
И, если я не ошибаюсь, сотрудник милиции не может быть привлечен в качестве свидетеля...

цитата (Joopsky @ Сегодня в 11:02)

may_be Должно быть доказательство совершения АПН. 51 статья конституции еще есть. И, если я не ошибаюсь, сотрудник милиции не может быть привлечен в качестве свидетеля...

Свидетелем - нет. Но он может быть вызван в суд для дачи пояснений.
Но если он вписан в протокол свидетелем - то это повод для обжалования.

Аналитик:

цитата (Joopsky @ Сегодня в 11:02) may_be Должно быть доказательство совершения АПН. 51 статья конституции еще есть. И, если я не ошибаюсь, сотрудник милиции не может быть привлечен в качестве свидетеля... Свидетелем - нет. Но он может быть вызван в суд для дачи пояснений. Но если он вписан в протокол свидетелем - то это повод для обжалования.

Правомерность такого действия не имеет отражения в законе.
Участие инспектора в суде,ведь только там рассматриваются нарушение по лишению прав, например, по ст.12.15 п.4 КоАП,вызвано некачественным оформлением самих материалов сотрудниками ДПС.Судья ,чтобы не возвращать материалы дела обратно в отдел,упрощает процедуру.
Инспектор становится свидетелем только в момент рассмотрения дела в суде.

Сорри!
не по теме вопрос
- кто-что посоветует
нужна база ГИБДД (по регистрации авто)
Спасибо!

Баллы снова нужны ГАИ
Депутаты и автоинспекторы хотят вернуть систему штрафных баллов, отмененную в 1997 г., чтобы отбирать права у превысивших норму нарушений

Алексей Никольский
Вера Холмогорова
Ведомости
11.02.2010
О намерениях вернуть существовавшую до 1997 г. балльную систему учета нарушений правил дорожного движения депутаты и представители ГИБДД заявили вчера в Госдуме в рамках правительственного часа, на котором выступал начальник ГИБДД Виктор Кирьянов. Как сообщил председатель думского комитета по безопасности Владимир Васильев, некоторые водители допускают по несколько десятков грубых правонарушений и, соответственно, таких автолюбителей нужно лишать прав.

Кирьянов полностью поддерживает это предложение. «Балльная система существовала в Советском Союзе и была достаточно эффективна, сейчас ее используют в Европе и других странах мира, — сказал он. — Нам нужно серьезно подумать над этим вопросом и, возможно, ввести баллы снова».

По словам представителя ГИБДД, пока речь идет о принципиальной необходимости рассмотреть возможность возврата к балльной системе, а не о конкретных предложениях, готовых к внесению в парламент. По словам сотрудника центрального аппарата МВД, балльная система нужна как сдерживающий фактор — неоднократно тяжелые ДТП совершались по вине водителей, до этого много раз штрафовавшихся за мелкие нарушения. Конкретные формы реализации этой идеи могут быть разные, продолжает сотрудник. Можно вернуться к начислению баллов, их учету в специальном талоне и изъятию прав на месте по превышении установленного уровня. Можно, как это сделано в Германии, вести централизованный компьютерный учет нарушений. Превысившего норму водителя будут вызывать в ГИБДД и изымать права.

При желании вернуть эту систему можно в сжатые сроки, считает бывший начальник ГИБДД и сенатор Владимир Федоров, ее возврат, по его мнению, необходим, чтобы поставить заслон водителям, создающим угрозу другим участникам дорожного движения. Еще в 1997 г., когда Дума отменяла статью Кодекса об административных нарушениях про штрафные баллы, Федоров заявил депутатам, что это приведет лишь к росту ДТП со смертельным исходом, что и случилось на практике.

Нет никаких статистических данных, доказывающих, что балльная система была эффективной и влияла на число пострадавших, возражает адвокат Виктор Травин из Коллегии правовой защиты автомобилистов. Но при этом, говорит Травин, есть устойчивое представление о том, что ее ликвидировали, потому что она была самой коррупционноемкой: «Я знал множество людей, которые быстро набирали 14 баллов, но годами не могли получить решающий 15-й балл, после которого изымались права

не ну в теории все правильно, тот кто систематически проезжает на красный опаснее того, кто раз в 5 лет разогнался до 150 км\ч... имхо Но будет как всегда