для знатоков ПДД

Raleks:

... которые приближаются СПРАВА, независимо от того КАК они приближаются - попутно, навстречу или еще как...

Приколист. А если попутно не приближаются, а с такой же скорость едет?

andrew1991:

-Ал-: andrew1991: -Ал-: Тот комментарий никакого отношения к обсуждаемой картинке не имеет Почему? Потому, что это относится к автомобилю ПРИБЛИЖАЮЩЕМУСЯ с другой стороны главной дороги ... А можно это подтвердить цитатой соответствующего пункта ПДД?

Нет, потому что это досужие домыслы.

-Ал-:

Raleks: ... которые приближаются СПРАВА, независимо от того КАК они приближаются - попутно, навстречу или еще как... Приколист. А если попутно не приближаются, а с такой же скорость едет?

Не понял вопроса. Ты едешь поперек главной на свою второстепенную, а к тебе, в аккурат в правый борт, приближается тот кто ехал рядом справа.

andrew1991:

-Ал-: andrew1991: -Ал-: Тот комментарий никакого отношения к обсуждаемой картинке не имеет Почему? Потому, что это относится к автомобилю ПРИБЛИЖАЮЩЕМУСЯ с другой стороны главной дороги ... А можно это подтвердить цитатой соответствующего пункта ПДД?

Так это всё тот же пункт 13.10. И ничего другого. Только его читать надо, то, что действительно написано, без своих фантазий на счет "попутного приближения"

Интересно кто как поймет нарисованное тут??? Тут дано три рисунка одного и того же места, для развития соображалки. Только не указано что можно с левой прямо, при отсутствии помехи справа.

-Ал-:

Так это всё тот же пункт 13.10. И ничего другого. Только его читать надо, то, что действительно написано, без своих фантазий на счет "попутного приближения"

Вот-вот, без фантазий. Там про направление не слова нет.

Raleks:

...Ты едешь поперек главной на свою второстепенную, а к тебе, в аккурат в правый борт, приближается тот кто ехал рядом справа.

Нее, это не он к тебе приближается, а ты к нему в бочину приближаешься

Raleks:

уступить дорогу надо ТС которые приближаются СПРАВА, независимо от того КАК они приближаются - попутно, навстречу или еще как...

Вот это новость.
Т.е. если из правого ряда кто то перестраивается, то я по любасу им что то должен.
Я представил себе картину, стоит пробка десятикилометровая в левом ряду, и пропускает всех с правого ряда, в тщетной надежде проехать прямо.
Ибо их главная, главнее главной.

М Мишуха:

Т.е. если из правого ряда кто то перестраивается, то я по любасу им что то должен.

А что нет если там нет сплошной разметки между рядами???

V Vovan_mail:

Интересно кто как поймет нарисованное тут???...

Такая разметка не может применяться без наличия знаков, которые показаны на нижнем рисунке ... Ты ещё приведи пример неисправного светофора, где во все стороны зеленый включен

Raleks
И не надо утрировать слово "приближающееся", понятие бокового интервала и дистанции в ПДД тоже оговорено.

-Ал-:

где во все стороны зеленый включен

Проеду без проблем не создав аварийной обстановки.

V Vovan_mail:

М Мишуха: Т.е. если из правого ряда кто то перестраивается, то я по любасу им что то должен. А что нет если там нет сплошной разметки между рядами???

Конечно нет ... ты серьезно так ездишь, что считаешь, что слева все должны тебя пропускать, когда ты в их ряд перестраиваешься ? Кошмар

-Ал-:

Конечно нет ... ты серьезно так ездишь, что считаешь, что слева все должны тебя пропускать, когда ты в их ряд перестраиваешься ? Кошма

Найди а описание движения по полосам

V Vovan_mail:

... Найди а описание движения по полосам

Ну прям я тебя что ли всем правилам обучить должен? Это в автошколу пожалуйста

-Ал-:

Raleks: ...Ты едешь поперек главной на свою второстепенную, а к тебе, в аккурат в правый борт, приближается тот кто ехал рядом справа. Нее, это не он к тебе приближается, а ты к нему в бочину приближаешься

Теперь переводим взгляд на рисунок в первом посте. В месте пересечения линий есть какая-либо разметка? Можете не отвечать, ее нет. Кто там говорите куда перестраивался?

-Ал-
Ну а почему бы и нет. Я всегда готов прислушатся к мнению опытного человека.

Vovan_mail
Разметка

цитата:

1.7 — (прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками) — обозначает полосы движения в пределах перекрестка; Линию 1.7 пересекать разрешается с любой стороны.

Raleks:

... В месте пересечения линий есть какая-либо разметка? Можете не отвечать, ее нет. Кто там говорите куда перестраивался?

Кроме тебя никто о перестроении и не говорил

-Ал-:

Raleks: ... В месте пересечения линий есть какая-либо разметка? Можете не отвечать, ее нет. Кто там говорите куда перестраивался? Кроме тебя никто о перестроении и не говорил

Задачка по ПДД (сообщение #13118863)

Raleks:

Последний раз: уступить дорогу надо ТС которые приближаются СПРАВА, независимо от того КАК они приближаются - попутно, навстречу или еще как...

Так то если он ехал попутно, то справа он оказался в нарушение 8.5. С какой стати нужно уступать дорогу нарушителю?

То что голубой поварачивает на лево это уже не обсуждается. Ибо доказано примерами из экзаменационных билетов по ПДД.

ПОПРОШУ МИНУТОЧКУ ВНИМАНИЯ

спасибо

Raleks:

Последний раз: уступить дорогу надо ТС которые приближаются СПРАВА, независимо от того КАК они приближаются - попутно, навстречу или еще как...

если следовать твоей логике, то в этой ситуации голубой все-таки виноват? ему же сиреневый въехал в бок справа?

PI.t0n:

ПОПРОШУ МИНУТОЧКУ ВНИМАНИЯ

Блин - нет сразу не врубился, опять фиолетовый шалит

ИМХО
Вообще задачка высосана из пальца, недостаточно знаков для правильной организации движения на перекрестке, раз половина так едет, а другая иначе.
Но всетаки голубые в топике правы

PI.t0n
Маладцом)) Правильный пример привел.. Что-то голубые со своей теорией "правого борта" замолчали.. Может одумаются?

PI.t0n:

ПОПРОШУ МИНУТОЧКУ ВНИМАНИЯ спасибо Raleks: Последний раз: уступить дорогу надо ТС которые приближаются СПРАВА, независимо от того КАК они приближаются - попутно, навстречу или еще как... если следовать твоей логике, то в этой ситуации голубой все-таки виноват? ему же сиреневый въехал в бок справа?

поменяй цвета, так не честно

ЗЫ
виноват опять фиолетовый есичо

П. Р)l(евский:

поменяй цвета, так не честно

пытаются запутать... хады..

-Ал-:

andrew1991: -Ал-: andrew1991: -Ал-: Тот комментарий никакого отношения к обсуждаемой картинке не имеет Почему? Потому, что это относится к автомобилю ПРИБЛИЖАЮЩЕМУСЯ с другой стороны главной дороги ... А можно это подтвердить цитатой соответствующего пункта ПДД? Так это всё тот же пункт 13.10. И ничего другого. Только его читать надо, то, что действительно написано, без своих фантазий на счет "попутного приближения"

Пункт 13.10 отсылает нас на пункт 13.11, в котором сказано, что надо уступить тому, кто справа. И только! А всё остальное, типа "это относится к автомобилю ПРИБЛИЖАЮЩЕМУСЯ с другой стороны главной дороги", - и есть фантазии.

Цвета выбраны похожие. Для меня они оба синие.
(один фиолетовый, а второй - голубой)

andrew1991:

Пункт 13.10 отсылает нас на пункт 13.11, в котором сказано, что надо уступить тому, кто справа. И только! А всё остальное, типа "это относится к автомобилю ПРИБЛИЖАЮЩЕМУСЯ с другой стороны главной дороги", - и есть фантазии.

Не фантазии пример PI.t0n и требование выполнить пункт 8.5 при повороте.