Про Китай, и вообще...

12 years ago

9



Сразу предупреждаю, статья от ноября 2011, не патриотичная, изобилующая уместным матерком:
http://nords-nisse.livejournal.com/55741.html
Не то, чтобы рвёт шаблоны, но так тошно становится за нашу тутошнюю беспросветность

avatar
Медный_чайник
12 January 2012

Про Китай, и вообще...
31,9K
views
200
members
1,3K
posts

avatar
-Kirk-
25 February 2023mobile


avatar
DoctorH:


А то так то США концепцию поддерживают, а иногда не поддерживают, и оружие в Тайвань поставляют. Чё там у них с отношениями?


Пока искал, модер нас телепортировал.

Там вообще-то весело, Китай решил, что в игру санкций можно играть вдвоём:

> Китай ввел санкции против американских производителей оружия Lockheed Martin и Raytheon из-за продажи вооружения Тайваню, сообщает Reuters

> Компании внесены в «список ненадежных организаций», им запрещены импорт и экспорт из КНР.

Кованый сапог китайского империализма аккуратно встал на бейцы вашингтонской синагоги.

Если ещё и комплектующие для перепродажи этим компаниям запретят - совсем весело; самостоятельно США смогут произвести ~15% от того, что нужно для продукции данных предприятий.

А могут ведь. Пока просто холод подошвы через панталоны дают ощутить. В рамках таргетированной рекламы, так сказать.
https://t.me/prchand/3114

Знакомые названия, не правда ли? Редкий джавелин долетит до середины Днепра без китайских компонентов.
avatar
Ptiza
25 February 2023

1

СССР и РФ не признавали независимости Тайваня, считая его единой частью с КНР. Кроме того, раз его независимое состояние так педалируют наши главные враги - англосаксы, то просто необходимо оставаться последовательными в своей политической позиции по отношению к независимости Тайваня. Ну а благосостояние народа КНР - это проблема КНР, нам на него поднасрать должно быть, если нет особых интересов для РФ в иной точке зрения.
avatar
DoctorH
25 February 2023mobile


-Kirk-
Но согласись, это не тоже самое, что с Литвой;)
Larsen
26 February 2023

4

posted image
За одним и тем же столом.
may_be
27 February 2023

-1

avatar
-Kirk-:

DoctorH

По секрету - Китай позицию по Тайваню не торгует. Ты либо поддерживаешь концепцию "один Китай", либо у тебя с Китаем нет отношений.

Вот США поддерживают концепцию Один Китай )), поэтому Китай с ними торгует и вообще общается.
Хотя в последнее время в США эта концепция все чаще накрывается Пелосси
may_be
27 February 2023

-1

avatar
Ptiza:

СССР и РФ не признавали независимости Тайваня, считая его единой частью с КНР. Кроме того, раз его независимое состояние так педалируют наши главные враги - англосаксы, то просто необходимо оставаться последовательными

Кроме того, независимый Тайвань до сих пор претендует на нашу Тыву - нафига нам их независимость.
Шурик71
27 February 2023


M
may_be:

Вот США поддерживают концепцию Один Китай )), поэтому Китай с ними торгует и вообще общается.

вообще никакой связи
оборот китая и сша это 500 - 700 млрд дол. к тому же Китай держит в бумагах сша 3,2 млрд. дол
поэтому общается и поэтому торгует. и никаких резких движений сам пока делать не будет.
Kuntsev
29 March 2023


Нехороший звоночек. Для США.

Китайская CNOOC и французская TotalEnergies провели первую сделку по поставкам СПГ за юани

Скрытый текст

https://finance.rambler.ru/business/50462700-kit...-yuani/
avatar
MNF
29 March 2023


цитата:
Нехороший звоночек. Для США.

Да вообще ничего не понять из твоего звоночка
цитата:
Пекин продал 65 тыс. т СПГ, поставленных из Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ)
avatar
Боберрр
29 March 2023

1

avatar
MNF:

Да вообще ничего не понять из твоего звоночка

очень все понятно, монополии доллара в сделках с углеводородами больше нет.
Шурик71
29 March 2023


K
Kuntsev:

Нехороший звоночек. Для США.

Китайская CNOOC и французская TotalEnergies провели первую сделку по поставкам СПГ за юани
[]

Кроули уже высказалась по этому поводу. 😁
Бывший заместитель министра финансов сказала, что если Саудовская Аравия “откроется” для использования других валют для торговли нефтью, то произойдет “крах мировой экономической системы, особенно США”.
Источник: https://rus-bel.online/economica/krouli-esli-sau...sistemy
по сути речь идет на месяцы. когда маятник продажи нефти не за доллары качнется в другую сторону и перевесит.
avatar
DoctorH
29 March 2023mobile

2

MNF
Чего не понятно? Саудиты готовы торговать в юанях не только с Китаем 😉
Если нет цели дальше хранить резервы в долларе, то зачем лишняя конвертация?
Kuntsev
30 March 2023

2

avatar
MNF:

Да вообще ничего не понять из твоего звоночка

Да чего же тут непонятного. На Шанхайской бирже французская компания купила газ за юани. А раньше все такие сделки были в долларах. Юань вытесняет доллар из области его традиционного применения. Если так и дальше пойдет, доллар станет ненужным. Как результат обесценится. Слишком их много напечатали.
avatar
Raleks
30 March 2023mobile


Пока мы наблюдаем как рубль обесценивается.
avatar
Sarumjan
31 March 2023

-1

avatar
Raleks:

Пока мы наблюдаем как рубль обесценивается.

Известно, что дешевый рубль выгоден стране. Продали бочку нефти за твердую валюту, за доллары или юани в этом случае не важно, - вырученную валюту обменяли на рубли. При слабом рубле получили больше рублей, что и требуется для пополнения потрепанного спецоперацией и санкциями бюджета. Интересы страны и населения в этом расходятся, но штош поделать
Шурик71
31 March 2023

1

Урсула фон дер Ляйен важное признание сделала: «Мы знаем, что сейчас идет эпоха, когда мы полагаемся на одного единственного поставщика - Китай. На него приходится 98% наших поставок редкоземельных элементов».
https://t.me/glavsu/47539
а ведь это они уже говорили про наш газ. опа
сейчас они с макроном летят в Китай типа ставить условия, но не зависимо от итогов поездки начнут рвать отношения с китаем. поступила команда отлучить европку от китая. европе крандец. китай то потеряет что-то но переживет и переориентируется, а вот европа уже нет. аминь.

о прям в тему
Цифровой рубль — это цифровая форма российской национальной валюты, которую Банк России планирует выпускать в дополнение к существующим формам денег.
https://cbr.ru/fintech/dr/

а ведь это, на сколько я понимаю, совсем другой рубль. грубо говоря, "второй контур" (самый близкий аналог - безнал и рубль для внешней торговли при СССР). Декриминализация доходов, многократно затрудняется отмывка денег и выводы в нал. В дальнейшем - добавление функции "переводного рубля" для международных расчётов для начала в БРИКС, например.
avatar
Raleks
5 April 2023mobile

-6

Hidden post
https://m.lenta.ru/news/2023/04/05/bezgranichnol...=mobile
"Дружба без ограничений" — это не что иное, как риторика», — заявил Фу Цун перед встречей с президентом Франции Эммануэлем Макроном и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, приехавшими в Пекин 5 апреля.

По словам китайского дипломата, Пекин, несмотря на подписание председателем КНР Си Цзиньпином и президентом РФ Владимиром Путиным заявления «о безграничной дружбе» в феврале 2022 года, не поддерживает российскую спецоперацию, не признает Крым российским, как и не признает легитимность референдумов осенью 2022 года, а также не намерен оказывать Москве военную помощь.
avatar
-Kirk-
5 April 2023mobile

4

Raleks
Говорят, что очередной вброс правильных независимых СМИ в рамках правильного освещения визита еврогейцев к Си:

Во, пошла артподготовка на тему "Да как же Европа сейчас всех победит".

> Посол Китая в ЕС Фу Цун назвал риторическим приемом заявление о «безграничной дружбе» с РФ

> Китай не поддерживает Россию в спецоперации на Украине, а заявление о «безграничной дружбе» между странами — это риторический прием, заявил посол Китая в ЕС перед встречей с президентом Франции и главой Еврокомиссии, сообщает нам РБК.

Копаем источник - это NYT. Что по тексту:

> В часовом интервью перед европейской дипломатической миссией в Пекине посол Китая в Европейском Союзе сказал, что критики неправильно истолковали отношения его страны с Россией, и предположили, что их связи могут быть не такими безграничными, как когда-то заявляли их лидеры.

> Посол Китая Фу Цун выступил перед президентами Франции Эммануэлем Макроном и Урсулой фон дер Ляйен из Европейской комиссии

> Вот несколько основных моментов интервью:

> Посол преуменьшил заявление России и Китая о «безграничной» дружбе в прошлом году.

> Г-н Фу сказал, что Китай не был на стороне России в войне и что некоторые люди «намеренно неверно истолковывают это, потому что существует так называемая «безграничная» дружба или отношения».

> Он добавил: ««Без ограничений» — это не что иное, как риторика».

> Он защищал тот факт, что г-н Си еще не позвонил президенту Украины Владимиру Зеленскому.

> Он настаивал на том, что отсутствие звонка не имеет большого значения, что г-н Си очень занят и что между двумя странами были частые контакты на более низком уровне.

> «Я знаю, что люди зациклены на президентском звонке, — сказал г-н Фу. «Тот факт, что президент Си не разговаривает с Зеленским, не означает, что Китай на стороне России в украинском вопросе».

Самого текста интервью при этом нет, NYT опирается на пересказ некоего источника, который интервью читал, но не может предоставить его текст изданию.

Соответственно пока всё это классифицируется лишь как инфоподготовка для повышения статуса визита европейских чиновников в Китай и придания обсуждению визита нужного направления и рамок нужных тем.

В прошлый раз, напомню, ровно так же перед визитом Си в Москву писалось, что по таким же источникам Си позвонит Зеленскому прямо из Москвы, и обсуждается это до сих пор. Запад тупо тащит в инфополе нужные темы, чтобы они там обсуждались и закрывали собой реальное положение дел.
https://t.me/prchand/3773
avatar
Боберрр
5 April 2023

1

-Kirk-
критическое мышление и все становится на свои места.
avatar
-Kirk-
5 April 2023mobile

1

Боберрр

В последнее время большинство "новостей" содержат не прямую речь, а "Рабинович напел".
Очень информированные источники, они такие...
avatar
Raleks
5 April 2023mobile

-1

Я запостил новость, которая прошла в ленте Яндекса. Вы заминисили ее как маленькие дети.
avatar
Raleks
5 April 2023mobile

-4

avatar
-Kirk-:

Говорят, что очередной вброс правильных независимых СМИ в рамках правильного освещения визита еврогейцев к Си:

Во, пошла артподготовка на тему "Да как же Европа сейчас всех победит".

> Посол Китая в ЕС Фу Цун назвал риторическим приемом заявление о «безграничной дружбе» с РФ

> Китай не поддерживает Россию в спецоперации на Украине, а заявление о «безграничной дружбе» между странами — это риторический прием, заявил посол Китая в ЕС перед встречей с президентом Франции и главой Еврокомиссии, сообщает нам РБК.

Копаем источник - это NYT. Что по тексту:

> В часовом интервью перед европейской дипломатической миссией в Пекине посол Китая в Европейском Союзе сказал, что критики неправильно истолковали отношения его страны с Россией, и предположили, что их связи могут быть не такими безграничными, как когда-то заявляли их лидеры.

> Посол Китая Фу Цун выступил перед президентами Франции Эммануэлем Макроном и Урсулой фон дер Ляйен из Европейской комиссии

> Вот несколько основных моментов интервью:

> Посол преуменьшил заявление России и Китая о «безграничной» дружбе в прошлом году.

> Г-н Фу сказал, что Китай не был на стороне России в войне и что некоторые люди «намеренно неверно истолковывают это, потому что существует так называемая «безграничная» дружба или отношения».

> Он добавил: ««Без ограничений» — это не что иное, как риторика».

> Он защищал тот факт, что г-н Си еще не позвонил президенту Украины Владимиру Зеленскому.

> Он настаивал на том, что отсутствие звонка не имеет большого значения, что г-н Си очень занят и что между двумя странами были частые контакты на более низком уровне.

> «Я знаю, что люди зациклены на президентском звонке, — сказал г-н Фу. «Тот факт, что президент Си не разговаривает с Зеленским, не означает, что Китай на стороне России в украинском вопросе».

Самого текста интервью при этом нет, NYT опирается на пересказ некоего источника, который интервью читал, но не может предоставить его текст изданию.

Соответственно пока всё это классифицируется лишь как инфоподготовка для повышения статуса визита европейских чиновников в Китай и придания обсуждению визита нужного направления и рамок нужных тем.

В прошлый раз, напомню, ровно так же перед визитом Си в Москву писалось, что по таким же источникам Си позвонит Зеленскому прямо из Москвы, и обсуждается это до сих пор. Запад тупо тащит в инфополе нужные темы, чтобы они там обсуждались и закрывали собой реальное положение дел.
https://t.me/prchand/3773

Когда все мировые СМИ обсуждают эту новость как думаешь МИД Китая должен какое-то заявление сделать если посол такого не говорил?
avatar
Боберрр
5 April 2023mobile


avatar
Raleks:

Когда все мировые СМИ обсуждают эту новость как думаешь МИД Китая должен какое-то заявление сделать если посол такого не говорил?

Кому надо и так знают, что имели ввиду китайцы, а вещать на весь мир комменты, такое себе занятие для МИДа.
avatar
Raleks
5 April 2023mobile

-2

avatar
Боберрр:

Кому надо и так знают, что имели ввиду китайцы, а вещать на весь мир комменты, такое себе занятие для МИДа.

Сам то понимаешь что ерунду сказал?
avatar
Боберрр
5 April 2023mobile


avatar
Raleks:

Сам то понимаешь что ерунду сказал?

Какая ерунда?, обычная провокация посредством инфополя. И теперь прикинь, если Китай начинает объяснять, что их не так поняли и т.д... Скажи, когда между надёжными партнёрами начинают вбивать клинья, они начинают верещать и оправдываться? Или им на это насрать, т.к. они доверяют и поддерживают друг друга?
avatar
-Kirk-
5 April 2023mobile


Raleks

Так о чем должен заявить МИД Китая, если посол ничего не говорил? Что "уважаемые партнёры", как минимум, "не так поняли"?
Это лишь повод для дальнейшего раздувания в стиле " МИД Китая оправдывается".

Типа как Лёня пытался раздуть перемогу из статьи евреев о том, что якобы "Путин извинился за Лаврова". Следов "извинения" у нас в официальных документах так и не нашлось, только мрии обрезов.

Возвращаясь к Китаю, вот вполне официальная новость про встречу нашего премьера с китайским, осилишь?
http://www.chinadaily.com.cn/a/202304/05/WS642c...0e.html
avatar
Raleks
5 April 2023mobile

-2

avatar
Боберрр:

Какая ерунда?, обычная провокация посредством инфополя. И теперь прикинь, если Китай начинает объяснять, что их не так поняли и т.д... Скажи, когда между надёжными партнёрами начинают вбивать клинья, они начинают верещать и оправдываться? Или им на это насрать, т.к. они доверяют и поддерживают друг друга?

Сам найдешь ссылки где слова китайского посла комментируют наши официальные лица?
avatar
-Kirk-
5 April 2023mobile

1

Raleks

А может, почитать официальный текст?
http://eu.china-mission.gov.cn/eng/mh/202304/t2...290.htm
avatar
Raleks
5 April 2023mobile

-3

avatar
-Kirk-:

А может, почитать официальный текст?
http://eu.china-mission.gov.cn/eng/mh/202304/t2...290.htm

К чему эта ссылка? Интервью Нью-Йорк Таймс, а это интервью какомуто кгтн.
avatar
-Kirk-
5 April 2023mobile

1

Raleks

Ты реально думаешь, что было ещё какое-то эксклюзивное интервью посла Китая в ЕС специально для NYT?

Разочарую - это и есть то самое выступление, оно было общее, просто некоторые "независимые" "журналисты" слишком вольно его пересказали.

Есличо, "какой-то CGTN" - это государственные СМИ КНР, которые искажать слова своего официального лица не имеют права

5 people online

5 people online

Log in to leave a message or Sign up


up