SARS-CoV-2Вспышка болезни, вызванная новым коронавирусом 2019-nCoV, началась с обнаружения в середине декабря 2019 года в городе Ухань провинции Хубэй центрального Китая первых случаев пневмонии неизвестного происхождения у местных жителей, связанных с рынком животных и морепродуктов Хуанань в Ухане.
Впоследствии китайские учёные выделили новый коронавирус — 2019-nCoV, который не менее чем на 70 % похож по генетической последовательности на вызывающий тяжёлый острый респираторный синдром (известный также как атипичная пневмония) вирус SARS-CoV. Впоследствии они составили карту и установили генетическую последовательность генома нового вируса.
С 22 января г. Ухань был помещён в карантин, весь общественный транспорт остановлен, город закрыт на въезд и выезд; под аналогичный карантин с 24 января также помещены Хуанган, Эчжоу, Чиби и Чжицзян, прилегающие к Уханю. В целом китайские власти ограничили выезд из 14 городов. Вирус зафиксирован в большинстве административных образований Китая.
Статистика заражений: https://www.worldometers.info/coronavirus/Подробности из Шанхая на 25.01.2020:
https://twitter.com/stillmatique/status/1221113330678538243Общая информация:
https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2Карта зарегистрированных заражений
You need complete vote to view results
cosmo
27 January 2020
Вспышка коронавируса SARS-CoV-2
Daiver
9 February 2022mobile
1
=9xwHVKe:
|
а вы реально верите Жирику, после всего, что он делал и наговорил? Да может он и одной то не сделал |
Да тем и кончится, что ни одной не сделал, сертификат и код купил.
Это же давнишняя тема: заболел без прививки точно корона причём заболел чем угодно, заболел с прививкой, то точно не корона или сертификат купил.
Пусть его Гинзбург на маркёры проверит.
А по сути очередной камень в фуфловость этих прививок от короны обязательность которой обусловлена только жаждой наживы. Особенно после засекречивания информации о самой прививке.
Причём это касается и спутника, и пфайзера.
Мишуха
9 February 2022mobile
Losenok:
|
Прививка НЕ ослабляет иммунитет. Она его повышает... Прямо с первой секунды вырабатывая антитела!! |
И так 8 раз подряд, а потом в больничке колят супрессанты что бы его подавить.
DoctorH
9 February 2022mobile
Мишуха:
|
а потом в больничке колят супрессанты что бы его подавить. |
Мы их ласково зовём "мабы".
- Красный -
9 February 2022
DoctorH:
|
Малышева же сказала прямо на ПЕРВОМ канале, что омикрон лёгкие не поражает. |
Удивляюсь - почему она еще не Голикова?
ЗЫ. Не удивлюсь, если после выздоровления Вольфыч заявит, что в случившемся виноваты большевики!?
Мишуха
9 February 2022mobile
Илья с Питера:
|
DoctorH А могут ли антитела , которые появились после первых прививок , бороться со следующей прививкой ( как с вирусом ) ослабляя иммунитет . Ну как-бы , прививка ослабляет собственный иммунитет . А если ты привился 8 раз, то считай и не разу не привился. |
Если прививка, это стимуляция иммунной системы, посредством имитации заражения, то восьмикратная вакцинация, это уже имитация иммунного сбоя.
DoctorH
9 February 2022
Илья с Питера:
|
DoctorH А могут ли антитела , которые появились после первых прививок , бороться со следующей прививкой ( как с вирусом ) ослабляя иммунитет . |
За ослабляя иммунитет не скажу, но в принципе, могут выработаться АТ к вектору (это же тоже чужеродный агент, аденавирус), и при последующем введении того же вектора, организм может его сожрать ещё до того, как он притащит материал короны до клеток, где будет вырабатываться S-белок короны к которому уже выработаются АТ против самой короны. И соответственно прививка одним и тем же вектором может оказаться просто бесполезна.
И тут уже Жирик ставит цуг-цванг для разработчика доказывая собой, что либо прививка не сработала (шо, опять?), либо ревакцинация в ряде случаев бесполезна (что снижает еёё эффективность по сравнению с первой вакцинацией, а там итак не густо, 70% это не победа! имхо)...
Жирик просто попал в те самые 10%, которые заявлены производителями вакцин по эффективности. А кол-во, частота, уколов ни на что не влияет. Есть рекомендации - надо было следовать им.
Не действует принцип тут - "чем больше, тем лучше".
Losenok
10 February 2022mobile
Про Жирика давно есть анекдот...
DoctorH
10 February 2022mobile
4
BAS99:
|
Жирик просто попал в те самые 10%, которые заявлены производителями вакцин по эффективности. А кол-во, частота, уколов ни на что не влияет. Есть рекомендации - надо было следовать им.
|
Ты новости не отслеживал? Он попал в 30%. Минздрав уже значительно снизил эффективность спутника.
и это без публикации каких-либо результатов исследования. А если их опубликовать ...
цитата: |
Не действует принцип тут - "чем больше, тем лучше". |
Ага, ты это гинцбургу расскажи! Он считает, что чем больше, тем ему лучше!
Мишуха
10 February 2022mobile
BAS99:
|
Жирик просто попал в те самые 10%, которые |
Которые и без прививки попадают в 10%.
Израиль открылся. Сыну пришло приглашение от Таглита. Спутник подходит
tixo
10 February 2022
-2
цитата (ваS99) |
... в Минздраве не работают ... создатели Пфайзеров и прочих ковишилдов в своих странах. |
Тем временем в России: "Постановлением правительства № 723-р от 25 марта 2020 года
Роспотребнадзору было выделено 1,4 миллиарда рублей «на выполнение работ по разработке средств профилактики и диагностики новой коронавирусной инфекции». <...> «наилучшим кандидатом» была признана «ЭпиВакКорона»."
тынц Одним из "авторов" этой вакцины является
глава Роспотребнадзора Анна Попова
тынц.
DoctorH:
|
За ослабляя иммунитет не скажу, но в принципе, могут выработаться АТ к вектору (это же тоже чужеродный агент, аденавирус), и при последующем введении того же вектора, организм может его сожрать ещё до того, как он притащит материал короны до клеток, где будет вырабатываться S-белок короны к которому уже выработаются АТ против самой короны. И соответственно прививка одним и тем же вектором может оказаться просто бесполезна. И тут уже Жирик ставит цуг-цванг для разработчика доказывая собой, что либо прививка не сработала (шо, опять?), либо ревакцинация в ряде случаев бесполезна ... |
В своем Telegram политик рассказывал, что для первых трех прививок он использовал вакцину «Спутник V», затем три раза укололся «ЭпиВакКороной», а в качестве седьмой и восьмой дозы выбрал «КовиВак».
https://www.gazeta.ru/social/2022/02/09/14515411.shtml
val60
10 February 2022mobile
1
Шурик71
Ещё бы пару недель и моденой смог бы ширнуться...
Kuntsev
10 February 2022
-1
val60:
|
Ещё бы пару недель и моденой смог бы ширнуться... |
Еще ширнется. Время есть.
-Konstantin-
10 February 2022mobile
-2
BAS99:
|
Неа))) Скорее те, которые без прививки, попадают в 90 заболевающих))) А оставшиеся 10 - оставляем для обладающих эксклюзивными организмами, которые, будучи НЕпривитыми, при контакте с вирусом, НЕ заражаются... |
Вот спасибочки. Просветил. Теперь я знаю, что являюсь обладателем эксклюзивного организма.
DoctorH
10 February 2022
Это к чему ? Остальные производители вакцин (ЭпиВАК/КовиВАК) где-то результаты 3й фазы испытаний опубликовали? Неужто в Ланцете?
Серый
10 February 2022mobile
-1
Ребят вот вы реально что-ли обсуждает вакцинацию Жириновского? Думаю у такого человека,как минимум личный врач ну или обслуживается он не в районной поликлинике. Если,думаю,врачи знают,что повторная вакцинация проводится через полгода то когда он успел 8 раз вакцинироваться.
Серыйну вот так скоро мы услышим и от Шурика. типа: "Ребят, вы реально что-ли обсуждаете Гинзбурга? Штамм
"ксимикрон" ещё только впервые выявили в Папуа новой Гвинее, а он уже Спутник под него адаптировал"
Серый
а почему бы не пообсуждать? если все так как ты отрисовал где обвинения в распространении недостверной информации? и много других вопросов.
zloi_kot
10 February 2022
кстати, ячет упустил из вида - а много у нас членов правительства и олигархов побывали под ивл?
или для них компот в отдельной каструле варили?
ковид теперь ставят по экспресс тестужелающие могут найти ролик где ковид нашли у киви (фрукт а не птица) по результатам экспресс теста.
Скрытый текстесиче ph у человека может сильно плавать в зависимости от имеющихся заболеваний.
x
Серый
10 February 2022mobile
-1
zloi_kot:
|
где обвинения в распространении недостверной информации? |
Да он за свою жизнь столько понатрепал,что его серьезно обсуждать не имеет смысла
Серый
а кого то за это и под статью подводят.
оказывается можно сказать - я тогда дурачок был - и всё.
Серый
10 February 2022mobile
-2
zloi_kot:
|
а кого то за это и под статью подводят. |
Начните с балаболов блогеров вот те ради бабок за рекламу чешут языкам,как помелом про любую шляпу.
А ты попробуй уличи теперь жирика,пообщайся с юристами...
zloi_kot:
|
оказывается можно сказать - я тогда дурачок был |
...в отделе полиции всё так и блеяли после акций навального
цитата: |
Теперь я знаю, что являюсь обладателем эксклюзивного организма. |
Не факт. Вполне возможно никакой эксклюзивности у тебя нет))) Просто переболел бессимптомно... Про такой вариант не думал?
Надеюсь, что каждые три дня ты ПЦР не делаешь? )))Пару лет уже...
Я за себя то не поручусь, что не болел. За годы пандемии и горлышко болело и кашлял, но до ПЦР дело не доходило... Посчитал, один раз, что не надо было после принятия ванны выходить на балкон курить в мороз))) А другой раз - грешил на ледяную фанту (ночью трубы горели после дегустации крымского алкоголя+на сл.день на катере скоростном катались у Тарханкута, да с купанием в резво похолодавшей воде)...
Vortex
10 February 2022
1
BAS99:
|
Надеюсь, что каждые три дня ты ПЦР не делаешь? )))Пару лет уже... |
Интересно, если здорового человека запереть на карнатин в квартире и три раза в день брать у него ПЦР тест, сколько он положительных тестов сдаст за 1-2 месяца?
BAS99:
|
Не факт. Вполне возможно никакой эксклюзивности у тебя нет))) Просто переболел бессимптомно... Про такой вариант не думал? |
А можно считать человека болеющим, если у него симптом заболевания? Зараженным, наверное, можно, но не болеющим.