SARS-CoV-2Вспышка болезни, вызванная новым коронавирусом 2019-nCoV, началась с обнаружения в середине декабря 2019 года в городе Ухань провинции Хубэй центрального Китая первых случаев пневмонии неизвестного происхождения у местных жителей, связанных с рынком животных и морепродуктов Хуанань в Ухане.
Впоследствии китайские учёные выделили новый коронавирус — 2019-nCoV, который не менее чем на 70 % похож по генетической последовательности на вызывающий тяжёлый острый респираторный синдром (известный также как атипичная пневмония) вирус SARS-CoV. Впоследствии они составили карту и установили генетическую последовательность генома нового вируса.
С 22 января г. Ухань был помещён в карантин, весь общественный транспорт остановлен, город закрыт на въезд и выезд; под аналогичный карантин с 24 января также помещены Хуанган, Эчжоу, Чиби и Чжицзян, прилегающие к Уханю. В целом китайские власти ограничили выезд из 14 городов. Вирус зафиксирован в большинстве административных образований Китая.
Статистика заражений: https://www.worldometers.info/coronavirus/Подробности из Шанхая на 25.01.2020:
https://twitter.com/stillmatique/status/1221113330678538243Общая информация:
https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2Карта зарегистрированных заражений
You need complete vote to view results
cosmo
27 January 2020
Вспышка коронавируса SARS-CoV-2
Kuntsev
Главное верить в статистику рисуемую нашим и прочими "государствами". А так-то да, у нас и едро на выборах конст. большинство взяло. В москве правда для этого пришлось дист. голосование включить, а так то да.
Илья с Питера
1 February 2022
Kuntsev
В России 145 мл. в Германии 83.
DoctorH
1 February 2022mobile
Илья с ПитераА он так статистику ведёт. У него пьяным ездить безопаснее потому что в абсолютных числах дтп с пьяными меньше, чем с трезвыми водителями.
Вот так вот, шах и мат.
Но в одном он прав, сколько не говори халва, а Минздрав уже снизил эффективность спутника с 97% до 70%. И это ещё скоре всего без учёта омикрона (ну не могли успеть его проанализировать).
DoctorH
1 February 2022mobile
Zlato
Ну в 97% эффективность же верили, хотя кругом встречались заболевшие вакцинированные.
Zlato:
|
Главное верить в статистику рисуемую нашим и прочими "государствами". А так-то да, у нас и едро на выборах конст. большинство взяло. В москве правда для этого пришлось дист. голосование включить, а так то да. |
Статистика более объективна, чем чьи-то умозрительные заключения. Можешь не верить российской статистике, так статистика других государств показывает тоже самое: чем ниже уровень вакцинации, тем выше уровень смертности.
Kuntsev
1 February 2022
-1
Илья с Питера:
|
Kuntsev В России 145 мл. в Германии 83. |
В данном случае важнее динамика на протяжении года сама по себе. В Германии смертность падает. В России нет.
А в целом за весь период ковида в Германии
на 1 млн жителей умерших 1408, в России 2274. Вот это и есть цена всей демагогии на тему вакцинирования и прочего.
DoctorH
1 February 2022mobile
2
Только наш статист забыл уточнить, что и в доковидное время от всех причин смертность на 100000 в России и Германии была примерно в таких же соотношениях.
И это он ещё среднюю продолжительность жизни не учитывал в этих странах
Не говоря о том, что и до изобретения ковидных вакцин летальность ковида в Германии не превышала 2% а в России переваливала за 3%.
Илья с Питера
1 February 2022
-1
Kuntsev
в Германии на 1 000 умерших : 19 г.--- 11,3 чел ; 21г.---12,3чел .
в России 19г ---12,3 ; 21 г.---16 чел.
и это при вакцинации лучшей в мире вакциной.
Илья с Питера:
|
Kuntsev в Германии на 1 000 умерших : 19 г.--- 11,3 чел ; 21г.---12,3чел . в России 19г ---12,3 ; 21 г.---16 чел. |
И что из этого следует?
Илья с Питера:
|
и это при вакцинации лучшей в мире вакциной. |
Да. Как показывает практика более важным является процент вакцинации. И если он ниже 50%, то не спасает никакая вакцина, даже самая лучшая.
Илья с Питера
1 February 2022
Kuntsev
76 615 994 человек (52.4% от населения) — количество человек, которые получили первую дозу вакцины от коронавируса
Мишуха
1 February 2022mobile
цитата: |
Как показывает практика |
Ну да год вакцинации, это мега срок как ни крути.
Kuntsev
1 February 2022
Илья с Питера:
|
Kuntsev 76 615 994 человек (52.4% от населения) — количество человек, которые получили первую дозу вакцины от коронавируса |
Так это только на данный момент. А такой уровень должен был быть летом. А сейчас должно быть около 70%. Тогда был бы более ощутимый эффект этой зимой. Как в Германии. Где 52% было в июне, а сейчас 74%
Ну а так эффект наблюдается, но не такой, как хотелось бы.
zloi_kot
1 February 2022mobile
А если б вакцина была эффективной на 97% то все было бы не так как сейчас.
В общем - если бы у бабушки был борода то это был бы дедушка.
Rival
2 February 2022mobile
-3
Цирк уедет, но клоуны останутся
MNF
2 February 2022
2
Можно сворачивать лавочку по оценке эффективности вакцин, это уже history, видимо.
Ковид в виде Омикрон приспосабливается к среде существования и не хочет покидать эту планету, потому в этой стадии стал безопасней
https://ria.ru/20220202/lechenie-1770601993.html. Следующий "крон" видимо вообще превратиться в ОРВИ, вытеснив старый.
val60
2 February 2022mobile
Минздрав РФ отказался публиковать данные клинических испытаний вакцины "Спутник V". Что это значит?
https://m.zen.yandex.ru/media/finnews_rus/minzdr...6bd979c
MNF:
|
Можно сворачивать лавочку по оценке эффективности вакцин, это уже history, видимо. Ковид в виде Омикрон приспосабливается к среде существования и не хочет покидать эту планету, потому в этой стадии стал безопасней https://ria.ru/20220202/lechenie-1770601993.html. Следующий "крон" видимо вообще превратиться в ОРВИ, вытеснив старый. |
И ИВЛ можно на склады отправлять или по другим востребованным направлениям лечения.
https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgo...dec2021К вопросу о "детской смертности" от омикрона и вакцинации детей, британские официальные данные - среди здоровых детей и молодежи смертность от коронавируса по существу нулевая.
ОРЗ, и сказано это на 1-м канале. Занавес...
это чё, кина не будеть?
Ну нет, Шоу маст го он!!!
Poleno:
|
ОРЗ, и сказано это на 1-м канале. Занавес... |
Сейчас некоторые скажут, что это неофициальное заявление, поэтому не считается...
Rudy_20:
|
Сейчас некоторые скажут, что это неофициальное заявление, поэтому не считается... |
И источник обгадят и журнализды не так поняли )))
val60:
|
Минздрав РФ отказался публиковать данные клинических испытаний вакцины "Спутник V". Что это значит? |
Ничего не значит. Для придания "солидности" рассуждениям приложен "последний" график. На каких данных основан этот график непонятно. Откуда и кто их взял. То есть график нарисовали сами такой, как им было нужно. Все остальные рассуждения имеют примерно такую же "ценность".
Poleno:
|
И источник обгадят и журнализды не так поняли ))) |
И Малышева у них окажется без ученых степеней )
Rudy_20:
|
И Малышева у них окажется без ученых степеней ) |
но уж по чесноку... то что и как она вещает это конечно адовый адок.
- Красный -
2 February 2022
Тут же ясно сказано - Коммерческая тайна!!! Как и на чем делается бабло разглашению не подлежит!
цитата: |
В Минздраве объяснили, почему засекретили сведения об испытаниях «Спутника V» С требованием предоставить результаты клинических исследований вакцины «Спутник V» обратился в Минздрав зампред комитета Госдумы по охране здоровья, хирург Алексей Куринный. Парламентарий объяснил, что публикация таких данных повысила бы доверие к вакцине и в целом бы позитивно сказалась на росте вакцинированных граждан... На обращение Алексея Куринного раскрыть данные о вакцине, Минздрав прислал ответ, в котором называет сведенья об эффективности «Спутника V» коммерческой тайной. «Документы и данные, входящие в состав регистрационного досье, содержат конфиденциальную информацию, относящуюся к коммерческой тайне, в связи с чем не могут быть предоставлены третьим лицам без согласия разработчика», — сообщается в ответе Минздрава депутату. https://bloknot.ru/obshhestvo/zdravoohranenie/v-...98.html |
ЗЫ. Согласно методическим рекомендациям Шурика обязан сделать пометку к посту - "Тут не читаем"©... или "Рыбу заворачивали"©?
Kuntsev
2 February 2022
-2
Rudy_20:
|
И Малышева у них окажется без ученых степеней ) |
А что такого сказала Малышева, что отменило бы необходимость вакцинации от ковида как такового? То что омикрон легче переносится не отменяет того, что другие штаммы переносятся тяжело и не гарантирует того, что не появится какой-то новый тяжелый штамм. Откуда столько энтузиазма по поводу сказанного Малышевой?
я бы сказал больше - раз смертность от ковида стала меньше чем у гриппа - а не замутят ли обязательные прививки от гриппа?
Kuntsev
да просто хочется верить, что после таких заявлений все это мракобесие закончится...
И вакцину нормально доисследуют, и все эти ку-ку-коды и ограничения отменят и снимут