Альтернативная оптика ФФ2, ч.3 (с. 84)

Тема посвящена альтернативной, то есть нештатной, оптике для Форд Фокус 2.
А именно устройствам освещения (фарам) и световой сигнализации (габариты, повороты, стоп-сигналы).

Варианты модернизации:

Замена фары или заднего светового прибора целиком.
Как показывает практика одноклубников, альтернативные (как правило от азиатских производителей) фары зачастую выглядят красиво, но светят заметно хуже штатных, и поэтому категорически не рекомендуются к покупке (если только не модернизировать их как описано ниже).

Если для вас на первом месте качество освещения (не путать с просто яркостью), то рекомендуется
Ретрофит, то есть замена (модули ближнего и/или дальнего света) и/или установка дополнительных (ДХО, ангельские глазки и тп) световых модулей внутри фары, с разборкой фары или без (через штатные отверстия сзади фары, как правило выгоревших штатных биксеноновых световых модулей Вистеон). Качественные световые модули, которыми штатно комплектуются другие ТС, покупаются новые либо изъятые с битых машин.

Обсуждение нештатных источников света (ксенона и светодиодов на цоколе штатных ламп накаливания) и их установки в фары в данной теме является оффтопиком, поскольку это альтернативные источники света (для которых есть свои темы), а не альтернативная оптика.

miniFAQ по альтернативной оптике из старой темы ниже, в дальнейшем будет пополняться новыми материалами.
Для добавления новых пунктов из этой темы пишите мне в личку или через сообщение модератору.

Попутные темы в разделе, в том числе профильные по ПТФ, ДХО и источникам света

Определения и требования Технического регламента

Topic handbook:

Цоколи и мощности ламп
Как снять разъем с фары
Распиновка разъёма питания фары
Пины для разъемов фар
Заглушки фар для рестайла от Лады Калины
Чтобы соленоид в биксеноновой линзе дольше ходил
Распиновка китайских фонарей на седан
Установка китайских фонарей на седан с переносом ксенона (IRIDIUM)
Внедрение диодных лент в задние фонари хэтчбека (urfindjus)
Отчет по установке ангельских глазок на рестайл
Фото выгоревших отражателей Visteon 2
Сравнение восстановленного Visteon 2 и новой Hella Intemo (Глеб Егорович)
Китайская оптика на рестайл от DEPO
Китайская оптика на рестайл от SONAR
Китайская оптика на дорестайл от SONAR
Разборка фар на рестайле без резки стекла
Разборка фар на дорестайле без резки стекла
Фотоотчёт по разбору фар без пилы и печек (-Drum-)
Извлечение герметика из паза путем охлаждения (Rics)
Некоторые нюансы при установке Hella Intemo (Rics)

expand .. (42)

Archive (2015), Archive (2010)

ретрофит, ангельские глазки, адаптив, биксенон, D2S, visteon, hella, тюнинг фар

seryojka

14 September 2020

Kirillka19
новые болт-он не найдёте, только БУ-шные вистеоны 1 или 3. А новые - Хелла 3Р самые популярные, НО их сейчас много модификаций и доработок - в и-нете много информации о плюсах и минусах. По качеству света они не уступают оригиналу, если не брак. Проблемы с установкой через рамки только из-за "криво" изготовленных рамок. Шпильки и силиконовые проставки нужны для регулировки вылета линзы и сведения со штатным дальним, без этого никак и никуда))

dmax74

17 September 2020

Kirillka19:

Господа, а ещё такой вопрос. На какие линзы проще всего поменять наши штатные рестайлинговские?
Весь интернет пестрит заменой на Hella 3r через рамки. Это получается наиболее простой вариант? Или есть какие варианты болт-он, но за разумные деньги. Потому что не у всех встают рамки без допиливания, какие то трубочки силиконовые, шпильки самодельные. И так понимаю сейчас куча подделок и дерьма, а не линз. Может тогда проще через Али брать?
Тут на форуме много чего ставили, но в основном дорогое и с доработками.

болт-он встанет только вистеон. но оно того не стоит. лучше допилить (если потребуется) рамку. и ставь уже ледовские, как тебе подсказал Rics выше.

Aleksandr69reg

28 September 2020mobile

seregabashtan
Линзы, маски,прямые руки(читай шапку темы) либо Nное количество дензнаков

Slayer666

28 September 2020mobile

Красиво вышло

amid7

9 October 2020mobile

Kirillka19
Сайт avto-oko.ru, модель VISTEON 1/2 (MONDEO4, FF2, FF3), LANDROVER FREELANDER2. Отражатель металл.

описание

Скрытый текст

Либо ставить переходную рамку , Билед модули типа Aozoom A3+, A3 max, K3 DRAGON KNIGHT NEW 2020

Vadim I.

13 October 2020mobile

Братцы, а последние время кто ни будь заказывал азиатов? Уж очень захотелось мне) ищу проверенного продавца на Али или в России.

Kirillka19

14 October 2020mobile

amid7
Посмотрел про него, забавный дядечка. Но по сути он перекуп.
Это модули Альфа. Они 7500 стоят, тоже присматривался к ним. Есть ещё по похожей схеме они переделывали Които Ку5, тоже болт-он обещают. Чуть выше кто то кидал ссылку на них. Но сомневаюсь, что 3 дюйма влезут в маску нашу.
Но по факту это самое просто решение по соотношению цена/качество/морока. Тот же комплект под рамки выйдет от 7к. Но тут нагло отрезал задний кусок, выкрутил, вкрутил и запаял.

amid7

14 October 2020mobile

Kirillka19
Не знаю как насчёт 3 дюймов, но я заменил штатный вистеон на Хеллу3R через рамку. И все влезло. Лет 8 назад.

seryojka

14 October 2020

Kirillka19
Не перекуп, а скорее основатель этого магазинчика и мастерской по переделке модулей, если я правильно понял. Ему же можно задать вопрос по поводу подгонки в маски Фокуса. Мой коллега на рестовом фокусе менял вистеоны на Hella3R без допиливания отверстия маски - просто шпильками через переходную рамку делается больший вынос модуля вглубь фары, ширина пучка света от этого не меняется.

dmax74

14 October 2020

seryojka:

Kirillka19
ширина пучка света от этого не меняется.

Ну вообще то как то странно! Ведь есть такое понятие, как световой проем! А вы говорите, что не меняется! Не меняется по сравнению с 2,5", может и не меняется! Но по сравнению 3", срезается ширина! Да еще если глубже модуль выносить. Это же простая физика!
Если маску расширить до 3" и как положено установить модуль, то и ширина пучка света будет шире, по сравнению с 2,5"!
Но можно сделать как вы и написали у коллеги. Впрочем как и меня и у многих.

Falcrum

14 October 2020

dmax74
Я не помню как hella 3r, но q5, несмотря на то, что она 3 дюйма, не режется штатной маской. Дело в том, что свет проходит не через всю площадь линзы. Думаю на 3R аналогично. Проверить легко - включить линзу и вставить в маску.

dmax74

14 October 2020

Falcrum
Физику не отменить! Хоть 3r, хоть q5. Площадь 2,5" и 3" линз разная! Да еще если относить источник света (модуль) от отверстия (маски), пучок света будет уменьшаться! И наоборот, если источник света приблизить к отверстию! Вам пример, простой фонарик с изменяемой фокусировкой!

seryojka

14 October 2020

dmax74
я не физик, я практик )) мы о разном, похоже, говорим - если "в лоб" сравнить ширину светового пучка у 2,5" и у 3", то она скорее всего будет разная (вообще это зависит от размера, формы и отдалённости отражателя + размера отверстия в рамке-шторке + радиуса кривизны линзы). Но я имею в виду то, что угол распределения светового пучка таков, что маска под 2,5" его (световой пучок) не перекрывает, поэтому края не "рубятся" - это неоднократно проверено.

Falcrum

14 October 2020

dmax74
seryojka тебе дело говорит! В принципе это физике не противоречит, если знать базовый курс оптики.
PS:но при это, я не исключаю, что могу быть линзы, в которых штатная маска биксенона может отсекать "края" света

amid7

14 October 2020mobile

Народ, вы чего? Линза выпуклая, а это значит, что световой пучок сосредоточен к центру после линзы, в ней он преломляется от краев, и поэтому по бокам ничего там не отсекается. Разница в диаметре 12 мм, это 6 мм с каждой стороны. Пучок с краев отклоняется больше чем на 6 мм.

Falcrum

15 October 2020

amid7
по большей части народ это понимает)
Поэтому не понимаю тех, кто растачивает маски при переходе на популярные линзы 3 дюйма.

Kirillka19

15 October 2020mobile

Ну господа, вы чего. В фаре используется собирающая линза, и световой поток проходит по всей площади линзы, стремясь к переднему фокусу линзы. Это значит, что луч проходящий даже через край приломляется и так же стремится в фокус... У вас свет проходит по всей площади, а не только через наиболее выпуклую часть. Это уже потом все лучи сходятся в одну точку, в точку переднего фокус линзы. И маска действительно режет часть лучей, которые идут по краю линзы. Только это не так критично, поскольку наш Вистеон 2.8 дюйма. Поэтому на выходе и получается свет от 3.0 как и от 2.8, поскольку подрезали часть света

seryojka

15 October 2020

Kirillka19
уж не знаю как и что ещё написать, чтобы не возникало подобных высказываний, НО !огромное количество установленных 3-ёхдюймовых модулей в стандартную маску этих фар дают точно такой же пучок света, как и модуль БЕЗ маски, то есть никакого обрезания не происходит! ...если модуль "утопить" сильно вглубь, то, естественно ширину обрубит, но это нужно умудриться так собрать, тут скорее всего лампа в крышку упрётся)))

amid7

15 October 2020mobile

seryojka
Наоборот, чем сильнее утапливаешь внутрь, тем сфокусированней пучок света после линзы.

Физика, 8 класс.

Loco23

15 October 2020

amid7, в модуле не такая линза. И если бы в фаре было как на рисунке выше, то фара бы светила точкой перед машиной, как фонарь.

seryojka

15 October 2020

amid7
я не про линзу, я про модуль. Вы разницу поймите, пожалуйста

amid7

15 October 2020mobile

seryojka
Я прекрасно понимаю о чем речь, учился на физфаке, по оптике-5. Поэтому говорю, ничего там не режется.преломленный луч после линзы 3 дюйма идёт ближе к центру чем стоит маска на пути луча. И чем дальше маска от модуля, тем уже пучок света. Места, критичные к обрезанию, находятся на краях по горизонтали, даже если специально заужать пучок после линзы, получим сужение стг по краям горизонтали.

Loco23

15 October 2020

цитата:

получим сужение стг по краям горизонтали

Так об этом и речь, нет?
С другой стороны это сужение может быть совсем незначительным, поэтому "на глаз" ничего не видно.

amid7

15 October 2020mobile

Loco23
Нет, не об этом. Повторюсь, луч, преломившись в линзе, идёт ближе в центру , чем край маски, он геометрически не соприкасается с маской на своем пути. Если бы соприкасался, там бы был засвет на кромке, а такого ни у кого нет.

Loco23

15 October 2020

amid7, пучок света от модуля расширяется, иначе бы фары светили лучом, как фонарь. Как он при этом не обрезается, если маска имеет меньшее отверстие, чем диаметр линзы?

dmax74

15 October 2020

Не знаю, я Вас не понимаю или Вы меня! Может и о разном говорим! Давайте наглядно, чтоб не было недопонимания!
Вот наглядно, для всех! Если смещать маску, относительно внешнего радиуса модуля (линзы), как поведет световой поток?
И если изменить внешний радиус модуля (линзы), при этом не изменять радиус (и расстояние от модуля) отверстия маски, как поведет себя световой поток?
Допустим, что остальные параметры, константа!
Могу согласиться, что это сужение будет не значительно! Но так же оно может быть очень различна первоначально у разных модулей, что у 2,5", что и у 3". Тестов много есть в сети. И там есть такой параметр и он отличается!
Да и судить уже после выгоревших модулей очень сложно! После установки любого нового модуля света становиться просто много! И какой он шириной (и т.п.) был... уже и не сравнить!

dmax74

15 October 2020

amid7:

Ближе к центру, его больше (так называемое горячее пятно). И он так же распределяется по всей площади линзы после ее прохождения. Посмотрите замеры, сколько там точек?! Явно не одна и в центре!

Loco23

15 October 2020

dmax74, так я про это и говорю, что модуль лучом не светит и свет маской обрезается. Просто по краям интенсивность света падает и это не особо и заметно, ну и ширины, видать, хватает.

dmax74

15 October 2020

Loco23:

, так я про это и говорю, что модуль лучом не светит и свет маской обрезается. Просто по краям интенсивность света падает и это не особо и заметно, ну и ширины, видать, хватает.

Не заметно если и без масок он не отличается! А если он значительно отличается от модели?! То и при обрезании это будет заметно.

3 people online

to leave a message or Sign up