Вспышка коронавируса SARS-CoV-2 (с. 183)

SARS-CoV-2

Вспышка болезни, вызванная новым коронавирусом 2019-nCoV, началась с обнаружения в середине декабря 2019 года в городе Ухань провинции Хубэй центрального Китая первых случаев пневмонии неизвестного происхождения у местных жителей, связанных с рынком животных и морепродуктов Хуанань в Ухане.

Впоследствии китайские учёные выделили новый коронавирус — 2019-nCoV, который не менее чем на 70 % похож по генетической последовательности на вызывающий тяжёлый острый респираторный синдром (известный также как атипичная пневмония) вирус SARS-CoV. Впоследствии они составили карту и установили генетическую последовательность генома нового вируса.

С 22 января г. Ухань был помещён в карантин, весь общественный транспорт остановлен, город закрыт на въезд и выезд; под аналогичный карантин с 24 января также помещены Хуанган, Эчжоу, Чиби и Чжицзян, прилегающие к Уханю. В целом китайские власти ограничили выезд из 14 городов. Вирус зафиксирован в большинстве административных образований Китая.

Статистика заражений: https://www.worldometers.info/coronavirus/

Подробности из Шанхая на 25.01.2020: https://twitter.com/stillmatique/status/1221113330678538243

Общая информация: https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2

Карта зарегистрированных заражений

-Ал-

27 September 2020

-1

-Ал-:

Не очевидна для тебя, это не значит, что этой полезности не существует. Но и наоборот, важность твоей поездки на автомобиле тоже "не очевидна", возможно безопаснее поехать на метро.

Что касается прививки от гриппа, то её полезность доказана статистически, хотя и не дает стопроцентной гарантии ...
Полезность нашей недовакцины от ковида очевидно высосана из пальца, с этим я согласен.

Sarumjan

27 September 2020mobile

tixo:

Люди должны сами принимать жизненно важные для себя решения. И имеют право на информацию для того, чтобы объективно оценить риски.

А вакцинация это решение важное не только для себя, но и для окружающих. Гражданская ответственность, можно сказать. Поэтому система здравоохранения вправе «помочь» гражданам принять правильное решение, я так считаю.

Antonov_YS

27 September 2020mobile

-1

Sarumjan
Вакцины разные бывают, вот например, zloi_kot, не доверяет пррстейшим отечественным вакцинам, а ему предложат уколоться, наспех сварганенной вакциной от ковида. Он должен иметь право воздержаться или слепо поверить в пробирочное "чудо"?

XXmaxx

27 September 2020mobile

Уже пора в шапке этой темы сделать те кто укололся и те кто нет и по какой вакцине импорт или наша.
У меня на работе мой начальник укололся от гриппа. Я имел неосторожность чихнуть на работе. Так его два дня штормило в обед.

Sarumjan

27 September 2020mobile

Antonov_YS:

Вакцины разные бывают, вот например, zloi_kot, не доверяет пррстейшим отечественным вакцинам, а ему предложат уколоться, наспех сварганенной вакциной от ковида. Он должен иметь право воздержаться или слепо поверить в пробирочное "чудо"?

На момент когда предложат, я надеюсь, вакцина перейдет из разряда наспех сварганенных в протестированные и одобренные. Может и зарубежные альтернативы подоспеют.

Leonora

27 September 2020

Серый:

Не прививался никогда,пока не женился ))) тёща медик ))) не знаю,что она там мне тыкает каждый год )) но либо не болею,либо болею не тяжело,а раньше весна/осень не пропускал ОРВ с тех пор и детей прививаем и своих родителей,так что кто как реагирует на это

Академик Чучалин говорил о какой-то забытой всеми вакцине которая повышает общий иммунитет. Кстати, он же покинул пост главы Совета по этике при Минздраве из-за того, что сроки разработки и испытаний вакцины против короновируса сократили.

цитата:

я, например, ни разу не антипрививочник, но... грипп идет мимо
По повожу ковида я ориентируюсь на друга-зав.отделением в ... связано с онкологией Он сказал, что мнения врачей разошлись и он пока не готов, ну и я подожду

У моего коллеги дальний родственник, кум или сват, я в его родстве не разбираюсь, умер от онкологии после того как сделал прививку от гриппа. Конечно, скорее всего не прививка спровоцировала развитие онкологии, а просто послужила катализатором, ускорила процесс. Если бы не прививался может еще год-другой прожил бы со своим циррозом.

zloi_kot

27 September 2020mobile

Leonora
Связано с онкологией в том посте - скорее всего связано с медучреждением где работает чел.

Amaton

27 September 2020mobile

-Ал-:

Что касается прививки от гриппа, то её полезность доказана статистически ...
Полезность нашей недовакцины от ковида очевидно высосана из пальца, с этим я согласен.

Еще раз... В чем ошибка в логике. Именно для меня полезность моей поездки - очевидна ( даже если это не так и на самом деле мне не нужна эта поездка) И именно для меня полезность прививки не очевидна, даже если не будет никаких проблем, после того как ее поставили. Теперь понятно в чем разница? И почему я согласен на возможное дтп, но совсем не согласен на малейшие проблемы при прививке. Именно потому что именно я устанавливаю критерии полезности для себя. Т.е. прививка для меня не только опасна, но и бесполезна даже если все пройдет удачно на этапе вакцинации

zloi_kot

27 September 2020mobile

Эта логика подойдет если живешь один и не контактируешь с другими людьми. В нынешнем обществе даже если не заболеешь сам можешь выступать в роли носителя. Прививка снижает вероятность этого. Отсюда вытекает и роль государства - обеспечить безопасность всего общества посредством принуждения отдельных независимых уникумов.

Amaton

27 September 2020mobile

Sarumjan:

Снова подмена понятий. Кто сказал, что это правильно? Вот пусть кто делает прививки и подумает о тех, кто их не делает. И посидит дома пока заразный.

Amaton

27 September 2020mobile

-Ал-
Невозможно статистически доказать полезность вакцины. Ну как? . Какие параметры сравнивают? Расскажи и я приведу тебе аргументы в их несостоятельности. Причем железобетонные.

Мишуха

27 September 2020mobile

Так увлеченно и абстрактно обсуждаете сугубо индивидуальные аспекты.
На сигаретах чё только не рисуют, один ... курят.

Мишуха

27 September 2020mobile

Amaton:

Невозможно статистически доказать полезность вакцины

Какой?

-Ал-

27 September 2020

-1

Amaton:

... потому что именно я устанавливаю критерии полезности для себя. ..

С этим не поспоришь. Кто то считает, что полезно поставить свечку в церкви, а кто то считает это бесполезным. Свобода однако.

-Ал-

27 September 2020

-1

Amaton:

Невозможно статистически доказать полезность вакцины. Ну как? . Какие параметры сравнивают? Расскажи и я приведу тебе аргументы в их несостоятельности. Причем железобетонные.

После массовой вакцинации от оспы эта болезнь вообще исчезла. Это тебе не доказательство?

-Мангуст-

27 September 2020mobile

-1

Antonov_YS:

Почему отечественные вакцины простейшие?

=9xwHVKe

27 September 2020

-Ал-:

После массовой вакцинации от оспы эта болезнь вообще исчезла. Это тебе не доказательство?

По логике маниальчика, никто не доказал, что без вакцинации оспа могла бы исчезнуть сама

Antonov_YS

27 September 2020mobile

-1

-Мангуст-:

Почему отечественные вакцины простейшие?

В кавычки надо было взять, имел ввиду от гриппа, которыми прививают уже не первый год. А тут быстрособранная, новая и неизведанная.

SIMych

27 September 2020

-3

Antonov_YS
К слову о сварганенной на коленке и неработающей вакцине:
https://www.rbc.ru/society/21/09/2020/5f6891cf9a...e34089b

Мишуха

27 September 2020mobile

При существующей мощности производства вакцины 2-3 млн. Доз в месяц, до Нового года можно не запариваться, колоть или нет.

uRRY_001

27 September 2020mobile

SIMych:

Antonov_YS
К слову о сварганенной на коленке и неработающей вакцине:
https://www.rbc.ru/society/21/09/2020/5f6891cf9a...e34089b

Как говорится, у вирусологов Израиля НОНД коллегам из России - они же родственники

Amaton

27 September 2020mobile

-Ал-:

После массовой вакцинации от оспы эта болезнь вообще исчезла. Это тебе не доказательство?

Теперь, зная положение дел в медицине - не знаю. А вот другой пример - испанка. Везде написано - сама закончилась. По « естественным причинам». Интересно. Может и оспа по естественным причинам?

Amaton

27 September 2020mobile

-1

Мишуха:

Какой?

Думаю, что любой.

Amaton

27 September 2020mobile

-1

-Ал-:

Ты привел пример максимально спорный. Поездка на машине куда бы то ни было - гораздо менее спорная, житейская ситуация

Мишуха

27 September 2020mobile

Amaton:

Думаю, что любой.

Опровергай полеомиелит, удачи.

-Ал-

27 September 2020

Amaton:

... Может и оспа по естественным причинам?

Аргументы как у путина.

ЗЫ. А испанка никуда не исчезла, это тот же грипп, что и сейчас. По ослаб конечно с тех пор.

Antonov_YS

27 September 2020mobile

-1

SIMych
Про работающую или нет - я не писал. А вот в энный этап тестирования вломиться не спешу

Sarumjan

27 September 2020mobile

Amaton:

Правильно можно взять в кавычки, не в том суть. Суть, что не может человек самостоятельно принимать решения когда вопрос касается всей популяции. Начинается вот это всё: пусть сначала они то, а докажите мне это, и так далее. Поэтому всем по уколу в задницу по графику, как в СССР, и нация здорова.

tixo

27 September 2020

-1

-Ал-:

Всегда существует вероятность, что на тебя упадет метеорит, да и просто можно споткнуться ... Так же, аналогично, не существует совершенно безопасной поездки на автомобиле и так далее. Однако ты от этого не отказываешься.

Блин... вы мой коммент прочитали???
Необходимость вакцинации определяется не только тяжестью последствий заражения, но и вероятностью такового!

Все думающие люди при принятии жизненных решений оценивают риски

.

Вы лично будете делать прививку от малярии? Ведь польза этой прививки доказана, а болезень очень опасна! Но вероятность заразиться малярией в нашей стране очень мала, поэтому и риск мал. Поэтому сейчас прививку россиян от малярии массово делать нелепо.
Так же и с гриппом. Вероятность заразиться зимой в России велика, но вред для здорового организма (от того, что заразившийся походит неделю с соплями) невелик. Соответственно и риск опять невелик. Но есть категории, для которых грип может быть очень опасен. Для них вакцинация оправдана.

ИМХО
В большинстве случаев, призывы к поголовной вакцинации в СМИ это лоббирование интересов фармацевтических компаний.

XXmaxx

28 September 2020mobile

tixo:

ИМХО
В большинстве случаев, призывы к поголовной вакцинации в СМИ это лоббирование интересов фармацевтических компаний.

Ну наконец то, а то все, прививочники, антипрививочники. Делят тут что- то. В корень зришь. За деньги будет тебе спасение., хоть от "черта лысого", а без них ,гуляй Вася . И так во всем. Все что было построено, медленно убивают. Хочешь жить -давай деньги. Нет, ну извини.

14 people online

to leave a message or Sign up