Расход топлива на бензиновых двигателях. Выбор бензина. (с. 20)

Уважаемые пользователи!
В данной теме обсуждается информация о фактическом расходе топлива Куга-2 с бензиновыми двигателями (заводские версии ПО) в разных комплектациях, загруженности, стилей езды, времени сезона и т.д.

По дизельной Куга-2 пишем сюда Расход топлива TDCi

Сбор статистики для подсчета средней скорости решили провести на отдельном ресурсе:

Скрытый текст

Предлагается в данной теме собирать данные о расходе топлива по следующему шаблону:
1. комплектация Куга-2
2. тип привода (AWD, 2WD) и тип КПП
3. тип двигателя (объем и мощность)
4. используемое при тестирование бензин (октановое число)
5. размерность и тип шин
6. загруженность тестируемого Куга-2
7. пробег авто по БК до начала теста
8. пройденное по тесту расстояние
9. отчет по расходу: расход по городу и трассе с указанием стиля езды. Желательно указать способ замера расхода по БК или фактической заправке литров в бак.
***

Тема общая по всем двигателям Куга-2, просьба придерживаться шаблона указанного выше!
Сообщения с существенным отклонением от шаблона могут быть удалены модератором!

***
Руководство по эксплуатации Kuga 2013.

Расчет экономичности по топливу (стр.186)
Не измеряйте экономичность во время пробега первых 1600 км (это период обкатки двигателя).
Более надежные результаты измерений получаются после пробега 3200–4800 км.
Ведите учет хотя бы в течение одного месяца, отмечая режим движения (городской или по шоссе). Это позволяет точно оценить экономичность автомобиля для текущих условий движения. Кроме того, ведение учета летом и зимой покажет,как влияет температура на экономичность по топливу. Как правило, более низкие температуры означают ухудшение экономичности.

ОБКАТКА (стр.243)
Новые шины необходимо обкатать, проехав расстояние примерно 480 км. В течение этого времени ходовые качества автомобиля могут измениться.
Старайтесь не двигаться на очень высокой скорости на протяжении первых 1600 км пробега.
Чаще переключайте передачи, раньше переключайтесь на повышенную передачу. Не давайте двигателю долго работать на повышенных оборотах.
Не выполняйте буксировку в течение первых 1600 км пробега.

Полезные ссылки:
Бортовой журнал DriverNotes > drivernotes.net

Пост отредактирован:Vlad-FK2

Какой у вас средний расход на ФК2 1.6 МКПП
6-7л. на 100км.	1	0,8%
7-8л. на 100км.	2	1,7%
8-9л. на 100км.	4	3,3%
9-10л. на 100км.	5	4,2%
10-11л. на 100км.	2	1,7%
11-12л. на 100км.	3	2,5%
12-13л. на 100км.	0
13-14л. на 100км.	2	1,7%
14-15л. на 100км.	0
15-16л. на 100км.	0
Более 16л. на 100км.	0
У меня не этот двигатель	101	84,2%
Какой у вас средний расход на ФК2 2.5 АКПП
6-7л. на 100км.	1	0,8%
7-8л. на 100км.	0
8-9л. на 100км.	2	1,6%
9-10л. на 100км.	5	4%
10-11л. на 100км.	11	8,8%
11-12л. на 100км.	11	8,8%
12-13л. на 100км.	10	8%
13-14л. на 100км.	6	4,8%
14-15л. на 100км.	4	3,2%
15-16л. на 100км.	0
Более 16л. на 100км.	3	2,4%
У меня не этот двигатель	72	57,6%
Какой у вас средний расход на ФК2 1.6 АКПП 150лс
6-7л. на 100км.	1	0,8%
7-8л. на 100км.	0
8-9л. на 100км.	0
9-10л. на 100км.	1	0,8%
10-11л. на 100км.	2	1,7%
11-12л. на 100км.	3	2,5%
12-13л. на 100км.	3	2,5%
13-14л. на 100км.	4	3,3%
14-15л. на 100км.	3	2,5%
15-16л. на 100км.	1	0,8%
Более 16л. на 100км.	1	0,8%
У меня не этот двигатель	101	84,2%
Какой у вас средний расход на ФК2 1.6 АКПП 180лс
6-7л. на 100км.	0
7-8л. на 100км.	0
8-9л. на 100км.	0
9-10л. на 100км.	4	3,3%
10-11л. на 100км.	4	3,3%
11-12л. на 100км.	6	5%
12-13л. на 100км.	6	5%
13-14л. на 100км.	6	5%
14-15л. на 100км.	1	0,8%
15-16л. на 100км.	1	0,8%
Более 16л. на 100км.	2	1,7%
У меня не этот двигатель	89	74,2%
Какой у вас средний расход на ФК2 1.5 АКПП 150лс
6-7л. на 100км.	1	0,8%
7-8л. на 100км.	0
8-9л. на 100км.	1	0,8%
9-10л. на 100км.	2	1,7%
10-11л. на 100км.	3	2,5%
11-12л. на 100км.	4	3,4%
12-13л. на 100км.	5	4,2%
13-14л. на 100км.	3	2,5%
14-15л. на 100км.	1	0,8%
15-16л. на 100км.	1	0,8%
Более 16л. на 100км.	2	1,7%
У меня не этот двигатель	96	80,7%
Какой у вас средний расход на ФК2 1.5 АКПП 180лс
6-7л. на 100км.	2	1,7%
7-8л. на 100км.	0
8-9л. на 100км.	0
9-10л. на 100км.	0
10-11л. на 100км.	4	3,4%
11-12л. на 100км.	6	5,1%
12-13л. на 100км.	3	2,5%
13-14л. на 100км.	5	4,2%
14-15л. на 100км.	0
15-16л. на 100км.	2	1,7%
Более 16л. на 100км.	1	0,8%
У меня не этот двигатель	95	80,5%

Total 118 votes, last 14 March.

Topic handbook:

Vlad-FK2 / информация по расходу топлива на 2,0л Duratorq TDCi, AWD, (PowerShift), 163л.с.
Расходы топлива тестеров Куги2
aleks611 / Откуда берутся значения расходов топлива, указанные в паспортных данных?
grz83 / 1,6л, 150л.с.- Итого росход ~ 9,0л/100км
Marchelo / пример расхода на TDCi AКП PowerShift 4WD
QSO / расход топлива по бортовому журналу (DriverNotes)
Карим / сбор статистики по расходу топлива на Куга-2 (см. начало темы)
archiroman / отчет по расходу
archiroman / отчет о расходе
Marchelo / отчет по расходу дизельной К2 в условиях холодной зимы и пробок
kiks79 / Факторы влияющие на расход топлива
Kroligoff / информация по блокам PCM и версии ПО

расход, топливо, бензин, мгновенный расход, расход на 100км, заправка, экономичность, двигатель, экономия

Marchelo

21 August 2013

cool77:

мондео 2.0 получается выгоднее в плане расхода, но там клиренс другой

Там не только клиренс - там и вес другой, и полного привода нет. И не факт что расход меньше у него если так же ездить как я, от стиля вождения зависит.

My3bIKAHT

21 August 2013

Могу про свой опыт сказать,

Mondeo Duratec 2.0 МТ 145 лс 190 нм 1477 кг --- АИ92 11.6л/100км
Kuga 2 Ecoboost 1.6T MT 150 лс 240 нм 1580 кг --- АИ95 11.8л/100км

Примерно то на то и получается, но у моника это двухлитровый практически неубиваемый атмосферник с цепью, а здесь - турбированная малолитражка. Расстраивает меня этот факт.

Шурик71

21 August 2013

цитата:

Mondeo Duratec 2.0 МТ 145 лс 190 нм 1477 кг --- АИ92 11.6л/100км
Kuga 2 Ecoboost 1.6T MT 150 лс 240 нм 1580 кг --- АИ95 11.8л/100км

тут огромная разница в моменте и его планке. у Атмосферника он максимальный примерно на 4000 т.об, а у Экобуста он всегда с 1700 по 4000 об.

Alkoff

22 August 2013

С интересом жду зимы.

TeJIeIIopT

22 August 2013

Alkoff
Даже страшно представить зимний расход(

mn78

22 August 2013

sashok21rus
А что не так с этим расходом? У меня на с-макксе 2.0 автомат расход был в районе 11-12 литров. и это трасса/город 50/50. а тут полноприводный автомобиль и тяжелее расход такой-же. для меня нормуль. Я когда с десятки, где средний расход был около 8 литров пересаживался на с-макс, то для меня конечно шоком было, а сейчас ничего привык.
Так фокус и легче, и переднеприводный, и мощи поменьше. наивно ждать от куги расхода как у вашего фокуса. у меня на с-максе, кстати, зима-лето отличалось на 1 литр. лето 10,5-11,5, зима - 11,5-12,5

FF212312

22 August 2013

Я считаю что вес особо разницы не имеет, в плане расхода топлива. Или тогда получается что если в фокус который весит 1350 (+/-) посадить 3 человек по 75 кг - у него вес будет уже считай 1600 - че, тогда расход будет не 10л а 14, как у Куги ?

В худшем случае прибавится 0.5-1.0 литра.

Cobalt

22 August 2013

цитата:

Я считаю что вес особо разницы не имеет

Имеет скорее не вес а соотношение мощности на единицу массы (тяговооруженность как бы). Когда движке тяжело у нее начинается жор. Движка большей мощности, работающая без напряга может жрать даже меньше чем более слабая но сильно загруженная.

цитата:

посадить 3 человек по 75 кг - у него вес будет уже считай 1600 - че, тогда расход будет не 10л а 14, как у Куги

Если будете пытаться ехать на загруженной машине также напористо как ездите на пустой расход будет огого. Ну а если тошнить, то все одно...

wulf-33

22 August 2013

FF212312:

у меня на ФФ2 1.8 меха по городу расход выходил 12л на сотню, на ФК2 1.6 АВД автомат 13.5л, стиль движения примерно равный

FF212312

23 August 2013

Не знаю, не знаю, у меня расход что 1 человек, что 5 при тапке в пол (причем постоянной) на фокусе и моне не разнился по городу (тошнишь - 10, валишь - ну 12 максимум)

Ещё зависит и от КПП (честно говоря на К2 автомат "не самый экономичный и адекватный") и от настроек двигателя.

Сейчас очень много атмосферных движков 200-220 л.с. с объемом 2.4-2.8 которые работают с автоматом, а бензина жрут на уровне 1.6-1.8Т по 150-180 л.с.

СХ-5 2.5 спокойно жрет 11л в тех руках и в тех условиях, где фф2 2.0 МКПП жрал 11л.

Честно говоря 1.6Т движок хорош, но если бы стоял на фокусе - вот тогда да, расход был бы 10-11л.

Точнее я бы сказал так, 1.6Т это тот минимум который должен быть на К2, как к примеру фф2 1.6 115 или фф3 1.6 125 ( ну меньше это уже издивательство)

ПадЪ

23 August 2013

morav76:

у знакомого на Кашкае+2 1,6 на механике расход в городских условиях 7,8 литра на 100 км.

городские условия разные у кого то глухие пробки по 2 часа - это городские условия, а кто то 3 светофора по 5 машин считает городскими условиями

AlekseySolovev

23 August 2013

Там где 3 светофора по 5 машин расход обычно больше, поясню- живу в провинции у меня сейчас расход 15-16 1,6 ат 4 вд, до работы 1,5-2 километра 2-3 светофора, но расстояния таковы, что получаеться только тронулся со светофора надо тормозить, поворот, след светофор, в общем постоянно смена тормоз, газ отсюда и расход.

NeoXaker

23 August 2013

У меня один и тот же маршрут фф3 6,6-6,5 литров (двигатель 1,6 125 сил на ПШ) Куга 2 расход 8,5 (1,6 150 полный привод автомат) кашкай 8 литров (2,0 литра вариатор передний привод). фф3 и кашкай загруженные по 5 человек едут хуже чем куга с включенным кондеем, главное понимать что тапка в пол и куга не поедет, так как на оборотах выше 5000 крутящего нет, стоит только рев, плавное нажатие на педаль придаст динамичный разгон, более чем нужный, но и требовать что то заоблачное не стоит. Для повседневных поездок, отличная машина.

NickB

2 September 2013

Бензин 150 лошадок, полный привод. Поездка в Финляндию и обратно из Питера, около 500 км. Движение практически в самом экономичном режиме 80-110 км/ч достаточно равномерное.
Достигнут расход 8,7 л/100км. Похоже, что это реальный практически достижимый минимум потребления для таких машинок. Возможно, что после полной обкатки еще немного упадет, но пока так.

A N D R E Z

4 September 2013

Куга-2, 140 л.с. дизель AWD
В данный момент у меня расход 10,3-10,4 литра на сотню.
Проехал около 800км
Причем, я уже получил все 5 баллов по оценке экономичности езды по БК.
У меня 100% город и 100% пробка при выезде от дома и до работы.

И меньше расход не будет в таком режиме.

Если будет трасса, то расход будет меньше, т.к стоило покататься по подмосковью и расход начал падать, а потом все опять вернулось к 10,4 л/100

Arkon-2005

7 September 2013mobile

Куга 2, 1.6, бензин, 182, 4 WD.
Пробег 1700.
Трасса, 9.2-9.8.
Город, 12-13.
Город с жесткими пробками, 14-15.

AVN

8 September 2013

Куга-2, 1,6 бензин, 150 л.с., полный привод. При покупке расход был 34,2 л. Проехал 1700 км. Снизился до 9,2, показания не сбрасывал. В машине всегда трое взрослых, вещей мало. Трасса 80% (Пермский край - Свердловская область, много подъемов и спусков), город 20%, иногда с пробками. Скорость по трассе 90-120 км.час, без резких ускорений. В городе не более 70 км в час. Тахометр выше 3000 оборотов редко, только при обгонах сложных. На Форд фокус 2, универсал, 1,6 л. - 100 л.с. в тех же условиях расход был в райоене 6л.

AndreyArb

8 September 2013

-2

сегодня в 15л 95 долил 17л 92, изменение в худшую сторону в тяге не увидел,скорей всего буду и дальше мешать бенз
, заливая по полбака того и того

Marchelo

8 September 2013

AndreyArb
А смысл?

AndreyArb

8 September 2013

Marchelo:

AndreyArb
А смысл?

потом попробую чисто 92,если все будет ок,в город буду лить 92,на трассу 95,жрет она у меня бенз не мерянно
сейчас на море собираюсь,у меня ток экономия по бензу на 92 выщла бы где то в районе 2000р

Marchelo

8 September 2013

AndreyArb
Во-первых расход будет больше на 92-м, во вторых двигателю хуже. В результате никакой экономии!

Лучше стиль езды измени попробуй.

My3bIKAHT

9 September 2013

-1

Marchelo:

AndreyArb
Во-первых расход будет больше на 92-м, во вторых двигателю хуже. В результате никакой экономии!

Лучше стиль езды измени попробуй.

Провел эксперимент, залил бак 92экто. Расход вырос на 0.1 литра (если вырос вообще). В динамике разницы ноль.
Вернулся на 95й. Расход вырос на 0.2 литра по сравнению с 92экто. В динамике разницы ноль.

ВОПРООООООООС...

ozzyweb

9 September 2013

My3bIKAHT:

Ответ. Динамику активнее проверял на 95

AndreyArb

9 September 2013

Marchelo:

AndreyArb
Во-первых расход будет больше на 92-м, во вторых двигателю хуже. В результате никакой экономии!

Лучше стиль езды измени попробуй.

поезжу,посмотрю

AndreyArb

9 September 2013

ozzyweb:

Ответ. Динамику активнее проверял на 95

на своей смеси 92+95 в горку спокойно кочегарил 140 км/ч и запас мощи еще хватало поднажать

а разница в 3р на 1л, а жрет она у меня 15л на 100км и не падает,вот и думаю...

1 person online

to leave a message or Sign up