Зимние шины ч.2

Добрый день, встал вопрос о покупке зимней резины! Т.к. живу в Европе, то нормальной зимы, как на Урале например, прошлой зимой я не видел. Снег выпал 2 раза за всю зиму и на следующей день расстаял. Днем переодически шел дождь, который к вечеру превращался в наледь. Хотя бывало, что и лежал снег какое то время, но недолго. В общем, сначала хотел бы определиться в размерности: стоит выбор между 225/45/17 и 205/50/17, что лучше? Ну и какую не шипованную резину посоветуете, учитывая погодные условия, описанные выше, заранее спасибо.

DoggyDi
Если финансы позволяют то лучше брать 225/45 17
А из рези присмотритесь к контику 850

Mr_Romanov

Continental ContiWinterContact TS 850 К этой? Если да, то она немного свыше бюджета. Но вполне возможно, что будет лучше дозанять где то, чем потом мучиться. Пока что анализировал между
Barum Polaris 3, т.к. в свое время приятель настойчиво рекомендовал Барумовскую резину зимнюю, правда речь шла о шипованной и Nokian WR D3, правда пока не изучал последнюю.

Да и что парадоксально, так это то, что 225/45/17 стоит дешевле, чем 205/50/17

DoggyDi
Да эта

DoggyDi
Я ездил на баруме норд полярисе 6 сезонов, хорошая резина, не скривилась, шипов выпало минимум с учётом того, что я гонял на ней периодически каждый год в плюсовую температуру и просто хорошую зимнюю погоду под 160-170 км/ч, глубина протектора ещё присутствует, но на льду она совсем хреново стала себя весьти, видно шипы поизносились. Поэтому купил в этом году новую шиповку (нордман 4). Ну и в этом же году на лето поставил себе спереди тоже барум, претензий нет за его деньги)

Spb_Focus_Man
мы не на одной и той же машине ездим?
У меня летние тоже Barum Bravuris 3 HM 91V, а на зиму поставил нордман 4 , стати уже переобулся, доволен как слон.
Сейчас правда шумновато в салоне, за то по ощущениям как в самолете.

sket4er

Spb_Focus_Man

Спасибо за ответ, в меру бюджета тоже больше склоняюсь к баруму, хотя почитал отзывы и про Continental ContiWinterContact TS 850 тоже хорошая резина, но разница в цене почти в 2000 рублей за покрышку немного смущает! Единственное, что буду брать нешипованную, потому что в Европе шипы запрещены, да и с дорогами в Праге можно все шипы за вечер растерять! И да про барум, тоже люди говорят, что по льду неособо, но это нешипованная резина, поэтому думаю и любая другая ненамного лучше себя проявит!

DoggyDi
А мишлен альпина 4, или таже нокия wr a3 или d3?

Mr_Romanov

Nokian wr d3 тоже посмотрел, и по деньгам даже укладываюсь, так что еще подумаю, отзывы по ней тоже положительные весьма и весьма, вообще по этим трем видам резины в целом хорошие отзывы, только про Барум в основном писали - мягкая, тихая, снег, мокрый асфальт хорошо держит, по льду не очень. Про Континенталь написали в 95% пожалуй хорошие отзывы, 1 или 2 человека не особо ей довольны остались, говоря, что даже в горочку забраться не могли. Ну а про нокия написали, что лед держит хорошо, если не увлекаться скоростью сильно, но маленько шумновата, хотя в целом тоже неплохая резина.

DoggyDi
Нокиан wr отличная шина, я ездил на предедущий модели 2 сезона в Москве на Мерене s 221 с заднем приводом, так что для Вас в Европе будет идеальным выбором, покупайте и не задумываетесь.
Еще конечно отлично рассмотреть вариант Мишлен Альпин 4.

D DoggyDi:

В общем, сначала хотел бы определиться в размерности: стоит выбор между 225/45/17 и 205/50/17, что лучше? Ну и какую не шипованную резину посоветуете, учитывая погодные условия, описанные выше, заранее спасибо.

225/45-17.
Continental WinterContact TS 830 P
Continental WinterContact TS 850
Goodyear UltraGrip 8 Performance
Сам езжу на последней (в размерности 225/40-18, регион - Питер/Ленобласть, Финляндия)

Переобулся на выходных в Goodyear Ultra Grip Ice+ 195/65/R15 . Честно сказать, немного офигел на то, как они прут по сухому асфальту. Да еще и тишина в салоне. Посмотрим в будущем по поведению на снегу и на льду. Колею стал чувствовать лучше, но не критично.

Когда нужно менять резину
http://youtu.be/XDUpd1wm0ks?list=UUOBRlbKmwKKR6u8XZ7y89OQ

Deflector:

Переобулся на выходных в Goodyear Ultra Grip Ice+ 195/65/R15 . Честно сказать, немного офигел на то, как они прут по сухому асфальту. Да еще и тишина в салоне. Посмотрим в будущем по поведению на снегу и на льду. Колею стал чувствовать лучше, но не критично.

Третий сезон использую, в целом нормальные шины для зимы в условиях города. По снегу хорошо гребут, вылезал с заснеженных стоянок без помощи лопат и физической силы. На трассе на скорости прямую держат хорошо. По льду надо осторожнее, был случай, что съезжал с горки после снежка на небольшой скорости и машина вообще не тормозила, еле объехал остановившуюся впереди машину, чуть в штаны не наложил. Так и не понял, что это было - может очень скользко, лед под снегом, а может шины косячат. Поскольку всего раз за два года такое случилось шины в говно не записываю, но насторожился и 5 не поставлю)

Вкратце, купил себе Michelin X-ice Xi3 235/45 r18.
Дорогу держит отлично, на удивление тихая. Мягкая, комфортная. Рекомендую.

После 5 хаки, закупил НФ100, так она по ходу даже тише хаки, 500 км уже проехал, тока вот снег со льдом кончились

Вот статейка в тему http://auto.mail.ru/article/52655-13_shipovanny...reziny/

Подскажите, у кого есть опыт. какая будет тише: гиславед 100 или мишлен шип икс айс норд 3

Лазил тут в интернете, наткнулся на зимнюю липучку Blizzak VRX. Что вообще про нее скажете? Стоит брать?

dmdzh
Миша один из самых тихих из шиповок
Сухой
Стоит

Куда уж шумнее 5 хаки))

К тестам отношусь скептически(найдите мне лед в городе),но информация к размышлению о любимом многими Nordman4:

цитата:

12 место: 7,1 балла. Nokian Nordman 4 Индексы нагрузки и скорости: 94T Количество шипов: 130 Страна производства: Россия Увы, но шины Nordman российского производства на льду оказались даже хуже китайских Jinyu, так что рекомендовать их мы не можем. В тестах на снегу результаты заметно лучше, хотя водители-испытатели снова не чувствовали полной уверенности за рулём. Дополняют перечень недостатков Nordman 4 низкие результаты на мокром асфальте

http://auto.mail.ru/article/52655-13_shipovanny...reziny/

defenderone
интересная информация к размышлению...

defenderone
Sanek_k
А чего размышлять Цена лидера Nokian Hakkapeliitta 8 в размерности 205/55/16 с указанным индексом 94Т - 6910 руб. Цена Nokian Nordman 4 с теми же параметрами в том же магазине - 4100 руб., одна из самых низких, если не самая низкая из представленных шин. Разница за 4 колеса между нордманом 4 и лидером - 11240 руб. По мне так это дохрена) Обычно наблюдается зависимость качества от цены, и тут никакой америки тесты не открыли) Лично я голосую рублём. Если я на обычной шипованной Каме ездил вдоль и поперёк и не испытывал особых проблем, то думаю на нордмане 4 будет в любом случае не хуже.

dmdzh
Друг, в этом году поставил на рабочую авто Вольво хс 70 мишлен шип икс айс норд 3 , сейчас ездит и не слышит колес, но не исключаем шумку Вольво. Но по сравнению с предедущим шип Данлопом, небо и земля.

Веталь76:

dmdzh Друг, в этом году поставил на рабочую авто Вольво хс 70 мишлен шип икс айс норд 3 , сейчас ездит и не слышит колес, но не исключаем шумку Вольво. Но по сравнению с предедущим шип Данлопом, небо и земля.

Да вот меня интересует меньше шум именно из этих двух: нф 100 и мишка норд3, где шум меньше того и взял бы.

dmdzh
Сложно сказать, такое сравнение мало у кого есть, обе шины продабтся с того сезона. Но Мишка считается самой тихой из шипованый шин.Mr_Romanov об этом тоже говорил. Попробуйте почитать отзывы на яндекс марките, может нарисуется картинка.

Подтверждают мишка очень тихая после мишлена летняя очень шумит сам в первый сезон офигел и не верил ушам )))

Почитал тест и задумался , а можно ли верить. Хотя бы тот момент с Нордманом 4. Это первый момент , второй момент это с Ханкуком 419 в прошлых тестах были плохие показатели на мокром асфальте, а в этом все отлично.