С-Max vs Х или авто после Симакса

19 years ago

4



Одна хорошая и знакомая семья хочет купить такой семейный авто но не знает, что выбрать Ещё смотрели корейца, названия не помню но он стоит дороже всех. Picasso им нравится, красивый говорят.

Что можете сказать по этому поводу.
Спасибо.
покупка, выбор, отзыв, эксплуатация, сравнение, выбор автомобиля, муки выбора авто

avatar
Beztuzev
27 May 2005

С-Max vs Х или авто после Симакса
646K
views
446
members
5,7K
posts

Slavon-Z
22 August 2006


цитата:
Извините ошибся, но факт, что мазды 1,6 некоторых фокусов, не 2л, обгоняют на драге.


Извините, я видел ВАЗ 21099 с двигателем 1,7 который обогнал на дрэге Порш Каййен турбо
А примера просто тяжелее. Ну и передаточные числа в коробке тоже важны.

Кстати меня всегда волновал вопрос, как с приборами по центру??? Как привыкание??? Удобно ли??? Я просто посидел, попробовал и меня это отпугнуло, ни ситроен, ни ниссан из за этого рассматривать не стал, может стоило???
avatar
yak40
22 August 2006


Примерно 3-4 дня я привыкал, что глаза надо не опускать, а поворачивать. Сейчас совершенно нормально, даже удобно, угол зрения действительно меньше когда смотришь на середину верха торпеды. И руль можно регулировать как хочеш, он ничего неперекрывает.
avatar
Dar
23 August 2006


yak40

Про покраску С-Макса, скорее всего у тебя был слегка подкрашенный перед продажей...

Рад за тебя, что машинка нравится! ЭТО ГЛАВНОЕ!!!
avatar
yak40
23 August 2006


Нет непохоже на ремонт, год нормально было. Сначала сколы на изгибе задней двери, потом пескаструй порогов, когда смотрели, то в некоторых местах грунт сбило и была коррозия, а где грунт оставался, то с него краска слезала под нажимом пальца. Это мне все по гарантии делали. А на стыке заднего крыла с бампером реально вспухло изнутри. Я считаю что некачественная покраска.
Slavon-Z
24 August 2006


цитата:
Нет непохоже на ремонт, год нормально было. Сначала сколы на изгибе задней двери, потом пескаструй порогов, когда смотрели, то в некоторых местах грунт сбило и была коррозия, а где грунт оставался, то с него краска слезала под нажимом пальца. Это мне все по гарантии делали. А на стыке заднего крыла с бампером реально вспухло изнутри. Я считаю что некачественная покраска.


Из личного опыта. У меня, еще в Декабре, на двери обнаружилась дырка. Проделал не Форд, а какие то уроды, а может и железка какая отскочила. Дырка небольшая продольная сантиметра 2 в длинну. Сквозная. В нижней части двери, как раз там куда вся грязь прилетает. Дверь планирую чинить по страховке, но позже. Так вот. За 9 месяцев там не появилось даже следов ржавчины, хотя края отверстия из оголенного металла. Пока этим форд меня радует.

Тогда же в декабре, один мой знакомый купил Хонду Аккорд. Прошло 9 месяцев. Сегодня у него весь капот в сколах и все они, цветут. То есть реально ржавеют и местами вспучивается краска.

А Вы говорите Форд, Форд. В общем у меня таких проблем нет и слава богу.
avatar
AnBlack
24 August 2006


Slavon-Z
Все дело в том, что у С-МАХа неполная оцинковка. Двери - да, передние крыля - тоже.
А вот пороги, крыша, задняя дверь и особенно капот у меня тоже цвели, как на том "Аккорде".
efsg
24 August 2006


При покупке макса меня манагеры уверяли, что у макса двойная оцинковка всего кузова.
Slavon-Z
24 August 2006


цитата:
Все дело в том, что у С-МАХа неполная оцинковка. Двери - да, передние крыля - тоже.
А вот пороги, крыша, задняя дверь и особенно капот у меня тоже цвели, как на том "Аккорде".


Блин, напугаете нафиг, пойду и продам машину На самом деле все придется выяснить опытным путем, так как на максе я планирую отьездаить года два или три. Посмотрим, что цветет, что ломается. Пока у меня зацвели только эмблемы форда спереди и сзади Буду менять по гарантии, и пусть попробуют отказать
efsg
24 August 2006


Slavon-Z
Почти за год эксплуатации, сколы есть, но ничего не зацвело, тьфу-тьфу
Slavon-Z
24 August 2006


цитата:
Почти за год эксплуатации, сколы есть, но ничего не зацвело, тьфу-тьфу


Скоро тоже год И пока у меня только положительные отзывы, как ни странно, ну уж точно не ржавчина и цветение Проблемы есть, но у моих знакомых, на НОРМАЛЬНЫХ машинах их пока намного больше
avatar
yak40
24 August 2006


Значит моя версия с плохой краской подтверждается, у кого то есть ржа, у кого то нет. И кстати непросто так на новых машинах стали ставить пластик на пороги. Я же не гоаору, что форд г.., просто есть определенный недостатки и очень жалко, что ФМК эти траблы не исправляет, а если исправляет то долго.
efsg
24 August 2006


yak40
у меня и пластиковых порогов нет
скорее всего как раньше у нас на заводах , от смены или от квартального плана зависит качество
Den_2
12 December 2006


Привет всем, кто нибудь сравнивал С-Макса (Тренд 1,8) со Сцеником (1,6)?

На тест-драйве на обоих машинах следующие впечатления:

1.Обзор на Максе гораздо хуже, толстые стойки, в Рено дискомфорта нет,
2.Шумоизоляция на Сценике лучше,
3.Салон на Сценике светлый, пластмасса лучше и оббивочная ткань, задние сиденья с регулровкой наклона, пол ровный, нет туннеля,
4.Клиренс на Сценике выше, подвеска мягче и тише внутри, ничего не скрипит,
5.Ручник слева от руля, электронный, между передними сиденьями глубокое "корыто для чего-нибудь",
6.Куча всяких ящичков,
7.Посадка водителя ниже,
8.На задних дверях есть карманы,
9.Лучший внешний вид в сглаженном "Реновском стиле" ,
10.Полноценная запаска вместо докатки,
11.Во второй комплектации у Сценика (Экспрессион) (как Тренд на Форде) уже идут:
датчик дождя, противотуманки,датчик света, стеклоподъемники всех окон с дотяжкой и защитой от заминания,
12.Адаптация под бензин 92?- что это за фигня такая?Даже на крышке бензобака написано АИ 92,95,98,

Не понравилось:
1.Элекротабло, заменяющее привычные круглые приборы
2.Карта-ключ- не понял прикола.
3.Пластмассовые передние крылья
4.ТО 10000 а не 20000 км.
5. Электроручник, прблемы должны быть

По цене С Макс Тренд 1,8 18299 евро, а Сценик 2 - 17855 евро, металлик там и там, и климат-контроль.
А может взять дизеля С Макс 1,8 19974
Скидки сейчас по 400 евро (ФФ) и 350 у Рено.
Кто сталкивался, проясните,плиз...
avatar
alexeef
12 December 2006


ИХМО Сценик достаточно хороший автомобиль
НО
У моих знакомых Сценик именно 1,6. Какие минусы могу найти
- из за светлого салона - менее практичен, видна каждая соринка, ощущения постоянного присутствия мусора
- двигатель 1,6 хорош, но после 110 начинает орать
- за 17855 в Сценике нет магнитолы и еще кое чего

Если есть возможность на 1,8 дизель - интересный вариант. Жаль в Россию не поставляют, а то следующим авто рассматривал бы и С-Мах 1,8TD
avatar
Sla
12 December 2006


имхо, достойные друг друга соперники, так что дело за вашим вкусом.
Летом 2005 выбирал между ними. Сценик был более укомплектован, и внешний вид нравился. Но заводская гарантия тогда была 1год (сейчас 2 года, как собственно и у форда (3-й год у С-Мах - это подарок от нашего импортера, Виннер Форд Украина)). А межсервисный интервал у Сценик вообщето 15тыс.км - http://www.viking-motors.com.ua/aftersales...ce/default.html
Den_2
12 December 2006


Не, магнитола есть, даже управление ею есть справа под рулем.
А по поводу дизеля - почиал ветку по дизелям- страшновато будет, но, то что бака хватает не на 600 км, а на 900 и при этом еще цена на диз топливо меньше- подкупает.

цитата:
имхо, достойные друг друга соперники, так что дело за вашим вкусом.
Летом 2005 выбирал между ними. Сценик был более укомплектован, и внешний вид нравился. Но заводская гарантия тогда была 1год (сейчас 2 года, как собственно и у форда (3-й год у С-Мах - это подарок от нашего импортера, Виннер Форд Украина)). А межсервисный интервал у Сценик вообщето 15тыс.км -

Ну а как Ваша машинка? Какой пробег уже,есть ли недостатки? Если вернуть на год назад, купили бы ее еще раз или другую выбрали?
avatar
AnBlack
12 December 2006


цитата:
...
9.Лучший внешний вид в сглаженном "Реновском стиле" ,
...

Вот за это сейчас побьют ногами...
Особенно после разглядывания фото рестайла С-МАХ.

Чем реально РЕНО на данный момент лучше (но это в Москве) - там таких безумных очередей в сервис нет.
А так предыдущие ораторы правы - машинки очень похожи и выбирать надо просто по принципу "к чему душа лежит ближе".
avatar
Allmas
12 December 2006


Сам засмотрелся на Спешл Едишн летом (тесть Логан брал). Очень понравился внутренне - действительно обивка и пластик покачественнее, чем у ФОРДА. Да и продумана эргономика здорово. А уж панорамная крыша в подарок - вообще супер.
Убила невозможность выбора двигателя. Только 1,6 бензин губит в принципе хорошую модель.
цитата:
Чем реально РЕНО на данный момент лучше (но это в Москве) - там таких безумных очередей в сервис нет.

Согласен - очередей практически не бывает ни на что А это с каждым днем дороже стоит!
avatar
Sla
12 December 2006


Den_2
пробег 25тыс.км; машиной доволен, было одно внештатное обращение на сервис (лампочка CheckEngine, без проблем поменяли по гарантии электронный блок управления); сервисное обслуживание (в Киеве) нормальное.
Считаю что выбор тогда был сделан правильно. Была небольшая жаба - через месяц после покупки цена на мою комплектацию снизилась почти на 1000евро, но тогда и евро пошел вверх (сейчас в гривнах она стоит столько же), и партия машинок закончилась.
Сейчас... Хочется попробовать что-то новое, уйти от некоторых неудобств - малого клиренса например. Вот, посматриваю на Сузуки SX4 с подключаемым полным приводом. Машину раз в два-три года нужно менять - пусть не обижается, ведь у нее тоже будет новый хозяин
max514
12 December 2006


цитата:
9.Лучший внешний вид в сглаженном "Реновском стиле" ,

Ногами бить конечно не стану но имхо выскажу.
Сам шильдик "рено" меня ну абсолютно не вдохновляет, если мир не перевернется в верх ногами, добровольно никогда не возьму эту марку. Да и альянс с Ниссаном у них распался. Форд конечно тоже не Мерс, но все же.
Дизайн Рено тоже абсолютно не мой, т.к. ближе классика.

По остальным пунктам тоже можно поспорить, где у кого +, а где -.

Но судя по Вашему первому посту, в приоритетех у Вас все-же Сценик, т.к. сравниваете его с фордом, а не наоборот. Нравится - берите, остальное субъективно.
moryachok
12 December 2006


...своеобразный интерьер ...да и экстерьер француза... на любителя
...из плюсов надежность двигателя...и отсутствие очередей...
...мнение семьи...ведь это авто для дружной мамапапая...его учесть...
...а с точки зрения "водоплавающего"...на капитанском мостике Макса...Я чувствую
...себя уверенней...
Зорик
12 December 2006


Не хочу обидеть никого, у каждого свои взгляды, но нет ничегоооо красивеее
МЕГО ЧЕРНОГО С- МАХа !!!
avatar
alatrop
12 December 2006


порвал со сфетофора сценик 2.0 у дядки было злое лицо)))
с-max - respect!!!
avatar
Allmas
12 December 2006


alatrop
Да это у него ноги болели - вот он и кривился, что педали нажать не может как надо
avatar
Даос
12 December 2006


Мне нравился Сценик РХ4 - вот такой версии и не хватает Максу.
avatar
ILLMan
14 December 2006


цитата:
Не хочу обидеть никого, у каждого свои взгляды, но нет ничегоооо красивеее
МЕГО ЧЕРНОГО С- МАХа !!!

Вот тут полностью потдерживаю ЧЁРНЫЙ МАКСИК ЭТО КЛАСС!!!
У меня у самого такой же
avatar
Dar
14 December 2006


цитата:
Мне нравился Сценик РХ4 - вот такой версии и не хватает Максу.

Скора буит! Вот жду чего получится.

Den_2

А Рено - ИМХО дизайн экстерьер/интерьер на любителя. Понравилось - берите!
avatar
Allmas
14 December 2006


Зорик
ILLMan
Imho черный (как и белый) - самые красивые и уродливые цвета!
Вопрос - чисто вымыта машина или уже 1 час на дороге была

Самые неприхотливые в это смысле цвета - типа "папирус". Есть на нем пыль/грязь или нет=большой разницы нет.
ВадимFord
14 December 2006


Я за С-Max. На данный момент кроме S Макса не вижу другой альтернативы. Тестировал обе машинки с интервалом в 5 минут. Небо и земля, даже сам менеджер рено это признал.
Зорик
14 December 2006


цитата:
Зорик
ILLMan
Imho черный (как и белый) - самые красивые и уродливые цвета!
Вопрос - чисто вымыта машина или уже 1 час на дороге была

Самые неприхотливые в это смысле цвета - типа "папирус". Есть на нем пыль/грязь или нет=большой разницы нет.

Ну пока езжу на нем три месяца, мою через день (просто нравиться), дальше посмотрим на сколько меня хватит.

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up