Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

количество датчиков не всегда говорит о скорости работы АФ. если например у сони нацепить макросотку ( сони 100/ 2,8) то аф при неважном освещении гоняет его по всему диапазону туда-сюда несколько раз, проскакивая зону резкости и возвращаясь назад.

canon3000:

количество датчиков не всегда говорит о скорости работы АФ. если например у сони нацепить макросотку ( сони 100/ 2,8) то аф при неважном освещении гоняет его по всему диапазону туда-сюда несколько раз, проскакивая зону резкости и возвращаясь назад.

+1 Это не первый ЦЗК Никон у меня. Плёночный Ф60 имел 1 точку, Д50 -6, Д60-, но ни один так не мазал как Д7000 со своими 39-ю

kolomoetsan:

Нашёл тут небольшое сравнение. Видимо Nikon рулит!

сравнение ниочем, но никон рулит сейчас, да
фокусировка и ДД с большим отрывом
а на кэноне в ответ всякая лабуда, типа ВайФая и ГПС. От ГПС я б не отказался, конечно, но не за в обмен на фокусировку и ДД конечно.
С линзами все не так однозначно. Не могу сказать что на никон дешевле, или дороже , лучше или хуже. Что то лучше, что то хуже, и по ценам примерно паритет. НО,! на кэнон больше выбор всякой специфической оптики, мне она, правда, не нужна.

По поводу фокусировки, на 6д фактически система от 5дМ2, которой я совершенно не доволен. Вроде у 600д существенно получше, но наверное хуже чем у топовых репортажек.

ps Я жду какой нибудь следующий Никон ФФ, с 30МП, нормальной системой автофокуса и GPS мне торопится некуда. Ну или может Кэнон опомнится уже, кто знает, не может же он бесконечно сливать позиции.

lamer 77

А я думал ты тавой...! Уже не снами.

lamer 77:

ps Я жду какой нибудь следующий Никон ФФ, с 30МП, нормальной системой автофокуса и GPS мне торопится некуда. Ну или может Кэнон опомнится уже, кто знает, не может же он бесконечно сливать позиции.

Так ведь есть уже, куда уж больше D800 > nikon.ru
Хотя вот что интересно: топ камера имеет всего 16,2 Мп D4 > nikon.ru
У обеих с АФ всё в порядке.

weber
Наверное ламер забыл написать слово бюджетный. Я так думаю.

lamer 77

цитата:

на 6д фактически система от 5дМ2

А вот интересно твое мнение, учитывая, что стоимость 6D и 5дМ2 очень близки, что на данный момент целесообразнее брать?

Weber:

Так ведь есть уже, куда уж больше D800 > nikon.ru Хотя вот что интересно: топ камера имеет всего 16,2 Мп D4 > nikon.ru У обеих с АФ всё в порядке.

вроде у д800 нет ГПС, возможно я ошибаюсь, мне сейчас не до этого, и я особо не слежу.
Это вполне вариант для меня, думаю что даже несколько избыточный, скорее смотрел бы на д600, и если бы я сейчас в принципе снимал, наверное уже б взял. Совершенно нет времени ни снимать, ни обрабатывать, камера лежит на полочке уже три месяца. Фоткаю на телефон.

насчет 6д и 5д2, разницы не вижу, матрицы очень похожи, АФ тоже. Брал бы то, что потом проще продать, наверное это 6д, как более свежая модель, ну и ГПС мне актуален.

kolomoetsan:

weber Наверное ламер забыл написать слово бюджетный. Я так думаю.

да, поскольку для меня сейчас основной жанр это Инстаграмм, я задумываюсь о такой бюджетной связке как Д800 +35 1.4
но поскольку это нужно сразу заливать в фейсбук, в размере 800Х800 мне нужно что б там был вайфай, переливать в смартфон, и ГПС, что б сразу чекиниться

мне кажется что жпс в фото-больше зло, чем добро.

canon3000:

мне кажется что жпс в фото-больше зло, чем добро.

для трэвел фото - абсолютное добро, особенно для моего стиля путешествий, когда я сначала просто брожу-смотрю места, а потом уже пытаюсь осознать- а собственно что это было и сравниваю описания со своими ощущениями
ну а для художественных фото - наверное для автора джи-пи-эс'ка практически незаметна... но вот для потомков и архивариусов...

Weber:

+1 Это не первый ЦЗК  Никон у меня. Плёночный Ф60 имел 1 точку, Д50 -6, Д60-, но ни один так не мазал как Д7000 со своими 39-ю

была такая же проблема до юстировки.
Сдал в сервис центр и через неделю забыл о промахах вообще.
Уже год пользования

Дмитрий Владимирович:

была такая же проблема до юстировки. Сдал в сервис центр и через неделю забыл о  промахах вообще. Уже год пользования

Моя камера была отюстирована год назад, но стабильности ей это не прибавило. И это проблема не одного аппарата. Вот подробности Д7000 > club-nikon.ru
lamer 77
П.С. GPS http://www.nikon.ru/ru_RU/product/accessories/s...it-gp-1

захаживал, читал. Кстати, там же, эта же проблема, так же решается с помощью юстировки.
weber парк оптики можете перечислить? конкретно что цепляется на 7к?

Дмитрий Владимирович:

захаживал, читал. Кстати, там же, эта же проблема, так же решается с помощью юстировки. weber парк оптики можете перечислить? конкретно что цепляется на 7к?

В основном в поездки беру китовый 18-105 и Токину 12-24. Пробовал Никкор 70-200/4 совсем не понравился, хотя на Д50 работал отлично. Несколько раз цеплял 35/1.8.

Хочу маме подарить компактный фотик. Будет снимать портреты и пейзажи))
Приоритеты:
1 Большой экран с понятным и простым меню.
2 Качество снимков
Посоветуйте...
В тестах вроде этот хвалят Canon PowerShot A1300 Но у него экран маловат...

Вышла замена Никон Д7000 с его невнятным АФ. У 7100 датчик от старших моделей. 51 точка. Так что ИМХО счастливые обладатели Д7000 и Д600 будут приручать неудачный АФ без помощи Никона.

Grigoriy:

Хочу маме подарить компактный фотик. Будет снимать портреты и пейзажи)) Приоритеты: 1 Большой экран с понятным и простым меню. 2 Качество снимков Посоветуйте... В тестах вроде этот хвалят Canon PowerShot A1300 > market.yandex.ru Но у него экран маловат...

попробуйте рассмотреть вот этот вариант http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=78444...d=91148
есть преимущество это "Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной" резкость обеспечена и корпус в таком свете будет радовать.

Веталь76
В целом понравился, но смущает, что в некоторых отзывах отмечают низкое качество фото.…
Вы сами фотографировали этим фотиком?

Grigoriy:

Веталь76 В целом понравился, но смущает, что в некоторых отзывах отмечают низкое качество фото.… Вы сами фотографировали этим фотиком?

именно таким не пользовался, но с Оликом давно дружу, из мыльниц была серия SP сейчас зеркалка серии Е. Вы же понимаете что отзывы все однозначны, дело в настройках и не важно какой бренд, главное разобраться и избегать режим "Авто".
Но вы же понимаете что за такие деньги тяжело найти что-то среднее, если брать дороже тут разбег шире и естественно потенциал увеличивается. Но все ровно выбор за вами. Обращайте внимание на цифры диафрагмы лучше чтоб не превышало F3-F5.9(получаете яркие и светосильные фото),и желательно двойной стабилизатор, оптический на втором плане, на пиксели не обращайте внимание, и чувствительность ISO хотя бы начиналось с ISO 80- и выше.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=69327...d=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=63775...d=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=77005...d=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=73520...d=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=60707...d=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=69327...d=91148

Веталь76
Друх!А про этот что скажешь?:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=84592...d=91148

geirby.71:

Веталь76 Друх!А про этот что скажешь?: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=84592...d=91148

хороший аппарат, но фотки будут не яркие диафрагма зашкаливает ,могу предложить слегка получше
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=78241...d=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=85292...d=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=73520...d=91148

Веталь76
что значит фотки не яркие?

geirby.71:

Веталь76 Друх!А про этот что скажешь?: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=84592...d=91148

если уж купили не партись, попробуйте разобрать.
я в свое время ещё вот таким фоткал http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=81884...srnum=1 и был рад до соплей,8 лет верой и правдой пока не сломался.

canon3000:

Веталь76 что значит фотки не яркие?

чем меньше дырка, тем объектив более светосильный, выдержка короче и при не достаточном освещение фотки более резкие, более размытие заднего фона. при большем количестве диафрагмы фотка получается более объемней при недостаточном освещении падает резкость приходиться задирать ISO(светочувствительность) из-за этого появляется шум что делает фоку хуже.
ну вот как-то так, надеюсь все правильно написал.

Веталь76
для мыльницы 3,5 нормальная дырка.

canon3000:

Веталь76 для мыльницы 3,5 нормальная дырка.

ну не знаю,сейчас у меня вместь мыльницы Олика вот такая мыльница Sony Cyber-shot DSC-WX1
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=48995...srnum=2
долго выбирал,жалко что её уже почти нет в продаже. В 10-м году для меня оказался самый оптимальный вариант за 10т.р. и не жалею, фотки достойные! Может зум не большой но качество присутствует, а ближе я и сам могу пару шагов сделать!

Уважаемые, подскажите советом,
имеется объектив canon 28-135мм если объектив расположен в горизонтальном положении или опущен вниз, то он нормально работает во всем фокусе (не уверен что правильно называю, ну т.е. ходит от 28 до 135), Но если его поднять наверх, то он заедает и ездит только в диапозоне 50-135... Что это может быть? В ремонт его? может заодно и посоветуете мастерскую где-нить в районе коломенской-павелецкой?
Заранее спасибо!

Веталь76:

я в свое время ещё вот таким фоткал http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=81884...srnum=1 и был рад до соплей,8 лет верой и правдой пока не сломался.

Так диафрагму-то сравнить? Ясен пень там достаточно светлое было стекло.

Я кстати помял в руках этот кэнон - мне понравилось! Уж на что я адепт зеркалок, но тут очень достойно имхо вышло.

Веталь76:

ну не знаю,сейчас у меня вместь мыльницы Олика вот такая мыльница Sony Cyber-shot DSC-WX1

О! У меня такая была. В итоге я её убил, и ничуть не жалею. Вот положа руку на сердце - трэшовая камера до ужаса вышла.

ЗЫ. Panasonic LX5 оставил во всём куда лучшие впечатления.