Подборка приколов. Продолжение.

sailor_cool:

фанатам металлики

Не хочу показаться занудным. Но ведь тема называется "подборка приколов". Я не фанат металики, посмотрел представленное тобой видео, не прикол. Нафига оно тут? Прям разозлился после просмотра

TIMI:

зодчий Уважаю. По крайней мере с нового 2018 года у тебя самый прикольный прикол.

Прости их, Зодчий, ибо не ведают чего говорят

Stig11:

Не хочу показаться занудным. Но ведь тема называется "подборка приколов". Я не фанат металики, посмотрел представленное тобой видео, не прикол. Нафига оно тут? Прям разозлился после просмотра

Еще и звук как из унитаза

Stig11:

Не хочу показаться занудным. Но ведь тема называется "подборка приколов". Я не фанат металики, посмотрел представленное тобой видео, не прикол. Нафига оно тут? Прям разозлился после просмотра

ты понял, что они поют?

зодчий:

...Данная точка зрения крайне радикальна и шизофренична для 99,99% людей...

Альтернативно одаренных гораздо больше 0,01% Их даже не всех содержат в специальных учреждениях.

sailor_cool:

ты понял, что они поют? это то же самое если бы они пели а нам все равно, а нам все равно. пусть боимся мы волка и сову...   x

Я понял что и поют и играют они дерьмово.

Hidden post

Дальнобойщик
что-то в рамках теорий, что-то в рамках гипотез. По ряду вопросов уже вообще всё яснее ясного. Осталось только дождаться официального признания.

К сожалению история широкому кругу малоинтересна. Написано в учебнике люминь, значит люминь. И если раньше приходилось написанному верить, то теперь с оцифровкой артефактов и возможностью быстрого и широкого общения с единомышленниками, тех кто понимает что официальная история это наглый фальсификат, становится больше и больше. Больше того, я сейчас просто ужасаюсь тому, как я раньше не замечал всех этих несуразиц. Ведь всё на поверхности, достаточно просто внимательно посмотреть вокруг себя.

Что касаемо Прости их, Зодчий, ибо не ведают чего говорят, это нормально. То что я пишу действительно шокирует и по-началу вызывает здоровое отторжение. Но, все кто захочет серьезно этим вопросом заняться и действительно разобраться, должны прежде всего себе самому честно задать вопрос и на него ответить - а чем я смогу эти высказывания Зодчего опровергнуть? Не тупым - "бред" или "дальше читать не стал", а реально. Чем крыть? Каковы будут мои аргументы? А тут выяснится, что крыть будет нечем, или как минимум все эти аргументы я легко опровергну. Это уже пройдено много раз на профильных форумах. Другое дело, что сейчас на волне любителей
докопаться до правды появилось множество откровенных шизофреников, провокаторов, стяжателей. мошенников и тех кто по разным причинам и под разным соусом дискредитирует само движение поиска правды в истории. Эта пена на поверхности и утонуть в ней легко. Плюс академическая наука, она последние пару лет буквально агонизирует. Плюс попы. Они первые ревнители "правильной" истории, не просто так они ездят по стране с Рюриковичами и Романовыми, снимают исторические фильмы и печатают учебники для школ.

Stig11:

Не хочу показаться занудным. Но ведь тема называется "подборка приколов". Я не фанат металики, посмотрел представленное тобой видео, не прикол. Нафига оно тут? Прям разозлился после просмотра

Для всех кто плохо представляет реальное творчество группы.

А это как раз был прикол!
Ну и всем кто в теме по...барабану!

-Ал-:

Альтернативно одаренных гораздо больше 0,01% Их даже не всех содержат в специальных учреждениях.

При всем моем уважении к Зодчему, его безапеляционность в высказываниях о событиях и явлениях древности, причем в столь радикальном изложении, навевают 3 расклада:
1. Он был там и видел все своими глазами.
2. Ему рассказал тот кто видел.
3. У него голоса в голове.

зодчий:

Дальнобойщик что-то в рамках теорий, что-то в рамках гипотез. По ряду вопросов уже вообще всё яснее ясного. Осталось только дождаться официального признания. Скрытый текст К сожалению история широкому кругу малоинтересна. Написано в учебнике люминь, значит люминь. И если раньше приходилось написанному верить, то теперь с оцифровкой артефактов и возможностью быстрого и широкого общения с единомышленниками, тех кто понимает что официальная история это наглый фальсификат, становится больше и больше. Больше того, я сейчас просто ужасаюсь тому, как я раньше не замечал всех этих несуразиц. Ведь всё на поверхности, достаточно просто внимательно посмотреть вокруг себя. Что касаемо Прости их, Зодчий, ибо не ведают чего говорят, это нормально. То что я пишу действительно шокирует и по-началу вызывает здоровое отторжение. Но, все кто захочет серьезно этим вопросом заняться и действительно разобраться, должны прежде всего себе самому честно задать вопрос и на него ответить - а чем я смогу эти высказывания Зодчего опровергнуть? Не тупым - "бред" или "дальше читать не стал", а реально. Чем крыть? Каковы будут мои аргументы? А тут выяснится, что крыть будет нечем, или как минимум все эти аргументы я легко опровергну. Это уже пройдено много раз на профильных форумах. Другое дело, что сейчас на волне любителей докопаться до правды появилось множество откровенных шизофреников, провокаторов, стяжателей. мошенников и тех кто по разным причинам и под разным соусом дискредитирует само движение поиска правды в истории. Эта пена на поверхности и утонуть в ней легко. Плюс академическая наука, она последние пару лет буквально агонизирует. Плюс попы. Они первые ревнители "правильной" истории, не просто так они ездят по стране с Рюриковичами и Романовыми, снимают исторические фильмы и печатают учебники для школ. x

Я карту предоставил. Ты ее "опроверг" фразой "я подозреваЮ фальсификацию". Действительно, этот аргумент крыть нечем. Ни историкам ни попам...
Нева, не одетая в гранит. действительно могла менять русло и разливаться, даже, в зависимости от сезона. Тут возражений нет. Но река то есть, да еще под своим названием. Задолго до 17 века?

Машина времени всех рассудит. Всем работать над созданием

цитата:

Вам же русским по белому написали, что Ладоги тоже не было. Была гигантская котловина, совершенно бесхозная, не залитая водой. А то и вовсе на этом место лежала ледяная мега-гора, которая потом быстро растаяла. Библейскую историю про Великий потоп помните? Связь улавливаете?

хм, Аралу ничто не помешало пересохнуть. Как и ничто не помешает при желании вновь наполниться, плато там приличное вполне. И это за каких-то 60 лет

-SSID-:

- Девушка, хотите фокус покажу?
- Какой?
- Я вас трахну и вы исчезнете

Raleks:

При всем моем уважении к Зодчему, его безапеляционность в высказываниях о событиях и явлениях древности, причем в столь радикальном изложении, навевают 3 расклада: 1. Он был там и видел все своими глазами. 2. Ему рассказал тот кто видел. 3. У него голоса в голове.

Ты его спроси кто мамонтам ледниковый период устроил - наверняка он же!
Sarumjan - Фокус правильно писать с большой буквы и перед ним добавить Ford...

П. Р)l(евский:

Я карту предоставил. Ты ее "опроверг" фразой "я подозреваЮ фальсификацию". Действительно, этот аргумент крыть нечем. Ни историкам ни попам... Нева, не одетая в гранит. действительно могла менять русло и разливаться, даже, в зависимости от сезона. Тут возражений нет. Но река то есть, да еще под своим названием. Задолго до 17 века?

Нева как река за последние 300 лет (то есть за всё время своего существования) НИКОГДА не разливалась и НИКОГДА не меняла своего русла. Эта река не может разливаться в принципе, у неё нет для этого причин. Исключение только дельта Невы, где имеют место быть приливные волны с Невской губы Финского залива. Приливная (нагонная) волна тормозит сток невских вод по принципу бутылочного горлышка и в дельте Невы поднимается уровень на несколько метров (обычно до двух). Так же весной в районе Ивановских порогов иногда могут быть заторы из ладожского льда, вода обходит это место сбоку с незначительным разливом перед затором. Но как таковых ни весенних, ни дождевых, ни еще каких-либо паводков на Неве не бывает.
Реки Невы в современном варианте не существовало до рубежа 17-18 веков. В 17 веке, во второй его половине, существовала протока, пролив, по типу Босфора, с понижением уровня воды ( и поднятием суши). На сегодняшний день не понятна только скорость изменения берегового ландшафта, скорее всего сперва был некий резкий скачок в момент прорыва пробки в районе Амстердама, затем плавное изменение уровня воды примерно на метр в год.

Твоя карта скорее всего датируется серединой 17 века, во всяком случае она отражает ситуацию именно на этот временной отрезок. И топоним Нева уже существовал.

зодчий:

скорее всего сперва был некий резкий скачок в момент прорыва пробки в районе Амстердама

Ща мозг на пополам разойдётся

chameleon-rzn:

Ща мозг на пополам разойдётся

и прорвёт пробку !

ой, а идите вы в допетровскую эпоху..

soho:

Почтальон Почты России