Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 3.0)

dimcher:

TVS ALG Трехбуквенные фокусники, у меня гарантия еще есть. Да и насос 10 рублей новый стоит. Тапоку за пиццот пока не выгодно сливать

Да уж, нынче иной раз и отсос дороже чем насос

lessen
Элитка с МБР?

dimcher
Как вариант

ДТП с ДПС на перекрестке Кантемировской ул. и ул. Харченко 03.11.2016

youtube

уазовод тормоз - кашкай цеплять совсем необязательно было.

TVS
Видно был в шоке...

Понятно, что он виноват - но ДПСс могли бы и сирену включить у перекрестка, тоже временами мудни еще те...
Тут недавно другой экземпляр попался - на перекрестке Светлановского выехал справа с люстрой и сиреной, выперся на перекресток и поехал по середине км. 10 в час, потом остановился на светофоре - а все, как мудни смотрели и гадали чего ему нужно... Я потом по Светлановскому уехал, а он так и поехал шароебится на Энгельса...

Antonov_YS
А может они просто в булочную за пирожками спешили) И не имели права включать сирену. Да и насколько можно судить из видео, ехали они на зелёный и даже не 80 км/ч. То есть необходимости в её включении не было, на их месте мог оказаться любой. Я охреневаю от людей типа уазовода, в слепую вываливающихся на перерез, лишь потому, что их величеству тяжело дождаться нужного сигнала светофора и безопасно закончить маневр. Лишать прав таких на 100 лет.

PiterFF2
Ну я того перекрестка не знаю - но насколько увидел, там вроде, как встречное направление остановилось - а этому еще зеленый, возможно там красный загорается раньше, как на перекрестке Гидротехников/Гжатская...

Antonov_YS
Да, соглашусь, там встречке красный раньше загорается. Хотя если судить по сигналу для пешеходов, гаишники могли вполне ещё на желтый влетать на перекресток (обходясь без экстренного торможения), не факт, что на красный. Но в других однозначных ситуациях слепарей всё равно прав надо лишать.

PiterFF2
Я не спорю - он не прав, но мое ИМХО - ДПС (или кто там) тоже не молодцы...

PiterFF2
Antonov_YS
Там похоже встречка вместе с пешеходным законтачена, пешеходный моргает в момент выезда Уаза под ментов.

строймастер:

PiterFF2 Antonov_YS Там похоже встречка вместе с пешеходным законтачена, пешеходный моргает в момент выезда Уаза под ментов.

Не знаю - камаз еще раньше остановился - сомневаюсь, что он на мигающий зеленый встал - потому что перкресток занят...

строймастер
Antonov_YS
Завтра там возможно буду проезжать, гляну при случае что к чему...

строймастер
Спрошу, как у специалиста - я правильно прнимаю, что теоретически - если там был красный - ДПС не прав, а практически - фиг получится сделать их виновными?

Antonov_YS
при повороте налево, обязан уступить дорогу ТС, движущемуся в прямом направлении. А так же при совершени маневра обязан убедиться в его безопасности.

Antonov_YSВсе возможно при наличии доказательств.
У меня было дело, где благодаря записи рега сознательного свидетеля, гайца с мигалками и без сирены признали виновным. Он крякнул пару раз и ломанулся на красный. При разборе участвовали три офицера от майора и выше. ))) УБЕЖДАЛИ нас, что мы не правы. Обещание широкой огласки во всех СМИ их остудило. Они утверждали, что сирена была. КРАСНЫЙ не оспаривали, т.к. у журналистов изначально было видео с камер центра мониторинга.

ЕГорыныч
Едущему на красный тоже? Крайне спорно.

ЕГорыныч
Если один поворачивает налево на зеленый, а второй едет прямо только по стрелке - без основного зеленого и они встретятся - кто виноват будет? А тут вообще, предположительно, красный...

строймастер
В пдд четко написано:"13.4. При повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев".
Про сигнал светофора ничего не сказано.
Тот кто проехал на красный - своя статья.
Тот кто не уступил приповороте налево - нарушил 13.4 ПДД.
В итоге - обоюдка.

Antonov_YS
Тот кто не уступил встречному, следующему в прямом направлении - виноват.

ЕГорыныч
ПДД необходимо трактовать системно, а не по отдельности.

Вот цитата из ВС РФ:
В данной дорожной ситуации водитель автомобиля «...» Яковлев Ю.А., движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения, а у водителя автомобиля «...» Ростовского С.В. при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине во встречном направлении транспортному средству, под управлением Яковлева Ю.А.

Там тоже обоюдка была.

ЕГорыныч
Т.е. на горящую стрелку без основной секции можно ехать не оглядываясь?

Мне ближе позиция, что при повороте налево, надо очень внимательно смотреть на встречный поток. А какой там и кому свет горит - вторично.
Тем более, что действительно, есть несимметричные светофоры, о чем, многие не догадываются.

Focus_Chpocus
Безусловно. Был у меня такой случай в 2000 часто ездил на перекрестке Лесного\ Попова. Один раз пересекая его в последний момент при переключении на желтый - получил в бочину... Ну вроде все понятно, я не виновен... Тогда еще удивлялся, что оппонент настаивал, что он на зеленый ехал... А через неделю после этого я там с товарищем встречался ну и пока ходил - увидел, что оказывается - что-то случилось со светофором и в момент переключения на мой желтый по Лесному включался уже зеленый Светофор потом починили...

Antonov_YS
Когда, я еду прямо на зеленый, если мне прикрыт обзор, тех кто налево стоит, я стараюсь сместиться правее, для увеличения обзора себе и видимости меня им, а также снижаю скорость...

Focus_Chpocus
Совершенно верно. А я еще и на мигающий зеленый теперь стал останавливаться. Не всегда еще, но заставляю себя.

Ptiza:

я еще и на мигающий зеленый теперь стал останавливаться. Не всегда еще, но заставляю себя.

Аналогично. На больших перекрестках - 100%
Желтый - запрещающий, он как раз и дает возможность повернуть налево.

Focus_Chpocus
Я согласен с твоей позицией по сути, но не согласен с тем, что прав тот, кто нарушает пдд. Что такое "уступить дорогу?". Этот термин означает дать проехать в намеченном направлении тем, кто имеет преимущественное право проезда.
Движущийся на красный т.е. в нарушение Правил не имеет права движения в принципе, следовательно, не может иметь и преимущественного права движения.

По общему смыслу закона нельзя получить преимущество, действуя противоправно.