Doktoroff
12 October 2014
Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 3.0)
DoktorSPB
5 March 2016mobile
-1
Odin AS
По пдд, если мы правильно их понимаем и трактуем, получается что киа невиноват. Но уж извини, не знаю кем он тебе приходиться, но он олень. Выезжать на пересечение проезжих частей на красный да еще и в слепую это нужно быть не очень умным человеком. Додж тоже хорош. Есть такое правило: не вижу - не еду! Они к сожалению его оба нарушили. А кто теперь сильнее от этого пострадает, вот это вопрос
Krendell
Дык, суть в том, что это не затор с этой полосы движение прямо и налево, две машины стоят пропускают помеху. Если я правильно помню, то затор, это когда ты не можешь проехать за перекрёсток, то есть движение вперёд приведёт к неминуемой остановке на пересечении...
DoktorSPB
Да я не спорю, так ездить нельзя...
Но то что я вижу на видео, говорит мне что киа думал о чем угодно, только не о дороге и светофоре. Они поехали, он проспал и поехал, как на зеленный. Многие говорят, типа хотел проскочить, не думаю, когда хочешь проскочить топишь, а он просто едет. Да и человек желающий проскочить точно знает какой сигнал светофора горит.
Odin AS
Ну, какая разница? По правому ряду не проехать, т.к. поперечные стоят, по левому не проехать из-за поворачивающих. Имхо он ваще не имел права выезжать на перекресток, по пдд. По уму если, там в правом ряду две машины остались, не поехали, вот и кие надо было там рядом оставаться.
ЗЫ: додж, конечно, тоже "красавец"...
Focus_Chpocus
5 March 2016
1
Odin AS:
|
DoktorSPB Да я не спорю, так ездить нельзя... Но то что я вижу на видео, говорит мне что киа думал о чем угодно, только не о дороге и светофоре. |
Это, безусловно, дает Доджу право, по зеленому, закрыть глаза и нажать на газ.
Причина ДТП в том, что Додж не выпустил Кип с перекрестка и не убедился (не видел) в безопасности своего маневра.
Не видишь - стой
PiterFF2
5 March 2016
x13:
|
Odin AS и если бы киа стоял на корпус впереди (на середине почти перекрестка ) и чуть больше замешкался бы то ситуация была бы аналогичной... т.е не вижу смысла высчитывать сантиметры занятия перекрестка. |
Кстати, хороший пример. Пример того, что доджу в любом случае стоило смотреть налево при выезде после затора на перекрёсток, а не нестись безумно и бездумно.
строймастер
5 March 2016
2
Ситуация крайне неоднозначная, я, поразмыслив, посмотрев три видео, не берусь судить однозначно, кто прав, кто виноват. Эксперты считают, что виноват в ДТП тот, кто ПОСЛЕДНИЙ мог избежать ДТП при условии соблюдении им ВСЕХ, относящихся конкретно к нему требований ПДД. Если смотреть именно в этом ключе, то виноват Додж, именно его несоблюдение требований п.13.8 ПДД находится в прямой непосредственной причинной связи с ДТП. Но сказать, что Киа весь белый и пушистый у меня тоже язык не поворачивается.
Focus_Chpocus
5 March 2016
3
строймастерПо мне так, КИА не нарушил ни одного пункта ПДД после выезда на разрешающий сигнал светофора на перекресток.
В тоже время Додж
цитата: |
12.13 2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. |
Защищающим Додж, предлагаю, мысленно убрать встречную ему пробку, так, что у Додж появляется нормальный обзор перекрестка слева.
И повторить туже аварию.
Также, недостаточный обзор - это проблема водителя, а не индульгенция.
КИА мог избежать ДТП, только нарушив ПДД, Додж - соблюдая их.
Сегодня на мурманском шоссе. Протолкались в пробке больше часа. 1 труп, 3 пострадавших.
lessen
5 March 2016
4
Наши арендные машины эвакуируют раз в пару дней. Информация к 004 поступает от 2 часов до-внимание-8-9 часов. Недавно было. Наивно полагать, что можно через часик всегда найти машинку, припаркованную на пешеходном переходе под знаком Остановка и стоянка запрещена. Боль и страдание необходимые элементы данного процесса, и особенно острыми их делает неизвестность.
Я кстати за.
lessen:
|
Наши арендные машины эвакуируют раз в пару дней. Информация к 004 поступает от 2 часов до-внимание-8-9 часов. Недавно было. Наивно полагать, что можно через часик всегда найти машинку, припаркованную на пешеходном переходе под знаком Остановка и стоянка запрещена. Боль и страдание необходимые элементы данного процесса, и особенно острыми их делает неизвестность. Я кстати за. |
Это ты про Грэма?
Я на 100500 согласен с тобой.
Я его конечно уважаю, но закон есть закон.
KOMну не знал он точно про наши 5 метров перед переходом, у нас местные-то не знают пдд
https://vk.com/grishawphillips?w=wall262707630_227373
Меня никто не прощает за границей за не знание законов.
Он просто понадеялся на наше авось.
KOMНу на авось это если бы прямо на переходе встал.
KOM
5 March 2016
TVS:
|
KOM Ну на авось это если бы прямо на переходе встал. |
Не, авось, это как раз тут, а вдруг рулетку потеряли, а я шагами померил.
у нас в Пушкине очень любят утаскивать кто встает рядом с перекрестком.
Да сейчас везде дергают за переход.
Karlyich
6 March 2016mobile
Меня с месяц назад дернули на штраф стоянку... Стоял метра полтора от пешеходного перехода.. ))
VitasFocus SE
6 March 2016
Только сегодня в Новгороде наблюдал как увозили Хонду с питерскими номерами. Он тоже в метре от перехода встал.
строймастер:
|
Я согласен, что вина Киа присутствует. Но на месте Доджа я бы так резво не рвался. Я серьезно. Две машины проехало, где две, там и три. Я ТАК не езжу. |
Так если бы подряд. А то две проехали и все. И должен ли был водитель КИА, проезжая перекресток на свой давно уже красный, убедиться, что он это делает безопасно? А иначе встать колом? Как водитель скорой с мигалкой? Он, что, не понимал, что его не видно, а с Куйбышева уже зажегся зеленый (это, он, кстати, мог видеть)?
Еще про водителя Доджа: oн, когда стартовал, видел машину, которую должен был пропустить? А мог остановиться, когда увидел? Думаю, нет, но если бы тормозил, а не рулем крутил, последствия были бы меньше, да и позиция его с точки зрения виновности была бы проще.
А водитель КИА, когда увидел Додж, мог остановиться? Доджу ведь чуть-чуть не хватило?
Ну и в третьих. С точки зрения общественной пользы, я бы наказывал водителя КИА (и тех двух, кто его запер). Как в NY - поймала тебя камера на перекрестке на красный свет - штраф.
Я вот хочу вас спросить, стало интересно, был сегодня на этом перекрестке, вернусь еще разок:
цитата: |
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. |
Это из ПДД. У меня возник вопрос после того, как я съездил туда.
Это две стрелки указывающие начало закруглений, как я понимаю.
Это я нарисовал границу перекрестка, и теперь вопрос, разве может такое быть, что бы зебра была не за границей перекрестка?
Focus_Chpocus
6 March 2016
-1
Odin AS:
|
что бы зебра была не за границей перекрестка? |
Граница перекрестка, там обозначена разметкой "СТОП линия"
Выезжать за нее, по запрещающему сигналу светофора - запрещено.
И даже, если бы разметки небыло, КИА по зеленому и за эти красные линии заехал.
AndyU:
|
С точки зрения общественной пользы, я бы наказывал водителя КИА (и тех двух, кто его запер). |
То есть водитель доджа белый и пушистый? Dodge Challenger, мощностью более 300 забыл покупают что бы вваливать, и водитель дожа еще раз это подтвердил стартанув с перекрестка, за что и поплатился. И никакой общественной пользы от таких горе гонщиков в городе нет.
Товарищи мои дорогие, мы с вами тут все совершенно адекватные, знающие друг-друга люди, торолей среди нас нет, всем тут понятно, по жизни оба товарища молодцы, у одного мотор на 306 сил и топка работает нормально, у второго зеленый в глазах, когда уже красный как 10 секунд горит, но сейчас хотелось бы понять именно ПДД.
Odin AS
У нас все может. А у перекрестков бывает настолько замысловатая конфигурация...
Odin AS
Строго по ПДД, киа выехал на перекрестке на зелёный и обязан был его покинуть. А долж опять же строго по пдд должен был дать ему покинуть этот перекресток.
строймастер
6 March 2016
AndyU:
|
Еще про водителя Доджа: oн, когда стартовал, видел машину, которую должен был пропустить? А мог остановиться, когда увидел? Думаю, нет, но если бы тормозил, а не рулем крутил, последствия были бы меньше, да и позиция его с точки зрения виновности была бы проще. |
Должен был увидеть и пропустить. Если не видно - должен остановиться и убедиться. Ну нельзя ТАК рвать на зелёный, когда первым в очереди стоишь. И эта ситуация очень показательна вне зависимости от того, кто в итоге окажется виновным в ДТП.
ЗЫ А на месте киа я бы остался на зебре. Пусть это нарушение, но зато целее буду.
смити:
|
То есть водитель доджа белый и пушистый? |
Пока я вижу только то, что он попытался объехать КИА, а не тормозить. Хотя если в КИА кто-то сидел на правом переднем сиденье, то, возможно, он ему жизнь спас.
смити:
|
Dodge Challenger, мощностью более 300 забыл покупают что бы вваливать, и водитель дожа еще раз это подтвердил стартанув с перекрестка, за что и поплатился. |
Ой, да толку в такую погоду на зимней резине от 300 сил. На его месте мог оказаться любой. Не он бы снес КИА, так кто-нибудь из едущих по второму или первому ряду.
смити:
|
И никакой общественной пользы |
Так и вреда от них не много (улетел вперед и фиг с ним). А вот от тех, кто не освобождает пересечение проезжих частей на свой красный (точнее, на поперечный зеленый), от них ощутимый вред всем.
смити:
|
от таких горе гонщиков в городе нет. |
Он, что, скорость превысил? Или у нас уже появилось ограничение на ускорение на старте?