Odin AS

dimcher
Это я шуткую... сейчас после двух дней тыканья по городу, посмотрел на средний, а он 12.6 это конечно полная фигня, но забавно, а до сотни у меня так же как Куга, 10,3 один-в-один масса правда больше чем в Куге, да и больше чем у тебя - 2120, думаю если 500 кг скинуть, то тоже поедет около 8... и откуда они берутся, вообще машина тяжелая очень

Odin AS:

а у меня 12,6

разгон до сотни

а у меня 12,6

DoctorH
ААА

lessen
не оправдал я твоих надежд...

canon3000
Рома, а что такое ЛГГ? Элджи гелакси?

Evgen085rerd
Это по литрам или по компу? Но как бы там ни было, это прекрасный расход не такой скорости, у меня был дизельный фокус, он на средней 80-100 показывал около 4,5 литров, но там и масса маленькая и машинка капелька. Тут у меня полный да и масса большая 2100, так что меньше 7 я не видел, средняя около 80-100

расходы без средней скорости ничего не говорят, можно ехать 80 на 9 передачи и гордится расходом а 4,5 литра, а можно ехать 150 и жаловаться на 12 литров...

опять же масса машины, аэродинамическое сопротивление можно опустить

-BRUNO-
ну да, я начал писать Ленд Ровер... потом решил это очень долго, просто Диско нельзя, потому что это другая машина, Диско Спорт, тоже долго, поэтому в голову пришла эта мысль, Лёня

Tenoch:

Ничего себе "за те же деньги"))

И кстите, эта цитата не к стоимости машин, а к стоимости бака топлива, она одинакова.

Tenoch
ну во первых не полтора, а лям, Кугу если ты не помнишь покупали всем форумом в 2016 году и обошлась она 1,4 а Лёня обошелся чуть дороже 2,4 так что вовсе не полтора, а во вторых, ну ты не сравнивай то что у меня есть и то что у меня было, что бы такую Кугу купить надо было еще 0,4 занести, а может и больше. А в третьих и самое главное, начальная стоимость авто не имеет значения в данной плоскости и разговора, речь идет именно про топливо и расход примерно схожих машин по ТТХ. Так вот Куга сильно дороже и я бы даже не начал бы этого разбора если бы не посыл от .Makaveli.

.Makaveli.:

Куга кушала 92, а дизель сильно дороже.

который ставить в выгодном свете машины на 92 бензине, несмотря на то, что это не так, просто решил разъяснить

цены взял с сайта https://russiabase.ru/prices.php?region=99

А если мысль развить, на мои 17 тысяч км., то экономия по отношению к Куге будет в год 23 тыс.рублей, а это извините, считай бесплатно налог транспортный и осаго

.Makaveli.
Давай сравним даже на 92 бинзине, куга чтобы проехать 100 км. кушала 14 литров и это 601 руб., а диско кушает дизель 10 литров и проезжает эти же 100 км за 466 рублей, вот и весь расклад, разница 135 рублей. а по 95 там вообще 197 рублей

.Makaveli.:

Куга кушала 92

у кого 92, а у кого 95 лукойловский с аппетитом

Опять или снова... ну или заново расход это дело сугубо личное, и движок можно диагностировать проблемным, только в том случае, если всю жизнь было 12, а тут стало без явных, сопутствующий изменений 14. У кого-то Куга 2,5 атмо и 10 в городе умудрялась есть, а у кого-то меньше 14,5 не было ни разу, дело не в моторе, дело в водителе.

Я вот пока только знакомлюсь с машиной, но уже смело могу говорить о расходе 10-11 литров в городе, против 14-15 на Куге, так что я уже доволен, теперь на баке можно 650 км проехать, а не 400... причем за те же деньги, я уже рад

dica
Да, согласен в 2.0 уже не заедешь, обычно кроссовер между 1,6-1,7 болтается плюс кунг 30-35 см и всё - привет

В паркинг 2.2 входит почти всё.

В смысле на штатной резине и х5 и сгв и куга, всё с боксом

Красота

Fucker86
не правда, умею, но я думал новенькие, они же по старше теперь, заматерели небось

Сфоткай своих красавцев, жена хочет посмотреть, я ей рассказывал, что у тебя замечательные псы

урабус
Это карцер для гостей не уважающих хозяина...