Doktoroff
12 October 2014
Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 3.0)
radm
4 March 2016
А где нибудь в открытом доступе осталось первое видео? А то автор ограничил. Нашел. Не надо.
Ну что, видно, что КИА трогался и ехал на красный, КИА нарушил.
Focus_Chpocus
4 March 2016
КИА была всего лишь третьей машиной на перекрестке.
Полагаю КИА выехала на перекресток по зеленому, там есть где 3м поместится
Odin AS
По твоему видео, КИА уже был на перекрестке
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Так что КИА выехала на перекресток на зеленый. И ехать он собирался прямо. Без вариантов. Посмотрите его маневры до этого. Он собирался ехать в правом ряду. Так что Гоше он как минимум наврал. Да и вообще походу он редиска.
Предложил бы сжечь Киа за порчу Челленджера
Focus_Chpocus
4 March 2016
1
Один в отсутствие видимости и зная как у нас на зеленый стартуют, поехал.
Другой стартанул на "все деньги" также в слепую
По ПДД додж виноват
DoktorSPB
Вопрос с прямо или налево остаётся до сих пор, хотя принципиально ничего не меняет... он говорил что ехал в левой, он говорил, что выехал на зеленый тут вопросов нет, а вот то что он нарушает и продолжает движение, когда уже горит красный, тут - редиска, так нельзя. Будет виновным.
Правила есть правила.
iNemcev
Давай лучше не будем, ошибки совершают все, а тут надо отдать должное обоим
Odin AS
не ну обидно за машинку красивую, так то понятно что челенджер не прав чисто по человечески...
Если влепят обоюдку, то каждый останется при своём. Возможно это будет лучшим итогом.
PiterFF2
4 March 2016
Odin AS:
|
DoktorSPB а вот то что он нарушает и продолжает движение, когда уже горит красный, тут - редиска, так нельзя. Будет виновным. Правила есть правила. |
В правилах вообще-то другое написано. В правилах написано, что выехать с перекрестка ты можешь независимо от сигналов светофора, которые горят при выезде с перекрестка. При этом тебя должны выпустить. Если есть стоп-линия или табличка - тогда руководствуйся сигналами при выезде с перекрёстка, но их на этом перекрёстке нет.
PiterFF2
Поддержу. По ПДД так и выходит.
PiterFF2:
|
В правилах вообще-то другое написано. В правилах написано, что выехать с перекрестка ты можешь независимо от сигналов светофора, которые горят при выезде с перекрестка. При этом тебя должны выпустить. Если есть стоп-линия или табличка - тогда руководствуйся сигналами при выезде с перекрёстка, но их на этом перекрёстке нет. |
А ну чо, одним колёсиком заехал за стоп линию на зелёный и уже прав.
PiterFF2
4 March 2016
KOM
Ну стоп-линия не всегда совпадает с началом перекрёстка, да и лично я склоняюсь к тому, что сама суть слова "въехавший" - означает законченное действие, то есть если ты ещё пересекаешь незримую линию перекрёстка, то ты на него ещё не въехал. По крайней мере, я руководствуюсь этим принципом и он меня не подводит.
РОМУЛ
4 March 2016mobile
Стоп-линию киа пересек на зеленый конечно, но он по уму мог и должен был остаться на месте. Никому бы он не помешал. А то что он не поворачивал налево это однозначно. И если он в объяснительной записал про поворот, то после просмотра уличной камеры у дознователя веры в слова водителя киа будет не много.
Focus_Chpocus
4 March 2016
По уму КИА должен был стоять, так сказать у пересечения. По ПДД он должен уехать с перекрестка.
C этой полосы прямо ехать можно и налево можно.
Разбирать будут по ПДД.
То что Додж чегото там не увидел или думал, увы, его проблемы теперь.
КИА заканчивал маневр проезда перекрестка, а Додж начал движение, не убедившись в безопасности (в слепую)
В этот раз не повезло
Да, с задней камеры видно, что додж стартанул не слабо, при этом вообще не имея обзора перекрёстка. Не зря говорят "поспешишь - людей насмешишь".
Киа когда вслепую так вылает тоже не прав. медленно надо было нос высовывать и ползком пока не будет ясности
Odin ASПосле видео с камеры расклад меняется. Кия выехал на перекресток на зеленый. Короче говоря, видео подтверждает слова и правоту кия.
Только очевидно его прямолинейное движение, но это уже не принципиально, наверное.
-BRUNO-
4 March 2016
цитата: |
13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении. |
Было видно, что прямо правым рядом никак, Киа поехал левым.
Левым тоже ясно было, что никак и "по уму" - не надо было рыпаться.
Когда зажегся красный, Киа еще стоит на "зебре":
должен был чуть подвинуться вперед, чтоб освободить пешеходный переход, но дальше на красный не ехать...
Я думаю: Додж не убедился, но Киа поехал на красный, Доджу штраф, Кие штраф и признание виновным
Киа извините м***к, который сделал по принципу "мне надо, я еду"
вообще там куча таких, которые перекресток забивают
PiterFF2
4 March 2016
-BRUNO-
Лично я вижу, что киа въехал на зелёный. Конфигурация у перекрёстка кривая и он начинается ещё до стоп-линии, пускай даже с неё, а киа стоп-линию полностью пересёк ещё на зелёный.
-BRUNO-
Прошу прощения, затрудняюсь увидеть нарушение 13.2, даже если бы он остался на зебре(по-хорошему), то он бы не создал препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении. Даже если бы он освободил зебру, чутка проехав вперед, то же не создал бы препятствие.
Смотреть видео из вконтакте ппц неудобно, перелил:
Моё мнение киа виноват, мнение моё, посмотрим, что на разборе скажет дознаватель