Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 3.0)



Продолжение темы.
Архив Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео.
Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 2.0)
фото, авария, Санкт-Петербург

avatar
Doktoroff
12 October 2014

Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 3.0)
769K
views
207
members
10,9K
posts

avatar
rays2
3 March 2016


avatar
radm:

а что меняется в том, поворачивает киа или едет прямо я не могу понять.

кия утверждает, что поворачивал налево, значит он завершал маневр и рег должен был его пропустить. Если кия не поворачивал налево, тогда он ехал прямо, но откровенно на красный, тогда он виновен в ДТП. Вроде так.
avatar
radm
3 March 2016


киа могла ехать прямо и завершать маневр )))

Выстраивается на перекрестке три машины. Две передние поворачиваю налево, может третья завершать свое движение прямо? Если нет, то почему.
Может третья завершать маневр налево? Если да, то почему.
avatar
dimcher
3 March 2016


rays2
а если он заканчивал маневр проезда перекрестка прямо? в чем разница? если на его зеленый перекресток был заблокирован, то куда бы он ни ехал, нефиг было на него высовываться?

киа полный идиот так вылетать вслепую.
avatar
dimcher
3 March 2016


https://www.drive2.ru/r/dodge/1529994/

челленджер жалко
avatar
PiterFF2
3 March 2016


rays2
Даже если киа ехал прямо, но въехал на зелёный, в любом случае его додж должен был пропустить. См. п. 13.8, там ты хоть кружком с перекрестка можешь выезжать - тебя должны выпустить, ибо есть явное требование уступить дорогу выезжающим с перекрестка, а как они выезжают и куда - их дело.
AndyU
3 March 2016


цитата:
остается понять, войдут по размеру от середины до стоп линии 3 машины


Вот, смотри: https://maps.yandex.ru/-/CVHFmPKW. Если от стоп-линии считать, то да, а если от пересечения проезжих частей - то только две, потому-что там обычно народ встает для поворота на мост так, чтобы разъехаться с поворачивающими с набережной (от Авроры) налево (таких очень немного, но встречаются) на Куйышева правыми бортами. Т.е. две машины стояли на пересечении проезжих частей, а третья - в интервале от стоп-линии до треугольной разметки. Т.е., еще не мешая движению с моста. Ну, да, формально на перекрестке, но, блин, и головой же думать надо - машина там могла безопасно простоять следующий цикл светофора. Да, и вставать в левый ряд, чтобы проехать прямо, это надо быть сильно альтернативно одаренным. Или машина стояла в правом ряду (уперевшись в Мондео - вот кого надо виновным делать!), а потом решила таки проскочить (а иначе откуда задержка такая?
avatar
rays2
3 March 2016


radm
dimcher
если кия ехал прямо, у него было достаточно времени проехать перекресток, разве там есть проблема ехать прямо? А если проезд прямо был невозможен, он не должен был выезжать на заблокированный перекресток.

Делаю свои выводы на ПРЕДСТАВЛЕННЫХ доказательствах. Будут новые, будем рассматривать ситуацию заново. Также будет и на разборе, и в суде.
Оба конечно "молодцы". Один вслепую чешет уже на красный, второй бравирует. Теперь оба обрели гемор. Короче, нашли друг друга. А по правде говоря, каждое дтп на видео, это как не нужно ездить, что нужно ездить аккуратно. И абсолютно пофиг мне, кто из них виноват. Оба делали неправильно, как результат, оба получат проблемы.
Ехали бы на метро, не было бы этой проблемы
avatar
dimcher
3 March 2016


PiterFF2
для этого еще надо видеть, что они есть! надо экспертизу проводить, мог ли додж вовремя обнаружить маневриста этого и предоставить ему преимущество. Киа вслепую вылетела на красный.
avatar
PiterFF2
3 March 2016


dimcher
По ПДД всегда кто-то должен убедиться в безопасности движения больше, чем кто-то другой, даже если кто-то другой при этом нарушает ПДД. Убеждаться в том, что все покинули перекрёсток - задача доджа, правила не налагают обязанности на киа убеждаться в том, что его выпускают с перекрёстка. Но налагает такую обязанность - здравый смысл. Единственное, что он должен делать - соблюдать со своей стороны ПДД. Как минимум скоростной режим и желательно рядность. Надо головой думать, что если ты стоишь хз где на перекрёстке, и поперечному потоку уже давно должен был загореться зелёный, а ты ещё не покинул перекрёсток - то не стоит гнать бездумно, есть реальный шанс схватить в бочину. Правота по ПДД не всегда обеспечивает безопасность твоего движения.
avatar
dimcher
3 March 2016


PiterFF2
потому что ПДД не совершенны. Понятно, что они писались не для тех, кто бампером пересек стоп-линию и теперь считаются выехавшими на перекресток и завершающими маневр на глубокий красный, проезжая весь перекресток поперек... конечно да, дожд не предусмотрел, что перекресток забитый и по сути вслепую начал ускоряться...
avatar
PiterFF2
3 March 2016


dimcher
Да, из-за пробки на встречке он не контролировал перекрёсток, и у него даже мысли не возникло, что там мог быть как минимум паровозик из поворачивающих налево, которых он должен был выпустить. Ему тоже не стоило так гнать. Интересно чем закончится история.
avatar
Злой Пионер
3 March 2016


интересно чем закончилось с велосипедистом сбитым в горской фурой
avatar
rays2
3 March 2016

2

avatar
Злой Пионер:

интересно чем закончилось с велосипедистом сбитым в горской фурой

Отсюда
Если кратко. Водила - виновен, вину признал. Тяжкий вред у велосипедиста, уголовка у водилы, но амнистия.
Впереди гражданский иск велосипедиста к водителю.
avatar
Злой Пионер
3 March 2016


Ну понятно , дика лажанул в очередной раз
avatar
РОМУЛ
3 March 2016mobile


Пересмотрел несколько раз. Не защищаю водителя дома, но водитель КИА однозначно ехал в прямом направлении и налево не собирался.
avatar
Odin AS
3 March 2016


РОМУЛ
возможно и так, я тоже не вижу попытки поворота колёс, но тут Рома, куда бы он не ехал, прямо, налево, ситуацию может поменять, только второе видео со сторонней камеры...
avatar
РОМУЛ
3 March 2016mobile


Odin AS
Согласен, второе видео с другого ракурса не помешало бы.
avatar
Odin AS
3 March 2016

3

Водитель Доджа, осознал что его невиновность не настолько уж очевидна, как ему думалось вчера, честно говоря, мне показалось нормальный мужик, без особых понтов или быковства, вел себя достойно, но был уверен в своей правоте, сейчас видимо, почитав ПДД, пообщавшись с юристом или адвокатом, понял что позиция его не 100% ищет видео которое бы подтвердило, что КИА поехал на красный, или свидетелей, т.к. вроде ремонта ему корячится на 800 косарей, что по мне то, многовато, хотя не разбираюсь, а каско у него нет. Будем ждать видео, ну или появление свидетелей. Доджевод уже готов в суд, говорит у него и ресурсы и возможности, всё при нём.
Я бы вкатал им обоюдку за то что не только нарушают ПДД, а за то что даже их не знают... Почитал ленту в контакте 99% людей готовы на зелёный топить во всю, им в школе рассказали, красный - стой, зеленый - иди... Я эти правила два года учил, и считаю мало, надо каждые пять лет пересдавать.
posted image
avatar
rays2
3 March 2016

1

Odin AS
А водитель кии уже обратился с заявлением, чтобы сохранили записи камер?
avatar
Odin AS
3 March 2016


rays2
Нет, расскажи, пожалуйста куда надо обратиться?
avatar
rays2
3 March 2016

2

avatar
Odin AS:



rays2
Нет, расскажи, пожалуйста куда надо обратиться?

Ну я точно не знаю. Вроде даже в питерской ветке об этом писали, как и куда обращаться. В любом случае надо поторопиться, т.к. записи хранятся ограниченное количество времени, только если не поступил запрос о сохранении.
Надо поискать...
Поиск был недолгим клац
avatar
radm
4 March 2016


Появилось новое видео по обсуждаемой аварии.
avatar
Focus_Chpocus
4 March 2016

1

radm
ссылка битая
avatar
dimcher
4 March 2016


В ссылке после u идет айдишник в вк, у него смотрите видео. Там с задней камеры запись, вряд ли чем поможет
avatar
radm
4 March 2016


Обсуждение тут: http://vk.com/spb_today?w=wall-68471405_3147577

И в комментариях час назад Серж Абакумофф разместил.
avatar
Злой Пионер
4 March 2016


Четко видно что кия попер на красный
avatar
DoctorH
4 March 2016


radm
а получается, что выехал то на зелёный...
avatar
DoctorH
4 March 2016


avatar
Злой Пионер:

Четко видно что кия попер на красный

Как это вам чётко видно? Красный - это тот, что сверху...
Перекрёсток он занял ещё на зелёный, просто в нём нет 300л.с . чтоб пульнуть потом сразу... Стоял то он уже давно на зелёном на пешеходном переходе...

ЗЫ, кстати, а куда видео с регистратора делось, человек на Додже всё меньше уверен в своей правоте???
avatar
radm
4 March 2016


мнения разделились ))

На проезжую часть - на красный.
На перекресток - на зеленый.

Как-то так я думаю.
avatar
DoctorH
4 March 2016


radm
Угу... Но в ПДД чётко написано про ПЕРЕКРЁСТОК...

3 people online

3 people online

Log in to leave a message or Sign up


up